Ditemukan 5137 data
HADEMAN, SH
Terdakwa:
SYARIFUDIN RAMDAN, SE
234 — 126
Menyatakan hukum Terdakwa SYARIFUDIN RAMDHAN, SE tidakterbukti secara san dan meyakinkan bersalah menurut hukum ,melakukan tindak pidana sebagaimana seluruh dakwaan PenuntutUmum baik dakwaan primair maupun dalam dakwaan subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa H. SYARIFUDIN RAMDHAN, SE dari seluruhdakwaan, baik dakwaan primair maupun dalam dakwaan subsidairtersebut ;3. Memulihkan kemampuan, nama baik, harkat dan martabat Terdakwa H.SYARIFUDIN RAMDHAN, SE kedalam kedudukan semula ;4.
Melanjutkan persidangan atas Terdakwa SYARIFUDIN RAMDHAN, SE;Menimbang, bahwa terhadap keberatan (eksepsi)Penasihat HukumTerdakwa dan jawaban dari Jaksa / Penuntut Umum, Majelis Hakimmenjatuhkan Putusan Sela yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:1. Menolak keberatan Penasihat Hukum Terdakwa SYARIFUDIN RAMDAN,SE;2. Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum No. Reg perkara PDS02/DOMPU/01/2020 tanggal 21 Januari 2020 adalah sah menurut hukum ;3.
bukan wewenang KantorCabang untuk menilai ; Bahwa LC di kantor Cabang di bawa ke kantor Pusat ketika ada LC diKantor Pusat ; Bahwa pada akhirnya Kantor Pusat menyetujui terhadap permohonan kreditP.T Pesona Dompu Mandiri ; Bahwa yang berwenang memastikan syarat pencairan adalah PenyeliaBank yaitu pak Putrayu ; Bahwa saksi memberikan nota ke pak Putrayu tentang persyaratanpencairan dan pak Putrayu mengatakan sudah adaq beberapa persyaratanyang sudah terpenuhi ; Bahwa pada akhirnya penjelasa n pak Ramdhan
pasar,biayabiaya atau cost dan pendapatnan ;Bahwa pendapatan sesuai dengan kode etik dan standar penilaian ;Bahwa hasil penilaian tidak ditembusakan ke pihak Bank ;Terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan benar ;Saksi 29 : PAMUNCAK IJUL SAMUGI, SE :Bahwa pada tahun 2017 saksi adalah sebagai Pimpinan Askrindo CabangMataram ;Bahwa saksi tidak kenal dengan pak Tegoeh selaku Komisaris P.T PesonDompu Mandiri dan tidak kenal dengan pak Surahman selaku Direktur P.TPesona Dompu Mandiri ;Bahwa pak Ramdhan
Syarifudin Ramdhan, SE. dari seluruhdakwaan baik dakwaan primer maupun dakwaan subsider.3. Memulihnkan kemampuan, nama baik, kedudukan harkat dan martabatTerdakwa H. Syarifudin Ramdhan, SE. ke dalam kedudukan semula.4.
VERRA WELLYANA,S.H.
Terdakwa:
ACHMAD RIZAL FAUZI Bin SUTRISNO
40 — 4
Bahwa uang untuk membeli ganja tersebut adalah patunganmasingmasing mengumpulkan uang Rp.450.000, (empat ratusribu rupiah) Bahwa terdakwa Achmad Rizal, saksi Ferdian Ramdani dan saksipelaku anak Rafly Ferdian Ramdhan pernah memakai narkotikajenis ganja bersamasama.Bahwa benar barang butki yang diperlihatkan dipersidangan.Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merek SamsungWarna
Bank BTN Cabang Ternate
Tergugat:
Abdurahim Ali
30 — 17
,Ramdhan Mustapa, S.H., Imron Rosadi, S.H., Muh. MeidiazIsmail, S.H., Sandy Pietter Latupeirissa, S.H, Prabu Satya WiyataPutra, S.H., Daldo Nikiyuluw., Nur Rahmatiah, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 OKtober 2020 selanjutnya disebutee Penggugat;LAWANAbdurahim Ali, Tempat Tanggal Lahir Bacan, 18 Oktober 1957, JenisKelamin LakiLaki, Tempat Tinggal RT O03/.RW 002 KelSalahuddin, Kec Kota Ternate Tengah, Pekerjaan Wiraswasta,dalam hal ini didampingi Kuasanya yaitu : Banhtiar Husni,S.H.
39 — 8
Ramdhan Arbawi Bin Damawi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekira pukul 22.00 WIBbertempat di warung kopi di Pelabuhan Muntok Kecamatan MuntokKabupaten Bangka Barat Saksi telah melakukan penangkapan terhadappermainan judi kartu remi jenis SONG yang dilakukan oleh Terdakwa,MUKHLIS als MUL Bin PIDE (Alm), NILO als ILUT Binti YAN, AHMADABANG als BAMBANG Bin ONI (Alm) dan BAHROIL SITORUS Bin HAMIDSITORUS;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor
6 — 6
Tgrs.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Ramdhan 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.Alaidin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.
9 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suko Santoso bin Suratno) terhadap Penggugat (Inggit Mayasari binti Ramdhan
Terbanding/Penuntut Umum : WAHYU SUDRAJAT, S.H.,M.H
190 — 108
MS2360 S/n100.101.102.103.NXM1BSNO00824809FFB6600 ;dikembalikan kepada terdakwa JUMALI, ST.1 (satu) lembar Asli kwitansi Pengembalian Uang Pemberian dariBapak ADE RAMDHAN (Karyawan PT.
MS2360S/n NXM1BSNO0824809FFB6600;100.1 (satu) Iembar Asli kwitansi Pengembalian Uang Pemberian dariBapak ADE RAMDHAN (Karyawan PT.
MS2360 S/nNXM1BSNO00824809FFB6600 ;dikembalikan kepada terdakwa JUMALI, ST.100.1 (satu) lembar Asli kwitansi Pengembalian Uang Pemberian dariBapak ADE RAMDHAN (Karyawan PT.
F. KUMAS,S.TP,.MM
Tergugat:
KURUS
Turut Tergugat:
1.JONGKET
2.AYUB
86 — 28
., sebagai Hakim Ketua, Arif Setiawan, S.H.dan Doni Akbar Alfianda, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BengkayangNomor 20/Pdt.G/2020/PN Bek tanggal 18 Januari 2021, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 10Februari 2021 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Ramdhan Suwardani, S.H., Panitera Pengganti, Penggugatdidampingi Kuasanya, dan Kuasa Tergugat dan
Muhammad Larry Izmi, S.H.Doni Akbar Alfianda, S.H.Panitera Pengganti,Ramdhan Suwardani, S.H.Perincian biaya:1. Mat@ral ......ccccceccceeccsseeeseeeeeees : Rp 10.000,00;2. RECAKSI ........cccceceeeeeseeeeeeeeeeaees : Rp 10.000,00;Halaman 48 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2020/PN BekRp 50.000,00;BMDETKASAN excuses excises aes niu ceDoeeccecccessteceeeeeeeeesssnnseeeeeeeeeeseeeees PR 30.000,00;endaftarAan .........
TITIEK INDRIAS, SH
Terdakwa:
1.TONI ADAM alias TONI Bin GUNAWAN
2.MUHAMMAD RAFLI ILAHI alias RAFLI Bin JONI KANOFA
94 — 48
Bahwa yang diambil adalah 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna hitam pembuatan tahun 2019 atas nama anak saksi yang bernamaAnugrah Ramdhan;7.
HENDRA MEYLANA,SH
Terdakwa:
ABDUL HADI bin ABDUL MANAF
56 — 4
saat ini posisinya sebagai rekanan dari Provider XL yaitubagian Maintenance dari PT PMT rekanan dari Provider XL;Bahwa kerugian perusahaan atas hilangnya barangbarang tersebutsekitar Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah);Bahwa barangbarang yang hilang tersebut tidak ada dijual dipasaran;Bahwa pintu gembok tower tersebut dikunci gembok saat itu;Bahwa saksi bekerja di bagian Maintenance tower Sudah sekitar 4(empat) tahun;Bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;FALDI RAMDHAN
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
29 — 13
Jnonter S.W Silaban,SH, 4.Ahmad Ramdhan,SH dan 5.
1.SYLVI HENDRASANTI, S.H
2.KOMANG TIRTA WATI, S.H.
Terdakwa:
YOHANIS LUMIRI
90 — 46
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Melonguane, pada hari Rabu, tanggal 12 Januari 2022,oleh Andi Ramdhan Adi Saputra, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, GilangRachma Yustifidya, S.H.,M.H. dan Sri Bintang Subari Pratondo, S.H.
Andi Ramdhan Adi Saputra, S.H.,M.H.Sri Bintang Subari Pratondo, S.H.Panitera Pengganti,Adrie Alfianus Adilang, S.Kom.,S.H.Halaman 51 dari 51 Putusan Nomor XX/Pid.Sus/XXXX/PN Mgn
15 — 4
NAFIK, SH sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari pada hari Senin tanggal15 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 7 Ramdhan 1434 H oleh Drs. NADJIB, SHsebagai Ketua Majelis dan Drs. H. NAFIK, SH serta TARSUDIN, SH sebagai hakimhakim Anggota itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum diahadiri hakimanggota dengan dibantu oleh HJ.
14 — 5
SYAM, saksi PURNOMO KOSASIHbin NARO dan saksi RAMDHAN WICAKSONO bin SUMANTO (masingmasing merupakan anggota Polri) yang langsung meiakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan saksi WAYAN GATE sedangkan Saudara MADEDANU (DPO), Saudara KETUT CUNGKRING (DPO) dan Saudara KADEK(DPO) berhasil melarikan diri, selain menangkap Terdakwa dan saksiWAYAN GATE, para saksi (saksi ARNOLIUS FAHLEDI, saksi PURNOMOKOSASIH dan saksi RAMDHANI WICAKSONO) juga berhasiimengamankan barang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi
NUR SAID, SH
Terdakwa:
RYAN AKBAR RAMADHAN Bin NURJAMAN
61 — 13
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ryan Akbar Ramdhan BinNurjaman dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.
77 — 41
,S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdAndi Ramdhan Adi Saputra, S.H.,M.H. Tri ASnuri Herkutanto, S.H.,M.H.ttdSri Bintang Subari Pratondo, S.H.Halaman 21 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor XX/Pdt.G/XXXX/PN MgnPanitera Pengganti,ttdAdrie Alfianus Adilang, S.Kom.,S.H.Perincian biaya:1. Biaya ATK oo... ccsseeseseteeeees Rp 150.000,00;2.
14 — 9
MUSTAFA RAMADHAN Als RAMDHAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangannya di hadapan Penyidiksebagaimana yang tertuang dalam BAP Polisi dan telahmenandatanganinya ;Bahwa saksi tahu menjadi saksi dalam perkara ini yakni sehubungandengan peristiwa pencurian sarang burung walet yang terjadi di rumahsarang burung milik saksi Hendry Susanto yang terletak di JI.
KASMAWATI SALEH, SKM, SH
Terdakwa:
MUH. AKBAR BIN RUSLI
36 — 3
AKBAR memegang busur namun busur tersebut tidak dilepas, Lk.ARI melempar dsengan menggunakan batu merah sebanyak 1 (satu) kaliuntuk teman saksi yang lain saksi tidak mengetahui dengan menggunakanapa.Jarak saksi dengan mereka kurang lebih 3 (tiga) meterAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannyaSaksi ADITYA RAMDHAN LAPOD Als.
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
1.DADANG ROMANSAH Bin ATA
2.ANWAR SOPIAN Bin ADANG
26 — 9
,MH. sebagai Hakim Ketua, Albert Dwiputra Sianipar, SH.dan Rizki Ramdhan SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 352/Pid.B/2019/PN.Ckr.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 22Agustus 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggota,dibantu oleh Sutrisno, SH.,MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriCikarang, serta dihadiri oleh Nuragustina, SH.
28 — 8
merk Metto berisikan uang Rp.177.000 (seratus tujuh puluhtujuh ribu rupiah), 1(satu) buah handphone merk Lenovo warna putih,1(satu) buah hadphone merk Samsung warna putih; Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami lukaluka memar dibagiankepala belakang, jari tengah tangan kanan luka dan lutut kiri; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan keterangan tersebut;3) Saksi Andri Muhammad Ramdhan