Ditemukan 5033 data
Pembanding/Penggugat II : BUR PAPPA BINTI NUSU DG.MALONGI Diwakili Oleh : NURBAYA BINTI NUSU DG.DUPPA
Terbanding/Tergugat I : LEL.MUSTAMIN GD.PASANRE Bin PABBINTANG Dg.MAWERO
Terbanding/Tergugat II : LEL.PANI Dg.MANANGKA Bin PABBINTANG Dg.MAWERO
Terbanding/Tergugat III : PER.ANI Dg.TALUMMU Binti PATAWARI Dg.MARALA
Terbanding/Tergugat IV : Per. Hj. Rasi Dg. Masakkin Binti Dg. Mawata
Terbanding/Tergugat V : PER.NAPI Dg.MAPACCING Binti Dg.NAWATA
54 — 49
PANI Dg. MANANGKA Bin PABBINTANG Dg. MAWERO, disebutTergugat Il ;3. Per. ANI Dg. TALUMMU Binti PATAWARI Dg. MARALA, disebut Tergugat III4. Per. Hj. RASI Dg. MASAKKIN Binti Dg. MAWATA, disebut Tergugat IV ;5. Per. NAPI Dg. MAPACCING Binti Dg.
34 — 17
Kemudian terdakwapun mengaralkan penisnya ke arah wagingsks lrw sehiogg pani tru mast dan soci Ta morass kavakitanmarmun Hallpulang.fite anghan Vieum et Repertum R41/X/2010/Rumkit tuinggal 28 Oktober 2010 yang ditandatangani oleh Dr.
86 — 36
diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Banda Aceh, pada hari:Selasa,tanggal 31 Mei 2011 oleh kami:JOHNY SANTOSA,SH, MH Hakim Tinggi Pada Pengadilan TinggiBanda Aceh sebagai Ketua Majelis, HM SYAFRUDDIN ADAM,SH.dan AMRIDDIN ,SH.MH Hakim Hakim Tinggi Pengadilan Tinggitersebut sebagai HakimHakim Anggota, berdasarkan PenetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh tanggal 30 Mei2011 NO. 3/ PID PLW/ 2011 / PTBNA, ditunjuk untuk memeriksaSalinan yang sam bunyinya oleh :PANI
65 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pani terPanitera Muda Perdata,H. SOEROSO ONO, SH.,MH.NIP. 040.044.809.Hal. 42 dari 32 hal.Put. No. 81PK/Pdt/2009
63 — 2
Pani bman Bin Yunisar Pgl. Pari, saksi 2. RadenSayuti Bin Yunisar Pgl. Raden, saksi 3. Yusmar Pgl. Si Yu serta keterangan TerdakwaL Jepri Pgl. iep dan Terdakwa IL Jefri Oktadi Putra Pgl. le Bin msar bahwa Terdakwa Jepri Pgl. lep bersama Terdakwa Il Jefri Oktadi Putra Pgl. le Bin Imsar dan RadenSayuti Bin Yunisar Pgl.
82 — 46
Poniman Ismail alias Poni melaluiterdakwa;keterangan saksi Novita Payu yang bersesuaian dengan keterangansaksi Serlin Bilondatu yang masingmasing menerangkan bahwa padahari Selasa tanggal 19 Maret 2013 sekitar jam 11.30 wita, terdakwamendatangi sekolah SMA tempat kedua saksi tersebut bersekolah danmenyuruh agar saksisaksi meminjam hand phone (HP) milik saksikorban Poniman Ismail alias Poni, untuk selanjutnya mengirim pesansingkat (sms) dari hand phone (HP) milik saksi korban Poniman Ismailalias Pani
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
EDI BAMBANG KURNIA Als BAMBANG Bin SARKOWI
35 — 2
Penasehat Hukumnya telah mengajukan pembelaan/ pledoi secaratertulis tertanggal 15 April 2019, sebagaimana termuat lengkap dalam Berita AcaraSidang yang pada pokoknya berpendapat :Bahwa terdakwa telah mengajukan pembelaan yang pada intinya terdakwakeberatan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum terhadap terdakwa selama 17 (tuhuhbelas) tahun, karena terdakwa punya pekerjaan khusus yaitu sopir, bukanpengangguran dan bukan sebagai profesi penyalahgunaan Narkotika, terdakwa hanyadisuruh oleh Walit Bin Pani
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
HENDRI ALIAS EHEN BIN WAHAB.
49 — 22
Bahwa 10 (sepuluh) bungkus sedang narkotika jenis shabu dibungkusdengan lakban warna kuning saksi dapat dari FIRMAN (belum tertangkap).Bahwa 14 (empat belas) pil ecstasy SAKSI dapatkan dari FIRMAN (belumtertangkap).Bahwa setahu saksi narkotika yang saksi simpan tersebut rencana akandijual kembali oleh FIRMAN.Bahwa kronologi saksi menerima narkotika jenis shabu dari terdakwa HERIMARTEN adalah sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 9 Maret 2020 saksi mendapat telpon dari anaknyayang bernama ARI PANI
1.Hero Ardi Saputro, SH.
2.Ari Wibowo, SH.
Terdakwa:
HENDRIKUS HARJUN Alias HENDI
68 — 30
Saksi SIPRIANUS PANI dibawah janji di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan ini sehubungan dengankejadian pemukulan yang terjadi pada hari Kamis, tanggal 17 Mei 2018kirakira pukul 19.00 Wita di Persawahan Bari Saa, Dusun Kaca, DesaGolo Ketak, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat; Bahwa yang melakukan pemukulan adalah Terdakwa Hendrikus Harjunalias Hendi terhadap Matius Tolong; Bahwa awal mula saksi mengetahui kejadian tersebut yaitu saat
86 — 30
PTPT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMURCABANG SITUBONDO,berkedudukan di Jalan BasukiRahmat Nomor 235, Kelurahan Mimbaan, Kecamatan Pani,Kabupaten Situbondo, dalam hal ini memberikan kuasakepada 1. Guritno Sandjaja Putra, 2. Moch. Hudjir, 3. MugniNurachman, 4. Dodik Dwi Harsanto, 5. Wahyudia Pratama, 6.Githa Evans Dwi Prawira, 7.
37 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
JASA SIHALOHO alias JASFER, bertempat tinggal di KedungPani RT/RW 002/005 Kelurahan Kedung Pani, Kecamatan MijenKota Semarang,Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , Il, Ill, IV, Vdan Para Turut Tergugat , Il/Para Pembanding dan TurutTerbanding I,Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pengugat telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , Il, Ill,
69 — 62
Bahwa tanah yang disengketakan hanya seluas 16 hektar, akan tetapi yang dieksekusimencapai 40 hektar;Sedangkan terdakwa Il: LAUPE bin MARJANG, terdakwa Ill: DALLE bin MARJANG danterdakwa IV: MAYYANG bin MADE menyatakan tidak tahu menahu atas keterangan saksitersebut, oleh karena mereka hanya menggarap lahan atas suruhan terdakwa Menimbang, bahwa atas keberatan dari terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetappada keterangannya dan para terdakwa juga tetap pada keberatannya;Saksi ke3 : BASRI Als BAPAK PANI
P. SIREGAR, SH
Terdakwa:
DOMINGGUS KALLARAN anak dari MATIUS .Alm
77 — 9
pokoknya berisidakwaan yang menyatakan bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana melanggar : Perda Kab.Tabalong Nomor 8 Tahun2002 tentang Pencegahan, Larangan dan Penanggulangan Tuna Susila ;woneesenns Setelah mendengar Keterangan Para Saksi :woneesenns Setelah mendengar keterangan Terdakwa ; woneenenne Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup dan menjatuhkan putusan sebagai berikut : woeeesenne Pengadilan Negeri Tanjung telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa NOVA binti PANI
Cahya Sankara, S.H.
Terdakwa:
Edi Ariyanto Alias Edi
158 — 26
P FAISOL; . keadaan roboh, kaca depanRayuputin Ke, Pani rumah mengalami pecahSitubondo g P13 1 (satu) Toko/ counter HP = 1 (Satu) toko / counter HP DIDIK dan 1 (satu) rumah yangdijadikan toko jamuterletak di sisi sebelah baratjalan raya masuk Ds. dengan nama counterWAHYU CELL mengalamikerusakan/pecah pada kacadepan toko/counter, kaca Hal 6 dari 31 hal. Putusan No: 175 / Pid.B / 2020 / PN Sit Trebungan Kec. MangaranKab.
Erlen Erasmus FangidaE
Tergugat:
1.Albert Manase Mbolik
2.Daniel Mbolik
3.Ayub Otniel Mbolik
4.Marthen Mbolik
5.Adrianus Mbolik
191 — 118
kami kuasai yang telah di ukur dan dikeluarkan oleh pemerintah Desa Mokdale waktu itu pada tanggal 25Desember 1982 (bukti surat keterangan Tanah terlampir);PenggugatJawaban KamiSelaku tergugat IVBahwa penggugat berdasarkan alasan gugatan padapoin 1 (pertama) yang menerangkan batasbatastanah Daemandefak tersebut adalah tidak benar,karena pada surat tanah yang kami keluarga Mbolikpegang tidak tertulis batas Tanah Daemandefaktersebut dengan saudara Albert Manase Mbolik ataupun sdr Frans Ferdinan Dae Pani
1.DIMAS PURNAMA PUTRA, SH
2.MUHAMMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA
Terdakwa:
MUHAMMAD RIFANI D. ALIAS FANI BIN DAHLAN SYAH
33 — 3
Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dansaksi Rudi Haryanto als Singa Bin Halidi (Alm), Muhammad Rifani.DAls Pani Bin Dahlansyah (Alm), dan Terdakwa.
121 — 73
PARASIAN SITORUS PANI,BA, beralamat di JL. DI PanjaitanNo.77 Palembang, baik sebagai Pribadi maupun sebagaiapimpinan Harian DPPKSP SUMBAGSEL. Selanjutnya disebutHalaman 2 dari 51 halaman Put.No.90/Pdt/2010/Pt.PLGsemula sebagai TERGUGAT V sekarang disebut sebagaiTurut terbanding III.VI. KOPAPAS PEPASRUPIN( Koperasi pasar pedagang PasarSimpang Rupin) beralamat di Jl.
49 — 15
TIROLAN NAINGGOLAN, SH.MH.MARUDUT BAKARA, SH.MH.Panitera Pengganti,AGUS RAHMATRINCIAN BIAYA :~ Pendaftaran woicicccccccccccssccsccccccccssssssscscccsccesssessesccessesseeeeeess Rp. 30.000, Biaya PLOses ....ceeecceessecesseceseeceenceceeececeeneeceeeeeeseeeeeseeeeenaeees Rp. 50.000,= Pangan Pani es WAM sacsisaaanasn aaxsananamnnanaae saexnwacmwnswaca sveanwnswans Rp. 1.500.000,~ Sita Jaminan occ ccceeccecccccccccsesssssesccecccsssssesssscccceseseeenens Rp. 4.000.000,~ Materal oo... ceecccccccccccssssssssceccccccessssssececccsecessseesseecescesesenensess
66 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
SuhartiSuparmiWagiyemWarniSumarsihRisticrn pease Pani Kismowijoyo20.30.31.32.33.34.Andrew MSumiyatiM. Mamunlbu AgungSri WaryantiRetno KusriniHal. 17 dari 69 hal. Put. No. 1065 K/Pid.Sus/2010 10.Galih Purwosantoso 35. Suprihatiningsih11.Darsini 36. Happy Mufti R12.Amina 37. Tony13. Daryanti 38. Mahmudah14. Ninik Widiyanti 39. Sarwini15. Yoyok Gusharyono 40. Imma MS16. Rini Setyowati 41. Sri Suyamti17.Nur'aini 42. Vitri Sudarmanto18.Sutarni Sri Rahayu 43. Tri Wuryani19.Nurmaningsih 44.
Pani Kismowijoyo 30. Sumiyati6. Wagiyem 31. M. Mamun7. Warni 32. lbu Agung8. Sumarsih 33. Sri Waryanti9. Risti 34. Retno Kusrini10.Galih Purwosantoso 35. Suprihatiningsih11.Darsini 36. Happy Mufti R12.Amina 37. Tony13. Daryanti 38. Mahmudah14. Ninik Widiyanti 39. Sarwini15. Yoyok Gusharyono 40. Imma MS16. Rini Setyowati 41. Sri Suyamti17.Nur'aini 42. Vitri Sudarmanto18.Sutarni Sri Rahayu 43. Tri Wuryani19.Nurmaningsih 44. Al Soetjiati20. Handayani 45. Atik Susiati21.lbu Sri Hariyadi 46.
155 — 136
Andra Pani Putrawi sebagai anak laki-laki pertamanya dari mantan istrinya yang bernama Nuraini;
2.3. Riski Gian Mahnap sebagai anak laki-laki ke-2 dari pernikahannya dengan Penggugat;
2.4. Damai Gian Mahnap sebagai anak laki-laki ke-3 dari pernikahannya dengan Penggugat; dan
2.5. Cintamy Gian Mahnap sebagai anak perempuan sekaligus anak terakhirnya yang juga merupakan hasil dari pernikahannya dengan Penggugat;
3.
Andra Pani Putrawi mendapatkan 2/16 bagian;
4.3. Riski Gian Mahnap mendapatkan 2/16 bagian;
4.4. Damai Gian Mahnap mendapatkan 2/16 bagian;
4.5. Cintamy Gian Mahnap mendapatkan 1/16 bagian;
5.