Ditemukan 5549 data
18 — 1
PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat permohonan dari Pemohon ttersebut ; Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan oleh Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal : 23Mei 2012 , yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediridengan register perkara Nomor : 521/Pdt.P./2012/PN.Kdi telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal
19 — 11
/XI/1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lintau BuoKabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Jonny Rahman dan saksiYuliana dihubungkan dengan bukti P3 yaitu Keterangan Kelahiran, diketahui bahwadari hasil perkawinan Pemohon Uswan dan Pemohon Ermiwati tersebut telahdikaruniai anak lakilaki yang merupakan anak keempat bernama FAREL FAIQOERWANDI, lahir di Bangkinang tanggal 11 April 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
19 — 9
AktaNikah Nomor : 71/V/1981 tanggal 04 April 1981 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumplit Kabupaten Banyumas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Murono dan saksi Ardidihubungkan dengan bukti P3 yaitu Keterangan Kelahiran, diketahui bahwa darihasil perkawinan Pemohon Muinem dengan suaminya bernama Senam Riantotersebut telah dikaruniai anak perempuan yang merupakan anak ketujuh bernamaSULASIH, lahir di Kampar tanggal 17 Oktober 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
27 — 6
/Pw.01/139/2004 tanggal 17 April 2004 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar Propinsi Riau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Edi dan saksi Irwansyahdihubungkan dengan bukti P.3 yaitu Keterangan Kelahiran, diketahui bahwa darihasil perkawinan orang tua Pemohon tersebut telah dikaruniai anak perempuan yangmerupakan anak kedua yaitu Pemohon yang bernama PENI SURYANI, lahir diLubuk Siam tanggal 17 Juli 1988;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
129 — 69
GGG Tanggal 20 September 2007 an.diketahui bahwa Pemohon Banding telah melakukan pembayaran atas pembelian minyak solar ter:bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas keterangan Pemohon Banding, Perincian PetMinyak Solar sebanyak 21.400 liter adalah sebagai berikut: DPP Minyak Solar Rp 89.131.000,00 PPN Solar Minyak Rp 8.913.000,00 Ongkos Angkut dan Asuransi Rp 14.305.900,00Total Pembayaran Rp 112.350.000,00bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Jurnal Voucher, Pemohon Banding mencatat ttersebut
121 — 34
Setelah Terdakwa membayar uang muka pembelianNarkotika jenis shabu ttersebut, selanjutnya Zeky menerimahandphone orang yang akan disuruh Terdakwa untuk menerima 6.000(enam ribu) gram Narkotika jenis shabu dimaksud, kemudianTerdakwa memberikan nomor handphoone milik Ralef Patty nomor08889951 398;Sekitar pukul 12.00 Wib pada hari itu juga, Terdakwa denganmenggunakan handphone nomor 08889951398 yang diterima olehsaksi Ralef Patty dan dalam pembicaraan mereka tersebut Terdakwamengatakan telah memberikan
Setelah Terdakwa membayar uang muka pembelianNarkotika jenis shabu ttersebut, selanjutnya Zeky menerimahandphone orang yang akan disuruh Terdakwa untuk menerima 6.000(enam ribu) gram Narkotika jenis shabu dimaksud, kemudianTerdakwa memberikan nomor handphoone milik Ralef Patty nomor08889951398;Sekitar pukul 12.00 Wib pada hari itu juga, Terdaka denganmenggunakan handphone nomor 08889951398 yang diterima olehsaksi Ralef Patty dan dalam pembicaraan mereka tersebut Terdakwamengatakan telah memberikan
27 — 4
dan menerangkan bahwa adakeributan di dalam angkot di depan Wisma A Yani Gresik, selanjutnya saksi dan MUJISAMPURNO ke lokasi kejadian dan melihat percekcokan seorang penumpang dan 3(tiga) orang pelaku yang di duga copet, tanpa berfikir panjang saksi dan MUJISAMPURNO langsung mengintrogasi ke 3(tiga) orang tersebut, dan dari tangan EDISETIAWAN saat itu masih membawa HP Nexian warna hitam yang diduga milikpenumpang bernama DWI CAHYONO dan akhirnya ke 3(tiga) pelaku mengakuimengakui mengambil HP ttersebut
AZIS ;e Bahwa Terdakwa tidak ada minta ijin kepada pemiliknya pada saat mengambil HPtersebut ; e Bahwa maksud Terdakwa mengambil HP tersebut, apabila berhasil mengambilnya, HPtersebut akan Terdakwa jual dan uangnya akan dibagi tiga dan uang tersebut akandipergunakan untuk kehidupan seharihari ; e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sebanyak 8 (delapan) kali ;e Bahwa Terdakwa yang mempunyai ide mengambil HP ttersebut ;Bahwa Terdakwa tidak pernah dihukum, mengaku bersalah dan berjanji tidak akanmengulangi
29 — 5
Hakim pada Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran,Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh LIES SOEPRIJATININGSIH Panitera8 Pengganti pada Pengadilan ttersebut, dengan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI. HAKIMttd. ttd.LIES SOEPRIJATININGSIH DAME P.
19 — 0
danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari :SUMARDI; Umur 33 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan wana nnn nnn nen n= == swasta, bertempat tinggal di Dusun Pucung, Rt/Rw. 01/02 Desa w Jambean, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri ; ween nen nnn nnn nnn === Selanjutnya disebut sebagai ......... ee eeeeeeeeeeeeeeeeeee PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ; wonnn Telah membaca surat permohonan dari Pemohon ttersebut
29 — 9
SYUKURdan UMI KULSUM, anak ke3 (tiga) dari 6(enam) bersaudara yang belum mempunyai aktekelahiran oleh karena itu pemohon mengajukanakte kelahiran pemohon ttersebut akandipergunakan untuk kepentingan pemohondikemudian hari ;e Bahwa benar saksi tahu bahwa pemohon sangatmembutuhkan akte kelahiran tersebut gunakepentingan pemohon dikemudian hari dankelahiran pemohon tersebut belum dimintakan aktekelahiran di Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pekalongan karena kesibukan pemohon,untuk itu dimohon
32 — 2
Hakim tunggal padaPengadilan Negeri Purwodadi tersebut, penetapan mana pada hari itu juga diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim ttersebut dengandibantu. oleh SRI KENDAR Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwodadidengan dihadiri oleh pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,SRI KENDAR ARIE PITONO, SH..Perincian Biaya :1 Biaya Penggilan. : Rp. 75.000,2 Biaya Redaksi. ;Rp. 5.000,3 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,4 Biaya Meterai. : Rp. 6.000,5 Biaya Pemberkasan.
22 — 3
kelahiran sejak ia dilahirkan dikarenakan oleh kelalaian dari ParaPemohon yang tidak bersegera melaporkan dan membuat akta kelahiran pada perangkat desa;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Para Pemohon mengajukanpermohonan Akte kelahiran untuk anak Para pemohon yang bernama MUHAMMADHAIKAL ABIDIN yang akan digunakan sebagai persyaratan untuk mendaftar sekolah ; Menimbang bahwa bertentangan dengan hukum yang berlaku di Negara RepublikIndonesia; Menimbang bahwa dari keseluruhan pertimbangan ttersebut
21 — 14
Keterangan Kelahiran, diketahuibahwa dari hasil perkawinan Pemohon DjunaidiiM.Pd dan Pemohon Yunarti tersebuttelah dikaruniai anak perempuan yang merupakan anak keempat bernama ASILAMAGISTRA YUDIANTI, lahir di Bangkinang tanggal 02 November 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa, bahwa diperlukan penetapan Pengadilan Negeri untuk pencatatankelahiran anak Pemohon yang bernama ASILA MAGISTRA YUDIANTI karenatelah melampaui batas waktu sejak tanggal kelahiran
18 — 14
Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangkinang Seberang Kabupaten Kampar Propinsi Riau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hj.Umi Kalsum dan saksiHalimah dihubungkan dengan bukti P.3 yaitu Keterangan Kelahiran, diketahui bahwadari hasil perkawinan Pemohon Hardi dan Pemohon Mariyati tersebut telahdikaruniai anak perempuan yang merupakan anak pertama bernama ZHAFIRAHMAWADDAKH, lahir di Pekanbaru tanggal 14 September 2011;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
7 — 0
secara sah dan patut;3 Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar damai danbersatu kembali membina rumah tangga dengan Termohon, tetapi tidak berhasilkarena Pemohon tetap pada permohonannya;4 Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah mohon izin kepadaPengadilan untuk menjatuhkan talak kepada Termohon karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak dapat didamaikan lagi akibat Termohontelah berhubungan lagi dengan lakilaki lain;5 Menimbang, bahwa dalil Pemohon ttersebut
21 — 1
Teladan wane nnnnn === === Sido Mukti, Rt/Rw. 002/001 Desa Sidomulyo, Kacamatan Puncu ~ Kabupaten Kediri ; non Selanjutnya disebut sebagai 0.0.0.0... eee eeeeeeeeeeeeeeee PEMOHON;a Pengadilan Negeri tersebut ; a Telah membaca surat permohonan dari Pemohon ttersebut ; Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan oleha Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 September 2012 , yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KabupatenKediri dengan register perkara Nomor :
WISNU MURTOPO NUR MUHAMAD, S.H. M.H.
Terdakwa:
NIKKO ALIF PRASETYO als ROBET bin JOKO USDIANTO
31 — 11
ARIFIANHENDRA C als FIAN.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN Pwd Bahwa benar Terdakwa akan menjual pil tablet warna putih dengan logo Ttersebut kepada Sdr. SOGEL als PETER (dpo) dan akan janjian bertemu di SMAPembangunan Mranggen untuk meminta uang pembeliannya namun baru dibayaroleh Sdr. SOGEL als PETER (dpo) sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)dan kekurangannya akan diberikan saat penyerahan barang. Bahwa saat ditangkap Terdakwa membeli di tempat teman Sdr.
ARIFIAN HENDRA C als FIAN.Bahwa benar Terdakwa akan menjual pil tablet warna putin dengan logo Ttersebut kepada Sdr. SOGEL als PETER (dpo) dan akan janjian bertemu di SMAPembangunan Mranggen untuk meminta uang pembeliannya namun barudibayar oleh Sdr. SOGEL als PETER (dpo) sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) dan kekurangannya akan diberikan saat penyerahan barang.Bahwa saat ditangkap Terdakwa membeli di tempat teman Sdr.
M.ARIFIAN HENDRA C als FIAN.Menimbang bahwa Terdakwa akan menjual pil tablet warna putin dengan logo Ttersebut kepada Sdr. SOGEL als PETER (dpo) dan akan janjian bertemu di SMAPembangunan Mranggen untuk meminta uang pembeliannya namun baru dibayar olehHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN PwdSdr.
25 — 2
Hakim pada Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran,Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh LIES SOEPRIJATININGSIH Panitera Pengganti pada Pengadilan ttersebut, dengan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI.
100 — 4
Bahwa, pembayaran ganti rugi tanah sebesar Rp. 931.900.000, (sembilan ratus tigapuluh satu juta sembilan ratus ribu rupiah) sebagaimana ttersebut diatas akandibayarkan oleh Pihak Kedua kepada Pihak Pertama selambatlambatnya dalam jangkawaktu 3 (tiga) bulan sejak ditandatangani surat perjanjian ini.4.
19 — 2
Pasal 125HIR dan ibarat sebagaimana ttersebut di atas, maka Majelis Hakim dalampermusyawaratannya telah sepakat, bahwa gugatan Penggugat yang telah cukup beralasanhukum tersebut dipandang perlu untuk dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undang Undang No.7 Tahun 1989, tentangpengiriman salinan Putusan yang sudah berkekuatan hukum tetap, maka Majelismemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinanputusan yang sudah berkekuatan hukum tersebut