Ditemukan 5539 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 27-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 405/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : David Leonardo
Terbanding/Penggugat : Synvia
58 — 18
  • Medan Area,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Chan Wai Khan,SH., Lihardo Sinaga., SH., Henry Jahotman Sinaga, SH.,Wilbet, SH., para Advokat, Pengacara, Penasehat hukumpada Kantor P, C & F Law Office, beralamat di Jalan Kom.L.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3520/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • : Ue a 36) go Vo ly Vy & WI 9) Lai Vigawy VI (wai lS YHal 26 dari 30 Putusan Nomor 3520/Pdt.G/2018/PA.SbyArtinya : Seseorang tidak dibebani melainkan menurut kadarkemampuannya, janganiah seorang ibu menderitakesengsaraan karena anaknya dan seorang ayahmenderita kesengsaraan karena anaknya;2.
Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BREBES Nomor 78/Pid.Sus/2015/PN.Bbs
Tanggal 3 September 2015 — - RANDI TUNGGAL PRATAMA al KIMHO Bin SRI SUGIARTI
55 — 4
  • diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009.Menimbang, bahwa Terdakwa di muka persidangan telah menerangkan, bahwaTerdakwa telah mendengar, mengerti dan membenarkan isi surat dakwaan tersebut ; Menimbang, bahwa Terdakwa maupun Penasehat Hukum Terdakwa tidak akanmengajukan eksepsi atau keberatan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi di persidangan, yang keterangannya sebagai berikut: Sakesi I, AF RT AGUS SITUA WAI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 16-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 518 K/TUN/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA RI VS PT. INDOSAT, TBK;
157 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • voOLEH WAI miaindast tas avai (2) FP 2y/auyBAYAR kegiatan pemerintall Cara membedakan jumlah PNBP yang ditetapkan oleh InstansiPemerintah dengan yang dihitung sendiri oleh wajib bayar dapatHalaman 13 dari 69 halaman.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 28-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 220 / PLW / 2011 / PHI.Sby.
Tanggal 28 Januari 2015 — PT.ASIA JAYA INDAH melawan LINGGA WULANDARI NYOTO dkk
52 — 11
  • eksepsi seluruhnya; Dalam Pokok Perkara : 2225051 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; 2 Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus terhitungmulai akhir bulan Januari 2009; 3 Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat : a uang pesangon :2 x 9 x Rp.1.600.000, =Rp. 28.800.000,b uang penghargaan masa kerja :2x10x Rp.1.600.000,= Rp. 32.000.000,22c uang penggantian hak :15% x Rp.60.800.000, =Rp. 9.120.000,d upah bulan Agustus 2008 sampai dengan Januari 2009 ,6% RPA00 000 wai
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 29-11-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PT AMBON Nomor 57/Pid.Sus /2017/PT AMB
Tanggal 29 Januari 2018 — 1. Nama Lengkap : Rita Patty alias Ona 2. Nama Lengkap : Masye Angkota alias As 3. Nama Lengkap : Lun Kiat/Rumasoreng alias Mama Ayat ;
167 — 101
  • Nama Lengkap : Lun Kiat/Rumasoreng alias Mama Ayat ;Tempat Lahir : Wai PerangUmur/Tanggal lahir : 35 tahun/13 Maret 1982Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Aspol Tantui Kel. Pandan Kasturi Kota AmbonAgama : IslamPekerjaan : lou Rumah TanggaPara Terdakwa ditahan dalam Rumah tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan ;1.
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Register : 23-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 107/Pid.B/2018/PN Pts
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
SUPARDI Bin SUMO WIJOYO Alm
72 — 40
  • Setelah 2 hari (pada hari jumat tanggal 17 agustus 2018) uang tersebuttidak juga dibayar oleh terdakwa dan anak saksi (Sdr.Jum), saksi suruhmenanyakan terdakwa tentang pembayaran uang tersebut, namun jawabanrfdari terdakwa kepada Sdr.Jum wai Jum sayakan sudah bilang sama bapakbahwa pembayarannya dalam waktu 10 hari dan saksi Jum menyampaikankepada saksi dan saksi mengatakan bahwa perjanjiannya 2 hari bukan 10 hari.Pada hari senin tanggal 20 agustus 2018 saksi bersama Istri saksi dan anaksaksi datang
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 5/Pdt.P/2016/PA.KAG
Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11
  • mengerjakan yang lebih ringanmudaratnya;Menimbang, bahwa aib di mata masyarakat yang akan diterima olehcalon kedua mempelai dan keluarganya harus diupayakan sedemikian rupauntuk diminimalisir bahkan ditutupi guna menjaga harkat dan martabat calonkedua mempelai dan keluarganya sebagaimana yang diamanatkan olehRasulallah yang tertuang dalam kitab Shahih Muslim Nomor 4867 yangberbunyi:IEE ile AG aoa ise vein sneer alg aile WN hee alli Jyt5 Jb JG S38 Ul Be(qelent clay) vane deel O52 gy dead 3 wish oF ais sey WAI
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA JAYAPURA Nomor 370/Pdt.G/2020/PA.Jpr
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 41
  • Perusahaanpada tahun 2016; Hutang Penggugat kepada pimpinan perusahaan masihbelum lunas; Saksi tidak tahu mengenai batasbatas dan ukuran tanahdan bangunan rumah yang disengketakan Penggugat danTergugat; Saksi tidak tahu mengenai dimana tempat tinggal bersamaPenggugat dan Tergugat selama masih menjadi suami istri;Saksi 2, Ali Polanun bin Ahmad Polanun, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Karyawan PT Agung Mirna Utama, bertempattinggal di Jalan Kotaraja Luar, RT.O1/RW.02, Kelurahan Wai
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum Pencurian
Register : 09-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN TUBEI Nomor 8/Pid.B/2017/PN Tub
Tanggal 4 April 2017 — Pidana : - JPU : AGUSTIAN, SH - Terdakwa : BELI HARYANTO ALIAS BELI BIN EDI SUGIANTOterbukti
111 — 25
  • saksi menjawab IDAK BUK Sdri ALIZA menjawab WAI CAK NYOKITO KEMALINGAN KO, saksi menjawab YO BUK AMBO KESEKOLAHSEKARANG;Bahwa, kemudian saksi segera berangkat kesekolah SDN 05 Ds Payambik Kec.Amen Kab.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 196/Pdt. G/2013/PA Plp.
Tanggal 19 Desember 2013 — - pemohon konvensi / tergugat rekonvensi; - termohon konvensi / penggugat rekonvensi;
19 — 8
  • tujuh juta rupiah) dan mutah sejumlahRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara cerai talak yangmengakibatkan timbulnya masa iddah (masa tunggu) selama tiga bulan bagipenggugat, dan di dalam masa iddah tersebut, seorang bekas istri dilarang menikahatau menerima pinangan dari orang lain karena bekas suami masih dapat kembalirujuk dalam masa iddah tersebut, sebagaimana firman Allah SWT dalam Surah AlBaqarah ayat 228 sebagai berikut :F 2$9 4 Wig wai
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 151/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 30 Maret 2017 — SUMARNO Bin ROKANI Alm
25 — 2
  • untukmemperkuat pembuktian dan barang bukti tersebut telah diperlihatkan kepadaterdakwa dan atau saksisaksi dan yang bersangkutan telah membenarkannya.Menimbang, bahwa untuk dapatnya Terdakwa dinyatakan bersalah, makaperbuatan Terdakwa tersebut haruslah memenuhi semua unsur dari pasal yangdidakwakan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampemeriksaan dipersidangan, maka sampailah kami pada pembuktianmengenai unsur unsur tindak pidana yang di Dakwakan dalam surat dakwaanJ WAI
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1074/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 36
  • Lisl 25OY tay st Yo dyg0 Arg j/I ales JI Quoi Cur 9 tho Vo wai a9oLL Ibe 9 gol QawwWb cuca jl acl se pSou ul olixe yl ,oiwVIalasdl e795Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihatdan perdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak denganHal 22 dari 25 Putusan no.1074/Pdt.G/2019/PA.Bks.penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PN MAUMERE Perdata Tanah
Putus : 23-04-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN MAUMERE Nomor 33/PDT.G/2013/PN.MMR
Tanggal 23 April 2014 — - STANISLAUS PITANG MELAWAN ALFONSUS PONTUS, DKK
95 — 27
  • Foto copy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2013 = atas10.11.12.12.nama Stanislaus Taga Wai, orang tua dari Tergugat VII dan Tergugat VIII (diberitanda T8) ;Foto copy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2013 atas nama Febronia Kanuta,orang tua dari Tergugat IX (diberi tanda T9) ;Foto copy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2013 atas nama Paskalis Baba,Turut Tergugat I (diberi tanda T10) ;Foto copy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2013 atas nama Markus Mirong,Turut Tergugat III (diberi tanda T12
    Setoran (STTS) PBB tahun 2013 atas nama wajib pajakMakabeus Nora, Tergugat V (diberi tanda T.T.6) ;Foto copy Surat surat pemberitahuan IPEDA tahun 1975 atas nama wajib pajak MakaNora, Tergugat V (diberi tanda T.T.7) ;Foto copy Tanda Terima Sementara Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2013atas nama wajib pajak Lambertus Bego, orang tua dari Tergugat VI (diberi tanda T.T.8) ;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2013atas nama wajib pajak Stanislaus Taga Wai
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 253/PID/2019/PT PLG
Tanggal 16 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa I : RIBUT HARYANTO Alias HARI BIN LILI HAMBALI
Terbanding/Penuntut Umum : DEVIANTI ITERA SH
27 — 18
  • saksi NovaNuryana Alias Wawan bertanya kepada saksi Dede Enjang Hidayat AliasRahardja Alias Nugraha Enjang mau ST (serah terima shabu) ke Kendaringak dan dijawabnya Ah belum ngerti, terus saksi Nova Nuryana AliasWawan bertanya kepada saksi Diki Purnama Alias Diki Diki mau ST (SerahTerima shabu) ke Kendari ngak namun tidak dijawab oleh saksi Diki PurnamaHalaman 8 dari 43 halaman Putusan Nomor 253/PID/2019/PT PLGAlias Diki, terakhir saksi Nova Nuryana Alias Wawan bertanya kepada DarmanAlias Awai Wai
    Lalu saksi NovaNuryana Alias Wawan bertanya kepada saksi Dede Enjang Hidayat AliasRahardja Alias Nugraha Enjang mau ST (serah terima shabu) ke Kendaringak dan dijawabnya Ah belum ngerti, terus saksi Nova Nuryana AliasWawan bertanya kepada saksi Diki Purnama Alias Diki Diki mau ST (Serahterima shabu) ke Kendari ngak namun tidak dijawab oleh saksi Diki PurnamaAlias Diki, terakhir saksi Nova Nuryana Alias Wawan bertanya kepada DarmanAlias Awai Wai siap ngak ST (serah terima shabu) ke Kendari dandijawabnya
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2542/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
M. MAELAN, SH
Terdakwa:
AHMAD MUTAQIEN Als IQIEN Bin Alm MISIN
27 — 3
  • AHMAD Immunoassay Test wai Positif,MUTAQIEN ALsKIKIN Halaman 10 Putusan Nomor 2542/Pid.Sus/2018/PN. Tng. Bin MISIN (Alm) Gas ChromatographyMass Positif, MetamfetaminaSpectromater (GcMS)4. Urine An. IBROHIM Positif, MetamfetaminaSALEH Als BOIM Bin SARTA (Alm) Positif, Metamfetamina Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa : Kristalwarna putin No. 1 dan Urine An. HARYADI Als HARYANDI Als HARI BinSARYADI No.2 , Urine An.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 18-11-2010 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2343 K/Pdt/2009
Tanggal 18 Nopember 2010 — ZAINI SUTAN RANGKAYO BASA,dkk;NIZAR DATUK GAMUAK NAN HITAM, dkk
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2343 K/Pdt/2009bahwa struktur Pemerintah terendah ada pada Nagari yang dipimpin olehseorang Wai Jorong merupakan aparat dari Wali Nagari dan bukanstruktur pemerintah yang dalam perkara a quo oleh Penggugat dijadikanstruktur pemerintahan yaitu Wali Jorong Pincuran Tinggi;8.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 27-03-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1179/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 17
  • dikabulkan.Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa dalam perkara ini telahdilakukan pemeriksaan setempat tanggal 10 Juli 2020, sehingga mengenaibatasbatas obyek sengketa dikabulkan sesuai hasil pemeriksaan setempattersebut.Menimbang, bahwa ketentuan dalam Pasal 97 Kompilasi Hukum Islambahwa janda atau duda cerai hidup masingmasing berhak seperdua dariharta bersama sepanjang tidak ditentukan lain dalam perjanjian perkawinan.Memperhatikan Firman Allah dalam Alquran :owiSlloo nai sLuilllouuiSlloo wai
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 252/PID/2019/PT PLG
Tanggal 15 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : EKA CHANDRA HIDAYATULLAH ALS EKA ALS CANDRA BIN KUSNADI.
Terbanding/Penuntut Umum : IMAM MURTADLO, SH
33 — 16
  • Lalu Saksi Nova Nuryana Alias Wawanbertanya kepada Saksi Dede Enjang Hidayat Alias Rahardja AliasNugraha Enjang mau ST (Serah Terima shabu) ke Kendari ngak dandijawabnya Ah belum ngerti, terus Saksi Nova Nuryana Alias Wawanbertanya kepada Terdakwa Diki Purnama Alias Diki Diki mau ST (SerahTerima shabu) ke Kendari ngak namun tidak dijawab oleh Terdakwa DikiPurnama Alias Diki, terakhir Saksi Nova Nuryana Alias Wawan bertanyakepada Darman Alias Awai Wai siap ngak ST (Serah Terima shabu) keKendari dan
    Lalu Saksi Nova Nuryana Alias Wawan bertanya kepadaSaksi Dede Enjang Hidayat Alias Rahardja Alias Nugraha Enjang mauST (Serah Terima shabu) ke Kendari ngak dan dijawabnya Ah belumngerti, terus Saksi Nova Nuryana Alias Wawan bertanya kepadaTerdakwa Diki Purnama Alias Diki Diki mau ST (Serah Terima shabu) keKendari ngak namun tidak dijawab oleh Terdakwa Diki Purnama AliasDiki, terakhir Saksi Nova Nuryana Alias Wawan bertanya kepada DarmanAlias Awai Wai siap ngak ST (Serah Terima shabu) ke Kendari dandijawabnya
Pengadilan PN TERNATE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 51/Pdt.G/2020/PN Tte
Tanggal 25 Januari 2021 — SAWIYAH HAYAT Lawan ATR/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA TERNATE, Dkk
96 — 48
  • TteBahwa Hayat Malik mengatakan kepada saksi kalau Gakubiri telahmemberikan tanah objek sengketa kepada saksi karena pada tahun 2002saksi membentuk kelompok tani Wai Ola Marimoi dan saksi sebagaiketua sedangkan sekretarisnya yaitu Mahmud Syukur yang merupakansuami dari Hadijah Malik;Bahwa anggota Kelompok Tani tersebut berjumlah 35 orang;Bahwa Mahmud Syukur menyuruh saksi untuk membuat pembibitan diatas tanah milik istrinya bernama Hadijah Malik, kKemudian Hayat Malikdatang dan marahmarah kepada
    saksi dengan mengatakan janganberkebun disini, kalau ada yang beli ngoni pe bibit potong kita pe jarisyahadat;Bahwa kemudian setelah kelompok tani Wai Ola Marimoi bubar padatahun 2006, saksi bertemu dengan Hayat Malik di masjid setelah selesaiShalat Maghrib, lalu saksi bertanya kepada Hayat Malik dan Hayat Malikmengatakan kalau tanah objek sengketa adalah miliknya yang diberikanoleh Gakubiri;Bahwa pada tahun 2002 tidak ada rumah di atas tanah objek sengketadan hanya ada tanaman saja berupa cengkeh