Ditemukan 5593 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : doni doko dona dony djono
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 07-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 179/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 30 Januari 2017 — Perdata -PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Dsp Unit Kota Pinang Lawan - TUMINO
69 — 40
  • BankRakyat Indonesia Agro Niaga, Tbk, Kantor Cabang/ KC Rantauprapat,yang mana Pengadilan Negeri Rantauprapat menguatkan putusanBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten BatuBara Nomor 03/Arbitrase/BPSKBB/I/2016 tanggal 23 Maret 2016;Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 62/Pdt.Sus/2016/PN.Rap antara Dono Eka Wijaya Tarigan, ST melawan PT.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 06-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 11/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN-Tjb
Tanggal 1 Maret 2017 — - TERGUGAT : MUHAMMAD HASBI NASUTION, - PENGGUGAT : PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK.
235 — 63
  • KANTORCABANG/KC RANTAU PRAPAT, yang mana Pengadilan Negeri RantauPrapat menguatkan PutusanBadan PenyelesaianSengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor03/Arbitrase/BPSKBB/I/2016 tanggal 23 Maret 2016:Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 62/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara DONO EKA WIJAYA TARIGAN, STmelawan PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 10-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 855/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SORAYA, SH
Terdakwa:
SUSAN APRIYANTI ALS AFIYAH RIZKA BINTI RUDI ARIANSYAH FANDY
83 — 39
  • DONO bukti transfer sdri. SEFIANA Als DEFIA ANA kepada Sdri. SUSAN APRIYANTI Als AFIYAH RIZKA pada tanggal 11 Mei 2018 sebesar Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) bendel print out Rekening Bank BCA No. Rek. : 7995274582 an. SEFIANA bukti transfer sdri. SEFIANA Als DEFIA ANA kepada Sdri. SUSAN APRIYANTI Als AFIYAH RIZKA pada tanggal 11 Mei 2018 sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah).
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 18-01-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80 /PID.B/2011/PN.JKT.PST.
Tanggal 14 April 2011 — Terdakwa Jonny Abbas
114 — 20
  • . & (SINGAPORE) PTE PRIMAPLTS) FR) LTD5 696 CARTONS NOKIA MOBILE 1.037.040 COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DONO. CMPHONE, 6960 PCS PTE LTD, CHINA (SINGAPORE) PTE SWASEMBAD JAN/4323B/2009, CMLTD A JAN/4327A/2009, CMJAN/4329A/20096 140CTNSASSTABSOLUT 121.123,20/ MASININDO PACIFIC GLOBAL (8) JACK / NANCYVODKA (S$121123.20 1120 TRADING, SE PTE LTDCTNS) CONTAINER TRLU 6617070 GIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN(EX.
    HTHOTMELTS, CHINA (SINGAPORE) PTE SCREEN FPO9001LTD PRINTING 4 3 PLTS PERFUMERY 151.060,68 SHAHIRA FREIGHT FASTINDO HARUMIA PRODUCTS (S$151,060.68 7 FORWARDERS, (JP. & (SINGAPORE) PTE PRIMAPLTS) FR) LTD5 696 CARTONS NOKIA MOBILE 1.037.040 COMSTAR MOBILE FASTINDO ERAJAYA STORING / DONO.
    89,250.00 SNA EUROPE FASTINDO PT SUBUR INVOICE NO. 142142(US$89,250.00 17 SKIDS) (SERVICES) AB, (SINGAPORE) PTE KARYASWEDEN LTD WIJAKSANA6 250 CTNS JOSE CUERVI SIN HUA KEOW FASTINDO ROBERT clo DO NO. 2502TEQUILA SATIN (SINGAPORE) PTE PAK ZULLTD7 2 SKIDS &1 CIN SGD 4.080 ROTA FASTINDO PT SKY OCEAN INVOICE NO. 16131PLOCKMATIC COLLATOR, CORPORATION (SINGAPORE) PTE c/o CVBELT STACKER, BASE, (PTE) LTD, LTD PERCETAKANBOOKLET MAKER SWEDEN MANADO8 2CTNSLIEBHERR SGD 5.500 KHL MARKETING MROOKMULJADIMRWAWAN DONO
    BL/ AWB/INVOICE/ PACKINGLIST/ DO/ PO, DLL)1 3 PLTS FINISHING AGENT FASTINDO LUCA'S MATSUI SHIKISO(SINGAPORE) PTE SCREENCHEMICAL, JAPAN (SI SRINTING3 PLTS &74 CINS PANOCEAN FASTINDO HARUMIACOSMETICS & PERFUMERY (SINGAPORE) PTE PRIMASEC DUCEE TRANSPORT PTE )LTD1 PLT PERFUMERY os SHAHIRA FREIGHT FASTINDO HARUMIAPRODUCTS FORWARDERS (SINGAPORE) PTE PRIMALTD250 CINS JOSE CUERVI SIN HUA KEOW FASTINDO ROBERT clo DONO. 2502TEQUILA TRADING (SINGAPORE) PTE PAKZUL5 51 CTNS ASST LIQUOR = LETAT AGENCIES FASTINDO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-03-2024 — Upload : 12-05-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 K/Pdt.Sus-PHI/2024
Tanggal 19 Maret 2024 — PT AGEL LANGGENG lawan JUARI, DKK (147 ORANG)
330 — 301 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUDI DONO, 138. AGUS HARIYADI, 139. IWAN WAHYUDI, 140. SAMSUL ARIFIN, 141. HERWANTO, 142. AKHMAD FAJARUL ISLAMI, 143. AROPIN, 144. DWI ASEP MARDYANTORO, 145. SURIYANI KOES ENDA M, 146. YANU HIDAYAT, 147. SUMARYONO, 148. SRI AMINDARI, 149. SURIANTO KABAN, dan 150. MOCHAMAD FAHMI, tersebut;2.
    Rp73.327.774,00118 ENDANG RAHAYU Rp73.327.774,00119 DWI ULFAH Rp73.328.104,00120 SUTATIK IRAWATI Rp63.537.580,00121 MACHMUDAH Rp63.537.775,00122 RAHAYU SLAMET Rp63.537.684,00123 SRI PURWANIYEM Rp63.009.749,00124 DEWI KARUNIA Rp63.537.645,00125 FAUZIYAH Rp63.537.645,00126 SRI WAHYUNI B Rp63.537.645,00127 JAELANI Rp63.537.645,00128 SUWARNI Rp63.537.645,00129 FIJAYANTI Rp63.537.645,00130 SUKARTINI Rp63.537.970,00131 ARIF YANTO Rp93.625.000,00132 MUKHAMMAD YAZID MUZAKKI Rp72.688.000,00133 BUDI DONO
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PT AMBON Nomor 17/Pid.Sus-TPK /2017/PT AMB
Tanggal 14 September 2017 — SAHABUDIN BELSIGAWAY alias UDIN
150 — 73
  • Kas Umum ;145) 33 (Lembar) lembar Bukti Kwitansi Penggunaan Dana ;Dikembalikan kepada Ahmad Gaite alias Abang Nyong ;146) 1 (satu) buku Kwitansi Penggunaan Dana TPK Desa Foket Pekerjaan Tambatan Perahu PNPM Mandiri TA. 2012147) 1 (satu) lembar Kwitansi Penerimaan Dana tahap I oleh TPK dari UPK 148) 1 (satu) lembar kwitansi tulis tangan oleh Lasunu Djabutafuan (Bendahara UPK) Tahap II.149) 1 (satu) lembar RPD (Rencana Penggunaan dana) Tahap I ;Dikembalikan kepada Ronaldo Watafuran alias Dono
    (satu) buah Buku Kas Umum ;145) 33 (Lembar) lembar Bukti Kwitansi Penggunaan Dana ;Dikembalikan kepada Ahmad Gaite alias Abang Nyong ;146) 1 (satu) buku Kwitansi Penggunaan Dana TPK Desa Foket PekerjaanTambatan Perahu PNPM Mandiri TA. 2012147) 1 (satu) lembar Kwitansi Penerimaan Dana tahap oleh TPK dariUPK148) 1 (satu) lembar kwitansi tulis tangan oleh Lasunu Djabutafuan(Bendahara UPK) Tahap Il.149) 1 (satu) lembar RPD (Rencana Penggunaan dana) Tahap ;Dikembalikan kepada Ronaldo Watafuran alias Dono
    Penggunaan Dana ;Halaman 88 dari 93 halaman Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK /2017/PT AMBDikembalikan kepada Ahmad Gaite alias Abang Nyong ;146) 1 (satu) buku Kwitansi Penggunaan Dana TPK Desa Foket PekerjaanTambatan Perahu PNPM Mandiri TA. 2012147) 1 (satu) lembar Kwitansi Penerimaan Dana tahap oleh TPK dariUPK148) 1 (satu) lembar kwitansi tulis tangan oleh Lasunu Djabutafuan(Bendahara UPK) Tahap Il.149) 1 (satu) lembar RPD (Rencana Penggunaan dana) Tahap ;Dikembalikan kepada Ronaldo Watafuran alias Dono
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 04-04-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 6 September 2019 — Penuntut Umum:
MUH ARIEF ABDILLAH,SH.MH
Terdakwa:
Dr. H. YOYO KARTOYO, MM.
117 — 45
  • ASURANSI RAYA,ditandatangani DONO WIDADI;TERMIN 2:1.Asli lembar 3 SP2D, Nomor : 00001/1.03.01/1.03.15.05/LSB, tanggal 4Agustus 2011, Nominal : Rp. 1.508.000.000,00 dipotong PPN sebesar Rp.137.090.909,00 PPh sebesar Rp. 41.127.273,00, sehingga jumlah bersihsebesar Rp. 1.329.781.818,00.
    Copy Jaminan Pembayaran Uang Muka (Advance Payment Bond),Nomor : 80.030.0211.0002 tanggal 9 Desember 2010, dari PT.ASURANSI RAYA, ditandatangani DONO WIDADI;TERMIN 2:1. Asli lembar 3 SP2D, Nomor : 00001/1.03.01/1.03.15.05/LSB, tanggal 4Agustus 2011, Nominal : Rp. 1.508.000.000,00 dipotong PPN sebesarRp. 137.090.909,00 PPh sebesar Rp. 41.127.273,00, sehingga jumlahbersih sebesar Rp. 1.329.781.818,002.
    ASURANSI RAYA,ditandatangani DONO WIDADI;TERMIN 2:1. Asli lembar 3 SP2D, Nomor : 00001/1.03.01/1.03.15.05/LSB, tanggal 4Agustus 2011, Nominal : Rp. 1.508.000.000,00 dipotong PPN sebesar Rp.137.090.909,00 PPh sebesar Rp. 41.127.273,00, sehingga jumlah bersihsebesar Rp. 1.329.781.818,002.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 93/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Jumar
60 — 4
  • ates wink pile Bevan dere selene eral tertadag pela arsoetntuan Pale EPC Pera owe Teme Ro 2 ties DONO evting peersata. Pertieis Cheetah Prone lies Tite cena 2 lah 2019 meenBre a keen, ee ween din pelinduagenmaya ad eeda p00 00000 fina natu fuel) aed ong perry: laBb.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Khusus
Putus : 06-03-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 09/Pdt.Sus/2017/PN Psp
Tanggal 6 Maret 2017 — Pemohon Keberatan : PT.Bank Pembangunan Daerah Sumatera Utara ; Termohon Keberatan : ZULPIKAR
184 — 66
  • Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 62/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara Dono Eka Wijaya Tarigan. STmelawan PT. Bank Danamon Indonesia. Tbk. DSP Unit PasarBaru Rantau Prapat yang mana Pengadilan Negeri Rantau PrapatHalaman 13 dari 48. Putusan Nomor:09/Pdt. Sus/2017/PN Pspmenguatkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen(BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor : 654/Arbitrase/BPSKBB/IV/2016 tanggal 31 Mei 2016;.
Pengadilan PN BINJAI Perdata Khusus Arbitrase
Register : 05-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 15/Pdt.Bth/2017/PN Bnj
Tanggal 21 Juni 2017 — PT. Bank Mandiri Persero Tbk, lawan Lie Lie Mei Als Daiyana
268 — 66
  • Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor: 62/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara DONO EKA WIJAYA TATRIGAN,ST melawanPT.BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. DSP UNIT PASAR BARU RANTAUPRAPAT, yang mana Pengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkanPutusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) KabupatenBatu Bara Nomor : 654/Arbitrase/BPSKBB/IV/2016 tanggal 31 Mei2016 ;4.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 08-08-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 341/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat:
PT.RANDUGARUT PALSTIC INDONESIA
Tergugat:
Ir.Edhie Sukianto Tejopurnomo
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
60 — 7
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang ditimbulkan dalampemeriksaan perkara ini. 222 none nnn nnn nnn n ennAtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain, Tergugat II mohon putusan yang seadiladilnya ( ex Aequo et DONO ). 722 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa atas jawaban tersebut, Penggugat telah mengajukanReplik masingmasing tertanggal 10 Desember 2018, kemudian Tergugatmengajukan Duplik tertanggal 3 Januari 2019, sedangkan untuk Turut Tergugattidak mengajukan
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 09-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 69/PDT.G/2012/PN.CBN
Tanggal 9 Januari 2014 — Ny. Dian Charisma Sari; Ny. Shinta Dewi; LAWAN PT. Bank Mandiri Cabang Jakarta Tanah Abang; Pemerintah RI Cq. Departemen Keuangan RI cq. Kepala Kantor Lelang Negara Bogor; Gloria Lau Huat Neo; Mulyono Handoyo; Ny. Yanti; Abdul Munir Muin; Ny. Siswantini Prabawati; Ny. Aulia Singgih; Ny. Rustantini; Kepala Badan Pertanahan Kabupaten TK II Bogor
37 — 14
  • c2ncacecscccescceccecescceencsenceeneceenesesceneseseennnesnennnesMenyatakan Eksepsi Tergugat II cukup beralasan dan patut diterima ;Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaard)DALAM POKOK PERKARA : scscecececececnnecncncenennnnnenncnnenns Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaard)34e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul.AtauApabila Majelis Hakim Yang Terhormat berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et DONO
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 18-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 76/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 30 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat I : JOHANIS TARAMBIHA
Pembanding/Tergugat II : FRANS U.H. KAMBOMBU
Pembanding/Tergugat III : DAVID TARAMBIHA
Terbanding/Penggugat I : NURHAYATI
Terbanding/Penggugat II : SITI SALEHA
Terbanding/Turut Tergugat I : NUR HADIDJAH
Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH PRAILIU
Turut Terbanding/Tergugat IV : MOHAMAD IDRIS
Turut Terbanding/Tergugat V : ANWAR ABDUL HAMID
Turut Terbanding/Tergugat VI : DJAFAR MANDA
Turut Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBA TIMUR
67 — 38
  • Menghukum Para Terbanding/Para Penggugat untuk membayarseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini.Mohon putusan yang seadiladilnya demi tegaknya hukum (exaequo et DONO); 722 nnn nnn nn nn nnn nnn nnnMenimbang bahwa Memori Banding dari Para Pembanding semulaTergugat I,Tergugat Il dan Tergugat III tersebut telah diserahnkan kepadaTerbanding semulapara Penggugat melalui kuasanya sesuai RelaasPemberitahuan dan penyerahan Memori banding Nomor24/Pdt.G/2020/PN Wgp tanggal 14 April 2021 dan kepada para
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Kepegawaian
Register : 11-05-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 38/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 3 Nopember 2015 — Dra. Hj. Sittiara, M.Si Sebagai Penggugat Melawan : Walikota Makassar Sebagai Tergugat
124 — 43
  • Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkaraHalaman 27 dari 150 Halaman Putusan Nomor: 38/G/2015/PTUN.Mks28ATAU jika Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara yang memeriksadan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (6x aequo ef DONO) 5 ~n nnn nnn nnnMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan jawabannya pada persidangan tanggal 08 Juli 2015, yang isinyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; 28DALAM EKSEPSI1
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata
Register : 01-10-2012 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 30/Pdt.Plw/2012/PN Plh
Tanggal 17 Juli 2014 — H.Kaspul Anwar - PT Infinity Global Mining 168 dan PT Babakom Bani Perkasa
99 — 39
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar semua biaya yangtimibull dalam perkara, itjsessee ees meee en meeeeeAtauApabila Pengadilan Negeri Pelaihari berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya dan berdasar hukum setelah memeriksa perkara ini dalam suatuperadilan yang baik (ex aeUO et DONO) ;= 3 enna nnn nnn nnn nee nnn naeMenimbang, bahwa atas Jawaban Tergugat Il (Pelawan) tersebutPenggugat (Terlawan) telah mengajukan repliknya tertanggal 30 Januari 2014 danatas Replik Penggugat, Tergugat
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-01-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 176/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 13 Januari 2017 — Perdata - PT. BANK RAKYAT INDONESIA AGRONIAGA, Tbk. Cabang Rantauprapat Lawan - MULYONO
123 — 86
  • Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor62/Pdt.Sus/2016/PN.Rap antara Dono Eka Wijaya Tarigan, STmelawan PT. Bank Danamon Indonesia, Tok, DSP Unit Pasar BaruRantauprapat, yang mana Pengadilan Negeri Rantauprapatmenguatkan putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen(BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor 654/Arbitrase/BPSKBB/IV/2016 tanggal 31 Mei 2016;4.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 30-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 19/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Pmn
Tanggal 13 Juni 2017 — LISA SYOVIANI - berlawnan dengan - PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSRO) TBK CABANG PARIAMAN
273 — 140
  • KANTOR CABANG/KCRANTAU PRAPAT, yang mana Pengadilan Negeri Rantau Prapatmenguatkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSk)Kabupaten Batu Bara Nomor : 03/Arbitrase/BPSKBB/I/2016 tanggal 23Maret 2016;Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 62/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara DONO EKA WWAYA TARIGAN, STmelawan PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tok.
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 16-12-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 134/Pdt.G/2020/PN Kdi
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
MUHAMMAD ISMAIL, M.,SP.
Tergugat:
PT. MEGA FINANCE
138 — 113
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara iniSUBSIDAIR :Atau jika Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et DONO) ;9 nen nnnnHalaman 11 dari 52 Putusan No 134/Pdt.G/2020/PN.kdiMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpihak Penggugat dan Tergugat masingmasing telah menghadapkuasanya di persidangan berdasarkan surat kuasa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 154 R.Bg dan PeraturanMahkamah Agung R.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 30-10-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 42/Pdt.G/2019/PN Idm
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat:
1.EKO MEI NUGRAHA, S.H.
2.INTAN SUHARYANTI
3.EKO MEI NUGRAHA, ST.
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Cabanag Jatibarang
2.KEPALA KANTOR KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL CIREBON
3.DJAKA SUTANA SH
4.PT. BANK RAKYAT INFONESIA (PERSERO) Tbk. Kantor Cabang Jatibarang
5.menteri keuangan RI, Cq. Direktur Jenderal Kekayaan Negara (DJKN), cq. Kepala Kantor DJKN Jawa Barat, Cq. Kepala kantor Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Cirebon
155 — 38
  • Majelis Hakimyang memeriksadan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (Ex 2quo et DONO) ; nnn nen nn nnn nnn nn nnn nnn en nn enMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat menghadap Kuasanya, Tergugat datang menghadap Kuasanya,Tergugat II datang menghadap Kuasanya, sedangkan Turut Tergugat datangmenghadap orangnya sendiri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus PHI
Register : 29-01-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 01 / PHI/ 2013 / PN.DPS.
Tanggal 24 Juli 2013 — SUWHONO , selaku Direktur Utama PT Pegadaian ( Persero ) melawan DODOK SUTIYONO, BA, dkk.
139 — 98
  • DAN REKONPENSI:e Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon kiranya putusan yang seadil adilnya (exACQUO et DONO). nn $n nnn nn nn nnn nnn nnn nen ncn nnn nnn nnn nnn nn nana nnnn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya telah terjadilah peristiwa Replik, Duplik dantelah dicatat dalam berita acara persidangan secara lengkap ;Menimbang, bahwa karena Para Tergugat telah menolak atas gugatanPenggugat maka beban