Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN DEMAK Nomor 64/Pid.B/2022/PN Dmk
Tanggal 29 Juni 2022 — Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
SUWARTI Binti Alm SUBARJO
8320
  • SUBARJOtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dijadikan sebagai mata pencaharian;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
Register : 12-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 56/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
AGUINALDO MARBUN, S.H., M.H.
Terdakwa:
ASWAD M.A
5013
Register : 23-01-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 161/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 28 Maret 2024 — Penuntut Umum:
SUPARLAN HADIYANTO SH
Terdakwa:
SUPRIADI alias TOLE Bin ASMUN HADI
3631
Register : 21-02-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 8/Pid.B/2022/PN Drh
Tanggal 19 April 2022 — Penuntut Umum:
GARUDA CAKTI VIRA TAMA, S.H.
Terdakwa:
WA NURLELA WABULA Alias LELA
613
Register : 26-07-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN PURWOREJO Nomor 71/Pid.B/2022/PN Pwr
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
NAWANG SRIMULAT, S.E., M.AP Binti WAWOR ABDULGANI
11135
Register : 25-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 116/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
DEDE AWALUDIN JAMIL Bin SUDARMAN
15652
Register : 09-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 77/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
ARI MISWANTO Alias ANGGA PRATAMA DIANSYAH
9839
  • Menyatakan Terdakwa ARI MISWANTO Alias ANGGA PRATAMADIANSYAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Penipuan, sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHPdalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARI MISWANTO Alias ANGGAPRATAMA DIANSYAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Saksi SANDRA RIO SALINO, memeberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu mengapa diperiksa sebagai saksi dalamperkara ini terkait tindak pidana Penipuan dan Penggelapan;Bahwa peristiwa tersebut terjadai pada hari selasa 24 Maret2020 sekitar Pukul 21:00 Wit Di jalan Buncis Pasar Warmon Unit IlAimas Kab Sorong;Bahwa Yang Saksi tahu bahwa saat itu saksi Nursalammenggunakan sepeda motor untuk ngojek kemudian terdakwa memintakunci motor kepada saksi
    Saksi NURSALAM, memeberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan bahwa ia tidak kenal denganTerdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga ataupun pekerjaanlangsung dengan Terdakwa ;Bahwa saksi tahu mengapa diperiksa sebagai saksi dalamperkara ini terkait tindak pidana Penipuan dan Penggelapan;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN SonBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa 24 Maret2020 sekitar Pukul 21;00 Wit Di jalan Buncis
    Saksi MAY RENDA, memeberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa yakni sehubungan dengan adanyadugaan Tindak Pidana Penipuan yang terjadi pada hari selasa 24 Maret2020 sekitar Pukul 21:00 Wit Di jalan Buncis Pasar Warmon Unit II AimasKab Sorong yang dilakukan oleh Terdakwa ARI MISWANTO Alias ANMAYRENDRA;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga ataupun pekerjaan langsung dengan Terdakwa ;Bahwa saksi tahu
    Menyatakan Terdakwa Ari Miswanto Alias Angga Pratama Diansyah,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan TindakPidana PENIPUAN, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif keduaPenuntut Umum .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ari Miswanto Alias AnggaPratama Diansyah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 27-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 657/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NORMA DHIASTUTI, SH
Terdakwa:
SANTI SUNDARI Binti Alm DEDI SULAEMAN
500
  • Dedi Sulaeman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan
Register : 17-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PN CALANG Nomor 12/Pid.B/2023/PN Cag
Tanggal 13 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.Ashabul Jannah.,S.H.
2.Rifai Affandi, S.H., M.H.
3.Anggie Rizky Kurniawan S.H
Terdakwa:
BANTA ALI BIN ALM KATIMAN
8929
Register : 20-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 468/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ALISA NUR AISYAH, SH
Terdakwa:
ASEP TARYANA Als DARTO Bin ENDA SUKANDA
5412
Register : 31-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 229/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
HARIS SANTOSO Alias ANGGARA Bin DARMONO
6115
Register : 14-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 140/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
KURNIA,SH
Terdakwa:
ANITA VITRIA SARI BINTI STEFANUS SURADI
10017
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Anita Vitria Sari Binti (alm) Stefanus Suraditerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam dakwaan alternatip Pertama..
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Menyatakan terdakwa Anita Vitria Sari Binti (alm) Stefanus Suradi, bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP
    Unsur dilakukan secara berlanjut.Menimbang, bahwa Bahwa terdakwa melakukan penipuan terhadap saksikorban ENDAH dilakukan sejak terdakwa bertemu dengan saksi korban ENDAH yangdilanjutkan dengan pentransferan dari saksi koroban ENDAH kepada rekening saksiDIDI DWIPATRIKA, rekening saksi SILVY dan rekening Sdr.
    2019/PN.SmgPasal 64 ayat (1) KUHP, dan alat bukti yang diajukan di persidangan telah memenuhisyarat dua alat bukti yang sah seperti yang ditentukan dalam Pasal 183 KUHAP.dimana antara alat bukti yang satu dengan lainnya terdapat hubungan yang salingberkaitan erat, sehingga menimbulkan keyakinan bagi Majelis Hakim bahwa benartelah terjadi tindak pidana dan Terdakwa termasuk sebagai pelakunya, untuk ituTerdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan
    Menyatakan Terdakwa Anita Vitria Sari Binti (alm) Stefanus Suraditerbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARABERLANJUT sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 jo Pasal 64ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam dakwaan alternatip Pertama..2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Register : 17-10-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 720/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 2 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
RICKY RUDIYANTO bin SRIYANTO
8716
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa RICKY RUDIYANTO bin SRIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Menyatakan terdakwa RICKY RUDIYANTO bin SRIYANTO bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RICKY RUDIYANTO binSRIYANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10(sepuluh) bulan dipotong tahanan3.
    yangdialami oleh terdakwaTerdakwa bersikap sopan didalam persidanganTerdakwa menyesali perbuatannyaTerdakwa tidak berbelitbelit dalam memberikan keteranganTerdakwa mengaku terus terang.Mengingat, Pasal 378 KUHP dan pasalpasal lain dalam UndangUndang RI Nomor: 8 tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;adofMENGADILI :Menyatakan terdakwa RICKY RUDIYANTO bin SRIYANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Register : 24-03-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN PURWOREJO Nomor 38/Pid.B/2022/PN Pwr
Tanggal 2 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ADHAM ARDHYTIA MANGGALA, S.H.
Terdakwa:
CANDRA TEGUH KUSWORO alias MANDRA bin M.TUMAN .Alm.
7315
Register : 25-01-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 18/Pid.B/2013/PN.Sal
Tanggal 2 April 2013 — BAMBANG IRAWAN Bin ABDUL MAJID
6722
  • mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan uraian tuntutan pidana ( Requisitoir )Penuntut Umum tanggal 19 Maret 2013 No.Reg.Perk : PDM 09 / SALTI / EPP.1 /12 / 2012, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa BAMBANG IRAWAN Bin ABDUL MAJID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan Tindak Pidana1.Penipuan
    Saksi SRI MULYANI, Dra, SH, MM ;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian berkaitandengan masalah penipuan yang telah dilakukan oleh terdakwa terhadapSaksi ;e Bahwa awalnya saksi dikenalkan kepada terdakwa oleh saksi Anwar yangmengatakan bahwa saksi Anwar mempunyai kenalan orang di Salatigayang mempunyai pekerjaan dan selanjutnya pada hari Jumat tanggal 3Maret 2012 sekitar jam 19.30 wib, saksi bertemu dengan terdakwa diJalan Pemuda (dekat Ramayana) Kota Salatiga ;e Bahwa saat itu terdakwa
    dijawab oleh saksi Kamto bahwa ia tidakada urusan dengan hal itu ;Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan saksi Kamto denganterdakwa ;Bahwa keseluruhan uang yang saksi berikan kepada terdakwa sebanyakRp.15.000.000,Bahwa karena merasa tertipu, selanjutnya saksi melaporkan terdakwa kePolisi ;Menimbang, bahwa atas' keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;2.Saksi ANWAR SETYAWAN Bin SOFYAN ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian berkaitandengan masalah penipuan
    ;Bahwa yang mensyaratkan saksi Sri Mulyani untuk menyerahkan uanggRp.5.000.000, sebagai tanda keseriusan adalah terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa atas' keterangan' saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;3.Saksi NGADIMIN Bin PARTIN ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian berkaitandengan masalah penipuan yang telah dilakukan terdakwa kepada saksiSri Mulyani ;Bahwa saksi pernah diminta oleh saksi Guntur untuk memintakan kasbon kepada terdakwa sebanyak Rp.5.000.000
    Menyatakan terdakwa BAMBANG IRAWAN Bin ABDUL MAJID,tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN ;. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa BAMBANG IRAWAN Bin ABDULMAJID oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5( lima ) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa, dikurangkanseluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 20-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 2/Pid.B/2020/PN Pwr
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ESA SETIANINGRUM SH
Terdakwa:
AMAR SATYA ARDHI Alias ARDHI Alias AMAR Alias AHONG Bin SETYO PUTRA HARDHIYANTO
6011
    1. Menyatakan Terdakwa AMAR SATYA ARDHI alias ARDHI alias AMAR alias AHONG bin SETYO PUTRA HARDHIYANTO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
Register : 26-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN METRO Nomor 181/Pid.B/2021/PN Met
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Shinta Indriana, SH., MH.
2.Alex Subarkah, SH.
Terdakwa:
AGUS PUTRA Bin AHMAD SUYITNO
1640
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Agus Putra Bin Ahmad Suyitno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Register : 17-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN METRO Nomor 154/Pid.B/2019/PN Met
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Novita Wulandari, SH. MH.
2.Yusniarti Sembiring, SH.
Terdakwa:
Datin Maelenawati binti Kojat
1000
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa Datin Maelenawati Binti Kojat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Register : 28-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 28/Pid.B/2021/PN Dum
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG SAPUTRO, SH
Terdakwa:
AGUS DODY PERMADI ALS AGUS BIN ALM SUPENO
720
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Dody Permadi Als Agus Bin Alm Supeno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Dody Permadi Als Agus Bin Alm Supeno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Register : 28-07-2021 — Putus : 15-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 253/Pid.B/2021/PN Tjb
Tanggal 15 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
NURUL AYU REZEKI,SH
Terdakwa:
PIRMANSYAH Alias GANTI
680