Ditemukan 5608 data
818 — 1045
dianggap bersalah melanggar pasal22 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan PraktekMonopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat maka mohon magjelisHakim memutuskan perhitungan pengenaan Denda yang benarsesuai dengan Peraturan yang berlaku) yakni sebesar Rp805.503.309,00 (delapan ratus lima juta lima ratus tiga ribu tiga ratusSembilan rupiah);Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri yang memeriksa perkara a quoberpendapat lain, Pemohon Keberatan mohon putusan yang seadiladilnya (ex AEQUO et DONO
110 — 74
Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor ;62/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara DONO EKA WWAYA TARIGAN. STHal 47 dari 59 halaman Putusan Nomor 2/Pdt.SusBPSK/2017/PN STBmelawan PT,.,BANK DANAMON INDONESIA, Tok. DSP UNIT PASARBARU RANTAU PRAPAT. yang mana Pengadilan Negeri RantauPrapat menguatkan Putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor: 654/Arbitrase/BPSKBB/IV/2016 tanggal 31 Mei 2016:.
138 — 43
Membebankan PARA TERGUGAT untuk membayar seluruh biayaperkara;ATAU, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aeque et DONO) ; nnn nnn nnn nn nnn nc nnn cence nn ence na cnnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pihak Penggugatdatang menghadap sendiri kuasanya: Yosef Mado Witin, SH.
202 — 207
Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 62/Pdt.Sus BPSK/2016/PN.RAP antara DONO EKA WWAYA TARIGAN. ST melawanPT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk. DSP UNIT PASAR BARURANTAU PRAPAT yang mana Pengadilan Negeri Rantau Prapatmenguatkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Halaman 39 dari 50 Putusan Nomor 34/Pdt.Sus/2017/PN SbgKabupaten Batu Bara Nomor: 654/Arbitrase/BPSKBB/IV/2016 tanggal31 Mei 2016;.
140 — 88
2018, adalah sah dan berkekuatan hukum;Keputusan Kepala Desa Cabean, Kecamatan Demak, KabupatenDemak Nomor : 141 / 7 / Ill / 2018, Tentang Pengangkatan Sdr.Robby Iswanto, sebagai Perangkat Desa dalam Jabatan SekretrisDesa Cabean, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak, tertanggal13 Maret 2018, sah dan berkekuatan hukum ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara;Halaman 51 dari 159 hal Putusan No.54/G/2018/PTUN.Smg.Jika Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et DONO
1.Arifuddin Achmad,SH.,MH.
2.Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
1.Ajie Muharram Bin Daniel Abbas
2.Tri Sutrisno Putra Bin Rifai Patappar
3.Herianto Bin Sucipto
4.Muh Adli Syaqil Bin Sofyan
5.Dzulfan Wirya Kirana Bin Arfan Muchtar
6.Muh Yasin Abdullah Bin Abdullah
7.Galang Faqih Dzulfiqar Bin Muhammad Abdu
8.Supandi Bin Abdul Rahman
9.Ismail Ihwan Bin Abdul Muis
10.Rendy Hugo Snoeren Bin Yopi Snoeren
35 — 16
Pada saat ditangkap diketemukan barang bukti pemakaian 1 (satu) hari denganperincian antara lain sebagai berikut:Kelompok Methamphetamine (Ssabusabu) seberat 1 gram;Kelompok MDMA (ectasy) seberat 2,4 gram/ sebanyak 8 butir;Kelompok Heroin seberat 1,8 gram;Kelompok Kokain seberat 1,8 gram;Kelompok Ganja seberat 5 gram;Daun Koka seberat 5 gram;Meskalin seberat 5 gram;Kelompok Psilosybin seberat 3 gram;oO DONO a PF WN FPKelompok LSD (dlysergic acid diethylamide) seberat 2 gram;10.
249 — 77
Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor: 62/Pdt.SusBPSK/2016/ PN.RAP antara DONO EKA WNAYA TARIGAN. ST melawan PT,BANK DANAMON INDONESIA. Tbk. DSP UNIT PASAR BARU RANTAUPRAPAT yang mana Pengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkanPutusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen fBPSIO KabupatenBatu Bara Nomor: 654/Arhitrase/BPSKBB/IV/2016 tanggal 31 Mei 2016;. Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor:67/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara EDI URUNG Pasaribu melawan PT. BANKDANAMON INDONESIA.
211 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
, batas Barat Garapan Laskun, Timurgarapan Alik, Selatan Garapan Dono, Utara Garapan Kastum;b. Blok 15, Luas 6.000 m, batas Barat Garapan Rusmiyanto,Timur garapan Sriyadi, Selatan Garapan Sriyadi, Utara Sungai;c. Blok 15, Luas 3000 m?
, batas Barat Garapan Dono, Timurgarapan Ngaolan, Selatan Garapan Sarno, Utara Garapan Kiso;b. Blok 21, Luas 6.000 m?, batas Barat Sungai, Timur garapanHanto, Selatan Garapan Lastri, Utara Garapan Narto;SRI TULUS, Umur 40 , Lahir di Tuban tanggal 12011972, PekerjaanPetani, alamat Dusun Mlangi, RT 6, RW 2 Desa Mlangi, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban, Nomor KTP 3523191201720002,(Penggugat 271) adalah Penggarap Tanah Negara Bebas:a. Blok 22, Luas 4.000 m?
, batas Barat Garapan Laskun, Timurgarapan Alik, Selatan Garapan Dono, Utara Garapan Kastum;b. Blok 15, Luas 6.000 m, batas Barat Garapan Rusmiyanto,Timur garapan Sriyadi, Selatan Garapan Sriyadi, Utara Sungai;c. Blok 15, Luas 3000 m?, batas Barat Garapan Rastam, Timurgarapan Kasmintro, Selatan Sungai, Utara TN Kadutan;268.
41 — 105
Menghukum PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara hinggaputusan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap (inckrachvan gewisjde).Subsudair. 922 nn nn nnn nnn nn nnn ence nnn ncn n nnn nc nc ec nn encncnsAtau bilamana Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex A2equO et DONO).~ $n nnn nnn nnn ne nnn ne nnn nn nen nnnMenimbang, atas gugatan Penggugat, Tergugat III telah mengajukanjawaban tertanggal 28 April 2015, sebagai berikut :1.DalamPenggugat salah menyebutkan nama
48 — 13
saksi pada bukti surat,dibenarkan;Bahwa telah terjadi musyawarah untuk mencapai kesepakatan tentangpembagian harta peninggalan almarhum Suradi Bin Djamal pada RabuLegi tanggal 19 Agustus 1998 di Kantor / Balai Desa Sengon KecamatanJombang Kabupaten Jombang dan yang hadir saat musyawarah tersebutadalah Bu Kayati, Hariyanto, Hari Purwanto, Hari Mulyono, kecualiHaryo Edy dan disaksikan oleh: Sekdes Muksin (almarhum), KaurPemerintahan Amari (almarhum), Kaur Pembangunan Ismail(almarhum); Kaur Keuangan Dono
88 — 35
., M.Pd dan Dono Bintoro, S.H.
156 — 62
Tbk.KANTOR CABANG / KC RANTAU PRAPAT yang mana PengadilanNegeri Rantau Prapat menguatkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor :03/Arbitrase/BPSKBB/I/2016 tanggal 23 Maret 2016;Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor62/Pdt.Sus/BPSK/2016/PN.RAP antara DONO EKA WIJAYATARIGAN ST melawan PT. BANK DANAMON INDONESIA. Tbk.
96 — 39
., M.Pd dan Dono Bintoro, S.H.
RAHEDY PRIHATONO, S.E, M.M.
Tergugat:
1.ALEXANDER WONG AGUNG TUNGGUL NEGORO
2.PT. SHAKTI TOP FINANCE
Intervensi:
Arief Nurachmad
219 — 39
saya (Penggugat) belli; Bahwapembicaraan tersebut terjadi pada tahun 2017; Bahwa Saksi tidak mengetahui sertifikat dijaminkan ke bank; Bahwa Tergugat ada mau beli tanah milik saksi tapi baru dibayarRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) dari Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) dan sampai sekarang belum dibayar karena ada masalah dengan bank,tapi saksi tidak tau permasalahannya; Bahwa saksi tahu asal usul tanah tersebut, semula tanah obyek sengketaadalah milik bulik saksi yang bernama Raden Dono
JASMAN, S.Pd.,M.M.
Tergugat:
Bupati Bengkulu Utara
140 — 90
., M.M adalah SAH. 202 02 2nene nnn nn ence enna nn nencnnnncenennaeHal 35 dari 65 Halaman Putusan Nomor 83/G/2019/PTUN.BKL3) Membebankan biaya perkara pada PENGGUGAT.Apabila Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu berpendapat lain,mohon keadilan yang seadiladilnya dalam suatu peradilan yang baik (ex aequoCt DONO) j nnn nw nnn nn nn nn nn nnn n enn ene n nn nen nn nn nnn nn nen ne nen ene ne nen ene nen eeenenenenenenesDemikian surat jawaban gugatan kami. 20222 n ene nneeeMenimbang, bahwa Penggugat
WIDYA PUSPA RINI. SH MH
Terdakwa:
SURATI Anak dari SUKARDI. Alm.
96 — 20
Dan sumber airsatusatunya dari kamar mandi jadi tidak ada air yang mengalir dari ruangtengah maupun dari kamar tidur korban;Atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;6.Saksi Panut anak dari Dono Sumarto (alm), berjanji, pada pokoknyamenerangkan :Bahwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan penganiayaan yangterjadi pada korban Tikem pada hari Senin tanggal 8 Juni 2020 di rumahyang ditempati korban Tikem di Kp.Tegal Malang RT.O3 RW.05 KelurahanKutoarjo, Kabupaten Purworejo;Bahwa saksi pernah
19 — 9
Dengan demikian, Majelis Hakimberkesimpulan Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan lagi untukhidup rukun dalam sebuah rumah tangga, sebagaimana firman Allah SWTdalam alQuran surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi :QUUU0U UOUU0U000 DOUUUUUU00 UOUDUE DONO UOOU0UU DOUUU0U UO0u0Artinya: Dan jika mereka telah ber'azam (bertetap hati) untuk talak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui.
79 — 47
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkaraMenurut NUKUMj = n 22> eo on nnn nnn nn nnn non nn oe no cen nee nee ce neeApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex@equo Cf DONO) js=2=seeesersesse enna cnseeeeene reeset reeeeeeeecee noonMenimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut selanjutnyaPenggugat telah mengajukan replik tertanggal 20 April 2015, dan terhadap replikPenggugat tersebut, Tergugat telah mengajukan duplik tanggal 23 April 2015;Menimbang
84 — 46
Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 62/PdtSus BPSK/2016/PN.RAP antara Dono Eka Wijaya Tarigan, ST melawan PT. BankDanamon Indonesia Tok. DSP Unit Pasar Rantau Prapat yang manaPengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkan Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor: 654/Arbitrase/BPSKBB/IV/2016 tanggal 31 Mei 2016;. Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 67/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara Edi Urung Pasaribu melawan PT. BankDanamon Indonesia Tbk.
150 — 53
KANTORCABANG / KC RANTAU PRAPAT yang mana Pengadilan Negeri RantauPrapat menguatkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen(BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor : 03/Arbitrase/BPSKBB/I/2016tanggal 23 Maret 2016;Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor62/Pdt.Sus/BPSK/2016/PN.RAP antara DONO EKA WIJAYA TARIGANST melawan PT. BANK DANAMON INDONESIA. Tbk.