Ditemukan 6539 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2380/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Berkaitan dengan adanya suatu kecemburuan terhadap PemohonKonvensi/tergugat Rekonvensi adalah suatu kewajaran dalam halberumah tangga yang memang didasari oleh Cinta dan Kasih yangtelah dibina selama berumah tangga, dimana PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi jika ada telfon berdering menghindar dariTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan bahkan mengunci (Mempassword/keyLock ) Handphone, sehingga menimbulkan rasakecurigaan yang semakin membesar dan jika di tanyai pun PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi
Register : 09-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1064/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
GARIT RISTANTO Als. AIM Bin MARCUS
72 — 22
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
GARIT RISTANTO Als. AIM Bin MARCUS
72 — 22
Akan tetapinarkotika jenis sabu tersebut belum sempat diambil oleh MARWAN (belumtertangkap).Berdasarkan hasil pengembangan, narkotika jenis sabu tersebutdiperoleh terdakwa dari seseorang bernama CMY (belum tertangkap),dimana pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2015, Terdakwa di telfon oleh CMY(belum tertangkap) menggunakan Nomor Pribadi dan diberi petunjuk untukmengambil 2 (dua) amplop warna putin dengan rincian 1 (Satu)amplop berisinarkotika jenis sabu seberat 20 (dua puluh) gram dan 1 (satu) amplop
Register : 01-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0267/Pdt.G/2017/PA.LB Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Pemohon dan Termohon, sehingga usaha tersebut tidak bertahanlama dan tidak membuahkan keuntungan yang jelas, sedangkan untukmendapatkan modal dari usaha Pemohon dan Termohon harusmeminjam dan berhutang, sehingga hutang bertumpuk dan bertambahbanyak;4.4 Termohon tidak patuh kepada Pemohon, Termohon seringmembantah dan membangkang ketika Pemohon dinasehati olehTermohon, Termohon juga sering menuduh Pemohon berpacarandengan wanita lain, hal tersebut sering Termohon lontarkan ketikaPemohon menerima telfon
Register : 10-03-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 754/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 1 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
21 — 3
21 — 3
Putusan No.0754/Pdt.G/2014 /PA.Sda.lewat telfon maupun sms, bahkan termohon pernah menghubungisaudara pemohon di Jakarta hanya untuk menanyakan dimana mobilpemohon berada.Bahwa sesuai dengan Replik yang cukup jelas Pemohon memohon kepadaMajelis Hakim untuk memutus dengan segera permohonan pemohon.Kesimpulan Replik dari Pemohon, maka Pemohon memohon :1. Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengabulkanPermohonan Pemohon seluruhnya.2.
Register : 27-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 751/Pid.B/2018/PN Bls Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
1.JAJANG NUGRAHA Alias JAJANG Bin H.M.MAMAT
2.PRIANDI Alias ANDI Bin RAKUM
3.KUNTARJO Alias KUN Bin JUMAR
93 — 6
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
1.JAJANG NUGRAHA Alias JAJANG Bin H.M.MAMAT
2.PRIANDI Alias ANDI Bin RAKUM
3.KUNTARJO Alias KUN Bin JUMAR
93 — 6
Siak Kecil Kab.Bengkalis;Bahwa saksi adalah menantu Siregar dan mengerjakan areal kebuntersebut;Bahwa menurut keterangan daripada pekerja di kebun milik saksi tepatnyadi Lokasi dibakarnya rumah yaitu bernama POPO dan JON kepada saksimelalui via Telfon, dimana pelaku yang melakukan Pembakaran terhadaprumah serta pencurian tersebut adalah kelompok daripada IBRAHIM dankawankawan;Bahwa pada saat terjadinya kejadian perkara pembakaran rumah sertamelakukan pencurian terhadap barangbarang milik saksi, dimana
Register : 18-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 191/Pid.Sus/2015/PN Pmn Tanggal 21 Desember 2015 — MEKI DEWANSYAH PANGGIL MEKI
85 — 11
85 — 11
Djamil padang malamnya ;Bahwa setelah kejadian saksi tahu bahwa awalnya mobil pick upMitsubishi L 300 warna hitam nomor polisi BA 8340 FC yangdikendarai oleh Terdakwa mulanya datang dari arah Padangmenuju Bukittinggi dan sesampai dikelok Pasa Kandang terdengarbunyi kecutan rem dari mobil yang dikendarai terdakwa tersebutdan kemudian mobil tersebut tergelincir atau slip dan hilangkendali dan terpental ke kanan jalan dan saksi lihat bagian sudutkiri depan mobil menabrak tiang telfon yang berada di
Register : 13-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 153/Pid.B/2016/PN Tdn Tanggal 23 Nopember 2016 — Nama Lengkap : MITA NOPAYUSPIANSYAH Als RASTA BIN (alm) SUHANDI;
Tempat Lahir : Membalong ;
Umur atau Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 22 April 1996 ;
Jenis Kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat Tinggal : Membalong RT.02 W.02 Kel/Desa Membalong Kecamatan Membalong Kabupaten Belitung ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Tidak bekerja ;
Pendidikan : SMP (Tamat) ;
67 — 3
67 — 3
pencurian pada saat itu ; Bahwa Saksi mengamankan seseorang tersebut pada hari senin tanggal15 Agustus 2016 sekira pukul 01.00 WIB bertempat halaman rumah diJalan A.Yani Kecamatan Tanjungpandan Kabupaaten Belitung ; Bahwa seseorang yang telah Saksi amankan pada saat itu seseorangyang bernama MITA NOPAYUSPIANSYAH ALS RASTA ; Bahwa benar seseorang yang saksi amankan bernama MITANOPAYUSPIANSYAH ALS RASTA adalah seseorang yang duduk dipersidangan hari ini sebagai Terdakwa ; Bahwa awalnya Saksi mendapatkan telfon
Register : 14-02-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0314/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon Cs
11 — 10
11 — 10
Termohonuntuk meminta maaf, melainkan semakin menjadi dengan membuatpermasalahan baru yaitu sering meninggalkan rumah tanpa sepengetahuanPemohon dan pulang sesuka hatinya serta beberapa kali pulang kerumahorang tua Termohon tanpa izin Pemohon;Bahwa lebih kurang pada bulan Januari 2016 Termohon pergimeninggalkan rumah dan kembali kerumah orang tua Termohon selama3(tiga) hari lamanya;Bahwa kemudian Kepala Desa Ujung Negeri Kahan (aparatur Desa tempatorang tua Termohon tinggal) memanggil Pemohon via telfon
Register : 03-10-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 529/Pdt.G/2016/PA.Plp Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Hari pun berlalu Termohon menagi janjinya, Termohon smsPemohon bahkan sampai berulang kali itu sama sekali tak ada respon,Termohon telfon Pemohon itu juga tak kunjung di terima bahkan dibiarkan begitu saja, tidak lama kemudian ibunya menelfon Termohondan mengatakan Termohon larang irfan lebaran di Palopo. Sontak punTermohon menjawab kenapa?
Register : 15-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 248/Pid.B/2021/PN Rap Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
SUPRIADI
45 — 18
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
SUPRIADI
45 — 18
BonjolKelurahan Cendana Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa dapat saksi jelaskan barangbarang milik saksi Mitra Togatorop yangtelah diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) buah kulkas warna hitam merkSharp, 1 (Satu) unit TV LED 32 Inchi merk Toshiba, 1 (Satu) buah gitar warnacoklat, 2 (dua) buah tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga) kg, 1 (Satu) buahcelengan berisi uang;Bahwa cara saksi mengetahui terjadinya pencurian barangbarang milikSaksi Mitra Togatorop tersebut yaitu pertamatama saksi di telfon
Register : 23-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 449/Pid.Sus/2019/PN Rap Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
RICO RIZKY SIREGAR alias RICO
28 — 7
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
RICO RIZKY SIREGAR alias RICO
28 — 7
MEMANG MAU BELI BERAPA...... lalu Seseorangyang Terdakwa tidak ketahui namanya tersebut berkata MINTA LAH NOMORHalaman 3 dari 24 Putusan Pidana Nomor 449/Pid.Sus/2019/PN RapTELPON MU DULU lalu Terdakwa menjawab KOSONG LAPAN SATU DUAENAM DUA LIMA DUA DUA LIMA DUA TUJUH lalu seseorang yang Terdakwatidak ketahui namanya tersebut berkata NANTI KU TELFON dan pergimeninggalkan Terdakwa, lalu Terdakwa pergi ke Rumah JAMAL (Dpo) denganmenaiki angkutan umum dan sebelum Terdakwa sampai di rumah JAMAL HPTerdakwa
Register : 10-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Bko Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Irwan Als Ir Bin Azhari M
21 — 4
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Irwan Als Ir Bin Azhari M
21 — 4
ADEK menjawab OO, IYOLAH danTerdakwa mematikan telfon, Kemudian Sekira pukul 15.30 Wib terdakwapulang dari PT. AIP Kec. Tabir Kab. Merangin dan langsung menelfon Sadr.HAMBALI (Penuntutan dilakukan terpisah) dan Terdakwa berkataDIMANO BANG? Sdr HAMBALI menjawab AKU DIBUNGO Terdakwasampaikan ADO ORANG NAK MESAN (SHABU) BG Sdr. HAMBALImenjawab BERAPO BANYAK Terdakwa jawab 2 (DUA) KANTONGSdr. HAMBALI menjawab IYOLAH dan Terdakwa jawab BERAPOHARGONYO 2 (DUA) KANTONG TU BG Sdr.
Register : 30-09-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2278/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 7 April 2016 — Penggugat
Tergugat
17 — 5
17 — 5
Benar karena waktu Penggugat pergi anak ikut Tergugat terus dimintaPenggugat dengan alasan untuk menemani mertua Tergugat, Tergugattidak pernah memaksa atau menyuruh Penggugat untuk bekerja di luarnegeri, kalau Tergugat memberi ijin tolong buktikan surat yang isinyamemberi ijin dari RT dari kepala Desa dan Depnaker, karena Tergugat tidakpernah memberi ijin jika tidak ada hubungan atau komunikasi itu tidakbenar karena waktu Penggugat meminta anak yang bernamaanak Penggugat dan Tergugat pernah telfon
Register : 20-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 166/Pid.B/2021/PN Sgl Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Herdini Alistya, SH
Terdakwa:
Lilis Andayani Alias Lilis Bin Suratmin
86 — 11
Herdini Alistya, SH
Terdakwa:
Lilis Andayani Alias Lilis Bin Suratmin
86 — 11
,kemudian saksi menyerahkan uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh JutaRupiah) kepada Terdakwa dan Terdakwa memberikan saksi Kunci MobilInnova Warna Hltam dengan nomor polisi BN 1867 PW kepada saksi.Kurang lebih 6 (enam) hari Mobil Kijang Innova warna Hitam Nomor PolisiBN 1367 PW tersebut berada di dekat kontrakan saksi, saksi melihat mobiltersebut tibatiba tidak ada lagi padahal kunci kontak mobil tersebut adapada saksi, kemudian saksi mengkonfirmasi kepada Terdakwa terkait mobiltersebut melalui telfon
Register : 05-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 12-K/PM.II-11/AU/III/2021 Tanggal 27 Mei 2021 — Oditur:
Agung Setyo Prabowo, S.H.
Terdakwa:
Adang Susanto
152 — 47
Agung Setyo Prabowo, S.H.
Terdakwa:
Adang Susanto
152 — 47
Bahwa Saksi mendapat perintah dari Kasi Lek untuk mencaridirumah Terdakwa di Blok J No.10 Lanud Adisutjipto namunTerdakwa tidak diketemukan dan hanya bertemu dengan istriTerdakwa , menurut keterangan istrinya Terdakwa sudah lama tidakpulang ke rumah dan dari dinas pernah menghubungi Terdakwamelalui telfon dan WA namun nomor Terdakwa tidak aktif; dan7.
Register : 06-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN MALILI Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Mll Tanggal 6 Desember 2021 — Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH.MH
Terdakwa:
Muh. Arif Askary S. Alias Banda Bin Sudarman
98 — 28
IMRON MASHADI, SH.MH
Terdakwa:
Muh. Arif Askary S. Alias Banda Bin Sudarman
98 — 28
Saksi Saturia, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah di periksa oleh penyidik dan Berita AcaraPemeriksaan dalam berkas tersebut adalah benar ;Bahwa Terdakwa dihadapkan didepan persidangan dalam perkara initerkait dengan tindak pidana penyalagunaan narkotika jenis tembakausintetis;Bahwa Saksi mengetahuinya karena pada hari Sabtu tanggal 17 Juli2021 sekira pukul 11.00 Wita Saksi di telfon oleh polisi yangmengatakan Terdakwa saat itu ada di Polsek Malili Karena ada
Register : 08-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 493/Pid.B/2019/PN Mtr Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
1.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
2.BAIQ NURJANAH,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
RUSTIYANA ISMUNARTI Alias DIANA
101 — 42
1.BAIQ NURUL HIDAYATI,SH.
2.BAIQ NURJANAH,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
RUSTIYANA ISMUNARTI Alias DIANA
101 — 42
Bahwa pada tanggal 28 Februari 2019 sekitar pukul 11.30 Witasaksi mendapat telfon dari saudara HUSEN yang mengatakan bahwaSuami saksi telah menikah lagi dengan saudari DIANA dan kemudianmengirimkan foto bukti pernikahan kepada saksi, setelah saksikonfirmasi kepada saudara HUSEN darimana mendapatkan fototersebut, kemudian saudara HUSEN mengatakan mendapatkan fototersebut dari saudara ZOH . kemudian sekitar Pukul 14.00 Wita saksimenghubungi saudra ZOH untuk mengkonfirmasi kebenaran haltersebut dan
Register : 24-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 14/Pid.B/2017/PN Bkj Tanggal 6 April 2017 — PIDANA
- SUHADA ONDO Alias ONDO Bin Almarhum KONONG
72 — 11
72 — 11
Kutapanjang Kab.Gayo Lues.Bahwa tindak Pencurian Hewan Ternak Jenis Sapi Tersebut bermula Padahari Sabtu tanggal 24 Desember 2016 sekitar pukul 04.00 WIBSaksimenerima Telfon dari Sdr. Samsudin mengatakan bahwa sapi milik Saksitelah dicuri orang dan orang yang mencuri sudah kami tangkap. SetelahSaksi mengetahui dari Sdr, Samsudin bahwa sapi Saksi telah dicuri orangselanjutnya Saksi bersama anak SaksiSdr. Jayadi mengecek ke Bukit TelegeBatu Desa Tampeng Kec. Kutapanjang Kab.
Register : 26-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0330/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
Terbukti dari kejadian perselingkuhan/ perzinahanPemohon 5 tahun yang lalu, diakui oleh beliau bahwa beliau barumengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu oleh kakak lakilakiPermohon, padahal sebenarnya pada saat kejadian Termohon curhatkepada beliau melalui telfon tetapi beliau malah membela Pemohon danmenyalahkan Termohon.
Putus : 25-05-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 756 K/Pdt.Sus-BPSK/2014 Tanggal 25 Mei 2015 — JEKKI SAPUTRA VS ZULKARNAIN, Pimpinan PT Adira Dinamika Multi Finance, Tbk Cabang Solok
622 — 316 — Berkekuatan Hukum Tetap
622 — 316 — Berkekuatan Hukum Tetap
sudahmasuk 3 bulan angsuran;Bahwa karena Termohon sudah menunggak dan atau tidak melakukanpembayaran angsuran sebagaimana yang telah diperjanjikan yaitu palinglambat setiap tanggal 20 setiap bulanya, dan objek jaminan pembiayaantidak lagi dikuasai oleh Termohon melainkan sudah dikuasi oleh pihak ketiga di Pekanbaru Riau maka sudah sepatutnya menurut hukum Termohondisebut telah melakukan wanprestasi;Bahwa keadaan tersebut disikapi oleh Pemohon dengan cara yangpersuasif yakni upaya penagihan baik melalui telfon