Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 05-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2125/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
ASTRID AYU P., S.H., M.H.
Terdakwa:
1.FAIKUR ROHMAN BIN SALEH
2.MOCHAMMAD RISQI BIN MANSUR
51 — 0
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 220/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
Sofyan Heru, SH.
Terdakwa:
Hendrik Wijaya
64 — 0
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 25-11-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2826/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SYARIFAH NAYLA
Terdakwa:
WAHYUDI SAPUTRA
37 — 0
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 01-02-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 21/PID/2021/PT TJK
Tanggal 8 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAY SAPUTRA alias PUPUT bin SARWONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRI TIMUR, SH
161 — 28
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 22-01-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 56/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
ANDREAS YUDISTIRA anak dari BAMBANG HARIYADI.
29 — 0
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 31-08-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1851/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SAMSU J. EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
NURDIN ARDIANSYAH RAMADHANI bin DUDIK AGUNG WAHYU SANTOSO
103 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa Nurdin Ardiansyah Ramadhani Bin Dudik Agung Wahyu Santoso terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan barang
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 27-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 568/Pid.B/2018/PN Kwg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
wahyudi
Terdakwa:
ENJANG SULAEMAN Als UDENG Bin TIMAN
66 — 0
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Umum
Register : 18-03-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 22/Pid.B/2020/PN Wns
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Iwan Nuzuardhi, SH.
2.Muhammad Hendra Setia M, SH.
3.Muhammad Farid Nurdin, SH.
Terdakwa:
1.Arifuddin Alias Ifing Bin H. Pamessangi
2.Yulianti Han Alias Hajja Uli Binti Hannabi Yunus
161 — 0
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 27-07-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 170/Pid.B/2021/PN Gto
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
MUH. SYUKUR, SH
Terdakwa:
KUSMAN UTU ALS KA KUSU
111 — 0
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2150 K/Pid/2012
Tanggal 23 April 2013 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sintang HAMJAH Als A; KIUN Anak Dari BONG CIT PA
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 23-04-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 13/Pid.B/2012/PN. YK
PONGKY PURWANDONO Als ANDRE MARHAEN PUTRA
37 — 4
  • Menyatakan bahwa terdakwa PONGKY PURWANDONO Als ANDRE MARHAEN PUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut;------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; --------------------------------------------------------------3.
    Sugeng ;Bahwa saksi tugasnya melayani pembeli dan mencatat barang dagangan ;Hal. 7 dari 20 Hal Putusan No.13/Pid.B/2012/PN.YK.e Bahwa saksi kaget saat menagih Andre dirumahnya ternyata namanya bukanBahwa atas keterangan saksi 2 tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan dantelah membenarkannya.SAKSI 3 : SAIN SIDIK,e Bahwa saksi bekerja di tempat saksi korban ;Bahwa saksi sebagai karyawan 5Bahwa saksi tahu ada laporan tindakan pidana penipuan dan ataupenggelapan ;Bahwa setahu saksi terjadi di Toko
    Menyatakan terdakwa PONGKY PURWANDONO alias ANDRE MARHAENPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 64 ayat (1)KUHP dalam Dakwaan KESATU;2.
    diatas ,maka haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat , Pasal Undangundang Nomor 4 Tahun 2004 tentangKekuasaan Kehakiman , Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILIHal. 18 dari 20 Hal Putusan No.13/Pid.B/2012/PN.YK.Menyatakan bahwa terdakwa PONGKY PURWANDONO Als ANDREMARHAEN PUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 21-02-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 118/Pid.B/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.DANANG DERMAWAN,SH.MH
2.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
1.MOHAMMED KAMARA
2.HENRY KAMARA
38 — 0
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 31-05-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PN BATAM Nomor 342/Pid.B/2023/PN Btm
Tanggal 27 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Agus Eko Wahyudi, S.H.,M.H
Terdakwa:
DRAJAT KUSWORO
54 — 0
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 18-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1802/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
NAUVAL ADIRA PUTRA BIN DWI ASMORO
40 — 17
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 07-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 49/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
HENDRAWAN HARIANTO ALS TOLE BIN SUPRIYONO
37 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa : HENDRAWAN HARIANTO Als TOLE Bin SUPRIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 922/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
PUTU EKA WISNIAWATI, SH
Terdakwa:
KANTI ARUM INGTYAS BINTI ZAINUL ARIFIN
65 — 20
  • Zainul Arifin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan pertama ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang
    Title asli bab ini adalah bedrog yang oleh banyak ahliditerjemahkan sebagai penipuan, atau ada juga yang menerjemahkannya sebagaiperbuatan curang;Menimbang, bahwa rumusan penipuan menurut Pasal 378 KUHP terdiri dariunsurunsur objektif yang meliputi perbuatan (menggerakkan), yang digerakkan(orang), perbuatan itu ditujukan pada orang lain (menyerahkan benda, memberihutang, dan menghapuskan piutang), dan cara melakukan perbuatan menggerakkanHalaman 46 Putusan Nomor : 922/Pid.B/2021/PN.Sby.dengan memakai
    Selanjutnya adalah unsurunsur subjektif yangmeliputi maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain dan maksudmelawan hukum;iL,3.Menimbang, bahwa unsur obyektif penipuan terdiri dari beberapa faktor yaitu:Perbuatan menggerakkan (Bewegen);Kata bewegen selain diterjemahkan dengan menggerakkan, ada juga sebagianahli dengan menggunakan istilah membujuk atau menggerakkan hati.
    Objek yang dipengaruhi adalahkehendak seseorang;Perbuatan menggerakkan adalah berupa perbuatan yang abstrak, dan akanterlihat bentuknya secara konkret bila dinubungkan dengan cara melakukannya;Sedangkan di dalam penipuan, menggerakkan adalah dengan caracara yang didalamnya mengandung ketidakbenaran, palsu dan bersifat membohongi ataumenipu;Yang digerakkan adalah orang;Pada umumnya orang yang menyerahkan benda, orang yang memberi hutangdan orang yang menghapuskan piutang sebagai korban penipuan adalah
    Menyerahkan benda:Pengertian benda dalam penipuan mempunyai arti yang sama dengan bendadalam pencurian dan penggelapan, yakni sebagai benda yang berwujud danHalaman 47 Putusan Nomor : 922/Pid.B/2021/PN.Sby.bergerak. Pada pencurian, pemerasan, pengancaman, dan kejahatanterhadap harta benda lainnya, dimana secara tegas disebutnya unsur milikorang lain bagi benda objek kejahatan, berbeda dengan penipuan di manatidak menyebutkan secara tegas adanya unsur yang demikian.
    Oleh karenaitu, dapat diartikan bahwa pada penipuan benda yang diserahkan dapat terjaditerhadap benda miliknya sendiri asalkan di dalam hal ini terkandung maksudpelaku untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain;. Memberi hutang dan menghapuskan piutang:Perkataan hutang di sini tidak sama artinya dengan hutang piutang, melainkandiartikan sebagai suatu perjanjian atau perikatan.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 12-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 808/Pid.B/2018/PN Bks
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
YASHINTA IRINNE MARIANNA. SH
Terdakwa:
1.MOHAMMAD JAEDUN als IDUN bin MIAD
2.SUHERMAN Als HERMAN Bin KARDAYA
33 — 28
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 14-06-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1214/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 1 September 2021 — Penuntut Umum:
1.RAKHMAD HARI BASUKI, SH. M. Hum.
2.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
STEVEN RICHARD
112 — 7
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum
Register : 26-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN KUNINGAN Nomor 78/Pid.B/2020/PN KNG
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Mila Gustiana Ansyari, S.H., M.H.
Terdakwa:
RANDI Bin SISWOYO Alm
154 — 24
  • Menyatakan Terdakwa RANDI Bin SISWOYO bersalah melakukanTindak Pidana Penipuan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RANDI Bin SISWOYOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (Enam) bulandikurangi sepenuhnya selama Terdakwa berada di dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Saksi RADEN RACHMAT SUDHARYONO, dibawah sumpah menurutagama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, terjadinya tindak pidana penipuan tersebut yaitu terjadi pada harisabtu tanggal 30 Mei 2020 sekira pukul 17.00 wib bertempat dirumah SdrYogi yang beralamat Desa Nanggerang kecamatan jalaksana kabupatenKuningan.Bahwa, yang menjadi korban dari pada tindak pidana tersebut adalahsaksi sendiriBahwa, yang menjadi pelaku dari pada tindak pidana penipuan terdakwa.
    Saksi OHIM NUROHIM :Bahwa, tindak pidana penipuan terjadi pada hari Sabtu tanggal O3Juni2020 sekitar pukul 17.00 Wib bertempat di rumah Milik Sdr. YOGlyangberalamat Dusun Manis Rt./Rw. 011/004Desa Karangmangu Kec.Kramatmulya Kab.
    Kuningan.Bawha, yang menjadi korban tindak pidana penipuan tersebut adalahSdr.RADEN RAHMAT SUDHARYONO Bin RADEN AGUSSUMARSONO,.Bahwa, pelaku tindak pidana penipuan adalah terdakwa RANDIBahwa Barang yang berhasil ditipu oleh terdakwa RANDI tersebutadalah 1 (satu) Unit sepeda motor jenis Yamaha Vixion Warna Hitam,Tahun 2012, Nopol : E5354TP, Noka : MH33C1205CK010367, Nosin :3C11010344, Berserta Kunci Kontak kendaraan tersebut.Bahwa 1 (satu) Unit sepeda motor jenis Yamaha Vixion Warna Hitam,Tahun 2012
    Saksi YOGI ISKANDARBawha, benar telah terjadi tindak pidana penipuan;Bahwa, kejadiannya terjadi pada tanggal 03 Juni 2020 sekitar jam 17.00Wib. bertempat di Dusun Manis Rt. 011 Rw. 004 Desa KarangmanguKec. Keramatmulya Kab. KuninganBahwa, yang menjadi korban dari tindak pidana penipuan yaitu SdrRaden Rachmat;Bahwa, pelaku tindak pidana penipuan adalah terdakwa.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 17-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 176/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
J.HUTAGAOL,SH.MH
Terdakwa:
Nurul Awaliyah, SSI. APT Binti Alm Lukman Hakim Somir
67 — 43