Ditemukan 9206 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5617/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 21 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
27 — 0
27 — 0
dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Auutly AGL) le Au 9) Slot
Register : 17-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0366/Pdt.G/2016/PA.SKH Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 1
31 — 1
akad nikahnya;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak terima/tidak rela atassikap Tergugat tersebut dan telah membayar uang Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai iwadl (pengganti) maka dapat ditetapkan bahwa syarat ta'liktalak telah terpenuhi dan jatuhlah talak satu Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan dalil dalamKitab Syargqowi alat Tahrir juz Il hal 301 yang kemudian diambil sebagaipendapat Majelis, dalil tersebut berbunyi sebagai berikut :Loa naitios Slot
Register : 25-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 483/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 30 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil aili jb aut ol slot gl iin isi olsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 17-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1403/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 10 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 1
15 — 1
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIRdapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil ails jl aut ol slot gl iin jis olsArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui
Register : 25-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 3850/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 30 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 0
18 — 0
Put Nomor 3850/Pdt.G/2015/PA.JrAuutly ALL) le Au 9) slot ol Goes Joe GeldArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.
Register : 21-08-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 972/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 5 Januari 2015 — Perdata
16 — 0
16 — 0
Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar JuzIl hal 55, yang berbunyi sebagai berikut :dil ailsl jle aut ol slot ol jist 5585 UlArtinya : Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang diaghaib, maka perkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;2. Kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Fiqhus Sunnah IIhalaman 291, yang berbunyi:Putusan Nomor 0957/Pdt.G/2014/PA.
Register : 29-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1201/Pdt.G/2020/PA.Pwr Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
Pot AY oscil atl ee oS slot. ee ot AN 2ans lait yh nt) Le Za! lp) s) la el dl oe bes 5) to a0 *)Artinya : Bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 27-03-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 08-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1605/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 29 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan; bila dakwaantersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuan suamidan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya, makahakim berhak menjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Adally ALE fla Ae oo) slot
Register : 15-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0263/Pdt.G/2015/PA.Amt Tanggal 8 Juli 2015 — Penggugat
Tergugat
23 — 2
diajukan Penggugat sesuaidengan maksud pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor Tahun 1974 jo pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yang terdapatdalam AlQuran surah AlIsra ayat 34 yang berbunyi :Yguuro YS rgall Ul agal 159 91 5Artinya: Dan penuhilah janji, sesungguhnya berjanji itu pasti dimintai pertanggungjJawabannya;Dalil Syari dalam kitab Syarkawi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yangberbunyi :Hal.7 dar 11 hal.Put.No.0263/2015/PA.AmtLoa waits Slot
Register : 18-05-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 557/Pdt.G/2015/PA.Sal Tanggal 5 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
10Menimbang, bahwa setelah Tergugat terbukti melanggar taklik talak angka 2 dan4 sedang Penggugat menyatakan tidak rela atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebutdan Penggugat telah membayar iwadl berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) maka persyaratan diperlakukannya taklik talak Tergugat telah terpenuhi, olehkarena itu dapat ditetapkan talak satu khul,i Tergugat jatuh kepada Penggugat, hal inisesuai dengan ibarat dalam kitab Syargowi 'Alat Tahrir Juz 2, halaman 302 yang berbunyiLoa naiios Slot
Register : 07-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4092/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 26 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 2
22 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil aili jb aut ol slot gl iin isi olsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 06-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 484/Pid.B/2019/PN Bkn Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
MAWARDI Als MAWAR Bin ABDUL MUIS
67 — 40
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
MAWARDI Als MAWAR Bin ABDUL MUIS
67 — 40
;Bahwa sepenglihatan saksi terdakwa tersebut menggunakan celanapendek warna biru, telanjang dada atau terdakwa tidak menggunakanbaju, rambut agak panjang, tinggi badan sekitar 158 cm dengan badanberat sekitar 65 Kg dan terhadap muka dari terdakwa saksi tidakmelihatnya;halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 484/Pid.B/2019/PN Bkn.Bahwa barangbarang yang telah penuntut umum perlihatkan kepadasaksi didepan persidangan tersebut berupa:a. 1 (Satu) unit Handphone merk VIVO berwarna biruhitam dengan nomorimei slot
1: 864479048028493 dan nomor imei slot 2:864479048028485;b. 1 (Satu) buah plastik asoy warna merah hitam;c. 1 (Satu lembar surat faktur pembelian emas subang bunga 22k (duapuluh dua karat) seberat 0,6 gr (nol koma enam gram);d. 1 (Satu) rantai emas imitasi berbentuk kalung adalah benar merupakanbarangbarang saksi yang telah di curi oleh Terdakwa;Bahwa keadaan waktu itu masih pagi sekitar 05:00 Wib dan mataharibelum terbit akan tetapi kKeadaan sekitar terang dikarenakan lampu rumahdan warung dalam
Register : 22-07-2013 — Putus : 27-09-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 128-K/PM.II-09/AD/VII/2013 Tanggal 27 September 2013 — SERKA ERWIN NURTANTO DKK 2 (DUA) ORANG
86 — 56
86 — 56
Letkol Inf HerySuprapto (Saksi8), Letkol Inf Rafles Manurung (Saksi9), Letkol Inf IdaDewa Agung Hari Saputra (Saksi7) dan Letkol Inf Kim Feru (Saksi2).Bahwa pada tanggal 15 Januari 2012 sekira pukul 08.00 WIB HPTerdakwa1 berbunyi dan yang menelepon adalah saksi7 yang intinyaminta kisikisi referensi untuk uji kopetensi calon Dandim 2012, sekirapukul 09.00 WIB Terdakwa1 dengan menggunakan mobil milik saksi3bersama dengan Terdakwa2 dan Terdakwa3 keluar Pusdikter untukmembeli perlengkapam mandi dan slot
LetkolKav Herdianto Nuringtiyas, Letkol Inf Hery Suprapto, Letkol Inf RaflesManurung, Letkol Inf Ida Dewa Agung dan Letkol Inf Kim Feru.Bahwa pada tanggal 15 Januari 2012 sekira pukul 08.00 WIB HPTerdakwa berbunyi dan yang menelepon adalah Letkol Inf Ida DewaAgung yang intinya minta kisikisi referensi untuk uji kopetensi calonDandim 2012, sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa dengan menggunakanmobil milik saksi3 bersama dengan Terdakwa2 dan Terdakwa3 keluarPusdikter untuk membeli perlengkapam mandi dan slot
oleh Terdakwa1 sehingga Terdakwa mengetahui bahwa yangmembocorkan soal tersebut adalah Terdakwa1 kemudian pada tanggal17 januari 2012 Terdakwa kembali dipanggil oleh Letkol Inf AroganNapitupulu untuk dilakukan pemeriksaan karena Terdakwa juga didugaada keterlibatan membantu Terdakwa1 dalam masalah pembocoran soaltes uji kompetensi calon Dandim 2012.Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2012 Terdakwa mendengarSersan Anton menyampaikan perintah dari Letkol Suranto untukTerdakwa1 agar membelikan slot
tidak tahu apa yang dilakukan olehTerdakwa1 dengan 2 orang tersebut di dalam kamar karena saat ituTerdakwa bersama Terdakwa3 menunggu didepan kamar, setelah 10menit kemudian Terdakwa1 keluar dan menyuruh Terdakwa danTerdakwa3 masuk kedalam kamar setelah itu Terdakwa dan Terdakwa3diberi amplop oleh orang yang dibawa oleh Pelda Sugiarto sambilmengatakan tolong terima ini hanya sekedar untuk beli pulsa dan rokoksetelah itu Terdakwa, Terdakwa1 dan Terdakwa3 melanjutkan menuju keBorma untuk membeli slot
salah satunyaTerdakwa kenal bernama Pelda Sugianto masuk kedalam kamar mengikutiTerdakwa1 sedangkan Terdakwa dan Terdakwa2 menunggu didepankamar dan kurang lebih 15 menit kemudian Terdakwa1 menyuruhTerdakwa dan Terdakwa2 untuk masuk kedalam kamar, selanjutnyaTerdakwa dan Terdakwa2 diberikan amplop yang berisi uang oleh orangyang dibawa oleh Pelda Sugiarto sambil mengatakan tolong terima inihanya sekedar untuk membeli pulsa dan rokok, setelah itu kamimelanjutkan perjalanan ke borma untuk membeli slot
Register : 06-06-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2861/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 25 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Slot o! J5ety JJxd ostArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyiatau tidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian. Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerinttah Nomor : 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 25-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 23-07-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2618/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 28 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 3
16 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil ails jl aut ol slot gl iin: jisi ulsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 01-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0587/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 16 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
24 — 3
24 — 3
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIRdapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil ails jl aut ol slot gl Lint jis olsArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui
Register : 14-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4159/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
19 — 0
19 — 0
dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Auutly AGL) le Au 9) Slot
Register : 25-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 440/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Put Nomor 0440/Pdt.G/2016/PA.JrAdutly ATLL) le Aud 9) Slot gl Goes Joe GeldArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.
Register : 26-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3949/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 5 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 1
21 — 1
menjadi tidak terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukumIslam dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu:dil ails jl aut ol slot
Register : 24-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 04-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1541/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 19 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil ails je aut ol slot gl Lint i385 ulsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui