Kartoharjo Kota Madiun atas jaminanKK dan KTP asli saudara SUWARNING binti (alm) REBO (ditahandalam perkara lainya) dan yang menyewa juga atas namaSUWARNING binti (alm) REBO (ditahan dalam perkara lainya);Bahwa saksi bersama saudara SUWARNING binti (alm) REBO(ditahan dalam perkara lainya) menyewa mobil yang kemudiandikuasai oleh Terdakwa tersebut adalah pada hari Jumat Tanggal29 Mei 2016 Sekira pukul 18.00 wib di Rental Mobil MASBROPerumanas Kartoharjo Indah Kel. Kelun Kec.

(ditahan dalam perkara lainya) pada pemilik rentalsaksi dan saudara SUWARNING binti (alm) REBO (ditahan dalamperkara lainya) atas suruhan Terdakwa mengatakan pada pihakrental bahwa menyewa mobil tersebut akan digunakan untukmelihat manten di Blitar Jawa Timur agar pihak rental mau melepasmobil tersebut untuk disewa oleh saudara SUWARNING binti (alm)REBO (ditahan dalam perkara lainya). ( dalam hal ini acara mantentidak pernah ada namun hanya karangan bohong dan saudaraSUWARNING binti (alm) REBO (

UNTUNG RAHARJO,dan saksi SUWARNING Binti (alm) REBO bersedia untuk membantu saksinamun karena karena KTP asli saksi SUWARNING Binti (alm) REBO masihberada di koperasi YABUZA Madiun sebagai jaminan atas hutang terdakwa,VERA AYU WARDHANI binti SUDARSONO bersedia membayar hutang aslisaksi SUWARNING Binti (alm) REBO di koperasi tersebut sebesarRp.120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah).Bahwa berdasarkan keterangan saksi SUWARNING binti (alm) REBO,(terdakwa dalam berkas perkara terpisah), keterangan saksi

Binti (alm) REBO tidak pernah menghubungiEKO WAHYU CAHYONO Bin UNTUNG RAHARJO untuk menyuruhmengembalikan mobil tersebut kepada SUGENG HARIADI maupun kepadasaksi SUWARNING Binti (Alm) REBO sebagai penyewa mobil tersebut.Halaman 40 dari 44 Putusan Nomor 108/Pid.B/2016/PN.MadBahwa terdakwa seharusnya sebagai orang yang telah merental mobil Xeniatersebut dengan memberikan KK dan KTP Asli saksi SUWARNING Binti(Alm) REBO sebagai syarat untuk merental mobil tersebut, harusbertanggungjawab atas keberadaan

sehubungan dengan mobil yang direntalSUWARNING Binti (alm) REBO tersebut, namun saksi SUWARNING Binti(alm) REBO mengatakan kepada saksi SUGENG HARIADI bahwa saksiSUWARNING Binti (alm) REBO tidak menguasai mobil tersebut, dan yangmembawa mobil tersebut adalah VERA AYU WARDHANTL bintiSUDARSONO, dan SUWARNING Binti (alm) REBO menyuruh saksi untukmeminta sendiri mobil tersebut dari VERA AYU WARDHANI bintiSUDARSONO serta mengatakan tidak mau bertanggungjawab.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa EKO

Baru Kec.Pasar Rebo Jakarta Timur.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMKTerdakwa ditahan Penyidik sejak 29 Agustus 2014 s/d 17 September 2014;Perpanjangan oleh Kajari sejak tanggal 18 September 2014 s/d 21 Oktober 2014;Penahanan Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 22 Oktober 2014 s/d 29 Oktober 2014;Penahanan Hakim Pengadilan Negeri sejak 30 Oktober 2014 s/d 28 Nopember 2014Perpanjangan penahanan oleh Ketua PN sejak 29 Nopember 2014 s/d 27 Januari 2015;Terdakwa tidak didampingi Penasehat

IHSAN MAULAN, (berkas terpisah) membuka judi Toto gelap (satu) minggu 5(ima) kali, yaitu hari Senin, Rabu, Kamis Sabtu dan Minggu buka mulai pukul 12.30Wib, menggelar di Balebale di Jalan Pertengahan Gang Reformasi No. 35 Rt. 008/03Kelurahan Cijantung Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur, terdakw mengeluarkan bukukupon, pulpen, stepples, lembaran kode angka dan handphone untuk menerima pesanandari pemasang, disamping itu ada juga pemasang yang datang sendiri, kemudianmemesan angka yang dipasang dan

IHSAN MAULANA (berkas terpisah) sedang membuka juditogel di Jalan Pertengahan Gan Reformasi No. 35 Rt. 008/03 Kelurahan CijantungKecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur, datan Petugas Kepolisian melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa serta Sdr.

IHSAN MAULANA (berkas terpisah) membuka judi Toto gelap 1 (satu) minggu 5(ima) kali, yaitu hari Senin, Rabu, Kamis Sabtu dan Minggu buka mulai pukul 12.30Wib, menggelar di Balebale di Jalan Pertengahan Gang Reformasi No. 35 Rt. 008/03Kelurahan Cijantung Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur, terdakwa mengeluarkanbuku kupon, pulpen, stepples, lembaran kode angka dan handphone untuk menerimpesanan dari pemasang, disamping itu ada juga pemasang yang datang sendiri, kemudianmemesai angka yang dipasang

IHSAN MAULANA (berkas terpisah) sedang membuka judi togeldi Jalan Pertengahan Gang Reformasi No. 35 Rt. 008/03 Kelurahan Cijantung KecamatanPasar Rebo, Jakarta Timur, datan Petugas Kepolisian melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa serta Sdr.

REBO(belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal04 Maret 2008 sekira pukul 02.30 Wib atau setidak tidaknya dalam suatu waktu yan masih termasuk dalam bulanMaret tahun 2008 bertempat di Kp. Jahidan Rt.03/II Kel.Ngadirejo Kec. Kartasura Kab.

REBO sudahsepakat untuk mengambil tanaman hias Anthurium (jemani)tersebut akan dilakukan pada waktu~= malam hari, dansesampainya ditempat tujuan yaitu. rumah Saksi FAJARISTRIYANTO sekitar pukul 02.00 Wib, Terdakwa IRWANPRIHANTO turun dari sepeda motor sedangkan Sdr.

,Terdakwa mengutarakan niat Terdakwa kepada Rebountuk meminjam uang namun ternyata Rebo tidakmemilik i uang, kemudian Terdakwa meminjamsepeda motor milik Rebo;Bahwa kemudian dengan menggunakan sepeda motormilik Rebo Terdakwa jalan jalan kearahKelurahan Ngadirejo Kartosuro untuk ~~ mencarisasaran tanaman bunga jemani;Bahwa setelah Terdakwa menemukan ~ sasarankemudian Terdakwa mengajak Rebo untuk mengambilbunga jemani tersebut pada malam harinya;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 04Maret 2008

,Terdakwa mengutarakan niat Terdakwa kepada Rebountuk meminjam uang namun ternyata Rebo tidakmemilik i uang, kemudian Terdakwa meminjamsepeda motor Suzuki RGRwarna hitam milik Rebo;Bahwa kemudian dengan menggunakan sepeda motormilik Rebo Terdakwa jalan jalan ke = arahKelurahan Ngadirejo Kartosuro untuk ~~ mencarisasaran tanaman bunga jemani;Bahwa setelah Terdakwa menemukan ~~ sasarankemudian Terdakwa mengajak Rebo untuk mengambilbunga jemani tersebut pada malam harinya;Bahwa kemudian pada hari Selasa

tanggal 04Maret 2008 sekira pukul 01.30 Terdakwa menungguRebo di jalan perempatan Brotowiryan Kartosuro,dan setelah Rebo datang, kemudian Terdakwa danRebo langsung berboncengan ke tempat sasarandirumah Saksi FAJAR ISTRIYANTO yang terletak diKp.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon (Rebo bin Sanyasir) yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No. 388/36/XI/2005 tanggal 09 November 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi (Sucipto bin San Yasir) ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen

PENETAPANNomor 103/Pdt.P/2017/PA.Kbmpaced) Call atl aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Permohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh :REBO Bin SANYASIR, lahir pada tanggal 02 Mei 1982, agama Islam,pekerjaan buruh, pendidikan SD, berkediaman di dukuh DakahRt. 04 Rw. 06, Desa Karangsambung, Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen, sebagai

Bahwa nama Rebo bin Sanyasir adalah nama pemberian dari orang tuasejak lahir, dan setelah nikah dengan Rasinah binti Kasmaji, kKemudianRebo bin Sanyasir diberi nama tua menjadi Sucipto bin San Yasir, danuntuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelah nikahtersebut;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2017/PA.Kbm3.

Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mengurus Akta Kelahiran Anak,namun dari Dinas tersebut menolak dengan alasan nama Pemohonberbeda, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah, didalam Kutipan AktaNikah tertulis Rebo bin Sanyasir, sedangkan dalam Kartu Keluarga No.3305261901110008 dan Kutipan Akta Kelahiran No. 9137/TP/2010 tertulisdengan nama Sucipto bin San Yasir;4.

Bahwa Rebo bin Sanyasir, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No.388/36/X1/2005 tanggal 09 November 2005 dengan Sucipto bin San Yasiryang tertulis dalam Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran adalahOrang yang sama atau Satu orang yaitu nama Pemohon;5. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk mengurus AktaKelahiran Anak, karena memerlukan satu nama Pemohon yang jelas danbenar yaitu Sucipto bin San Yasir;6.

Menetapkan nama Pemohon (Rebo bin Sanyasir) yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah No. 388/36/XI/2005 tanggal 09 November 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen dirubah menjadi (Sucipto bin San Yasir);3.

PUTUSANNOMOR : 09/ PID/ 2016/ PT BBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung di Pangkalpinang yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :NamaLengkap : FENDI Als ALONG;Tempat lahir : Rebo;Umur/TanggalLahir : 40 Tahun/ 6 Juni 1976;Jeniskelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Pagoda Dusun Rebo, Rt.07,KecamatanSungailiat, Kabupaten Bangka

B/2016/PN.SgI dalam perkara tersebut di atas ;Menimbang bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan dalam bentuk subsidaritas yang berbunyi sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa Fendy Als Along pada hari Selasa tanggal 19 Januari2016 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2016 bertempat di Kebun Sawit Dusun Rebo Desa Rebo Rt.07 Kec.Sungailiat Kab.

Bangka Belitung untuk diproses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) Ke3 KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa Fendy Als Along pada hari Selasa tanggal 19 Januari2016 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2016 bertempat di Kebun Sawit Dusun Rebo Desa Rebo Rt.07 Kec.Sungailiat Kab.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut,Saudara ROY ARLAND,9H,MH.Penuntut Umum telah menyatakan banding dihadapan Wakil PaniteraPengadilan Negeri Sungailiat tanggal 31 Maret 2016, sebagaimana ternyata dari AktaPermintaan Banding Nomor: 07/Akta.Pid/2016/PN.Sgl dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa FENDI AlsALONG melalui Kantor Desa Rebo pada tanggal 01 April

Rt 07 Desa Rebo Kec.

Kemudian terdakwalangsung pamit untuk pergi namun saksi H.SUMADI Bin REBO (Alm)mencegah terdakwa pergi dan membawa terdakwa kerumah Ketua RT, saatitu terdakwa berpurapura ingin buang air kecil dan ketika saksi HSSUMADIBin REBO (Alm) lengah, terdakwa membuang plastik berisikan 10 (Sepuluh)buah cincin logam emas palsu berwarna kuning emas yang dibawanya, lalutak lama waktu berselang warga mulai berdatangan dan ada beberapaHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN Klawarga yang pernah mengalami

Kemudian terdakwalangsung pamit untuk pergi namun saksi H.SUMADI Bin REBO (Alm)mencegah terdakwa pergi dan membawa terdakwa kerumah Ketua RT,saat itu terdakwa berpurapura ingin buang air kecil dan ketika saksiH.SUMADI Bin REBO (Alm) lengah, terdakwa membuang plastik berisikan10 (Sepuluh) buah cincin logam emas palsu berwarna kuning emas yangdibawanya, lalu tak lama waktu berselang warga mulai berdatangan danada beberapa warga yang pernah mengalami kejadian serupa langsungmenghakimi terdakwa, selanjutnya

Kemudian tak lama waktu berselang datang saksi H.SUMADI Bin REBO(Alm) dan berkata kepada saksi HJ.SAMINI Binti KROMOREJO (Alm)kalungnya mana mak lalu saksi HJ.SAMINI Binti KROMOREJO (Alm)menjawab sambil menunjukkan kalung emas yang ada digenggamannyatadi dilepas bapak ini lalu saksi HLSUMADI Bin REBO (Alm) berkatakepada terdakwa terapi kok ngelepasngelepas kalung dan dijawab olehterdakwa biar ngak ganggu dan biar alatnya bekerja.

Kemudian tak lama waktu berselang datang saksi HISUMADI Bin REBO(Alm) dan berkata kepada saksi HJ.SAMINI Binti KROMOREJO (Alm)kalungnya mana mak lalu saksi HJ.SAMINI Binti KROMOREJO (Alm)menjawab sambil menunjukkan kalung emas yang ada digenggamannyatadi dilepas bapak ini lalu saksi HSSUMADI Bin REBO (Alm) berkatakepada terdakwa terapi kok ngelepasngelepas kalung dan dijawaboleh terdakwa biar ngak ganggu dan biar alatnya bekerja.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulud bin Sanmano) dengan Pemohon II (Sanis bin Sofian) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 11 September 1988, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut di wilayah Kecamatan Pasar Rebo;. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan, Pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah Saudara Kandung Pemohon II bernama: Bapak Animin, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Bapak Endam dan Bapak Ratnodengan Mas Kawin berupa Uang Rp 10.000, dibayar Tunal.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mulud Bin Sanmano) danPemohon II (Sanis binti Sofian) yang dilangsungkan Pernikahan secaraAgama Islam pada tanggal 11 September 1988 di Wilayah KecamatanPasar Rebo Jakarta Timur;c. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;d.

Jakarta Timur,para Pemohon sudah 3 kali datang ke KUA Pasar Rebo, namunpernikahannya tidak tercatat dalam register nikah; bahwa para Pemohon membutuhkan bukti nikah untuk menguruspensiun Pemohon ;Endam bin Ujang Subki, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Para Pemohon;Halaman 4 dari 11, Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.Cbn bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan

danBapak Ratno dengan mas kawin berupa uang sjumlah Rp 10.000,dibayar tunai, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl; bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon Ildan selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dulu diurus olehpenghulu, ternyata tidak tercatat di KUA Pasar Rebo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mulud binSanmano) dengan Pemohon II (Sanis bin Sofian) yang dilaksanakan padatanggal 11 September 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPasar Rebo Kota Jakarta Timur;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ILYAS Bin REBO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Primer ;

3.MUHAMMAD AKBAR, SH
4.MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ILYAS Bin REBO

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta Timur.

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah).

Adjid Effendi bin Kunrat, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Jalan Sawi RT.004 RW.01Kelurahan Pekayon Kecamatan Pasar Rebo Kota JakartaTimur, selanjutnya disebut Pemohon I.2.

Bahwa Pemohon berstatus duda cerai mati pada saat menikah denganPemohon Il, dibuktikan dengan Keterangan Pelaporan Kematian Nomor3175216101200004, tanggal 16 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh LurahPekayon Kecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta Timur.4. Bahwa Pemohon Il berstatus janda cerai mati pada saat menikahdengan Pemohon , dibuktikan dengan Surat Pernyataan, yang diketahuioleh Ketua RT.04.01 Kelurahan Pekayon Kecamatan Pasar Rebo KotaJakarta Timur, tanggal 11 11 2019.5.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmendapatkan buku nikah, namun setelah dicek di register KUA KecamatanPasar Rebo, nama tersebut tidak terdaftar berdasarkan Surat KeteranganNomor: B.2565/KUA.09.2.9/PW.00/X/2019, tanggal 30 Oktober 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasar Rebo, KotaJakarta Timur;8.

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka ParaPemohon akan melaporkan Penetapan Pengadilan atas perkara ini kepadaKUA Kecamatan Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;Hlm. 2 dari 8 halaman, Pen. No. 0700/Pdt.P/2019/PAJT11.

Fotocopy Keterangan Pelaporan Kematian Nomor 3175216101200004,tanggal 16 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Lurah Pekayon KecamatanPasar Rebo Kota Jakarta Timur, (tertanda P.4).5.

Menyatakan sebagai hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli waris istri dan anak dari Alm Kartoijoyo bin Toijoyo alias Kartoijoyo Rebo;3.

sebagai hukum bahwa yang menjadi Obyek Sengketa dalam perkara ini yaitu:- Tanah Pekarangan, sertipikat Hak Milik No.199 Desa Jeruksawit, Luas 2.587 m atas nama Kartoijoyo bin Toijoyo terletak di Desa Jeruksawit, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, dengan batas-batas:Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Timur : Pekarangan Koh Ho/ Sonny Irawan;Sebelah Selatan : Pekarangan Istik Maludin;Sebelah Barat : Jalan; Adalah harta peninggalan Alm Kartoijoyo bin Toijoyo alias Kartoijoyo Rebo

Menyatakan sebagai hukum bahwa Para Penggugat sebagai ahli waris istri dan anak dari Alm Kartoijoyo bin Toijoyo alias Kartoijoyo Rebo berhak atas tanah pekarangan sertipikat Hak Milik No.199 Desa Jeruksawit, Luas 2,587 m, atas nama Kartoijoyo bin Toijoyo Hal 25 Put.

Menyatakan bahwa Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum karena telah menguasai serta membangun rumah permanen di atas tanah pekarangan milik alm Kartoijoyo bin Toijoyo alias Kartoijoyo Rebo (suami dan ayah dari Para Penggugat) yang tercatat dalam sertipikat Hak Milik No.2737, Desa Jeruksawit atas nama Kartoijoyo bin Toijoyo (suami dan ayah dari Para Penggugat), luas 2162 m tanpa alas hak yang benar dan sah;8.

Rini Pujiastuti (Penggugat VI);Bahwa Kemudian pada tanggal 12 Januari 2015 Bapak Kartoijoyobin Toijoyo alias Kartoijoyo Rebo meninggal dunia, sedangkanNy Surati (Penggugat ) masih hidup sampai sekarang;Dengan demikian Penggugat berkedudukan sebagai ahli waris istrialm Bapak Kartoijoyo bin Toijoyo alias Kartoijoyo Rebo, sedangkanPenggugat Ill, Penggugat Ill Penggugat NM, Penggugat V danPenggugat VI berkedudukan sebagai ahli waris anak alm BapakKartoijoyo Bin Toijoyo alias Kartoijoyo Rebo;Bahwa selain

bin Toijoyo alias Kartoijoyo Rebo sebagian tanahHal 3 Put.

No.237/Pdt/2016/ PT SMGmenyerahkan kepada Para Penggugat sebagai ahli waris Kartoijoyobin Toijoyo alias Kartoijoyo Rebo;Bahwa selain itu Tergugat Il yang masih bertetangga denganPenggugat dan Penggugat Il telah menguasai tanah perkaranganmilik Kartoijoyo bin Toijoyo alias Kartoijoyo Rebo yang tercatatdalam sertipikat Hak Milik No.2737, Desa Jeruksawit atas namaKartoijoyo bin Toijoyo, luas + 2162 m?

Kartoijoyo Bin Toijoyo/Mbah Rebo karenapeninggalan dari orang tuanya sendiri bukan harta gono gini danproses balik nama / jual beli antara Tergugat dengan AlmarhumKartoijoyo Bin Toijoyo/Mbah Rebo selaku penjual membutuhkanwakiu yang cukup lama yaitu 2 tahun lamanya (2012 2014) baruselesai dan dalam kurun wakiu tersebut tidak ada pihakpihakyang mempermasalahkannya, padahal sebagian Penggugatmengetahui sebagian obyek sengketa telah dijual kepadaTergugat ;7.

Bahwa pada bulan September tahun 2013 KARTOWNOYO BinTONOYO/MBAH REBO menawarkan tanah kepada Tergugat Ildengan luas' sekitar 200 m2 dan menurut keteranganKARTOWVOYO BIN TONOYO/MBAH REBO tanah yang akandijual kepada Tergugat Il adalah harta milik sendiri yang berasaldari warisan orangtuanya sendiri bukan harta gonogini sehinggatidak perlu pertimbangan kepada anakanaknya dan Tergugat Ilpercaya dan tidak ragu untuk membeli tanah tersebut;4.

Yang bersertifikatSHM no.10116, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah bapak Rebo; Sebelah Selatan : Saluran Air; Sebelah Barat : tanah ibu Rasmanih; Sebelah Timur : Jalan Gang;b. Sebidang tanah seluas 238 M2? berikut bangunan rumah diatasnya,terletak di Kp.

Kedung Gede Rt. 002 Rw. 016 Kelurahan SetiamekarKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi.Yang bersertifikatSHM no.10115, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah bapak Rebo; Sebelah Selatan : Saluran Air; Sebelah Barat : tanah bapak Pono ; Sebelah Timur : Jalan Gang;4.

Yang bersertifikatSHM no.10115, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah bapak Rebo; Sebelah Selatan : Saluran Air; Sebelah Barat : tanah bapak Pono ; Sebelah Timur : Jalan Gang;3.

Yang bersertifikatSHM no.10115, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah bapak Rebo; Sebelah Selatan : Saluran Air; Sebelah Barat : tanah bapak Pono ; Sebelah Timur : Jalan Gang;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat yang diperolehselama perkawinan;3.

Yang bersertifikat SHMno.10116, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara: tanah bapak Rebo; Sebelah Selatan: Saluran Air; Sebelah Barat: tanah ibu Rasmanih; Sebelah Timur : Jalan Gang;b. Sebidang tanah seluas 238 M? berikut bangunan rumah diatasnya,terletak di Kp.

REBO dan TUMI ;3. Memenintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri di Banyuwangi untuk mengirim salinan resmi Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kekantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, agar diterbitkan Akte Kelahiran Pemobon bagi golongan Warganegara Indonesia, sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku ;4.

Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal, 23 Oktober2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangi pada tanggal 29 Oktober2012, dengan mendapatkan Regester perkara Nomor : 281/Pdt.P/2012/PN.Bwi, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Banyuwangi, 07 April 1951, dari suami isteni bemama:KARSO REJO Alias REBO (Alm) dan TUMI (Alm) yang merupakan anak ke tiga ;e Bahwa orang tua Pemohon yang bernama KARSO REJO Als REBO (Alm) telahmeninggal

Menetapkan bahwa di Banyuwangi di lahirkan seorang anak Lakilaki pada tanggal: 07April 1951, anak ketiga dan Suami Isteri bernama KARSO REJO alias REBO (Alm) danTUMI (Alm) yang diberi nama : KASIMIN;3.

Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor. 474.1/46/429.515.01/2012, tanggal 24Oktober 2011, atas nama : KARSO REJO ALIYAS REBO, diberi tanda, Bukti P2;3. Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor. 474.1/47/429.515.01/2012, tanggal 24Oktober 2012, atas nama : TUMI, diberi tanda, Bukti P3 ;4. Foto copy Permohonan Rekomendasi Nomor. 470/350/429.422.06/2012, tanggal 24Oktober 2012, atas nama KASIMIN, diberi tanda Bukti P4 ;5.

Kelahiran tersebut nantinya digunakan untuk pengurusan Kepala Desa ;Bahwa setahu saksi Pemohon adalah anak yang ke Tiga dari lima saudara ;Bahwa kedua orang tua Pemohon sekarang sudah meninggal dunia ;Keterangan saksi II: SANURI.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai tetangga Pemohon ;Bahwa orang tua Pemohon bernama : KARSO REJO ALIYAS REBO dan TUMI ;Bahwa dalam pernikahannya, orang tua Pemohon telah dikaruniai 5 ( Lima ) oranganak yang salah satunya adalah Pemohon ;Bahwa Pemohon

REBO dan TUMI;3. Memenintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri di Banyuwangi untuk mengirim salinanresmi Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kekantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, agar diterbitkan Akte KelahiranPemobon bagi golongan Warganegara Indonesia, sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku ;4.

Terhadap tawaran Terdakwa SriSurastiti Merdekawati, saksi Giman Als Rebo yang berprofesi dibidang jualbeli bahan bekas merasa tertarik, selanjutnya saksi Giman Als Rebo pergikerumah Terdakwa di Komplek Bina Marga Nomor 07 RT. 12 RW. 11Halaman 7 dari 23. Putusan Nomor 132/PID/2020/PT.BTNKelurahan Grogol Selatan Kecamatan Kebayoran Lama Kedoya JakartaSelatan untuk membahas rencana pengambilan kayu jati bekas bangunanPT.BCG yang diakui sebagai milik Terdakwa tersebut.

Setelah memastikankeberadaan bangunan tua tersebut, saksi Giman Als Rebo setuju mengambilkayu jati bekas bangunan PT,BCG dengan harga Rp.225.000.000,00 (duaratus dua puluh lima juta rupiah) Sesuai permintaan Terdakwa dan sebagaibentuk keseriusannya saksi Giman Als Rebo menyerahkan uang tanda jadi(DP) sebesar Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) secara tunal.

Untuk melaksanakan niatnya, TerdakwaSri Surastiti Merdekawati menghubungi saksi Giman Als Rebo untukmenawarkan bekas bahan bangunan gedung tua yang diakui oleh Terdakwasebagai miliknya yang berlokasi di Jalan Saleh Baimin No. 42 LingkunganCimuncang Gudang Garam Rt. 01 Rw. 05 Kelurahan Cimuncang KecamatanSerang Kota Serang.Bahwa terhadap tawaran Terdakwa Sri Surastiti Merdekawati, saksiGiman Als Rebo yang berprofesi dibidang jual beli bahan bekas merasatertarik, selanjutnya saksi Giman Als Rebo pergi

Setelan memastikan keberadaan bangunan tua tersebut, saksiGiman Als Rebo setuju membelinya seharga Rp225.000.000,00 (dua ratusdua puluh lima juta rupiah) sesuai permintaan Terdakwa dan sebagai bentukkeseriusannya saksi Giman Als Rebo menyerahkan uang tanda jadi (DP)sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) secara tunai.

Bahwa sesuaiprofesinya, saksi Giman Als Rebo menjual kembali bangunan tua tersebutkepada kenalannya yang bernama Muhamad Sopiyan Als Pian, dimanaharga yang ditawarkan sebesar Rp270.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh jutarupiah), terhadap penawaran saksi Giman Als Rebo, saksi MuhamadSopiyan merasa tertarik, selanjutnya saksi Giman Als Rebo mengajak saksiMuhamad Sopiyan pergi menemui Terdakwa dirumahnya di Komplek BinaMarga Nomor. 07 RT. 12 RW. 11 Kelurahan Grogol Selatan KecamatanKebayoran Lama Kedoya

Dia juga punyatanah disitu, sedangkan hasan Basri tidak punya ranah disitu;Bahwa, tanah Mat salim dan Rasiman itu Cuma dipisakan oleh paret;Bahwa, setelah tanah itu dijual ada ditanami ditanami padi, kemudian baruditanami gelam;Bahwa, dulu Sertifikatnya belum ada, sekarang saksi tidak tahu;Bahwa, kalau dulu lokasi tanah perkara masuk wilayah Banyu Asin tapi kalausekarang masuk Kota Palembang;Bahwa, kalau Mat Rebo itu pekerjaannya sebagai petani, anak Mat Rebo itu ada 4(empat) orang, anak mat rebo

Sukamulya masuk wilayah Banyu Asin tapisekarang masuk wilayah Kotamadya Palembang;Bahwa, saksi kenal dengan pak Mat rebo dan setahu saksi Mat Rebo itu tidakpunya tanah di wilayah itu;Bahwa, saksi kenal dengan Suprapto dan ia adalah sebagai kepala Dusun disitu;Bahwa, untuk pengoperan Hak atas tanah dari Mat Salim ke Pak Moch Yamin(Penggugat) itu keseluruhannya;Bahwa, Mat Rebo baru datang ke Palembang dulu ia duda dengan 2 (dua) anakyaitu katiyem dan Toeran.

Saksi Titik, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya :Bahwa, saksi tinggal di Suka Mulya sejak tahun 1986, saksi tidak kenal denganmat salim;Bahwa, dengan Mat Rebo saksi kena, Mat Rebo juga tinggal di jalan Husin Basri.Bahwa, masalah mereka itu tentang tanah yang ada dibelakang rumah saksi, MatRebo tidak punya tanah diwilayah itu;Bahwa, tahun 1997 saksi ngerjakan tanah pak Haji Moch Yamin (Penggugat)sampai tahun 2004;Bahwa, kalau sekarang tanah yang saksi kerjakan itu milik pak Alam (tergugat);

Bahwa, dulu saksi kerjakan tanah milik Cik Aim;Bahwa, setahu saksi Mat Rebo tidak punya tanah didaerah itu;Bahwa, diatas tanah itu ditanamai gelam;Putusan No.40/Pdt.G/2016/PN.PlgHalaman 17 dari 28 HalamanBahwa, tahun 1986 umur saksi baru 6 (enam) tahun.

; Bahwa, asal mulanya tanah saksi itu punya Mat Rebo lalu dijualnya denganAmsari dan lalu saksi beli dengan Amsari, luas tanah saksi 20 x 50 m2 tapi belumada sertifikatnya; Bahwa, selama saksi disitu tidak ada pihak lain yang menghalangi juga terhadaptanah Tergugat; Bahwa, saksi tidak kenal dengan M.Yamin (Penggugat kalau dengan Pamujisaksi tahu karena ia anaknya pak Mat Rebo.

Kemudian terdakwa membawa motor tersebut ke saksi REBO RIYANTOdan menggadaikan Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ) potonganadministrasi Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) kemudian sisaRp. 1.850.000, kemudian terdakwa mendapat upah dari saksi REBO Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan sisa Rp. 1.800.0000, terdakwaserahkan kepada sdr. TODE. Lalu 10 hari kemudian terdakwa dihubungi sdr.

TODE menyampaikan jikapunya uang sepeda motor akan di ambil, namun sampai kurun waktu 1bulan motor tidak diambil oleh TODE dan terdakwa di panggil saksi REBOmenyuruh agar sepeda motor segera diambil karena saksi REBO sudahmengetahui bahwa sepeda motor tersebut milik orang dan bermasalah. Kemudian terdakwa mengambil motor tersebut dan terdakwamenggadaikan sepeda motor tersebut ke orang lain yaitu sdr.

TANGIN(DPO) sedangkan uang dari hasil gadai tersebut sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) langsung terdakwa bayarkan ke saksi REBO.

Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) kemudian sisaRp. 1.850.000, kemudian terdakwa mendapat upah dari saksi REBO Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan sisa Rp. 1.800.0000, terdakwaserahkan kepada sdr.

(DPO) sedangkan uang dari hasil gadai tersebut sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) langsung terdakwa bayarkan ke saksi REBO. Bahwa tujuan terdakwa menerima gadai sepeda motor tersebut agarmemperoleh adalah agar memperoleh keuntungan.

.2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon dijatuhi pidana yang seringanringannya karena telah mengakui bersalahdan menyesali perbuatannya;Hal. 2 Putusan No.267/Pid.B/2013/PN.SgtMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2012 sekirapukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanDesember 2012 bertempat di Pondok Pantai Rebo

Desa Rebo KecamatanSungailiat kab Bangka atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, melakukanpenyalahgunaan Narkotika Golongan tanaman, perbuatan tersebut dilakukandengan cara :Bahwa Terdakwa tanpa ijin dari pihak berwenang atau bukan yangberhak atau bukan untuk dipergunakan dalam rangka pengobatanmengkonsumsi Narkotika Jenis ganja yang dibungkus atau dilinting dengankertas vapir kemudian dibakar dan dihisap seperti menghisap

Desa Rebo Kec.

Dalamlampiran tersebut salah satunya adalah Tanaman Ganja yang terdaftar dalamGolongan No Urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika Bahwa berdasarkan keterangan saksi YUSRIZALalias DODOY Bin MUSTAFA LIUNG yang disumpah dan bersesuaian denganketerangan terdakwa yang pada intinya mengakui perbuatannya yangmenerangkan bahwa pada tanggal 07 Desember 2012 sekira pukul 09.00 WibPantai Rebo Desa Rebo Kec. Sungailiat Kao.

Bangka terdakwa membelinarkotika jenis ganja kepada Saksi YUSRIZAL alias DODOY Bin MUSTAFALIUNG dengan cara terdakwa menghubungi saksi YUSRIZAL alias DODOY BinMUSTAFA LIUNG melalui telpon untuk minta ganja seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) pada pukul 07.00 Wib kemudian terdakwa pada pukul 09.00Wib datang kepondok terdakwa di pantai Rebo Desa Rebo denganmengendarai sepeda motor F1ZR warna merah milik saksi YUSRIZAL aliasHal. 14 Putusan No.267/Pid.B/2013/PN.

SRIYANTO Alias KIPLI Bin REBO, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana Dakwaan Primair;------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair;-------------------3. Menyatakan Terdakwa I. ALI NURHASAN Bin GIMIN , Terdakwa II. PURWANTO Alias CEPUK Bin WAGIMAN, Terdakwa III.

SRIYANTO Alias KIPLI Bin REBO terbukti bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 KUHP sebagaimana Dakwaan Subsidair ; -----------------------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ALI NURHASAN Bin GIMIN , Terdakwa II. PURWANTO Alias CEPUK Bin WAGIMAN, Terdakwa III. EBI SUNARTO Alias SANGIT Bin NGADI, Terdakwa IV. EDO PURNOMO Terdakwa I.

Uang Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara;--------------------------------------------------c. 1 (satu) sepeda motor Suzuki Smash, AD-4532-NT, hitam kombinasi biru, dikembalikan kepada Terdakwa ALI NURHASAN Bin GIMIN;---------------------------------------------------d. 1 (satu) sepeda motor Satria FU, AD-2811-WN, warna hitam kombinasi biru, dikembalikan kepada Terdakwa SRIYANTO Alias KIPLI Bin REBO;-----------------------------------------------------e. 1 (satu

1.ALI NURHASAN Bin GIMIN2.PURWANTO Alias CEPUK Bin WAGIMAN3.EBI SUNARTO Alias SANGIT Bin NGADI4.EDO PURNOMO Bin BENI5.SRIYANTO Alias KIPLI Bin REBO

SRINYANTO Als KIPLI Bin REBO, sekira 24th,Islam, Wiraswasta, alamat Dk. Pakel Rt. 06,Ds. Gebang, Kec. Sukodono, Kab. Sragen.7 Bahwa perjudian tersebut dilakukan dengan alatberupa :a. 3 (tiga) set kartu domino;Halaman 21 dari 43 halaman Putusan Nomor 122/Pid.B/2017/PN.Sgnb.

SRIYANTO Als KIPLI Bin REBO, sekira 24th,Islam, Wiraswasta, alamat Dk. Pakel Rt. 06, Ds.Gebang, Kec. Sukodono, Kab.

SRIYANTO Als KIPLI Bin REBO, sekira 24th,Islam, Wiraswasta, alamat Dk. Pakel Rt. 06,Ds. Gebang, Kec. Sukodono, Kab.

Terdakwa SRIYANTO Als KIPLI Bin REBO,Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas dariPolsek Sukodono karena bermain judi kartu dominopada hari Senin tanggal 05 Juni 2017 sekitar pukul03.00 Wib di teras warung Dk. Pakel Rt. 04, Ds.Gebang, Kec. Sukodono, Kab. Sragen;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi kartu cekibersama dengan :1. ALI NURHASAN Bin GIMIN, sekira 30th,Islam, Buruh, Dk. Sidomulyo Rt. 01, Ds.Gebang, Kec. Sukodono, Kab. Sragen;2.

SRIYANTO Als KIPLI Bin REBO ,didepan persidangan telah membenarkan identitas dirinya yang samadengan yang disebut dalam dakwaan dan terhadap para Terdakwanyatanyata tidak ada alasan pembenar, alasan pemaaf atau alasanpenghapus pertanggungjawaban pidana. Dengan demikian unsur ini telah teroenuhi menurut hukum. 2.

Pasar Rebo Kec.

Pasar Rebo Kec. Pasar Rebo Jakarta Timur untukmenemui sdr BOY (DPO) dan sekira jam 22.00 WIB, saat TerdakwasSampai di Pasar Rebo Kel. Pasar Rebo Kec.

Boyseharga Rp 200.000,00 di Kelurahan Pasar Rebo, Kec. Pasar Rebo,Jakarta Timur;Bahwa setelah Terdakwa menyerahkan uang kepada sdr.

Boy dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) di Kelurahan Pasar Rebo Kec. Pasar Rebo, Jakarta Timur; Bahwa setelah Terdakwa menyerahkan uang kepada sdr. Boy, danTerdakwa menerima 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi shabudengan harga Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa punpergi dengan membawa shabu tersebut ke Pasar Pal Rt. 005 Rw. 07Kel.

Boy dengan hargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) di Kelurahan Pasar Rebo Kec.Pasar Rebo, Jakarta Timur, dan setelah Terdakwa menyerahkan uangkepada sdr. Boy, dan Terdakwa menerima 1 (satu) bungkus plastik klipbening berisi shabu dengan harga Rp 200.000,00 (dua ratus riburupiah) dan Terdakwa pun pergi dengan membawa shabu tersebut kePasar Pal Rt. 005 Rw. 07 Kel.

,lalu INDRA Bin NUWAR menjawab bukan, sawit tersebut milik korban REBO ANOMLISA Bin SETRO DINOMO, lalu saksi MARZULI Bin MUHTAR membawa INDRABin NUWAR ke Polsek Sungkai Utara untuk diserahkan ke Polsek Sungkai Utara danmenghubungi korban REBO ANOM LISA Bin SETRO DINOMO untuk membuatlaporan polisi bahwa sawit milik korban telah dicuri oleh Terdakwa, INDRA BinNUWAR dan EKO (DPO).

Lampung Utara yangmerupakan milik dari saksi REBO ANOM LISA Bin SETRO DINOMO;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sdr. EKO (DPO) memanjatpohon sawit kemudian menebas tandan buah sawit dengan menggunakansebilah golok setelah buah sawit jatuh ketanah lalu Terdakwa bersamasamadengan saksi mengangkat dan dikumpulkan dipinggir sungai lalu sdr.

Lampung Utarayang merupakan milik dari saksi REBO ANOM LISA Bin SETRO DINOMO;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sdr.

Unsur Dilakuan Oleh D rang A Lebih Dengan BersekMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum diatas terungkaplah pada hariKamis tanggal 09 Januari 2014 sekira jam 15.00 Wib, bertempat di kebun sawit milikkorban REBO ANOM LISA Bin SETRO DINOMO di Desa Baturaja Kec.