682/Pdt.G/2016/PA.Plp

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2016/PA Plpast) Cpe) ot) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Palopo 22 Agustus 1996, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempatkediaman di Kota Palopo, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, lahir di Palopo 6 Januari 1998, umur 18 tahun, agama Islam

No. 682/Pdt.G/2016/PA PlpBahwa, berdasarkan alasan tersebut dimuka, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Palopo c.q. majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

No. 682/Pdt.G/2016/PA PlpBahwa semenjak menikah bahkan setelah berpisah tempat tinggalTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat. Bahwa telah ada upaya dari pihak keluarga untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil..

No. 682/Pdt.G/2016/PA Plp5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Palopo pada hari Selasa, tanggal 14 Maret 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, olehkami Drs. Abd. Rahman., sebagai Ketua Majelis, Noor Anmad Rosyidah,S.HI., dan Hapsah, S.Ag., M.H., masingmasing Anggota Majelis.

No. 682/Pdt.G/2016/PA PlpHal. 13 Put. No. 682/Pdt.G/2016/PA Plp

682/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No.682/Pat.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata permohonan register 682/Pdt.P/2023/PN Ptk yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak tanggal 18 September 2023;
2. Menyatakan perkara perdata permohonan register 682/Pdt.P/2023/PN Ptk tersebut dicabut;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret Perkara tersebut dari daftar perkara yang sedang berjalan;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah

682/Pdt.P/2023/PN Ptk

682/Pdt.G/2019/PA.Ppg

Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 149 R.Bg., perkara ini dapatdiputus secara verstek;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mengajukanHalaman 7 dari 16 halamanPutusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Ppg.kumulasi cerai gugat dan gugatan hadhanah dan terhadap gugatanPenggugat tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatu:A.

Selain itu, fakta pisan tempat tinggalantara Penggugat dan Tergugat merupakan bukti bahwa Penggugat danTergugat sudah tidak peduli terhadap masa depan rumah tangganya, hall iniHalaman 11 dari 16 halamanPutusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Ppg.menunjukkan rumah tangga antara Penggugat dan Penggugat sudah tidakada harapan untuk kembali rukun.

Dengan demikian, Majelis berpendapatgugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Halaman 13 dari 16 halamanPutusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Ppg.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah beralaskanhukum, maka Majelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lainmenjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat terhadap Penggugat;B.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 NovemberHalaman 14 dari 16 halamanPutusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Ppg.2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1441 Hijriah, olehkami Dr. H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp516.000,00Rp. 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Ppg.Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Ppg.

Menyatakan perkara Nomor 682/Pdt.G/2018/PA Pal dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinga kini sejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

682/Pdt.G/2018/PA.Pal

PENETAPANNomor 682/Pdt.G/2018/PA Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kota Palu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan usaharental mobil, tempat kediaman

di Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 September2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palu dengan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA Pal tanggal 19September 2018 dengan dalildalil sebagai beriut:1.

Penetapan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA Pal3. Bahwa awal berumah tanggga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik;4. Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak bulanMaret 2018, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan danpertengkarran yang disebabkan karena:a.

Menyatakan perkara Nomor 682/Pdt.G/2018/PA Pal dicabut;Hal . 3 dari 5 hal. Penetapan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA Pal3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghinga kini sejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Palu pada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1440 Hijriyah, oleh Drs. H. Amiruddin,M.H., Ketua Majelis, Drs. H. Moh.

Penetapan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA Pal5. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 481.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 682/Pdt.G/2018/PA Pal

682/Pdt.P/ 2016/PN.Dps

No. 682/Pdt.P/2016/PN Dpsbernama Ni Luh Anik Agustini.

No. 682/Pdt.P/2016/PN DpsELISABETH YANI WATISH M.

No. 682/Pdt.P/2016/PN DpsPanitera Pengganti, Hakim,ELISABETH YANI WATISH M. DJAELANI,SH Hal 16 dari 10 Hal Perk. No. 682/Pdt.P/2016/PN DpsHal 17 dari 10 Hal Perk. No. 682/Pdt.P/2016/PN DpsPENETAPANNomor : 68 / Pdt.P / 2003 / PN.Dps.Angkat anakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang bersidang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalampemohonnya : 1. dr.

No. 682/Pdt.P/2016/PN DpsKerobokan, Kec.

No. 682/Pdt.P/2016/PN DpsHal 35 dari 10 Hal Perk. No. 682/Pdt.P/2016/PN Dps

682/Pdt.G/2011/PA.Kis

PUTUSANNomor: 682/Pdt.G/2011/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam

/Pdt.G/2011/PA.Kis., pada tanggaltersebut, mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:alaman 1 dari 18 hal. putusan Nomor:682/Pdt.G/2011/PA.kKis.1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);alaman 3 dari 18 hal. putusan Nomor:682/Pdt.G/2011/PA.kKis.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;alaman 17 dari 18 hal. putusan Nomor:682/Pdt.G/2011/PA.Kis.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Ag.Hakim Anggota,alaman 18 dari 18 hal. putusan Nomor:682/Pdt.G/2011/PA.Kis.dtoSyafrul, SHI., M.Sy.Panitera Pengganti,dtoNur Azizah, SH.Rincian Biaya Proses Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 475.000,4. Biaya Redaksi :Rp. = 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,alaman 19 dari 18 hal. putusan Nomor:682/Pdt.G/2011/PA.Kis.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 682/Pdt.G/2017/ PA.Smn dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 281.000 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

682/Pdt.G/2017/PA.Smn

PENETAPANNomor 682/Pdt.G/2017/PA.Smnwe celal tsJsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan cerai antara :XXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XXXXXxXxx,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1

, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XxXxxxxxx , selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman Nomor:682/Pdt.G/2017/PA.Smn mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, sesaat setelah izabkabul dinyatakan syah oleh para saksi,Tergugat mengucapkan Sighat Taklik yang isinya sebagaimana terterapada bagian belakang Kutipan Akta Nikah.Hal 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 682/Pdt.G/2017/PA.SmnTanggal 25 Juli 2017Bahwa segala suka dan duka semenjak pernikahan telah dilalui bersamaantara Penggugat dan Tergugat. Sejak awal, alhamdulillah mahligai rumahtangga kami terjalin sangat mesra, harmonis dan saling melengkapikekurangan masingmasing.

Bukti dan saksi akan saya tunjukan di depan persidangan.Jujur Penggugat akui, akibat dari kelakuan Tergugat yang amoral danmelanggar norma kesetiaan terhadap satu pasangan, membuat Penggugatmenjadi sangat frrigit (dingin dan tidak ada gairah seksual) tiap diajakberhubungan intim dengan Tergugat.Hal 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 682/Pdt.G/2017/PA.SmnTanggal 25 Juli 201710.11.12.13.Akibat dari ketidak sediaan Penggugat untuk melayani Tergugat, makasering timbul percekcokan, pertengkaran, bahkan

Wahfir Kosasih, S.H., M.H.M.Si.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 682/Pdt.G/2017/PA.SmnTanggal 25 Juli 2017Drs. Sarbini, M.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya APPBiaya PanggilanBiaya RedaksioP S BPBiaya MeteraiDrs. Ambari, MSIPanitera PenggantiHeni Astuti, S.Ag. JumlahRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 180.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,(4)Rp. 281.000,Hal8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 682/Pdt.G/2017/PA.SmnTanggal 25 Juli 2017

682/Pid.Sus/2019/PN Smr

PUTUSANNomor 682/Pid.Sus/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Namalengkap : RUSMAN Alias MANG Bin TURA2. Tempat lahir : Soppeng3. Umur/tanggal lahir: 38 Tahun / 5 Juli 19804. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Napi Lapas Bayur Jalan Padat Karya, Kel.

Sambutan Kota Samarinda Kalimantan Timurberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Mei 2109 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 2 Mei 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 682/Pid.Sus/2019/PN.Smr tanggal 11 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 682/Pid.Sus/2019/PN.

Smr tanggal 15 Juli 2019tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2019/PN SmrSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Terdakwa dan saudara Sayiid kemudiandiserahkan ke Polresta Samarinda guna proses lebih lanjut.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2019/PN Smr Bahwa tujuan terdakwa membeli sabu kepada saudara Sayyid adalah untukdijual kembali. Bila sudah berhasil terjual terdakwa mendapat keuntungandiberi sabu untuk dipakai sendiri. Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dalam membeli, menjual, atau menjadiperantara dalam jual beli narkotika jenis sabu tersebut.

Burhanuddin,S.H,M.H.Henry Dunant Manuhua, S.H., M.Hum Panitera Pengganti,Khalid, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2019/PN Smr

682/Pdt.G/2015/PA.Pal

Bahwapoin 3 (c) tidak benar, justru Pemohon yang tidak mau merubah sikapnya dantetap menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain;Putusan Nomor 682/Pdt.G/2014/PA.Pal. halaman 3 dari 184. Bahwa benar Termohon cemburu, karena Pemohon kembali menjalinhubungan cinta dengan perempuan lain;5.

Termohon tidak mau mendengarkan nasehat Pemohon;Putusan Nomor 682/Pdt.G/2014/PA.Pal. halaman 7 dari 184. Bahwa puncak ketidakharmonisan Pemohon dan Termohon terjadi pada bulanSeptember 2015, sehingga pisah tempat tinggal sudah kurang lebih 2 bulanlamanya;5.

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampai angka 5,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P, serta dua orang saksi;Putusan Nomor 682/Pdt.G/2014/PA.Pal. halaman 8 dari 18Menimbang, bahwa bukti P.

Memberikan mut'ah kepada Penggugat sejumlah Rp. 2.000.000;Putusan Nomor 682/Pdt.G/2014/PA.Pal. halaman 13 dari 182. Memberikan nafkah iddah kepada Penggugat sejumlah Rp.1.000.000;3. Menetapkan hak asuh anak dalam asuhan Penggugat bernama:a. Anak 1, (perempuan), umur 11 tahun;b. Anak 2, (lakilaki), umur 5 tahun;4.

SudirmanPutusan Nomor 682/Pdt.G/2014/PA.Pal. halaman 18 dari 18

Foto Copy Sertifikat tanah tanah SHM 682 atas nama Doktor Haji Purwanto Sarjana Ekonomi Magister Manajemen;Dikembalikan kepada saksi SUKOTJO;6). Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Purworejo SHMNo.682 Desa Grantung, Kec. Bayan, Kab.

danmenyatakan tanah SHM No.682 akan dilelang karena terdakwa selakuDirektur CV.

terdakwa yang tidak menyerahkan sertifikat asliSHM No.682 hingga akhirnya PT.

Jati Indahdinyatakan pailit dan bukan mempermasalahkan pengembalian SHM No.682 lagikarena pada faktanya terhadap tanah SHM No.682 sudah dilelang tanggal 20Oktober 2011 dan sudah dimenangkan oleh saksi SUKOTJO selaku Kuasa TITIMARHENI, maka aset pailit SHM No.682 tersebut sudah beralih menjadi milik TITI44MARHENI.

682/Pdt.G/2021/PA.Skg

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2021/PA.SKG.ZA z= ayaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KAETUHANAN YNG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara pihakpihak:Messi bin Hiyya tempat tanggal lahir Toddasalo, 01 Juli 1980 (umur 41 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan PedagangCampuran, bertempat kediaman di Toddasalo, DesaTadangpalie, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut sebagai

Pemohon.MelawanInara binti Beddu Karing tempat tanggal lahir Abbanuang, 01 Desember 1971(umur 49 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir tidaktamat SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diAbbanuangnge, Desa Tadangpalie, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 682

/Pdt.G/2021/PA.SKGDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Juli 2021,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang denganNomor 682/Pdt.G/2021/PA.SKG., pada tanggal 06 Juli 2021 telah mengajukanpermohonan dengan dalildalil sebagai berikut :1.

perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono)..Bahwa pada hari persidangan Pengadilan Agama yang telahditetapkan, Pemohon hadir sendiri mengikuti persidangan, sedangkanTermohon tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagaikuasa/wakilnya dipersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi danHalaman 3 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 682

/Pdt.G/2021/PA.SKGpatut berdasarkan relaas panggilan nomor 682/Pdt.G/2021/PA.SKGtertanggal 14 Juli 2021dan tanggal 22 Juli 2021;Halaman 4 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 682/Pdt.G/2021/PA.SKGBahwa, majelis hakim telah memeriksa identitas para pihak yangternyata sesuai dengan permohonan Pemohon;Bahwa, oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan,maka proses mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarkembali hidup rukun dan damai dalam membina

682 K/PDT.SUS/2010

No. 682 K/Pdt.Sus/20106.2.6.3.6.4.6.5.

No. 682 K/Pdt.Sus/20101.2.6.

No. 682 K/Pdt.Sus/20104.

No. 682 K/Pdt.Sus/20102.

No. 682 K/Pdt.Sus/2010dipenuhi oleh Kurator terdahulu yaitu. Almarhumah lou SITI ZAITINNOOR, SH.

682/Pid.Sus/2021/PN Mdn

,M.H, Ilham Akbar Sormin, S.H,AdvokatAdvokat dan Konsultan Hukum pada LAW OFFOCE HENDARTO &Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2021/PN MdnPARTNER berkantor di Komplek Rukan Mahktoka Ancol, JI.R.E Martadinata,Blok D Nomor 60 Kel.Ancol. Kec.Pademangan Jakarta Utara, serta diJl.Selambo , Gang Baru Nomor 4, Kel.Amplas, Kec.

Medan Amplas Kota Medanberdasarkan Surat kuasa khusus No.682/pid.sus/2021/PN Mdn tertanggal 3Maret 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 682/Pid.Sus/2021/PNMdn tanggal 22 Februari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 682/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 22Februari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelanh mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan

Melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan narkotika golongan (satu) dalam bentuk yang beratnyamelebihi 5 ( lima) gram.Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 682/Pid.

Yang intinyamenyatakan Padahal nyatanya hanya seorang saksi dari pihak Kepolisian sajayang hadir dan memberikan keterangan sebagai saksi dalam perkara pidanaatas nama Terdakwa Muhammad Taufik Ramadhan.Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 682/Pid.

,M.HHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 682/Pid. Sus/2021/PN Mdn

682/Pdt.P/2018/PA.Sby

tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan Register, Nomor:682/Pdt.P/2018/PA Sby tanggal 25 April 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No.682/Pdt.P/2018/PA Sbye XXXX, sebagai anak kandunge XXXX, sebagai anak kandunge XXXX, sebagai anak kandunge XXXX, sebagai anak kandunge XXXX, sebagai anak kandung3.

No.682/Pdt.P/2018/PA Sby1.

No.682/Pdt.P/2018/PA Sby1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon.2. Menyatakan ahli waris dari almarhum yang meninggal dunia padatanggal 22 Oktober 2015, adalah :2.1. XXXX, sebagai istri.2.2. XXXX sebagai anak.2.3. XXXX sebagai anak.2.4. XXXX sebagai anak.2.5. XXXX sebagai anak.2.6. XXXX sebagai anak.3.

No.682/Pdt.P/2018/PA SbyDaftar rincian perkara :1.af oO Nftid,Dharma Wibowo, S.E.AK.,S.H. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 100.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari10 Hal. Pen. No.682/Pdt.P/2018/PA Sby

682/Pdt.G/2019/PA.Bkn

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2019/PA.Bknsingh Sassi 72 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun IllDesa Batu Belah Kecamatan Kampar Kabupaten Kampar,sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 39 tahun, agama Islam

Putusan Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Bknduplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0042/42/I/2006 tanggal 19 November2018);2.

Putusan Nomor 682/Padt.G/2019/PA.BknMenimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudhoratan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemadhoratan tersebutdihilangkan.

Putusan Nomor 682/Padt.G/2019/PA.Bkn1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 682/Padt.G/2019/PA.Bkn5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meterai : Rp 6.000, JUMLAH : Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 682/Padt.G/2019/PA.Bkn

682/Pdt.G/2019/PA.TPI

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2019/PA.TPIBN aN nS amea SEM tlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di,Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang,sebagai Penggugat;Melawan, umur

51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan butuh harianlepas, tempat tinggal di, Kecamatan TanjungpinangTimur, Kota Tanjungpinang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang padahari itu juga dengan register perkara Nomor 682

No. 682/Pdt.G/2019/PA.TPI2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan belum dikaruniaianak;3. Bahwa sejak bulan September tahun 2008 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan, yang penyebabnya karena selama hidupbersama, nafkah yang diberikan Tergugat kepada Penggugat tidakmencukupi untuk kebutuhan seharihari;4.

No. 682/Pdt.G/2019/PA.TPI119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalammasa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapikeduanya boleh melakukan akad nikah baru;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.

No. 682/Pdt.G/2019/PA.TPIMukhsin, S.H.1Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp300.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 682/Pdt.G/2019/PA.TPI

682/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor : 682/Pdt.G/2018/PA.LPKa a 2% Aw 6 >boise,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadillperkara ceral gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Suri Yani binti Sumidi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, warganegaraIndonesia, tempat tinggal di Dusun IV B (warung bakso ibumisem), Desa Sukasari, Kecamatan Pegajahan, KabupatenSerdang

No.682/Pdt.G/2018/PA.LPKPerbaungan Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:824/17/VIII/2001 tertanggal 03082001;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), selama menikah Penggugatdengan Tergugat tinggal dikediaman bersama dengan orangtuaPenggugat pada alamat Penggugat diatas (tidak pernah pindah);Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:a.

No.682/Pdt.G/2018/PA.LPKmenetapkan hari persidangan, memanggil para pihak, memeriksa danmengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwandi alias Iwanto binSuwisto) terhadap Penggugat (Suri Yani binti Sumidi);3.

No.682/Pdt.G/2018/PA.LPKArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

No.682/Pdt.G/2018/PA.LPKPerincian biaya perkara:i,2.3.4. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.00Biaya proses Rp. 50.000.00Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 300.000.00Biaya redaksi Rp. 5.000.00. Meteral Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 1.211.000.00(satu juta dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Put. No.682/Pdt.G/2018/PA.LPK

Nomor 682/Pid.B/2015/PN.Kpn

PUTUSANNomor 682/Pid.B/2015/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IWAN BASORI Bin MULKU SULAIMANTempat lahir : MalangUmur /Tanggal lahir : 34 tahun/27 Januari 1981Jenis Kalamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Teratai No. 166 Rt 07 Rw 01, KelurahanCempokomulyo, Kecamatan Kepanjen

Penahanan oleh Hakim, tanggal 17 Nopember 2015, No.682/Pen.Pid.B/2015/PN.Kpn, sejak tanggal 17 Nopember 2015 s/d tanggal16 Desember 20154.

Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 8 Desember 2015, No.682/Pen.Pid.B/2015/PN.Kpn, sejak tanggal 17 Desember 2015 s/d tanggal 14Februari 2016Halaman 1 dari 9 putusan nomor 682/Pid.B/2015/PN.KpnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor682/Pid.B/2015/PN.Kpn tanggal 17 Nopember 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 682/Pid.B/2015/PN.Kpn tanggal 19Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Sesampainya di dekat rumah saksi korban, NURKOLISkemudian turun dari mobil, sedangkan terdakwa dan SOLIKIN Bin MATALI tetapnunggu di mobil sambil mengawasi situasi dan berjagajaga apabila ada orang,Halaman 6 dari 9 putusan nomor 682/Pid.B/2015/PN.Kpnsegera memberitahukan kepada Nurkolis yang mendekati mobil Suzuki APVwarna bir Metalik tahun 2012 Nopol : N421DC milik saksi CAHYA ANDRIANAyang diparkir dihalaman depan rumahnya.

Halaman 9 dari 9 putusan nomor 682/Pid.B/2015/PN.Kpn

682/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Rn, tempat tanggal lahir Tampangeng,22 Juli 1994 (umur 26 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Honorer Damkar, bertempatkediaman di JI.

Termohon pernah marah dengan Pemohon dikarenakan Pemohonmengambil HP Termohon dan Termohon pernah menampar danmenendang Pemohon;Hal 2 dari 13 hal Put.No.682/Pdt.G/2020/PA.Skg5. Bahwa dengan keadaan tersebut, Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal sejak bulan Februari 2020 hingga sekarang telah berjalanselama kurang lebih 6 bulan karena Pemohon yang telah pergimeninggalkan Termohon;6.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 093/12/VI/2014 tanggal 16 Juni 2014,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya lalu di beri tanda P;B. saksisaksi:Hal 4 dari 13 hal Put.No.682/Pdt.G/2020/PA.Skg.

AlQuran Surat AlBagarah ayat 227 yang berbuny/i :YY alt drow all 0515 gllup fase DolsHal 10 dari 13 hal Put.No.682/Pdt.G/2020/PA.SkgArtinya : Dan jika mereka bertetap hati untuk talak maka Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui.2.

NurmaaliHal 12 dari 13 hal Put.No.682/Pdt.G/2020/PA.SkgPanitera Pengganti,Haryadi, S.HRincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Pemohon : Rp 650.000,004. PNBP panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Materai =Rp 6.000,00Jumlah : Rp 766.000,00(tuju ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 13 dari 13 hal Put.No.682/Pdt.G/2020/PA.Skg