Jaksa penuntut umum kejaksaan negeri banyumas; Martojoewono alias Warmono

Penggugat:
Yayasan Pengusaha Banyumas
Tergugat:
1.Yayasan Putera Harapan Banyumas
2.Pemerintah Daerah Kabupaten Banyumas Cq. Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Banyumas
3.Kementrian Pendidikan, Kebudayaan, Riset dan Teknologi Republik Indonesia
4.Yudi Sutanto
5.Ivan Bahtera

KHOLIK HIDAYAT vs KEPALA DESA TIPAR, KECAMATAN RAWALO, KABUPATEN BANYUMAS

, tempat tinggal Jalan Cemara IV No. 84,Perumahan Teluk Purwokerto, pekerjaan Advokat , berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Mei 2012, selanjutnya disebut sebagai pihakPENGGUGAT / PEMBANDING; ==MELAWAN:KEPALA DESA TIPAR, KECAMATAN RAWALO, KABUPATEN BANYUMAS,berkedudukan JI.

Desa Tipar Nomor 01/03/V Desa Tipar,Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberi kuasakepada M. SYAMSUDIN, S.H., M.Hum., DARYONO, S.H. dan SUPRIONO,S.H., ketiganya Advokat, kewarganegaraan Indonesia, berkantor di PerumGriya Teluk Baru Jl.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Kepala Desa Tipar KecamatanRawalo Kabupaten Banyumas Nomor : 141.32/09/IV/2012 tanggal 17 April 2012tentang Pengesahan dan Pelantikan Perangkat Desa Tipar, Kecamatan Rawalo,Kabupaten Banyumas atas nama Edi Yanto ; Mewajibkan Tergugat mencabut Surat Keputusan Kepala Desa Tipar Nomor :141.32/09/IV/2012 tertanggal 17 April 2012 tentang Pengesahan dan PelantikanPerangkat Desa Tipar, Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas atas nama EdiYanto sebagai Kadus III

Desa Tipar, Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas ;4.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusan Kepala DesaTipar, Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas tentang Pengesahan danPelantikan Perangkat Desa atas nama Penggugat Kholik Hidayat sebagai KadusIll Desa Tipar, Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas ; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ; Atau apabila Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang berpendapat lain makakami mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum ; Bahwa adapun yang dijadikan alasan atas tuntutan tersebut

SONI HADI GUNAWAN DKK VS PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BANYUMAS DK

PUTUSANNomor 1126 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SONI HADI GUNAWAN , bertempat tinggal di JalanGatot Subroto, RT 008/ RW 003, Desa Sokaraja Kidul,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas , ProvinsiJawa Tengah;ANDRI HARYANTO GUNAWAN , bertempat tinggal diJalan DR.

YaniNomor 169, Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 4 Desember 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;LawanPEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BANYUMAS ,berkedudukan dJalan Kawedanan, Nmor 1, Purwokerto,Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengahdalam halini memberi kuasa substitusi kepada: Herni SulastiS.H.

Nomor 1126 K/Pdt/2016Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembanding telahmenggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/Para Ter banding di muka persidangan Pengadilan Negeri Banyumas padapokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Para Penggugat memiliki dan menguasai tanah seluas 1.700

secara turun temurun sejak tahun 1960 sampai dengan diajukannyagugatan ini terletak di Jalan Gatot Subroto, RT. 008 RW. 003, DesaSokaraja Kidul, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, Provinsi JawaTengah yang berasal dari Sertifikat Hak Guna Bangunan No mor 111/DesaSokaraja Kidul, tanggal 14 September 1977, yang telah berakhir haknyapada tanggal 23 September 1980 yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTanah Sengketa;Bahwa adapun tanah sengketa yang dikuasai oleh Para Penggugat terletakdi Jalan Gatot

Subroto, RT. 008, RW. 003, Desa Sokaraja Kidul, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Gang; Sebelah Timur > Jalan; Sebelah Selatan =

M E N G A D I L I Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat ; ------------------------------------------------------------------------------------ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banyumas tanggal 28 Pebruari 2015 No.10/Pdt.G/2014/PN.Bms yang dimohonkan banding tersebut ;------- Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus

SONI HADI GUNAWAN, dkk melawan PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BANYUMAS, dkk

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUMAS Berkedudukan di Jalan Jendral Sudirman, No. 356358 Purwokerto,Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah 5Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 Mei 2014 telah memberikankuasa kepada SUEDI, S.Sos.,M.Si., GAGAT RIYANTI,SH., WIDODO HERYW.

, kemudian diterbitkan Sertipikat hak Pakai No. 46/ DesaSokaraja Kidul tercatat atas nama Pemerintah Daerah Kabupaten Banyumas,seluas 1.700 M2, sesuai dengan gambar Situasi Tanggal 11 Juli 1997 No.2831/ 1997;.

Sejak sebelum terbitnya sertipikat Hak Pakai Nomor 00046/ Desa SokarajaKidul, Tanah Sengketa merupakan Tanah Negara dalam penguasaan PemerintahDaerah Tingkat Il Kabupaten Banyumas dan tidak dalam sengketa baik batasbatas maupun penguasaannya serta telah tercatat menjadi aset PemerintahDaerah Tingkat Il Kabupaten Banyumas sebagaimana dinyatakan dalam SuratKeterangan Kepala Desa Sokaraja Kidul Nomor: 47/ Ds/ Ill/ 98 tanggal 30 Maret1998 dan Surat Pernyataan Bupati Kepala Daerah Tingkat ll Banyumas

* Terletak di Desa Sokaraja KidulHal. 7 Putusan No.339 /PDT/2015/PT.SMGKecamatan Sokaraja Kabupaten Dati Il Banyumas sehingga tidak ada perbuatanTergugat yang memenuhi unsurunsurperouatan melawan hukum.7.

II Banyumas dan tidak dalam sengketabaik batasbatas maupun penguasaannya;2.2. Surat Pernyataan Pelaksana Harian Bupati Kepala Daerah Tingkat IlBanyumas tanggal 27 Maret 1998 No. 593/ 2395/1998. Yang menyatakanantara lain bahwa tanah yang dimohon adalah benarbenar menjadi AssetPemerintah Daerah Tingkat II Banyumas, dan tidak menjadi sengketa batasbatas maupun penggunaannya.2.3.

KASUM vs KEPALA DESA KARANGMANGU KECAMATAN PURWOJATI KABUPATEN BANYUMAS

Abdul Malik Nomor 9Kelurahan Mersi Purwokerto Jawa Tengah :Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;Nama Jabatan : KEPALA DESA KARANGMANGU KECAMATANPURWOJATI KABUPATEN BANYUMAS ;Tempat : Jalan Setra Menggala Nomor 2Kedudukan Desa Karangmangu KecamatanPurwojati Kabupaten Banyumas KodePos 53175 ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Maret2009, memberi kuasakepada : 1. Nama : WISNU JATMIKO, S.H.,M.H. ;NIP : O10 242 702 ;Jabatan : Kepala Bagian Hukum SETDAKabupaten Banyumas ;Banyumas, ??

NamaNIPJabatanKantor Bagian Hukum SETDAKabupaten Banyumas, JalanKabupaten Nomor Purwokerto;SUMARDI, S.H.

,M.Hum, ;500 092 845Kepala Sub Bagian Bantuan Hukumpada Bagian Hukum SETDA KabupatenBanyumas ; Kantor Bagian Hukum SETDAKabupaten Banyumas, JalanKabupaten Nomor Purwokerto;ETIK PRASOJO, S.H. ;500 105 814 ;Kepala Sub Bagian PeraturanPerundang undangan pada BagianHukum SETDA Kabupaten Banyumas ;Kabupaten Banyumas, JalanKabupaten Nomor Purwokerto;ARIEF HARJANTO, S.H. ;500 105 816Kepala Sub Bagian Penelaahan danDokumentasi Hukum pada BagianHukum SETDA Kabupaten Banyumas ;Selanjutnya, ??

Alamat Kantor Bagian Hukum SETDAKabupaten Banyumas, JalanKabupaten Nomor 1 Purwokerto;5. Nama BAMBANG ARIS SUJARWO, S.H. :NIP 140 193 891 ;Jabatan Staf Bagian Hukum SETDA KabupatenBanyumas >Alamat Kantor Bagian Hukum SETDAKabupaten Banyumas, JalanKabupaten Nomor 1 Purwokerto;6. Nama ENY SRIYANI, S.H.

RW, Tokoh Agama dan WargaMasyarakat Desa Karangmangu, KecamatanPurwojati, Kabupaten Banyumas, tanggal28 Pebruari 2009 ;Fotocopy Surat Pernyataan dari KetuaRT,Ketua RW, Tokoh Agama dan WargaMasyarakat Desa Karangmangu, KecamatanPurwojati, Kabupaten Banyumas, tanggal28 Pebruari 2009 ;Fotocopy Surat Pernyataan dari KetuaRT,Ketua RW, Tokoh Agama dan WargaMasyarakat Desa Karangmangu, KecamatanPurwojati, Kabupaten Banyumas, tanggal2228 Pebruari 2009 ; 222200 POUT Tee Fotocopy Surat Pernyataan dari Ketua

SILVANA KUSUMANINGSIH VS KANTOR PERTANAHAN/ATR/BPN KABUPATEN BANYUMAS, dkk.

Penggugat:
MOCHAMAD ZAKARIA
Tergugat:
1.SUMIRAH
2.Pemerintah Kabupaten Banyumas
3.KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BANYUMAS

Penggugat:
Lenny Setyowati
Tergugat:
Bupati Banyumas

Nama FATCHURROCHMAN, SH;Kewarganegaraan Indonesia;= NIP 19640322 199303 1 001;That Jabatan PNS/Kepala Bagian Hukum dan HAM SetdaKabupaten Banyumas;2. Nama : ADI PRASETYO, SH;Kewarganegaraan Indonesia;NIP 19800701 200903 1 004 ;Jabatan PNS/Kepala Sub. Bagian Bantuan Hukum danHAM pada Bagian Hukum dan HAM SetdaKabupaten Banyumas; ,2 3.

Nama : ARIF ROHMAN, SH ;Kewarganegaraan Indonesia;NIP 19750531 200903 1 002;Jabatan PNS/Kepala Sub Bagian Penelaahan danDokumentasi Hukum pada Bagian Hukum danHAM Setda Kabupaten Banyumas;4. Nama SIGIT DWI YUNIANTO, SH ; nannn=Kewarganegaraan Indonesia;on NIP 19830622 200903 1 007; A Jabatan PNS/Kepala Sub. Bagian Perundangundanganpada Bagian Hukum dan HAN SetdaKabupaten Banyumas; LHalaman 2 dari 63 halaman, Putusan Nomor : 020/G /2017/PTUN.Smg5.

Nama : ENY SRIYANI, SH; Kewarganegaraan : Indonesia;NIP : 19680410 199303 2 005;Jabatan : PNS/Pelaksana pada Bagian Hukum dan HAMSetda Kabupaten Banyumas; a 6. Nama : BETA KUSTIANA, SH;Kewarganegaraan : Indonesia;NIP : 19830825 200903 2 006;Jabatan : PNS/Pelaksana pada Bagian Hukum dan HAMSetda Kabupaten Banyumas; 7.

OBYEK GUGATAN; Adapun Keputusan Tata Usaha Negara yang menjadi obyek sengketadalam gugatan ini adalah Surat Keputusan Bupati Banyumas berupaKeputusan Kepala Badan Penanaman Modal dan Pelayanan Perizinan /Halaman 4 dari 63 halaman, Putusan Nomor : 020/G /2017/PTUN.SngC)Kabupaten Banyumas Nomor 503/IMBB/485/BPMPP/2016 Tentang jinMendirikan Bangunan atas nama Anthony Salim tanggal 30 Desember 2016;Adapun gugatan ini kami ajukan berdasarkan halhal sebagai berikut; TENTANG DUDUK PERKARA;1) Bahwa Penggugat

yangtertera di plat IMB yang dijadikan bukti pada saat sidang perkaragugatan perdata di Pengadilan Negeri Purwokerto tidaklah lengkapdan pada saat itu yaitu tanggal 25 April 2017 Penggugat barumengetahui bahwa Keputusan Bupati Banyumas yang benar danlengkap adalah Keputusan Bupati Banyumas berupa Keputusan/Halaman 8 dari 63 halaman, Putusan Nomor : 020/G /2017/PTUN.SmgKepala Badan Penanaman Modal dan Pelayanan PerizinanKabupaten Banyumas Nomor 503/IMBB/485/BPMPP/2016 TentangIjin Mendirikan Bangunan

Penggugat:
Bandu Sucipto
Tergugat:
Bupati Banyumas

noone none ne now nnn een ene en ene en ene n en enen nn nnenennnsNama : BANDU SUCIPTO Kewarganegaraan : Indonesia ;Pekerjaan : Karyawan Swasta)Tempat tinggal : Baseh RT. 001 RW. 001, Desa Baseh, KecamatanKedungbanteng, Kabupaten Banyumas ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 13/ARRSK.P/XI/2019, tanggal4 November 2019 dengan ini memberikan kuasa kepada AAN ROHAENI, S.H.,ENDANG EKO WATI, S.H., M.

., adalah Advokat Magang,semuanya berkewarganegaraan Indonesia, beralamat pada Kantor Advokat danBantuan Hukum AAN ROHAENI DAN REKAN, di Perumahan Puri Hijau, JalanPumas Raya Utara No. 19 Kelurahan Karangklesem, Kecamatan PurwokertoSelatan, Kabupaten Banyumas, email : perempuantimoer@gmail.com ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; Nama Jabatan : BUPATI BANYUMAS;Tempat kedudukan : Jalan Kabupaten Nomor 1, Purwokerto, KelurahanSokanegara, Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah

Nama: SUGENGAMIN, S.H., MH. ; NIP : 19670128 199302 1 001 ;===Jabatan : Kepala Bagian Hukum Setda Kabupaten Banyumas ;3. Nama: ADIPRASETYO, S.H. 3222 22 one eeeNIP : 19800701 200903 1 004 ;==Jabatan : Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum pada Bagian HukumSetda Kabupaten Banyumas ;4. Nama : ARIF ROCHMAN, S.H. jNIP >: 19750531 200903 1 002 ;Jabatan : Kepala Sub Bagian Dokumentasi Hukum pada Bagian HukumSetda Kabupaten Banyumas ;5.

Nama : SIGIT DWI YUNIANTO, S.H. 5NIP >: 19830622 200903 1 007 ;Jabatan : Kepala Sub Bagian Perundangundangan pada BagianHukum Setda Kabupaten Banyumas ;6. Nama : KARSITO, S.H., M.H. j 222222222 eee eeeNIP > 19720515 199402 1 O04 ;Jabatan : Penyusun Bahan Bantuan pada Bagian Hukum SeitdaKabupaten Banyumas ;7.

., M.H. 3NIP : 19780630 201001 1 004 ;Jabatan : Analis Advokasi Hukum pada Bagian Hukum Setda KabupatenBa@yYUMIAS josseesesesee creer eee eerKesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), masingmasing memilih tempat kediaman hukum (domisili) diKantor Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kabupaten Banyumas,Jalan Kabupaten Nomor 1 Purwokerto, Kabupaten Banyumas, emailhukumbanyuMaS @YahO0.

MENGADILI

Dalam Eksepsi

Menyatakan eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima ;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;
2. Menyatakan batal Keputusan Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Nomor AHU-0000440.AH.01.05.Tahun 2019, tanggal 19 Juni 2019 Tentang Persetujuan Perubahan Badan Hukum Yayasan Pengusaha Banyumas ;
3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Keputusan Menteri

Hukum Dan Hak Asasi Manusia Nomor AHU-0000440.AH.01.05.Tahun 2019, tanggal 19 Juni 2019 Tentang Persetujuan Perubahan Badan Hukum Yayasan Pengusaha Banyumas ;

Penggugat:
YAYASAN PUTERA HARAPAN BANYUMAS
Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Intervensi:
Yayasan Pengusaha Banyumas

Putusan Nomor : 157/G/2020/PTUN.JKTyaitu ditujukan kepada Yayasan Pengusaha Banyumas, NPWP : 00000,berkedudukan di Kabupaten Banyumas;10. Bahwa Obyek Sengketa yang diterbitkan oleh Tergugat sebagaimanadimaksud dalam Gugatan ini bersifat final, karena sudah menimbulkanakibat hukum bagi Yayasan Pengusaha Banyumas yang namanyatercantum dalam surat.

beserta Aktaakta terkait Yayasan Pengusaha Banyumas kepadaTergugat maupun kepada Notaris Dr.

Yayasan Pengusaha Banyumas/Yayasan Putera Harapan sudah tidakmemiliki kegiatan apapun sejak tahun 2009, karena setelah aktaaktaYayasan Pengusaha Banyumas/Yayasan Putera Harapan dibatalkanselanjutnya segala kegiatan yayasan Putera Harapan semula bernamaYayasan Pengusaha Banyumas diteruskan/dilanjutkan olen Penggugatsampai dengan sekarang;c.

dikuasai oleh YayasanPutera Harapan Banyumas secara Melawan Hukum dan yang sekarangsedang dalam proses Hukum baik Perdata maupun PIDANA.Bahwa upaya yang dilakukan oleh sebagian Pendiri YayasanPengusaha Banyumas/Putera Harapan dalam rangka untukmenyesuaikan Yayasan Pengusaha Banyumas/Putera Harapan telahdilakukan sejak tahun 2011 s/d tahun 2018, dengan mengundangsemua Pendiri Yayasan Pengusaha Banyumas/Putera Harapan, baiksecara lisan maupun tertulis.

tidak dapatmengajukan gugatan terhadap Yayasan Pengusaha Banyumas, karenabukan salah satu dari organ dalam Yayasan Pengusaha Banyumas.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM KABUPATEN BANYUMAS,

Suharso Nomor 52,Banyumas ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 13115/PP/M.III/16/2008 tanggal 18 Januari 2008 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding

. 13115/PP/M.III/16/2008 tanggal 18 Januari 2008 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut :e Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP.41/WPJ.32/KP.0109/2007 tanggal 19 Februari 2007 tentang SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak Januari sampai dengan Desember 2003Nomor 00112/207/03/521/06, tanggal 23 Maret 2006, atas nama: Perusahaan Daerah Air Minum Kabupaten Banyumas

Suharso Nomor52 Banyumas, sehingga jumlah Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak Januari sampai dengan Desember 2003dihitung kembali menjadi sebagai berikut :Dasar Pengenaan Pajak Rp. 603.459.620,00Jumlah Pajak Keluaran yang dipungut sendiri Rp. 60.345.962,00Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan Rp.

KHOLIK HIDAYAT Melawan KEPALA DESA TIPAR, KECAMATAN RAWALO, KABUPATEN BANYUMAS

Edi Yanto ; Bahwa dalil gugatan Penggugat adalah tidak benar, sebab teguran dariCamat Rawalo dan Bupati Banyumas disampaikan kepada Tergugat setelahTergugat melantik sdr. Edi Yanto sebagai Kadus III Desa Tipar, KecamatanRawalo, Kabupaten Banyumas sehingga tidak bisa secara serta mertamancabut keputusan yang dibuat dan keputusan mana telah sesuai denganPeraturan Daerah Kabupaten Banyumas No. 15 Tahun 2006, No. 7 seri Epasal 9 ayat 1 jo.

Peraturan Bupati Banyumas No. 22 Tahun 2008 pasal 14ayat 2 jo. Perda Kabupaten Banyumas No. 25 Tahun 2011 tentangPerubahan Atas Perda Kabupaten Banyumas No. 15 Tahun 2006 tentangTata Cara Pencalonan, Pengangkatan dan Pemberhentian PerangkatDesa ;Halaman 11 dari 67 hal Perkara Nomor : 32/G/2012/PTUN.SmgBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, kami mohon ke hadapan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili dalam perkara ini menjatuhkanputusan sebagai berikut1.

Nomor 25 Tahun 2011 tentang Perubahan atas PerdaKabupaten Banyumas Nomor 15 Tahun 2006 tentang Tata Cara Pencalonan,Pengangkatan dan Pemberhentian Perangkat Desa.

Sedangkan menyangkutpedoman pelaksanaan penjaringan dan penyaringan perangkat desa diKabupaten Banyumas mengacu pada Peraturan Bupati Banyumas Nomor 22Tahun 2008 tentang Pedoman Pelaksanaan Penjaringan dan PenyaringanPerangkat Desa di Kabupaten Banyumas; Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 3 Ayat (1)Peraturan Bupati Banyumas Nomor 22 Tahun 2008 yang berbunyi: untukkeperluan penjaringan dan penyaringan perangkat desa, Kepala Desamembentuk Panitia P3D dengan Keputusan Kepala Desa, Kepala

Namun,apabila hal tersebut dikaitkan dengan kasus konkret dalam sengketa tatausaha negara ini, Pengadilan menafsirkan bahwa ketentuan Pasal 9 Ayat (1)dan (2) Peraturan Daerah Kabupaten Banyumas Nomor 15 Tahun 2006juncto Pasal 14 Ayat (2) Peraturan Bupati Banyumas Nomor 22 Tahun 2008baru bisa dilaksanakan apabila proses perekrutan calon perangkat desaberjalan secara normal.

Angka Nomor 56, Desa / Kelurahan Sokanegara, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah, Tercatat atas nama Pemegang Hak : Yayasan Karya Dharma Banyumas adalah milik sah dari Tergugat, dengan batas-batas : --------------------------------------------------------- Sebelah Utara : Jalan Dr. Angka- Sebelah Timur : Jalan / gang- Sebelah Selatan : Tanah milik Pemda Banyumas- Sebelah Barat : Sungai / Kafe laron-laron3.

Angka Nomor 56, Desa / Kelurahan Sokanegara, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah, Tercatat atas nama Pemegang Hak : Yayasan Karya Dharma Banyumas, pada batas waktu yang ditentukan yaitu tanggal 15 April 2014, adalah perbuatan Ingkar Janji (Wanprestasi) dan merugikan Penggugat ; -----------------------------------------------------6.

MOCHAMAD ZAKARIA melawan YAYASAN LEGIUN VETERAN KARYA DHARMA BANYUMAS, dkk

Angka Nomor 56, Purwokerto, Kabupaten Banyumas, memilikiHarta Kekayaan yaitu : Sebidang tanah dan bangunan sesuaisertifikat (Tanda Bukti Hak) Hak Guna Bangunan Nomor : 82Surat Ukur tanggal 24 Oktober 1983, Nomor : 790/C/1983,seluas 12.500 m2, terletak di Desa Sokanegara, KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, Provinsi JawaTengah tercatat atas nama Yayasan Karya Dharma Banyumas,berkedudukan di Purwokerto, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Jalan Dr.

Banyumas, Prov. JawaTengah, Tercatat atas nama Pemegang Hak : Yayasan Karya DharmaBanyumas, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Dr.

Bahwa : Yayasan Legiun Veteran Karya Dharma Banyumas ataudisebut juga Yayasan Karya Dharma Banyumas dalam sejarahnyatidak terlepas dari :Akta Nomor 12 (dua belas) tertanggal 6 Agustus 1980 (seribusembilan ratus delapan puluh) yang dibuat dihadapan SoetardjoSoemo Atmodjo pada waktu itu notaris di Purwokerto.

Angka 56,Purwokerto, Kabupaten Banyumas, memiliki HartaKekayaan : Sebidang tanah bangunan sesuai sertifikat(Tanda Bukti Hak) Hak Guna Bangunan Nomor : 82/Desa Sukanegara, Kecamatan Purwokerto Timur,tercatat atas nama Yayasan Karya Dharma Banyumas,berkedudukan di Purwokerto dengan batasbatas :Sebelah Utara: Jalan Dr. Angka;Sebelah Timur: Jalan / Gang;Sebelah Selatan: Tanah milik Pemda Banyumas;Sebelah Barat : Sungai / Cafe Laron;3.

Angka Nomor 56,Desa / Kelurahan Sokanegara, Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah, Tercatat atasnama Pemegang Hak : Yayasan Karya Dharma Banyumas,pada batas waktu yang ditentukan yaitu tanggal 15 April 2014,adalah perbuatan Ingkar Janji (Wanprestasi) dan merugikanPenggugat ; 220 2.

EKO TJIPTARTONO melawan PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM KABUPATEN BANYUMAS, dkk

PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM KABUPATEN BANYUMAS ; Beralamat di jalan Prof. Dr. Suharso No. 52 Purwokerto ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Nopember 2013memberikan kuasa kepada UNTUNG WARYONO, SH, HARRY PRADITO,SH. Advokat yang beralamat di Jl. Riyanto Gg. Kenikir, kelurahan Sumampir,Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas ; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugatl ;2.

Banyumas, Jawa Tengah ; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugatll ; 3.

PDAM Kabupaten Banyumas kepada PENGGUGATdalam keadaan kosong.

Banyumas antaraPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi, adalah sah menurut hukum ;3.

Padahal terhadap tanahtersebut, Kantor Pertanahan Kabupaten Banyumas telah menerbitkansertifikat Hak Guna Usaha Nomor: 00268 seluas +/ 6.672,80 m2 a.n.Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Kabupaten Banyumas(selanjunya disebut sebagai Sertipikat HGU). BerdasarkanSertipikat HGU tersebut di atas, maka Tanah tersebut saat ini secarasah menjadi milik Negara Republik Indonesia dan dipergunakan olehPerusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Kabupaten Banyumas.

Penggugat:
HENDRO PUDJISANTOSO
Tergugat:
PEMERINTAH KABUPATEN BANYUMAS

Pemohon:
ADRIANUS AMIYANTO
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Banyumas

KEPALA BADAN PENDAPATAN DAERAH KEBUPATEN BANYUMAS vs MURTI Alias MURTINAH

S U Y A N T O. vs BUPATI BANYUMAS

P U T U S A NNOMOR : 105/B/2014/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara dalam pengadilan tingkat banding menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam sengketa antara :SU Y ANT O, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal Desa Karangendep RT.02 RW. 02, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,Pekerjaan Swastaj 2m nono nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnnBerdasarkan Surat Kuasa

Keduanya berkewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat pada Salomo Group Advocates &Legal Consultants Beralamat Kantor di Jalan Raya Kecila No. 15RT. 01 RW. 02, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten BanyumasUntuk selanjutnya disebut sebagai ;Melawan:BUPATI BANYUMAS, berkedudukan di Jalan Kabupaten No. 1 Purwokerto;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Oktober 2013memberi kuasa kepada ; 22222 nne onsen nae1. Nama SRIE YONO, SH., M.Si ;NIP 19600827 198503 1 013 5Pangkat/GolPembina.

Kabupaten Banyumas ;ama ARIF HAEJANTO, SH ;NIP 119710523 199803 1 006 ;Pangkat/Gol.:Penata Tingkat / IIld ;Jabatan :Kepala Sub Peraturan PerundangUndangan pada Bagian HtKabupaten Banyumas ;Nama :'SUGENG AMIN, SH., MH ;NIP 119670128 199302 1 001 ;Pangkat/Gol.

:/Pembina / IVa ;Jabatan :Kepala Sub Bagian Penelaahan dan Dokumentasi pada BeDaerah Kabupaten Banyumas ; iMNama JENY SRIYANI, SH j NIP 19680410 199303 2 005 ;Pangkat/Gol...3Pangkat/Gol Perrvattar / UNG: jeseeeeseeene cee ncesemeneneeeeceeeJabatan Staf pada Bagian Hukum SekretariatDaerah Kabupaten Banyumas ;6. Nama ADI PRASETYO, SH :NIP 19800701 200903 1 004 ;Pangkat/Gol Penata Muda Tk. I/MIb jee=e

JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANYUMAS ; IMAM SUBAGIO bin SUWARSO

PUTUSANNomor : 1064 K/Pid/2005.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut :Mahkamah Agung tersebut :Membaca putusan Pengadilan Negeri Banyumas tanggal 5 Januari2005 Nomor : 76/Pid.B/2004/PN.Bms, dalam putusan mana Terdakwa :Nama : IMAM SUBAGIO bin SUWARSO ;Tempat lahir : Banyumas ;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/O4 November 1964 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :

Desa Kedungurang Rt.01/Rw.I KecamatanGumelar, Kabupaten Banyumas ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di dalam tahanan ;1.Penyidik sejak tanggal 8 September 2004 sampai dengan tanggal 27September 2004 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 September2004 sampai dengan tanggal 6 November 2004 ;Penuntut Umum sejak tanggal 28 Oktober 2004 sampai dengantanggal 16 November 2004 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Oktober 2004 sampaidengan tanggal 27 November 2004 ;5

berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRItanggal 29 Juni 2005 No.339/2005/1064 K/PP/2005/MA Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 7 Juli 2005 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri tersebut karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa IMAM SUBAGYO BIN SUWARSO pada hariSelasa tanggal 7 September 2004 sekitar jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan September 2004, bertempat di dalamhutan RPH Kalirajut BKPH Kebasen KPH Banyumas

Timur atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyumas, dengan sengaja menebang pohon, ataumemanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hakatau izin dari pejabat yang berwenang, perbuatan mana dilakukan denganCara :Pada hari Selasa tanggal 7 September 2004 sekitar jam 06.00WIB, Terdakwa dengan menyewa truk bernomor Polisi R9129E warnamerah milik saksi WARTIM yang disopiri oleh saksi RASID alias GARENGdan saksi SUPARNO (sopir cadangan

), dengan tujuan untuk mengambilkayu ke lokasi hutan RPH Kalirajut BKPH Kebasen, sebelumnya Terdakwamenyewa truk tersebut dari saksi RASID alias GARENG denganmengatakan truk disewa untuk membawa kayukayu yang dilengkapidengan suratsurat (dokumen) ;Setelah tiba dilokasi di dalam hutan RPH Kalirajut BKPH KebasenKPH Banyumas Timur, Terdakwa melihat ada tumpukan gelondongankayu pinus, lalu Terdakwa tanpa ijin dari pejabat yang berwenangmenyuruh beberapa orang untuk menaikan beberapa gelondong kayupinus