• Sumber Alfaria Trijaya, Tbk, di Cilacap;7. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat 3 Agus Riyadi upah selama bulan April 2019 sampai dengan Juli 2019 secara tunai sebesar Rp 20.470.696,00 (dua puluh juta empat ratus tujuh puluh ribu enam ratus sembilan puluh enam rupiah);8. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat 3 Agus Riyadi uang THR tahun 2019 sebesar Rp 5.117.674,00 (lima juta seratus tujuh belas ribu enam ratus tujuh puluh empat rupiah);9.

  SUMRER ALFARIA TRIJAYA Tbk Cabang Cilacap

• >

  Menyatakan jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah SHM Nomor : 1352 atas nama Djojohartono, dengan harga Rp.10.500.000,- (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) berdasarkan kuitansi tertanggal 24 Agustus 1995 adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;

  Menyatakan hukumnya bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 1352 atas nama Djojohartono, seluas + 295 m2 yang terletak di Kelurahan tambakreja Kecamatan Cilacap

  Selatan, Kabupaten Cilacap, dengan batas-batas sebagai berikut :

  • Sebelah Barat : Jl.

  Pisang

• Sebelah Utara : Rumah Dinas Wakil Bupati
• Sebelah Timur : Gereja Protestan di Indonesia bagian

Barat (GPIB) GALILEA

1. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Cilacap untuk memproses

   peralihan hak dari Penjual (Tergugat) kepada Pembeli (Penggugat) atas SHM No. 1352 luas +295 m2 terletak di Kelurahan Tambakreja Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap;

2. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan ini;
3. Menghukum kepada Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.426.000,- (satu juta empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Nur Haryati
Tergugat:
1.DJOJOHARTONO
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Cilacap

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk CILACAP tersebut;2. Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang Nomor 26/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Smg., tanggal 28 Oktober 2019 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.

  PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk CILACAP VS 1. DODI MUHTAUWFAN, DKK

  PUTUSANNomor 447 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk CILACAP,diwakili oleh Solihin dan Tomin Widian, masingmasingselaku Direktur, berkedudukan di Jalan MT.

  HaryonoNomor 168, Komplek Kawasan Industri Cilacap,Cilacap, Jawa Tengah, dalam hal ini memberi kuasakepada Yohanes Doddy Eko Putranto, S.H., M.H., dankawankawan, para karyawan pada PT Sumber AlfariaTrijaya Tbk, berkantor di Jalan Jalur Sutera Barat Kav.9, Alam Sutera, Tangerang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 November 2019;Pemohon Kasasi;Lawan1.

  DODI MUHTAUWFAN, bertempat tinggal di JalanUrip Sumoharjo Nomor 12 RT/RW. 001/011,Kelurahan/Desa Gumilir, Kecamatan Cilacap Utara,Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah;2. WAHIDIN, bertempat tinggal di Jalan MT. HaryonoNomor 17B, RT/RW. 001/001, Kelurahan/DesaLomanis, Kecamatan Cilacap Tengah, KabupatenCilacap, Jawa Tengah;3.

  AGUS RIYADI, bertempat tinggal di Jalan Srikaya,RT/RW. 003/009, Kelurahan/Desa Tambak Reja,Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap,Jawa Tengah, dalam hal ini kesemuanya memberikuasa kepada Muhammad Irayadi, S.H., M.H., dankawankawan, Para Pengurus Dewan PimpinanHalaman 1 dari 10 hal. Put.

  Memerintahkan kepada Tergugat untuk memanggil dan mempekerjakankembali Penggugat 3 Agus Riyadi sesuai kedudukan dan jabatan semulaserta membayar upah setiap bulannya sejak bulan Agustus 2019 danhakhak lainnya yang biasa diterima oleh Penggugat 3 Agus Riyadi di PTSumber Alfaria Trijaya Tbk, di Cilacap;7.

• Pembanding/Penggugat : Haji MUHADDIN DAHLAN, BA Diwakili Oleh : Djoko Susanto, S.H
  Terbanding/Tergugat I : YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM FATIMAH YARUSIF
  Terbanding/Tergugat II : YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM BERCAHAYA YARUSIB
  Terbanding/Turut Tergugat I : BUPATI CILACAP
  Terbanding/Turut Tergugat II : DPRD KABUPATEN CILACAP
  Terbanding/Turut Tergugat III : DINAS KESEHATAN KABUPATEN CILACAP
  Terbanding/Turut Tergugat IV : DINAS LINGKUNGAN HIDUP KABUPATEN CILACAP
  Terbanding/Turut Tergugat

  V : KEMENTRIAN AGAMA KABUPATEN CILACAP
  Terbanding/Turut Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
  Terbanding/Turut Tergugat VII : RUMAH SAKIT ISLAM FATIMAH CILACAP
  Terbanding/Turut Tergugat VIII : KOMISI AKREDITASI RUMAH SAKIT KARS
  Terbanding/Turut Tergugat IX : BADAN PENYELENGGARAAN JAMINAN SOSIAL BPJS KABUPATEN CILACAP
  Terbanding/Turut Tergugat X : IKATAN DOKTER INDONESIA IDI KABUPATEN CILACAP
  Terbanding/Turut Tergugat XI : PERSATUAN PERAWAT NASIONAL INDONESIA PPNI KABUPATEN

  CILACAP
  Ter

  Notaris di Cilacap (Turut Tergugat XX);37.

  Dibidang sosial dan keagamaanRumah Sakit Islam Fatimah Cilacap memberikan pelayanan kesehatanberobat gratis baik rawat inap maupun rawat jalan kepadamasyarakat Cilacap yang kurang mampu, melayani pasien BPJS,membayar premi BPJS masyarakat umum Cilacap dan pendidikanMAIS Cilacap, memberikan bantuan pembangunan beberapa masjiddan musholah di Cilacap;55.

  Cilacap yang beralamat di Jalan Ir.

  PRIYONO, lahir di Cilacap tanggal 27 Januari 1964, pekerjaanswasta, alamat Jalan Kalidonan, Rt. 02 RW. 021, Kelurahan Donan,Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, NIK3301222701640001;h. MAHWI, lahir di Cilacap, tanggal 31 Mei 1990, pekerjaan swasta,alamat Jalan Jenderal Sudirman No. 66, Rt. 01 RW. 04, KelurahanDonan, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, NIK3301223105900001;I. Dr.

  Fatimah Cilacap (TergugatI).Bahwa, Turut Tergugat Berkepentingan XIV, menegaskan bahwa YayasanRumah Sakit Islam Fatimah Cilacap c.g.

• JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI CILACAP ; Drs. SOETORO RONO SEPUTRO, MM.

• SUKIRMAN Dkk melawan Kepala Desa Karang Putat, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap

  (vide pasal 10 ayat (1)juncto pasal 17 Peraturan Daerah Kabupaten Cilacap Nomor 7Tahun 2006 tentang Perangkat Desa sebagaimana telah diubahdengan Peraturan Daerah Nomor 1 Tahun 2011 tentang Perubahanatas Peraturan Daerah Kabupaten Cilacao Nomor 7 Tahun 2006tentang Perangkat Desa);Menimbang, bahwa sedangkan terkait dengan mutasiperangkat desa tidaklah diatur di dalam Peraturan DaerahKabupaten Cilacap Nomor 7 Tahun 2006 sebagaimana telah diubahdengan Peraturan Daerah Kabupaten Cilacap Nomor 01 Tahun

  Perubahan atas Undangundang Nomor 5 Tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa walaupun Para Penggugat bukanah pihakyang dituju langsung oleh Keputusan yang menjadi obyek sengketadalam perkara a quo, namun demikian oleh karena Para Penggugatmerupakan warga masyarakat Desa Karangputat yang mempunyaihak untuk dipilih sebagai perangkat desa melalui seleksi ujianpenyaringan sebagaimana dimaksud dalam pasal 10 ayat (1) junctopasal 17 Peraturan Daerah Kabupaten Cilacap

  Nomor 7 Tahun 2006tentang Perangkat Desa sebagaimana telah diubah denganPeraturan Daerah Nomor 1 Tahun 2011 tentang Perubahan atasPeraturan Daerah Kabupaten Cilacap Nomor 7 Tahun 2006 tentangPerangkat Desa sehingga mempunyai kepentingan untukmengajukan gugatan terkait dengan penerbitan surat keputusanobyek sengketa a quo, oleh karenanya eksepsi Tergugat yangmenyatakan bahwa Para Penggugat tidak mempunyai kepentinganuntuk mengajukan gugatan, haruslah dinyatakan ditolak;Ad. 2 Gugatan Penggqugat telah

  Pengujian Objek Sengketa dari Segi Prosedur:Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermatiKeputusan Kepala Desa Karangputat, Nomor: 01/2012, tanggal 02Januari 2011, tentang Penetapan Mutasi Prangkat Desa JabatanKepala Urusan Keuangan dan Kepala Urusan Umum DesaKarangputat, Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap bahwayang menjadi konsideran faktualnya pada huruf a dan b yangMenyebutkan : 2 nnn nn nnn nn nnn nnn enn nnn ne nner ncncnnneHalaman 61 dari 73 halaman Putusan Nomor : 32/G/2013/PTUN.Smg

  (vide gugatan angka 10 huruf a danMenimbang, bahwa sedangkan pihak Tergugat telahmembantah dalil gugatan Penggugat tersebut yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Tergugat dalam menerbitkan surat keputusan aquo telah melalui mekanisme dan prosedur serta berdasarkan padakewenangan dan kewajiban kepala desa sebagaimana tercantumdalam pasal 14 ayat (1) dan pasal 15 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 72 Tahun 2005 tentang Desa serta mendasarkan pasal 3 danpasal 4 Peraturan Daerah Kabupaten Cilacap Nomor

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencatat pencabutan Perkara Nomor 2/ Pdt.GS/ 2020/ PN Clp dalam buku register induk untuk perkara perdata gugatan sederhana;

  3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam gugatan ini sejumlah Rp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

  Penggugat:
  PT BPR Banyu Arthacitra Cilacap
  Tergugat:
  Kastem

• SUPANDI ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cilacap

  SUPANDI;Tempat Lahir : Bagansiapiapi;Umur / Tanggal Lahir : 42 tahun/26 Mei 1967;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Tanjung No. 1C Rt. 03/13, KelurahanSidakaya, Kecamatan Cilacap Selatan,Kabupaten Cilacap;Agama : Budha;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan dan pernah ditahan dengan tahanan rumah sejak tanggal4 Juni 2009 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2009;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Cilacap karena didakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa

  LILI binti ALM.SUPANDI pada hari Selasa tanggal 24Maret 2009 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Maret 2009 bertempat di Jalan Raya Karangkandri, Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, sebagai orang yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut melakukan perbuatanmenyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga Bahan Bakar Minyak berupa

  Slamet Santanomberangkat menuju SPBU Karang Jati Randegan di Desa Karang Jati GrumbulRandegan, Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap dengan mengendarai mobiltruk Box No.Polisi B9849OZ jenis Colt Diesel Mitsubishi 125 PS yang disopirioleh saksi Suparjo bin alm.

  No. 250/Pid.B/2009/PN.Clp yang dibuat olehPanitera pada Pengadilan Negeri Cilacap yang menerangkan, bahwa pada tanggal 19April 2010 Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cilacap mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut;Mengingat pula akan akta tentang permohonan kasasi No. 03/KS/Akta.Pid/2010/PN.Clp jo. No. 48/Pid/2010/PT.Smg jo.

  SlametSantanom berangkat menuju SPBU Karang Jati Randegan di Desa KarangjatiGrumbul Randegan Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap denganmengendarai mobil Truk Box No.

• Cabang Cilacap

  Halaman 1 dari 6 halamanAkta Perdamaian Nomor 69/Pat.G/2016/PN.Clp.AKTA PERDAMAIANPada hari ini Rabu tanggal 19 April 2017, dalam persidanganPengadilan Negeri Cilacap yang terbuka untuk umum yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telahdatang menghadap;1. ANDI SANTOSO, tempat tgl. lahir : Cilacap, 06121972, pekerjaan :Direktur PT. Pancasan, beralamat di JI. Sulawesi No. 16 Kel. GunungSimping, Kec. Cilacap Tengah, Kab.

  Cilacap;Dalam hal ini diwakili oleh MUHAMAD KOMARUDN, S.H., Advokat dariYAYASAN LEMBAGA BANTUAN HUKUM (YLBH) WIDJAYAKUSUMA, yang beralamat di Jl. Gatot Subroto No. 41 Cilacap,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 Desember 2016, menurutsurat gugatan dalam perkara daftar No. 69/Pdt.G/2016/PN.Clp., sebagaiPENGGUGAT;2. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. Cabang Cilacapyang beralamat di JI. Jenderal Ahmad Yani No. 29 Cilacap, menurutsurat gugatan dalam perkara daftar No.69/Pdt.G/2016/PN.Clp.

  Cilacap,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Januari 2017, sebagaiTERGUGAT;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui Majelis Hakim PengadilanNegeri tersebut, dan untuk itu telah mengadakan persetujuan sebagaiberikut;PASAL 11. Bahwa PIHAK PERTAMA selaku Direktur CV. Pancasan denganpersetujuan isterinya an.

  Bahwa untuk menjamin pelunasan kredit tersebut, PIHAK PERTAMAtelah memberikan kepada PIHAK KEDUA agunan kredit berupa tanahdar/atau bangunan sesuai bukti kepemilikan hak atas tanah (SertifikatHak Milik/SHM) No. 89/Gunung simping atas nama Hadi Sunarto yangterletak Kelurahan Gunung Simping, Kecamatan Cilacap, KabupatenCilacap, Propinsi Jawa Tengah;3.

  Bahwa apabila ada salah satu pihak dalam kesepakatan ini yang tidakmelaksanakan kesepakatan perdamaian ini, maka untukpenyelesaiannya PARA PIHAK memilih domisili hukum di KepaniteraanPengadilan Negeri Cilacap;.

• BPR Banyu Arthacitra Cilacap
  Tergugat:
  Kasir Subiatno

  AKTA PERDAMAIANNomor 16/Pdt.G.S/2019/PN ClpPada hari Senin, tanggal 5 Agustus 2019, dalam persidangan PengadilanNegeri Cilacap yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap:1. Nama : KHOZINUL MAHSUN, SEUmur : 38 tahunAgama : IslamPekerjaan : Kepala Bagian Kredit PT BPR BanyuArthacitra CilacapAlamat : JI.

  G.S/2019/PN ClpSetelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belah pihak,masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isikesepakatan perdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Negeri Cilacap menjatuhkan Putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 16/Pdt.G.S/2019/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut diatas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat pasal 130 HIR dan Peraturan

  Hakim pada Pengadilan Negeri Cilacap sebagai HakimTunggal yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Cilacap Nomor 16/Pdt.G.S/2019/PN Clp tanggal 26 Juni 2019.

  ., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Cilacap dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Ari Priyambodo, S.H Yunius Manoppo S.H.Halaman 3 dari 4 Putusan Perdamaian Nomor 16/Pdt.

• KEPALA DESA GUNUNGREJA KECAMATAN SIDAREJA KABUPATEN CILACAP vs BANGKIT AZIZ JUANA

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang bertugasmemeriksa dan memutus sengketa tata usaha negara pada Pengadilan tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara: Nama JabatanTempat KedudukanKEPALA DESA GUNUNGREJA KECAMATANSIDAREJA KABUPATEN CILACAP;Jl.

  Kelapa Sawit No.38 Desa Gunungreja,Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 73/DS/IX/2017, tanggal 12 SeptemberFUL MeMbEtikan KWasa KEPada, ==n neem nn nnn nnn nnnnmnnnnnnnnnnin1. NamaKewarganegaraanPekerjaanJabatan2. NamaKewarganegaraanPekerjaanJabatan3. NamaKewarganegaraanPekerjaanHARI KISMOYO, S.H.,M.H.

  =eGLO GS el jesse nesses nmnnneenmininnnnninacnmnmmnnnssionnPeqawal NEGell SIPIl~==nnmnnnnnnnnnn n=Kepala Bagian Hukum Setda Kabupaten Cilacap;SUPRIYADI, S.H.2 nne nnnMTG pm mn nn nnn cmPegawal N@gert SipitlsssnxnnennannaencsnennsmnnennnmnennKepala Sub Bagian Bantuan Hukum dan HAM padaBagian Hukum Setda Kabupaten Cilacap;SIT FAUZIYAH, S.H.

  Kewarganegaraan IN dONn S1a $=" noone enone nen nnn noe enn annePekerjaan Pegawai Negeri Sipil;Jabatan Pelaksana pada Bagian Hukum Setda KabupatenYang masingmasing memilin alamat di Bagian Hukum Setda Kabupaten CilacapJalan Jenderal Soedirman Nomor 32 Cilacap, secara sendirisendiri maupunbersamaSAama j~ = === 2=

• Pemohon:
  Feri Andria Septiana
  Termohon:
  1.Kepala Stasiun Pengawasan Sumber Daya Kelautan Dan Perikanan Cilacap
  2.Komandan Pangkalan TNI AL Lanal Cilacap

• untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjamannya (pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp.52.861.894,- (Lima Puluh Dua Juta Delapan Ratus Enam Puluh Satu Ribu Delapan Ratus Sembilan Puluh Empat Rupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kredit bermasalah;

• Menghukum Tergugat I dan Tergugat II apabila tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) kepada Penggugat, maka terhadap agunan berupa SHM No 427 Desa Bulaksari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap

  Penggugat:
  BRI KANCA CILACAP
  Tergugat:
  1.SUPARDI
  2.MUJIANI

• Syahroni
  Termohon:
  Kepala Kepolisian Resor Kota Cilacap c.q Penyidik Reserse Kriminal Kepolisian Resor Kota Cilacap

• SUMARJO DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP DK

• JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI DI CILACAP ; vs. USMAN Bin ROSID

• NIMAS HAYATI VS PIMPINAN BANK SYARIAH INDONESIA BSI CABANG CILACAP, DKK

• Penggugat:
  PT BPR Banyu Arthacitra Cilacap
  Tergugat:
  Agil Fuadi

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan sederhana Penggugat;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencatat pencabutan ini dalam Register perkara Nomor 10/Pdt.G.S/2023/ PN Clp ;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;

  Penggugat:
  BRI CABANG CILACAP
  Tergugat:
  1.NASRO
  2.KUSMIRAH

• lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjamannya (pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp 19.916.655,00 ( Sembilan belas juta sembilan ratus enam belas ribu enam ratus lima puluh lima rupiah );

• Menghukum Tergugat I dan Tergugat II Apabila tidak melunasi seluruh sisa pinjaman (Pokok+Bunga) secara suka rela Penggugat,maka terhadap agunan yang dijaminkan kepada penggugat yaitu SKKHAT No 1470/25/VI/2017 Atas Nama Tukinah terletak di Dusun Sidasari RT. 002 RW. 003, Danasri, Nusawungu, Cilacap

  Penggugat:
  BRI Cabang Cilacap
  Tergugat:
  1.Tukirah
  2.Sumarto