M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dari RASIKUN diganti menjadi KUSNO dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 821/06/X/2006 tanggal 18 Oktober 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Permohonan

Pemohon:
KUSNO

Pemohon:
Kusno

Bahwa Pemohon (Kusno) kawin dengan seorang perempuan bernamaTasmirah di Kantor Urusan Agama Sukodadi berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 307/95/VIII/1998 tanggal 29 Agustus 1998;2. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Tasmirah tersebut dikaruniai2 (dua) orang anak bernama yaitu: Kevin Rendy Arfyansah, lahir diLamongan tanggal 31 Juli 2001 dan Afryan Egy Fahreza, lahir di Lamongantanggal 10 Maret 2010;3. Bahwa istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 28 Desember2014 karena sakit;4.

Tanda Penduduk Nomor:3524173107010003 atas nama Kevin Rendy Afrianzah; Bukti surat bertandaP3 berupa Sertifikat Hak Milik Nomor: 190 Nomor: 12.19.10.12.1.00190;Bukti surat bertanda P4 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 307/95/VIII/98tanggal 29 Agustus 1998 atas nama Kusno dan Tasmirah; Bukti suratbertanda P5 berupa Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 280/Pat.P/2019/PN.Lmg.Bangunan Tahun 2018 atas nama wajib pajak Tasmirah Bin Kasemu; Buktisurat bertanda

P6 berupa Surat Keterangan Warisan Nomor:005/190/413.317.15/2019 tanggal 23 Mei 2019; Bukti surat bertanda P7berupa Surat Keterangan Kematian Desa Balungtawun Nomor:475/167/413.317.15/2019 tanggal 14 Mei 2019 atas nama Tasmirah; Buktisurat bertanda P8 berupa Kartu Keluarga Nomor: 3524172808101394tanggal 15 Maret 2017 atas nama Kepala Keluarga Kusno; Bukti suratbertanda P9 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/49344/2009 Reg.Terlambat tanggal 10 Maret 2009 atas nama Kevin Rendy Afryansah; Buktisurat

BahwaPemohon belum menikah lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpermohonan dan pembuktian Pemohon sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis yang didapat dari suratsurat bukti yang diajukan serta keterangan saksi yang didengar di persidanganyaitu surat P1 berupa Kartu Tanda Penduduk dan bukti P8 berupa KartuKeluarga atas nama kepala keluarga Kusno, kedua bukti tersebut membuktikanbahwa Pemohon adalah penduduk Jirekan RT/RW 002/002, DesaBalungtawun, Kecamatan

Berdasarkan bukti P3 dan keterangan saksisaksi bahwaIstri Pemohon Tasmirah semasa hidupnya memiliki sebidang tanah yang telahbersertifikat hak milik atas nama Tasmirah;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 280/Pat.P/2019/PN.Lmg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Surat KeteranganWaris dan keterangan saksisaksi diketahui bahwa semasa hidupnya Tasmirahmenikah dengan Pemohon Kusno dan dari perkawinan tersebut dikarunia 2(dua) orang anak yakni Kevin Rendy Arfyansah dan Afryan Egy Fahreza, danmereka

Menyatakan Terdakwa JOKO bin KUSNO yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memiliki Hasil Hutan Yang Diambil atau Dipungut Secara Tidak Sah Yang Dilakukan Oleh Orang Perseorangan Yang Bertempat Tinggal Di Sekitar Kawasan Hutan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO bin KUSNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

JOKO Bin KUSNO

PUTUSANNomor 199/Pid.B/2014/PN PO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JOKO Bin KUSNO;Tempat lahir : Ponorogo;Umur : 33 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Boworejo, RT 002 RW 002, DesaSampung, Kecamatan Sampung, KabupatenPonorogo;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa Joko Bin Kusno bersalah melakukan tindak pidanamemiliki hasil hutan yang diambil secara tidak sah sesuai dengan dakwaanHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 179/Pid.B/2014/PN POpertama pasal 87 ayat (3) jo ayat (1) huruf c UURI No. 18 Tahun 2013tentang pencegahan dan pemberantasan perusak hutan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan, dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi;e Terdakwa mempunyai tanggungan istri dan anak serta Terdakwa sebagaitulang punggung untuk mencari nafkah;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan PengadilanNegeri Ponorogo telah didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukanperbuatan pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum NO.REG.PERK: PDM47/PONOR/03/2014 tertanggal 24 Juni 2014,sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa Joko Bin Kusno

perbuatan terdakwa tersebut diketahui petugasPERHUTANI dimana Terdakwa ditangkap sebab Terdakwa dalammembawa atau memungut batang pohon jati tersebut tidak ada ijin dariyang berwenang dan batang pohon jati ukuran panjang 120 cm dengandiameter 19 tersebut disita untuk proses hukum selanjutnya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 87 ayat (3) jo ayat (1) huruf c UURI No. 18 tahun 2013 tentangpencegahan dan pemberantasan perusakan hutan;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Joko Bin Kusno

Menyatakan Terdakwa JOKO bin KUSNO yang identitasnya sebagaimanatersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Memiliki Hasil Hutan Yang Diambil atauDipungut Secara Tidak Sah Yang Dilakukan Oleh Orang Perseorangan YangBertempat Tinggal Di Sekitar Kawasan Hutan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO bin KUSNO oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Pemohon:
KUSNO

Menyatakan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama : CHINTIA MAYANG UTAMI, lahir di Situbondo pada hari SABTU, tanggal 19 JANUARI 2002, pukul 03.00 WIB, anak pertama dari suami isteri bernama : JOKO KUSNO dan S U N A R ;3.

Perdata- JOKO KUSNO

PENETAPANNomor : 391/PDT.P/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :JOKO KUSNO,umur 48 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat Kampung Krajan Rt.002 RW004, Desa Panji Lor, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, selanjutnyaGisebut SCEDAGAl ........... ccc ees eeceeeeseseeseseeeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri

Menyatakan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama : CHINTIAMAYANG UTAMI, lahir di Situbondo pada hari SABTU, tanggal 19JANUARI 2002, pukul 03.00 WIB, anak pertama dari Suami isteri bernama :JOKO KUSNO dan SUNAR ;3.

persidangan yang telah ditentukan untuk itu,pemohon hadir sendiri dan menerangkan di persidangan bahwa pemohon tetapdengan isi Surat permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohontelah menyerahkan suratsurat bukti foto copy yang dilegalisir dan diberi meteraisecukupnya Serta disesuaikan dengan aslinya di persidangan yaitu :ddsFoto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama anak CHINTIA MAYANGUTAMI, selanjutnya diberi tanda P.1 ;Foto Copy KTP atas nama: JOKO KUSNO

nama JOKOKUSNO sebagai suami dan SUNAR sebagai Isteri tanggal 15041998,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panji, KabupatenSitubondo, selanjutnya diberi tanda P.3 ;Foto copy Surat Keterangan Domisili Nomor : 470/520/431.511.9.7/2012atas nama SUNAR tertanggal 10 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehKepala Desa Panji Lor Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, selanjutnyadiberi tanda P.4 ;Foto Copy Kartu Keluarga No. 3512080711050184 tertanggal 08 10 2012 atas nama Kepala Keluarga JOKO KUSNO

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan Pemohon yang terurai dalampermohonannya tertanggal 15 Oktober 2012 yang dikuatkan oleh buktibukti berupasuratsurat dan saksisaksi tersebut diatas, maka diperoleh fakta hukum, bahwa padahari SABTU, tanggal 19 JANUARI 2002, pukul 03.00 WIB di Situbondo telah lahirseorang anak Perempuan bernama CHINTIA MAYANG UTAMI dari perkawinan yangsah antara seorang laki laki bernama JOKO KUSNO

Pemohon:
KUSNO

KUSNANTO Bin KUSNO, terdakwa II.

KUSNANTO Bin KUSNO

PENGADILAN NEGERIPURWOREJOPUTUS ANNomor : 35/Pid.B/2013/PN.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkanterdakwa:Terdakwa INama lengkapputusan sebagai berikut dalam perkara para KUSNANTO Bin KUSNO; Tempat lahirPurwore jo; Umur/Tanggal lahir38 tahun/12 Mei 1974; Jenis kelaminLakilaki; KebangsaanIndonesia; Tempat tinggalDesa Prapag Lor RT.02/IV, Kecamatan

KUSNANTO Bin KUSNO, terdakwa II.KANDAR Bin KARSUDI, terdakwa III. SUTRISNO, A.Ma BinADIWIRYO, terdakwa IV. PAOJI Als WIJI Bin KASAN DIRJO,terdakwa V. WAGIMIN Als. GIMIN Bin KASAN PAWIRO, terdakwaVI. SARONTO Bin HMAT NGALIMAN SUWARDI, terdakwa VII. SUTOYOBin DULKAMID, terdakwa VIII. SARWOKO Als WOKO Bin JOKOPURWOKO, terdakwa IX. ANDRIYANTO Als. AAN Bin PONIJAN, danterdakwa X.

KUSNANTOBin KUSNO, terdakwa II. KANDAR Bin KARSUDI, terdakwa III. SUTRISNO,A.Ma Bin ADIWIRYO, terdakwa IV. PAOJI Als WIJI Bin KASAN DIRJO,terdakwa V. WAGIMIN Als. GIMIN Bin KASAN PAWIRO, terdakwa VI. SARONTOBin HMAT NGALIMAN SUWARDI, terdakwa VII. SUTOYO Bin DULKAMID,terdakwa VIII. SARWOKO Als WOKO Bin JOKO PURWOKO, terdakwa IX.ANDRIYANTO Als. AAN Bin PONIJAN, dan terdakwa X.

KUSNANTO Bin KUSNO, terdakwa II. KANDAR Bin KARSUDI,terdakwa III. SUTRISNO, A.Ma Bin ADIWIRYO, terdakwa IV. PAOJI AlsWIJI Bin KASAN DIRJO, terdakwa V. WAGIMIN Als. GIMIN Bin KASANPAWIRO, terdakwa VI. SARONTO Bin HMAT NGALIMAN SUWARDI, terdakwa VII.SUTOYO Bin DULKAMID, terdakwa VIII. SARWOKO Als WOKO Bin JOKOPURWOKO, terdakwa IX. ANDRIYANTO Als. AAN Bin PONIJAN, dan terdakwaX.

KUSNANTO Bin KUSNO, terdakwaII.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis KUSNO sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk tanggal 28 Maret 2018 NIK : 3513101206700002., dalam Kartu Keluarga tanggal 4 April 2017 No. 3513101004080016, dalam Duplikat Buku Nikah tanggal 29 Maret 2017 Nomor : B-051/Kua.13.8/23/PW.01/03/2017, dalam Ijazah SMA milik anak Pemohon yang pertama yang bernama Akbar Firdaus

Pemohon:
KUSNO

MUJOKO BIN KUSNO

PUTUSANNOMOR : 191/Pid.B/2012/PN.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirKebangsaanJenis kelaminTempat tinggal:AgamaPekerjaanPendidikan: MUJOKO BIN KUSNO.: Kediri.: 34 tahun/06 Juni 1978.: Indonesia.: Lakilaki.: Desa Sukomoro, Kecamatan

Menyatakan terdakwa MUJOKO Bin KUSNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Tanpa mempunyai hak dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak ramai utuk bermain judi sebagaimana diatur dalamPasal 303 (1) ke 2 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kami Jaksa Penuntut Umum ; Menjatih katz. ::::saxconcesscavaniee se: scacs2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUJOKO Bin KUSNO dengan pidana penjara selama :6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti :Seperangkat alat dadu dan 1 (satu) buah lampu minyak dirampas untuk dimusnahkan, sedangkanuang sebesar Rp.353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah) yang merupakan uang hasiltaruhan judi dadu dirampas untuk Negara ;3.

Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, barang buktidan petunjuk di depan persidangan terbukti bahwa terdakwa MUJOKO Bin KUSNO adalahsubyek hukum dimaksud dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya serta selamapersidangan berlangsung tidak diketemukannya adanya alasan pembenar atau alasan pemaaf padaperbuatan terdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;2.

Menyatakan Terdakwa : MUJOKO BIN KUSNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15(lima belas) hari ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4.

Pemohon:
KUSNO

PENETAPANNOMOR : 58 /Pdt.P/2018/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :KUSNO, Tempat Lahir Bojonegoro, Umur 41 tahun / 10 Mei 1977, Jenis kelaminlakilaki, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal DusunKendal Rt. 02 Rw. 02, Desa Kabalan, Kecamatan Kanor, KabupatenBojonegoro, Selanjutnya disebut

Bahwa berdasarkan Kartu Tanda Penduduk Nomor 3522111005770006pemohon adalah Penduduk Desa Kabalan Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro, atas nama KUSNO, sebagaimana foto copy terlampir2. Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaNURUL KHOTIMAH sesuai dengan akta nikah nomor 203/28/III.2002tanggal 04 Maret 2002, sebagaimana foto copy terlampir ;3. Bahwa perkawinan sah diatas, pemohon telah dikaruniai Seorang anak ke 2(dua) bernama MOCH.

HAFIZH RABBANI lahirdi Bojonegoro tanggal 18 Maret 2015 anak ke 2 (dua) dari ayah KUSNO danibu NURUL KHOTIMAH diganti menjadi nama ABDUL HAFIZ BAHTIAR lahirdi Bojonegoro tanggal 18 Maret 2015 anak ke 1 (Satu) Laki Laki dari ayahKUSNO dan ibu NURUL KHOTIMAH ;Bahwa alasan pemohon mengganti nama anak tersebut adalah karenaselama anak pemohon diberi nama MOCH.

,beralamat di Dusun Kendal Rt. 02 Rw. 02, Desa Kabalan, Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro, telah sesuai dengan aslinya dan diberi bertanda P1;Foto copy kartu tanda penduduk No. 3522114102840003 atas nama NurulKhotimah, beralamat di Dusun Kendal Rt. 02 Rw. 02, Desa Kabalan,Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro, telah sesuai dengan aslinya dandiberi bertanda P2;Foto copy kartu keluarga nomor 3522111901076099 atasnama KepalaKeluarga Kusno, Kabupaten Bojonegoro, telah sesuai dengan aslinya dandiberi

HAFIZH RABBANI anak ke dua, lakilaki dari perkawinanantara Kusno dengan Nurul Khotimah, telah sesuai dengan aslinya dandiberi bertanda P5;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi di persidangan, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi ISMAN ; Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan ini karenapemohon ingin mengganti nama anak pemohon yang semula bernamaMoch.

Menyatakan terdakwa Kusno Bin Puryadi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan terdakwa Kusno Bin Puryadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;5.

Kusno Bin Puryadi

PUTUSANNOMOR : 19/Pid.B/2014/PN.PwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : Kusno Bin PuryadiTempat Lahir : (Grebegan:/41 tahun/ 1 September 1972: LakilakiUmur/Tanggal LahirJenis Kelamin: Indonesia:/Dusun Tumbal Rt 03 Rw 08, Desa Kluwan,KebangsaanTempat TinggalKecamatan Penawangan

Bin Puryadi tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair;Membebaskan oleh karena itu dari dakwaan primair;Menyatakan terdakwa Kusno Bin Puryadi bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dakwaan subsidair kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kusno Bin Puryadi berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang

Harni Bin Yahman) mengalami luka di keduasiku tanganya dan memar akibat terjatun dan terlempar darisepedamotornya ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini;Tanggapan terdakwa:Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatanMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan dariterdakwa Kusno Bin Puryadi yang menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa di diperiksa karenamelakukan tindak pidana penganiayaanterhadap Sdri.

Dalam hal ini dinadapkan ke depan persidangandan didakwa telah melakukan tindak pidana adalah Kusno Bin Puryadi yangidentitasnya sudah jelas diuraikan dalam dakwaan serta diakui oleh yangbersangkutan dan selama pemeriksaan persidangan berlangsung, terdakwa dapatmenjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan PenuntutUmum secara baik dan lancar.

Menyatakan terdakwa Kusno Bin Puryadi tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair PenuntutUmum tersebut;3. Menyatakan terdakwa Kusno Bin Puryadi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;5.

Pemohon:
KUSNO

Pemohon:
Kusno

Menyatakan terdakwa KUSNO bin KARYANTIKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka ; ----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; --------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------ 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash tahun 2004 No.Pol.AA-2645-KW, dikembalikan kepada terdakwa KUSNO bin KARYANTIKA ; --------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ; ------------------------------------------------------------

Kusno bin Karyantika

Menyatakan terdakwa KUSNO bin KARYANTIKA secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPdalam dakwaan tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap KUSNO bin KARYANTIKA denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ; 3.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash No.Pol.AA2645KW, dikembalikan kepada terdakwa KUSNO bin KARYANTIKA ;4.

Wib. dijalan. umum ikut Dukuh Muntuk, Desa Kajoran, KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen ; Bahwa sepengetahuan saksi, orangorang yang pernah melakukanpengeroyokan terhadap adik saksi tersebut adalah KUSNO(terdakwa) dan temantemannya yang saksi tidak tahu siapa sajamereka ; Bahwa bisanya hingga saksi mengetahuinya, awalnya pada hari itusekira pukul 17.30.

Wib. dijalan umum ikut Dukuh Muntuk, Desa Kajoran, Kecamatan15Karanggayam, Kabupaten Kebumen ; Bahwa sepengetahuan saksi, orangorang yang pernah melakukanpengeroyokan terhadap MARIYO tersebut adalah KUSNO (terdakwa)dan temantemannya yang saksi tidak tahu siapa saja mereka ;Bahwa bisanya hingga saksi mengetahuinya, awalnya pada hari itusekira pukul 17.30.

Wib. dijalan umum ikut Dukuh Muntuk, Desa Kajoran, KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen ; Bahwa sepengetahuan saksi, orangorang yang pernah melakukanpengeroyokan terhadap MARIYO tersebut adalah KUSNO (terdakwa)dan temantemannya yang saksi tidak tahu siapa saja mereka ; Bahwa bisanya hingga saksi mengetahuinya, awalnya pada hari itusekira pukul 17.30.

Menyatakan Terdakwa PRIYONO BIN KUSNO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

PRIYONO BIN KUSNO

PUTUSANNomor : 2114/Pid.B/2016/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : PRIYONO BIN KUSNO;Tempat Lahir : Surabaya;Umur / Tanggal lahir :38 Tahun / 05 Januari 1978;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangasaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Simorejo 2/11 Rt002 Rw.002 Kel.

Menyatakan terdakwa PRIYONO BIN KUSNO, bersalah melakukan tindakpidana penadahan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam SuratDakwaan Tunggal melanggar pasal 480 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRIYONO BIN KUSNO, denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

TONY SUHARDINOTO Bahwa kemudian tanpa seijin pemiliknya mobil tersebut digadaikan olehARULI BACHTIAR, SH kepada terdakwa SUMINTO Bin SERBAT denganharga Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) Bahwa mobil tersebut digadaikan oleh ARULI BACHTIAR, SH melaluiperantara PRIYONO Bin KUSNO ( yang diajukan dalam berkas perkara terpisah) Bahwa pada saat menggadaikan mobil tersebut ARULI BACHTIAR, SHmengatakan bahwa mobil tersebut adalah miliknya, akan tetapi setelahdiamankan di Polrestabes Surabaya barulah

Barang Siapa;Yang dimaksud barang siapa adalah semua orang lakilaki maupun perempuan baik muda maupun tua tanpa kecuali terpenuhi bahwa pelakunyaadalah terdakwa PRIYONO BIN KUSNO ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi; Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa PRIYONO BIN KUSNO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan . 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;
• Menetapkan Pemohon Kusno sebagai wali yang Sah menurut hukum dari anak yang masih di bawah umur yang bernama Muhammad Syafi Marzuqi, jenis kelamin laki laki, lahir di Kediri tanggal 02 Maret 2011 (9 tahun) ;
• Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Kusno bertindak untuk dan atas nama anak yang belum dewasa yaitu Muhammad Syafi Marzuqi, jenis kelamin laki-laki, lahir di Kediri, tanggal

Pemohon:
KUSNO

PENETAPANNo. 236/Pdt.P/2020/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapannya sepertitersebut dibawah ini dalam perkara permohonannya :Kusno, tempat/tanggal lahir Tuban, 20 Oktober 1977, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan Perangkat Desa, agama Islam, bertempat tinggal di DusunPurwoharjo RT.001 RW.010 Desa Papar, Kecamatan Papar,Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagai

Menetapkan Pemohon Kusno sebagai wali yang Sah menurut hukum darianak yang masih di bawah umur yang bernama Muhammad Syafi Marzudi,jenis kelamin laki laki, lahir di Kediri tanggal 02 Maret 2011 (9 tahun) ;3.

Menetapkan member ijin Kepada Pemohon Kusno bertindak untuk dan atasnama anak yang belum dewasa yaitu Muhammad Syafi Marzuqi, jeniskelamin lakilaki, lahir di Kediri, tanggal 02 Maret 2011 (9 tahun), untukmewakili menjual harta peninggalan dari Ifa Miming Agustin yaitu berupasebidang tanah sebagaimana tertera pada Sertipikat Hak Milik No. 223 Luas930 m* tertulis atas nama pemegang hak H. Fatimah yang terletak di DesaJanti Kecamatan Papar Kabupaten Kediri ;4.

petitum angka 3 (tiga)dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon beralasan dantidak bertentangan dengan hukum maka mengabulkan permohonan Pemohonuntuk seluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini atas kehendakPemohon maka membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dalam HIR dan peraturan perundangperundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 236/Pdt.P/2020/PN Gpr Menetapkan Pemohon Kusno

sebagai wali yang Sah menurut hukum darianak yang masih di bawah umur yang bernama Muhammad Syafi Marzudi,jenis kelamin laki laki, lahir di Kediri tanggal 02 Maret 2011 (9 tahun) ; Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Kusno bertindak untuk dan atasnama anak yang belum dewasa yaitu Muhammad Syafi Marzuqi, jeniskelamin lakilaki, lahir di Kediri, tanggal 02 Maret 2011 (9 tahun), untukmewakili menjual harta peninggalan dari Ifa Miming Agustin yaitu berupasebidang tanah sebagaimana tertera pada Sertipikat

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Pusat dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa HERUSAPUTRO bin KUSNO tersebut

HERU SAPUTRO bin KUSNO

PUTUSANNomor 2058 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada kejaksaan Negeri Jakarta Pusat dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : HERU SAPUTRO bin KUSNO;Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 5 Mei 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sumber Agung RT.03 RW.02, DesaKarang Pakel, Kecamatan Klego,

sebagai berikut:Kesatu : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika; AtauKedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Pusat tanggal 24 Oktober 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HERU SAPUTRO bin KUSNO

Menyatakan Terdakwa HERU SAPUTRO bin KUSNO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hakmelakukan permufakatan jahat untuk menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram;2.

Sus/2020Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 serta Peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Pusat dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa HERUSAPUTRO bin KUSNO tersebut: Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada