Ditemukan 9403 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Penelusuran terkait : - penghinaan
Putus : 21-06-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 K/Pid/2011
Tanggal 21 Juni 2012 — ARMEN ALIWANIR pgl ARMEN, DK
6934 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Reki Adrial terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penghinaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 310 ayat (1) jo 55Ayat (1) ke 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap mereka Terdakwadengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3 Membebankan mereka Terdakwa membayar biaya perkaramasingmasingsebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Payakumbuh No. 48/Pid.
Register : 13-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 04-07-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 116/PID/2018/PT MKS
Tanggal 7 Maret 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : RAHMAWATI, SH
Terbanding/Terdakwa I : SAUT SITOHANG
Terbanding/Terdakwa II : DEYBI TEWUH
2220
Register : 08-04-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 7/Pid.C/2019/PN RBI
Tanggal 8 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Langgudu
Terdakwa:
ASMAH
5654
  • MEnyatakan terdakwa ASMAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PEnghinaan ringan".

    2. MEnjatuhkan pidana kepada terdakwa ASMAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan

    3. MEnetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 5 (lima bulan berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindakpidana.

    4.

Register : 02-02-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN TAHUNA Nomor 13/Pid.B/2023/PN Thn
Tanggal 15 Mei 2023 — Penuntut Umum:
JHON THIMOTIUS PADALANI, S.H
Terdakwa:
1.SUKARDI MANDAK
2.ASRI YONAS
9049
Register : 31-05-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1583/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
Terdakwa:
JULIANA Br PANJAITAN
5436
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Juliana Br Pajaitan sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
    3. Menetapkan bahwa pidana itu tidak akan dijalankan
Register : 06-09-2024 — Putus : 06-09-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 5/Pid.C/2024/PN Pmn
Tanggal 6 September 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIEZKI KEMALA PUTRA
Terdakwa:
Dul Amri Panggilan Datuak
1711
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Dul Amri panggilan Datuak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir
Register : 30-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 47/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
PARADE HUTASOIT,SH.
Terdakwa:
FRANS TODING alias BAPAK ALDY
11846
  • Saksi ABEDNEGO SABTA Alias ETO dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN Mak.Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan yang sebenarbenarnya;Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan penghinaan yangdilakukan Terdakwa Frans Toding terhadap Saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 22 Oktober 2017 sekirapukul 17.30 WITA bertempat di Kampung Pangleon, Lembang TapparanUtara, Kecamatan Rantetayo, Kabupaten
    Tana Toraja;Bahwa Saksi tidak mendengar langsung penghinaan yang dilakukanTerdakwa namun saya diberitahu oleh Kakak Saksi Abigael Sabta AliasMama Aldy dan Saksi Serli Borong Marampa;Bahwa Terdakwa melakukan pencemaran nama baik denganmengatakan sampaikan itu Eto si pencuri, di Tombang jangan diamerasa hebat;Bahwa Saksi mendengar dari Serli Borong jika kalimat tersebutdisampaikan di tempat umum karena lokasinya di depan Gereja danbanyak orang yang mendengar;Bahwa sebelumnya Terdakwa bermasalah dengan
    Saksi SERLINA BORONG MARAMPA dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga tidakada hubungan pekerjaan;Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan penghinaan yangdilakukan Terdakwa Frans Toding terhadap adik iparnya yang bernamaAbednego Sabta;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 22 Oktober 2017sekira pukul 17.30 WITA betempat di kampung Pangleon, LembangTapparan Utara, Kecamatan Rantetayo, Kabupaten Tana Toraja
    Saksi CHRISWANTO TANGKE BUA Alias DAVID dibawah janji padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Terdakwa tidak ada hubungan keluarga dengannyadan tidak ada hubungan pekerjaan;Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan penghinaan yangdilakukan Terdakwa Frans Toding terhadap adik iparnya yang bernamaAbednego Sabta;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 22 Oktober 2017sekira pukul 17.30 wita betempat di kampung Pangleon, LembangTapparan Utara, Kecamatan Rantetayo, Kabupaten Tana
    terhadap korbanHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN Mak.Abednego Sabta Alias Eto yang dilakukan oleh Terdakwa Frans Toding AliasBapak Aldy itu harus dan memang dikehendaki atau menjadi tujuan dariTerdakwa;Menimbang, bahwa untuk menemukan adanya kesengajaan ataumaksud atau niat dapat disimpulkan dari caracara terdakwa melakukanperbuatan itu dan masalahmasalah yang meliputi perbuatan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa telah terjadi peristiwa penghinaan
Register : 14-04-2023 — Putus : 14-04-2023 — Upload : 08-02-2024
Putusan PN LUWUK Nomor 7/Pid.C/2023/PN Lwk
Tanggal 14 April 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Robert D. Mononege
Terdakwa:
Andi Abdullah alias Dul
640
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa ANDI ABDULLAH alias DUL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan sebagaimana dalam catatan dakwaan Penyidik yang dibuat atas kuasa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1
Register : 31-03-2023 — Putus : 31-03-2023 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN LUWUK Nomor 5/Pid.C/2023/PN Lwk
Tanggal 31 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Robert D. Mononege
Terdakwa:
Fatimah Zahra Yusuf
4537
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa FATIMAH ZAHRA YUSUF tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan sebagaimana dalam catatan dakwaan Penyidik yang dibuat atas kuasa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan
Register : 16-01-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 4/Pid.B/2020/PN Pnj
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
KUKUH YUDHA PRAKASA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD JAMALUDDIN BIN JAMALUDDIN
167111
Register : 22-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT PADANG Nomor 277/PID/2021/PT PDG
Tanggal 22 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
1080
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 424/PID/2020/PT MKS
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : Edy Djuebang, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Andi Hadijah Binti H. M. Yusuf Hamsah
14168
  • menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terangsupaya hal itu diketahui umum, diancam karena pencemaran namabatk.Bahwa putusan pidana yang dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan NegeriWatansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatPertama tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 4 UU RI No. 4 tahun 2004tentang Kekuasaan Kehakiman, yang mana dalam penjelasannyamenyatakan bahwa :Ketentuan ini dimaksudkan untuk memenuhiharapan para pencari keadilan oleh karenanya terhadap pelaku tindakpidana penghinaan
Register : 25-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN Belopa Nomor 37/Pid.B/2019/PN Blp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
Muhammad said alias Bapak Rahman Bin Biduna
9372
  • MENGADILI

    • Menytakan terdakwa Muhammad Said Alias Bapak Rahman Bin Biduna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penghinaan"
    • menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Said alias bapak rahman Bin Biduna oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) bulan
    • memerintahkan agar terdakwa ditahan ;
    • membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000
    SAKSI ABDUL LATIF RAMANG ALIAS AYAHNYA BUHARI BIN RAMANGmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN BlpBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 28 September2018 sekitar pukul 13.30 Wita bertempat di Mesjid AlIkhlas, Dusun PolloPadang, Desa Sampa, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;Bahwa yang melakukan penghinaan atau pencemaran nama baik terhadapsaksi adalah terdakwa;Bahwa saksi menerangkan bentuk penghinaan
    SAKSI ABUSTAN ALIAS ABINYA IZAM BIN ABD RAHMAN memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 28 September 2019sekitar pukul 13.30 Wita bertempat di Mesjid AlIkhlas, Dusun Pollo Padang,Desa Sampa, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;Bahwa saksi menerangkan bentuk penghinaan dan pencemaran anama baikyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban adalah dengan caramenuduh saksi korban sebagai PENCURI!!!
    SAKSI MUZAKKAR ALIAS BAPAK RAMA BIN ABDUL MUIN memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 28 September 2019 sekitar pukul 13.30 Wita bertempat di MesjidHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN BlpAlIkhlas, Dusun Pollo Padang, Desa Sampa, Kecamatan Bajo, KabupatenLuwu;Bahwa saksi menerangkan bentuk penghinaan dan pencemaran anamabaik yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban
    Bahwa selanjutnya saksi korbanhanya istigfar atas katakata terdakwa tersebut hingga saksi Samsu, S.Sosmenghampiri terdakwa dan menenangkan terdakwa dengan mengatakanSudahmi...... jangan diungkap masalah yang sudah lama dan akhirnyapertemuan tersebut ditutup dan masyarakat yang kembali ke rumahmasingmasing;bahwa terdakwa mengeluarkan katakata penghinaan terhadap saksikorban disebabkan karena terdakwa merasa tidak enak dan emosi denganadanya surat yang dilayangkan oleh saksi korban kepada Sdr.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAID ALIAS BAPAK RAHMAN BINBIDUNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SAID ALIAS BAPAKRAHMAN BIN BIDUNA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu)Bulan;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Blp3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;4.
Register : 25-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 13-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 32/Pid.B/2018/PN Ktg
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
RAMNA GIANTE alias AMNA
1015
Register : 18-07-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 210/PID.B/2014/PN PN.Ktg
Tanggal 6 Oktober 2014 — Jaksa Penuntut:
LA HAJA, SH
Terdakwa:
FARAMITA OTTO ALIAS TIWI
11139
  • Tanpa Hak telah mentransmisikan informasi elektronik yang memiliki muatan penghinaan?
Register : 16-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1081/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Terdakwa : PURIDA NABABAN Diwakili Oleh : Samsir Ade M Simanjorang
Terbanding/Penuntut Umum : CHRISPO M.N.SIMANJUNTAK
14074
Register : 30-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN TAHUNA Nomor 10/Pid.C/2021/PN Thn
Tanggal 30 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HASAN DAENG SALASA
Terdakwa:
1.AGUSTINA MANDALIKA alias AGUS
2.VIRGIN CLAUDIA LUMONDO Alias VIRGIN
3.ANGEL PRICILIA LUMONDO Alias ENJEL
2619
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I.AGUSTINA MANDALIKA, Terdakwa II.VIRGIN CLAUDIA LUMONDO dan Terdakwa III.ANGEL PRICILIA LUMONDO bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
    2. Menghukum Terdakwa I.AGUSTINA MANDALIKA, Terdakwa II.VIRGIN CLAUDIA LUMONDO dan Terdakwa III.ANGEL PRICILIA LUMONDO oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);
    3. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara
Register : 06-04-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 29-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 606/PID/2015/PT SBY
Tanggal 14 Desember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SUWASKITO WIBOWO, SH. MH
Pembanding/Terdakwa : Ir. WASITO, MBA BIN TJOKRO SOEWARNO Diwakili Oleh : Soehirman, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. WASITO, MBA BIN TJOKRO SOEWARNO Diwakili Oleh : Soehirman, SH
20613
Register : 15-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN LAHAT Nomor 47/Pid.B/2021/PN Lht
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
JOKO SUDIRJO ,S.H
Terdakwa:
EMII YUSNANI Binti ABDUL MUID
12234
Register : 18-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 48/Pid.B/2017/PN Tka
Tanggal 20 Juni 2017 — SIARA DG. SINGARA Bin REO DG. NGUNJUNG
12315
  • SINGARA Binti REO DG.NGUNJUNG terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukanTindak PidanaPenghinaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yaknimelanggar Pasal 310 Ayat (1) KUHP tentang Penghinaan ;2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa SIARA DG. SINGARABinti REO DG. NGUNJUNG selama 2 (dua) bulan;3.
    KARIM DG SESEHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor : 48 /Pid.B/2017/PN.Tkadengan menggunakan pengeras suara di Mesjid yang tidak jauh darirumah saksi ;Bahwa dijelaskan oleh saksi bahwa adapun caranya terdakwamelakukan penghinaan terhadap diri H. ABD.
    ;Bahwa saksi menjelaskan akibat dari kejadian penghinaan tersebut,saat itu saksi melihat H. ABD. KARIM DG. SESE merasa malu, apalagihal itu dilakukan dengan menggunakan pengeras suara di Mesjidsehingga banyak warga yang mendengar penghinaan tersebut ;Atas keterangan saksi JAMI DG.
    SESE dan suara tersebut saksi kenali yaitu suara terdakwa dankatakata penghinaan tersebut diucapkan berulangulang ;Bahwa saksi menjelaskan adapun cara terdakwa melakukanpenghinaan terhadap H. ABD. KARIM DG SESE yakni dengan caraawalnya saat itu saksi sedang duduk dibalaibalai yang berada dibawahkolong rumah saksi bersama H. ABD. KARIM DG.
    SESEhingga terdakwa ke Mesjid dan menyampaikan sesuatu melalui pemgerassuara di mesjid tersebut, terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa tidakpernah melontarkan katakata penghinaan terhadap. H. ABD. KARIM DG.SESE dengan katakata HAJ SESE PALUKKA TAMPA, PALUKKA,PATIPU, PALUKKA DOE MASIGI, ANASSUNDALAKA yang artinyaHAJI SESE PENCURI TEMPAT, PENCURI, PENIPU, PENCURI UANGMESJID, ANAK SUNDAL!