Ditemukan 11323 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 152/PID.B/2016/PN.SKW
Tanggal 19 September 2016 — ENDAH SUKARTI NINGSIH Alias INDAH Binti DARMAWAN
4116
  • keliling batu merah berat 14.500 gram tanggal pembelian 1 Maret2013; Cincin polos kosong dengan berat 3300 gram tanggal pembelian 1 Maret2013; Cincin m.biru dkllng berat 3.450 gram tanggal pembelian 2 Agustus 2012; Cincin jepit mata Kecubung berat 12.500 gram tanggal pembelian 25 Juni2008; Gelang rantai thukla kosong ulir bunga pasir berat 27.850 tanggal pembelian5 Agustus 2008; Kalung rantai nori berat 5.150 gram tanggal pembelian 14 Juni 2008; Cincin jepit berat 4.900 tanggal pembelian 14 Juni
    2008; Gelang rantai sisik naga berat 44.600 gram tanggal pembelian 30 Juni 2008; Cincin mata putih/merah berat 3.800 tanggal pembelian 26 Juni 2008;Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 152/Pid.B/2016/PN SkwKalung rantai nori panjang mas 24 K berat 73.500 gram tanggal pembelian1 Oktober 2007;Kalung rantai Balok mas 24 K berat 10.460 Gram tanggal pembelian 9Januari 2010;Cincin Jepit mata hitam putin berat 3.600 Gram tanggal pembelian 2 Agustus2007;Kalung Permata putih berat 21.500 Gram tanggal peembelian
    rantai sisik naga berat 44.600 gram tanggal pembelian 30 Juni 2008; Cincin mata putih/merah berat 3.800 tanggal pembelian 26 Juni 2008; Kalung rantai nori panjang mas 24 K berat 73.500 gram tanggal pembelian1 Oktober 2007; Kalung rantai Balok mas 24 K berat 10.460 Gram tanggal pembelian 9Januari 2010;Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 152/Pid.B/2016/PN SkwCincin Jepit mata hitam putin berat 3.600 Gram tanggal pembelian 2 Agustus2007;Kalung Permata putih berat 21.500 Gram tanggal peembelian 5 Oktober2010
    ;o Kalung rantai nori berat 5.150 gram tanggal pembelian 14 Juni 2008;o Cincin jepit berat 4.900 tanggal pembelian 14 Juni 2008;o Gelang rantai sisik naga berat 44.600 gram tanggal pembelian 30Juni 2008;o Cincin mata putihn/merah berat 3.800 tanggal pembelian 26 Juni 2008;o Kalung rantai nori panjang mas 24 K berat 73.500 gram tanggalpembelian 1 Oktober 2007;o Kalung rantai Balok mas 24 K berat 10.460 Gram tanggal pembelian9 Januari 2010;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 152/Pid.B/2016/PN Skwo Cincin
    thukla kosong ulir bunga pasir berat 27.850 tanggalpembelian 5 Agustus 2008;Kalung rantai nori berat 5.150 gram tanggal pembelian 14 Juni 2008;Cincin jepit berat 4.900 tanggal pembelian 14 Juni 2008;Gelang rantai sisik naga berat 44.600 gram tanggal pembelian 30Juni 2008;Cincin mata putih/merah berat 3.800 tanggal pembelian 26 Juni 2008;Kalung rantai nori panjang mas 24 K berat 73.500 gram tanggalpembelian 1 Oktober 2007;Kalung rantai Balok mas 24 K berat 10.460 Gram tanggal pembelian9 Januari 2010
Register : 28-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 683/Pid.Sus/2016/PN Byw
Tanggal 1 Februari 2017 — WAGIANTO Alias MAT, Dkk sebagai Para Terdakwa
213
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bilah Clurit yang terbuat dari besi dan pegangannya terbuat dari kayu berikut werangkanya yang terbuat dari kulit dan 1 buah rantai kalung yang terdapat empat lubang dari tembaga;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Byson Nopol : P-3531-XR warna putih STNK atas nama Hariyanto alamat Dusun Krajan RT.01 RW.05, Desa Kalibarumanis, Kecamatan Kalibaru, Kabupaten Banyuwangi;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Hariyanto alamat
    WAGIANTO Als MAT dan Il.JUMARI mengatakan membawa rinrit dan Rantai talnno untuk iaaa diri,terdakwa . WAGIANTO Als MAT dan II.
    WAGIANTO untukjalanjalan ke Tempat Wisata Songgon, untuk jagajaga maka terdakwaIL.WAGIANTO membawa 1 (satu) bilah Clurit, sedangkan terdakwamembawa Rantai kalung;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 683/Pid.Sus/2016/PN BywBahwa karena terdakwa . WAGIANTO yang mengemudikan SepedaMotor maka Clurit milik terdakwa . WAGIANTO diserahkan kepadaterdakwa, kemudian terdakwa .
    JUMARImembawa Rantai kalung ;Bahwa benar karena terdakwa yang mengemudikan Sepeda Motor makaClurit di titipkan kepada terdakwa Il. Jumari, kemudian terdakwaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 683/Pid.Sus/2016/PN Bywmengemudikan Sepeda Motor Byson Nopol. P3531 XR memboncengterdakwa II.
    Bahwa benar di tengah jalan SepedaMotor dihentikan oleh Petugas, dan berhasil disita barang bukti berupa Cluritdan Rantai Kalung. Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 1Nopember 2016 sekira jam 14.00 Wib, di Jalan Wisata Hutan Pinus masukDusun Sumberagung Desa Sumberbulu Kecamatan Songgon KabupatenBanyuwangi.Menimbang, bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin dari yangberwajib.
    JUMARI membawa Rantai kalung. Bahwa benarkarena terdakwa yang mengemudikan Sepeda Motor maka Clurit di titipkankepada terdakwa II. Jumari, kemudian terdakwa mengemudikan Sepeda MotorByson Nopol. P3531 XR membonceng terdakwa II. JUMARI yang ada dibelakang. Bahwa benar Sepeda motor Byson tersebut adalah milik kakakterdakwa yang bernama HARIYANTO. Bahwa benar di tengah jalan SepedaMotor dihentikan oleh Petugas, dan berhasil disita barang bukti berupa Cluritdan Rantai Kalung.
Register : 17-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 04/Pid.B/2017/PN Kng
Tanggal 20 Februari 2017 — KUSNADI Als. ENGKUS Bin SARIP;
2310
  • ISMAIL (Alm); 1 (satu) potong (untai) kalung emas jenis/model tambang 16 (enam belas) karat seberat 14,360 gram (empat belas gram tiga ratus enam puluh mili) cap 700; 1 (satu) potong (untai) gelang emas jenis/model rantai 16 (enam belas) karat seberat 7,650 gram (tujuh gram enam ratus lima puluh mili) cap 700; 1 (satu) lembar surat Kwitansi nota dari toko mas Jelita pembelian untuk surat kepemilikan kedua perhiasan emas tersebut diatas atas nama ibu ASRI
    ISMAIL (Alm); 1 (satu) potong (untai) kalung emas jenis/model tambang 16 (enam belas) karat seberat 14,30 gram (empat belas gram tiga ratus enam puluh mili) cap 700; 1 (satu) potong (untai) gelang emas jenis/model rantai 16 (enam belas) karat seberat7,650 gram (tujuh gram enam ratus lima puluh mili) cap 700; 1 (satu) lembar surat Kwitansi nota dari toko mas Jelita pembelian untuk suratkepemilikan kedua perhiasan emas tersebut diatas atas nama ibu ASRI. alamatBabakanmulya seluruhnya senilai/jumlah
    16 (enam belas)karat dengan berat 7,650 (tujuh koma enam ratus lima puluh) gram beserta suratnyapembeliannya ditempat kantung plastik warna putih ditempat peralatan kerja terdakwa dansetelah itu terdakwa pamit pulang dan terdakwa hendak menyimpan perkakas terdakwaketempat semula terdakwa mendapati 1 (satu) gelang emas model rantai 16 (enam belas)karat dengan berat 7,650 (tujuh koma enam ratus lima puluh) gram dan suratnya didalamplastik transfaran dan kemudian terdakwa menyimpannya dan pada hari
    nama ASRI;Bahwa, oleh karena dalam nota pembelian tersebut yang dikeluarkan oleh toko MasJELITA Milik saksi tersebut bahwa 1 (satu) gelang Mas model rantai tersebut sehargaRp. 3.280.000, (tiga juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) dan saksi menerimapembeliannya dari terdakwa sejumlah Rp. 3.203.000, (tiga juta dua ratus tiga riburupiah) karena ada potongan setiap 1 (satu) Gramnya dipotong Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah); Bahwa, 1 (satu) gelang emas model rantai seberat 7,650 Gram beserta Notanyatersebutlah
    yang terdakwa jual kepada saksi pada hari rabu tanggal 16 Nopember 2016sekira jam 08.00 Wib ditoko Mas JELITA milik saksi tersebut; Bahwa, terdakwalah yang telah menjual 1 (satu) gelang emas model rantai seberat7,650 Gram dengan notanya tersebut kepada saksi di Toko Mas JELITA alamat pasarkurucuk kramatmulya kuningan; Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya; 3.
    14,360Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 04/Pid.B/2017/PN Kng.Gram yang tersimpan dibawah kasur didalam kamar milik saksi ASRI tersebut;Bahwa, terdakwa mengambil 1 (satu) gelang emas model rantai dengan berat 7,650 Gramdan 1 (satu) kalung emas jenis tambang seberat 14,360 Gram berikut nota pembeliannyadari Toko Mas JELITA tidak menggunakan alat apaapa hanya menggunakan tangan kosong saja;Bahwa, terdakwa menjual 1 (satu) gelang emas model rantai pada hari rabu tanggal 16nopember 2016 sekira jam 08.00
Register : 22-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 30/PID.B/2013/PN.TBNN
Tanggal 30 April 2013 — I GEDE NYOMAN HERI SETIAWAN ALS. KOMANG HERI
6826
  • - 1 (satu) buah gelang rantai berat 7,00 gram?- 1 (satu) buah kalung milano (dalam keadaan putus) emas 16 karat, berat 4.40 gram?Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi M.
    Tabanan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tabanan, mengambil barang sesuatu berupaperhiasan emas yang terdiri atas 1 (satu) buah liontin Cakra mata smili emas 20 karat denganberat 2,80 gram, (satu) buah kalung Rantai Milano emas 16 karat dengan berat 4,40 gram, dan1 (satu) buah gelang rantai emas 16 karat dengan berat 7.0 gram, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban M.DEDIK ARIFIN dengan maksud
    DEDIK ARIFIN yangsaat itu toko dijaga oleh istri saksi MDEDIK ARIFIN yaitu Saksi ISMIATUL KHASANAH,Terdakwa sempat menanyakan kepada Saksi ISMIATUL KHASANAH tentang harga emas danterdakwa juga mengatakan hendak membeli (satu) buah liontin Cakra mata smili emas 20 karatdengan berat 2,80 gram, (satu) buah kalung Rantai Milano emas 16 karat dengan berat 4,40gram, dan (satu) buah gelang rantai emas 16 karat dengan berat 7,00 gram selanjutnya SaksiISMIATUL KHASANAH mengambilkan perhiasan yang hendak dibeli
    Saksi M DEDIK ARIFIN di Persidangan dan dibawah sumpah menurut agama Islampada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi ketika melayani pembeli ada kehilangan 1.liontin cakra mata smili20 karat berat 2,80 gram, 1 satu gelang rantai 16 karat berat 7 gram dan (satu)kalung rantai Milano (dalam keadaan putus) 16 Karat berat 4, 40 gram;e Bahwa Kejadiannya sekitar hari Minggu tanggal 03 Februari 2013 sekira jam10.00.
    16 karat, berat 7,00 gram dan 1 (satu) Kalung rantai milano ( dalam keadaanputus ) 16 karat, berat 4,40 gram mempunyai nilai ekonomis dan dapat diperjualbelikan yaitumenurut Saksi M.
    DEDIK ARIFIN, ISMIATULKHASANAH, AGUS RAMELAN MANSYUR, I MADE SUPRAWAN dan pengakuanTerdakwa sendiri dalam persidangan yang saling bersesuaian bahwa (satu) Liontin cakra matasmili 20 karat, berat 2,80 gram, (satu) Gelang Rantai 16 karat, berat 7,00 gram dan (satu)Kalung rantai milano ( dalam keadaan putus ) 16 karat, berat 4,40 gram dan bukan milikTerdakwa baik sebagian maupun seluruhnya, melainkan milik Saksi M.
Register : 11-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 04_Pid_B_2012_PN_Dmk
Tanggal 9 Februari 2012 — MAT IKHSAN Bin GOTRAH
243
  • Selanjutnya terdakwamasuk kedalam rumah, kemudian didalam kamar terdakwa membuka almaripakaian dan menemukan sebuah kotak yang berisi perhiasan emas laluterdakwa mengambil 1 (Satu) kotak stainless steel merk Diamond yangberisi 1 buah cincin emas, 1 buah kalung emas, 3 buah gelang emas, 1pasang antinganting emas, 1 buah kalung emas rantai pendek dan satubuah kalung emas rantai panjang beserta liontinnya serta 5 (lima) lembarsurat emas dari toko Mas Semar Jatinom tersebut, tetapi ketika terdakwasudah
    1 (satu) kotak stainless steel merk Diamond yang berisi 1 buah cincin emas,1 buah kalung emas, 3 buah gelang emas, 1 pasang antinganting emas, 1buah kalung emas rantai pendek dan satu buah kalung emas rantai panjangbeserta liontinnya serta 5 (lima) lembar surat emas dari toko Mas SemarJatinom ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwayang apabila dinubungkan dengan barang bukti telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Nopember 2011 pukul
    , 1 pasangantinganting emas, 1 buah kalung emas rantai pendek dan satu buah kalungemas rantai panjang beserta liontinnya serta 5 (lima) lembar surat emas dari tokoMas Semar Jatinom milik saksi Sri Lestari istri saksi Lanjarsari ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumadalah pelaku memiliki barang tersebut tanpa ijin dari pemiliknya ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) kotak stainless steelmerk Diamond
    yang berisi 1 buah cincin emas, 1 buah kalung emas, 3 buahgelang emas, 1 pasang antinganting emas, 1 buah kalung emas rantai pendekdan satu buah kalung emas rantai panjang beserta liontinnya serta 5 (lima) lembarsurat emas dari toko Mas Semar Jatinom tanpa ijin dari pemiliknya yaitu SriLestari;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur keempat telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang untuk masuk ke tempat melakukan kajahatanatau untuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak,memotong
    pendek dan satu buah kalungemas rantai panjang beserta liontinnya serta 5 (lima) lembar surat emas daritoko Mas Semar Jatinom dikembalikan kepada saksi Lanjarsari Bin Supardi;e Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskanlah dalam rapat permusyawaratan Majelis HaikmPengadilan Negeri Demak pada hari KAMIS, tanggal 9 Pebruari 2012 yangterdiri dar KADARISMAN AL RISKANDARI,SH.
Register : 10-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 71/Pid.B/2019/PN Amp
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
I PUTU BAYU PINARTA, SH
Terdakwa:
SARIKIN Als AGUS
9617
  • AGUS telah mengambil kalung ataurantai emas milik para korban NI NYOMAN SAPTA SARINADI, NIWAYAN MARNITI dan NI NENGAH SINDU YUNIAWATI dengan carapaksa yaitu menarik paksa kalung atau rantai emas yang digunakanoleh para korban tersebut sehingga kalung atau rantai emas tersebutterputus atau terlepas dari leher korban selanjutnya terdakwa berhasilmembawa kabur kalung atau rantai emas tersebut;Bahwa Terdakwa SARIKIN Als.
    AGUS telah mengambil kalung atau rantaiemas milik para korban NI NYOMAN SAPTA SARINADI, NI WAYANMARNITI dan NI NENGAH SINDU YUNIAWATI dengan cara paksa yaitumenarik paksa kalung atau rantai emas yang digunakan oleh para korbantersebut sehingga kalung atau rantai emas tersebut terputus atauterlepas dari leher korban selanjutnya terdakwa berhasil membawa kaburkalung atau rantai emas tersebut;e Bahwa Terdakwa SARIKIN Als.
    AGUS telah mengambil kalung ataurantai emas milik para korban NI NYOMAN SAPTA SARINADI, NIWAYAN MARNITI dan NI NENGAH SINDU YUNIAWATI dengan carapaksa yaitu menarik paksa kalung atau rantai emas yang digunakan olehHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN Amppara korban tersebut sehingga kalung atau rantai emas tersebut terputusatau terlepas dari leher korban selanjutnya terdakwa berhasil membawakabur kalung atau rantai emas tersebut;@ Bahwa Terdakwa mengambil paksa kalung atau rantai emas
    AGUS telah mengambil kalung atau rantaiemas milik para korban NI NYOMAN SAPTA SARINADI, NI WAYANMARNITI dan NI NENGAH SINDU YUNIAWATI dengan cara paksa yaitumenarik paksa kalung atau rantai emas yang digunakan oleh para korbantersebut sehingga kalung atau rantai emas tersebut terputus atauterlepas dari leher korban selanjutnya terdakwa berhasil membawa kaburkalung atau rantai emas tersebut;@ Bahwa Terdakwa mengambil paksa kalung atau rantai emas yangdigunakan para korban saat itu untuk Terdakwa miliki
Register : 22-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 121/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 20 Mei 2014 — AHMAD SODIKIN
253
  • kemudian terdakwa menarik kuncirantai tersebut secara paksa, dan kunci rantai yang mengikat sepeda tersebut terbuka,setelah kunci rantai terbuka lalu terdakwa membawa 1 (satu) sepeda merek polygonwarna merah putih sedangkan Cikibom membawa I (satu) sepeda merek polygon warnabiru dengan cara dinaiki kearah pintu keluar perumahan patriot mas, namun perbuatanterdakwa tersebut terekam kedalam kamera tersembunyi (CCTV) yang berada dipintumasuk patriot mas, dan setelah berhasil mengambil sepeda, terdakwa
    ;e Bahwa sepeda saksi yang hilang sebelumnya berada di dekat teras dalam pagar rumahsaksL dan kedua sepeda saksi yang hilang dalam keadaan diikat dengan kunci rantai ;e Bahwa rumah pagar saksi setinggi kurang lebih 1,5 meter dalam keadaan terkunci, danketika sepeda milik saksi hilang pintu pagar rumah saksi masih dalam keadaan terkunci ;e Bahwa rantai yang mengikat kedua sepeda saksi yang hilang ternyata ditemukan diluardepan rumah saksi. dan sudah dalam keadaan rusak ;e Bahwa setelah diputar ulang
    ;Bahwa benar terhadap terdakwa ditunjukan barang bukti berupa (satu) buah kuncirantai sepeda dalam keadaan rusak, dan terdakwa membenarkan bahwa kunci tersebutadalah kunci rantai yang saksi rusak untuk mengambil 2 (dua) unit sepeda ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam Persidangan telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) buah kunci rantai sepeda dalam keadaan rusak ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah, sehingga dapat dipertimbangkan dalam
    dalam keadaan terikat rantaikemudian terdakwa menarik kunci rantai tersebut secara paksa, dan kunci rantai yang mengikatsepeda tersebut terbuka, setelah kunci rantai terbuka lalu terdakwa membawa (satu) sepedamerek polygon warna merah putih sedangkan Cikibom membawa I (satu) sepeda merek polygonwarna biru dengan cara dinaiki kearah pintu keluar perumahan patriot mas, namun perbuatan11terdakwa tersebut terekam kedalam kamera tersembunyi (CCTV) yang berada dipintu masukpatriot mas ;Menimbang, bahwa
    kedua sepeda dalam keadaan terikat rantaikemudian terdakwa menarik kunci rantai tersebut secara paksa, dan kunci rantai yang mengikatsepeda tersebut terbuka, setelah kunci rantai terbuka lalu terdakwa membawa (satu) sepedamerek polygon warna merah putih sedangkan Cikibom membawa I (satu) sepeda merek polygonwarna biru dengan cara dinaiki kearah pintu keluar perumahan patriot mas, namun perbuatanterdakwa tersebut terekam kedalam kamera tersembunyi (CCTV) yang berada dipintu masukpatriot mas ;Menimbang
Register : 04-02-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 76/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 25 April 2013 — REFDISON Pgl. REF
302
  • ) gelang rantai spasan+ati?
    berat1(satu) cincin belah rotan berat(satu) rantai bikubiku beragi berat5(lima) cincin reng akar beratl(satu) gelang rantai bola*terawang berat1(satu) rantai medan nama arini ukir berat2(dua) rantai medan p=70+65 cm beratuntuk jual ;2(dua) rantai medan p=45 cm beratuntuk jual ;6(enam)gelang kroncong bulat polos berat1(satu) cincin reng atas rantai berat1(satu) liontin ati tepi bis berat1(satu) rantai medan nama karisa berat3(tiga) cincin reng atas rantai beratuntuk jual ;1(satu) rantai medan pipat
    Tgl.03 Juli 2009untuk jual ;1(satu) rantai model medan1(satu) liontin letter A1(satu) rantai bikubiku beragi1(satu)rantai padi+bola nama Kayla1(satu) cincin model sanding1(satu) cincin model ati* letter F(satu) gelang potong sudut polos1(satu) gelang rantai polos1(satu) cincin sanding ragi k miring1(satu) cincin belah rotan5(lima) cincin reng atas rantai3(tiga) rantai medan3(tiga) reng picaktps/tanpa pesanan ;5(lima) rantai medanuntuk jual ;1(satu) rantai medan nama Vina1(satu) rantai medan nama
    berat1(satu) rantai medan berat1(satu) rantai medanSyaifa berat1(satu) rantai medanRizqi berat1(satu) cincin petak letter R berat1(satu) rantai medanKheisya berat1(satu) rantai pilin kapal berat1(satu) rantai medan Bulan berat1(satu) gelang rantai ptg sudut berat1(satu) rantai polos picak berat1(satu) rantai medan+1 liontin berat3(tiga) gelang kroncong blhrtn berat(satu) rantai medan tghClara berat1(satu)rantai medan tghLaura berat1(satu)rantai medan Chintya berat1(satu) cincin sanding ragi GE berat1
    medan Salsa ukir1(satu) rantai balok?
Register : 22-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 241/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ARSITHA AGUSTIAN SH
2.TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
1.HERI KURNIAWAN ALS WAWAN BIN TUGIONO
2.indra arianto als indra bin suprianto
173
  • INDRA ARIANTO ALS INDRA BIN SUPRIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
  • Memerintahkan para terdakwa untuk tetap ditahan;
  • memerintahkan barang bukti berupa :
    • 24 (dua puluh empat) rantai penyambung gerbong kereta api;

    Dikembalikan

    Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa mengambil rantai penyambung gerbongkereta api dengan cara Weli terlebin dahulu melepaskan rantai penyambunggerbong kereta api dengan menggunakan alat berupa kunci monyet, setelah rantaipenyambung gerbong kereta api tersebut berhasil dilepas dari kereta api,Terdakwa dan Indra Arianto memasukkan rantai penyambung gerbong kereta apitersebut kedalam karung plastik yang sudah disiapkan pada saat itu.
    Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa berperan memasukkan rantai penyambunggerbong kereta api kedalam karung yang sudah disiapkan dan juga sebagaipengantar rantai penyambung kereta api tersebut ketempat pengumpul barangbekas disimpang miora. Weli berperan melepaskan baut rantai penyambungHalaman ke 7 dari putusan Nomor 241/Pid.B/2018/PNMregerbong kereta api. Sedangkan Indra berperan memasukkan rantai penyambunggerbong kereta api kedalam karung plastik.
    Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa berperan memasukkan rantai penyambunggerbong kereta api kedalam karung plastik. Weli berperan melepaskan baut rantaipenyambung gerbong kereta api. Sedangkan Heri Kurniawan berperanmemasukkan rantai penyambung gerbong kereta api kedalam karung yang sudahdisiapkan dan juga sebagai pengantar rantai penyambung kereta api tersebutketempat pengumpul barang bekas disimpang miora.
    Bahwa benar para terdakwa mengambil rantai penyambung gerbong kereta apitersebut tidak memiliki izin dan tanpa sepengetahuan dari PT.
    Weli berperanmelepaskan baut rantai penyambung gerbong kereta api.
Putus : 01-12-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 189/Pid.Sus/2014/PN Btl.
Tanggal 1 Desember 2014 — RAJIYEM Binti MULYO SUWITO (Alm)
8146
  • saksiyang bernama YUSTRIA MAWARNI dengan rantai besi;e Bahwa yang menjadi penyebab sehingga Terdakwa sampaimenyabet anak saksi menggunakan rantai besi saksi tidak tahuakan tetapi kemungkinan Terdakwa takut kalau perouatannyatersebut di laporlan kepada pemilik kontrakan;Hal. 7 dari 20 hal.
    Bantul;Bahwa Terdakwa menyabet adik saksi menggunakan rantaibesi dengan cara sebelumnya menjambak rambut anak saksisambil menyabetkan rantai besi ke arah anak saksi sebanyak 1(satu) kali, dan mengenai bagian leher anak saksi;Bahwa rantai besi tersebut adalah milik Terdakwa sendiri yangdibawa dari rumahnya, karena dirumah kontrakan ibu tidakpunya rantai;Bahwa pada waktu itu saksi dan adik ada didalam rumah, tibatiba ibu saksi datang sambil menggendong adik saksi yangmasih kecil, tiba tiba ada Bu BAMBANG
    Saksi ANTONIUS SUKARDI; Bahwa saksi mengerti untuk menjadi saksi dalam perkaraTerdakwa yang menyabet' saksi korban YUSTRIA MAWARNImenggunakan rantai besi;Bahwa yang menyabet' saksi korban YUSTRIA MAWARNImenggunakan rantai besi adalah Terdakwa ;Bahwa Terdakwa menyabet saksi korban YUSTRIA MAWARNIdengan menggunakan rantai besi terjadi pada hari Minggutanggal 1 September 2013 sekira pukul 10.00 Wib, di rumahkontrakan saksi sendiri yang beralamat di Dsn. Sumuran RT.06, Ds. Palbapang, Kec.
    ISTI;e Bahwa saksi mengerti untuk menjadi saksi dalam perkaraTerdakwa yang menyabet' saksi korban YUSTRIA MAWARNImenggunakan rantai besi;e Bahwa yang menyabet~ saksi korban YUSTRIA MAWARNImenggunakan rantai besi adalah Terdakwa RAJIYEM;e Bahwa Terdakwa menyabet saksi korban YUSTRIA MAWARNIdengan menggunakan rantai besi terjadi pada hari Minggutanggal 1 September 2013 sekita pukul 10.00 Wib, di rumahkontrakan saksi sendiri yang beralamat di Dsn. Sumuran RT.06, Ds. Palbapang, Kec. Bantul, Kab.
    Bantul;e Bahwa Terdakwa menyabet saksi korban YUSTRIA MAWARNImenggunakan rantai besi dengan cara sebelumnya sayamenjambak rambut Korban sambil menyabetkan rantai besi kearah Korban sebanyak 1 (satu) kali;e Bahwa pada waktu saksi korban terdakwa sabet dengan rantai besimengenai bagian leher Korban ;e Bahwa Terdakwa juga menampar ibu Korban (WAGIRAH)sebanyak 3 (tiga) kali;e Bahwa rantai besi yang digunakan oleh Terdakwa untuk menyabetsaksi korban dibawa sendiri terdakwa dari rumah;e Bahwa Terdakwa
Putus : 08-01-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 380/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 8 Januari 2014 — terdakwa APRI SETIAWAN ALS WAWAN BIN MUKHLIS dan terdakwa ASWANDI SUKRIMAN ALS WANDI BIN SUKRIMAN
283
  • .- 1 (satu) buah rantai emas yang telah putus dengan panjang 30 (tiga puluh) centimeter (dengan berat 2 mayam) milik DARWILIS ALS IDAR BIN ISMAIL.Dikembalikan kepada pemiliknya DARWILIS ALS IDAR BIN ISMAIL.6. Membebankan kepada Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah)
    sempat melawan ketikaterdakwa ASWANDI SUKRIMAN ALS WANDI BIN SUKRIMANmerampas kalung rantai emas saksi dengan caramempertahankan kalung rantai emas dan memegang lenganbaju sambil berkata, Kau mau maling ya , lalu sepeda motorKawasaki Ninja RR warna merah BM 3551 NS hidup mesin danterdakwa ASWANDI SUKRIMAN ALS WANDI BIN SUKRIMANsambil memegang kalung rantai emas milik DARWILIS danmenendang korban dengan menggunakan kakinya sehinggakorban terjatuh ke tanah dan mengakibatkan luka pada lutut,luka gores
    sempat melawan ketikaterdakwa ASWANDI SUKRIMAN ALS WANDI BIN SUKRIMANmerampas~ kalung' rantai emas saksi dengan caramempertahankan kalung rantai emas dan memegang lengan=23=baju sambil berkata, Kau mau maling ya , lalu sepeda motorKawasaki Ninja RR warna merah BM 3551 NS hidup mesin danterdakwa ASWANDI SUKRIMAN ALS WANDI BIN SUKRIMANsambil memegang kalung rantai emas milik DARWILIS danmenendang korban dengan menggunakan kakinya sehinggakorban terjatuh ke tanah dan mengakibatkan luka pada lutut,luka
    sempat melawan ketikaterdakwa ASWANDI SUKRIMAN ALS WANDI BIN SUKRIMANmerampas kalung rantai emas saksi dengan caramempertahankan kalung rantai emas dan memegang lenganbaju sambil berkata, Kau mau maling ya , lalu sepeda motorKawasaki Ninja RR warna merah BM 3551 NS hidup mesin danterdakwa ASWANDI SUKRIMAN ALS WANDI BIN SUKRIMANsambil memegang kalung rantai emas milik DARWILIS danmenendang korban dengan menggunakan kakinya sehingga28korban terjatuh ke tanah dan mengakibatkan luka pada lutut,luka gores
    sempat melawan ketikaterdakwa ASWANDI SUKRIMAN ALS WANDI BIN SUKRIMANmerampas kalung rantai emas Saksi dengan caramempertahankan kalung rantai emas dan memegang lengan bajuadsambil berkata, Kau mau maling ya , lalu sepeda motorKawasaki Ninja RR warna merah BM 3551 NS hidup mesin danterdakwa ASWANDI SUKRIMAN ALS WANDI BIN SUKRIMAN sambilmemegang kalung rantai emas milik DARWILIS dan menendangkorban dengan menggunakan kakinya sehingga korban terjatuh ke=33=tanah dan mengakibatkan luka pada lutut, luka
    sempat melawan ketikaterdakwa ASWANDI SUKRIMAN ALS WANDI BIN SUKRIMANmerampas kalung rantai emas Saksi dengan caramempertahankan kalung rantai emas dan memegang lengan bajusambil berkata, Kau mau maling ya , lalu sepeda motorKawasaki Ninja RR warna merah BM 3551 NS hidup mesin danterdakwa ASWANDI SUKRIMAN ALS WANDI BIN SUKRIMAN sambilmemegang kalung rantai emas milik DARWILIS dan menendangkorban dengan menggunakan kakinya sehingga korban terjatuh ketanah dan mengakibatkan luka pada lutut, Iluka
Register : 28-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 77/Pid.B/2015/PNPwr
Tanggal 6 Mei 2015 — SUPRIYONO Bin MITRO HARJONO
192
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP warna hitam merk Nokia 308 1 (satu) buah anak kunci asli 4 (empat) buah tabung ass shock beaker sepeda motor bagian belakang 3 (tiga) buah rantai sepeda motor merk DIDDikembalikan kepada saksi Idris Santoso Bin Surono6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    sepeda motor merk DID dari terdakwa pada hari Minggu tanggal 01 Maret2015 sekitar pukul 15.00 WIB di kios saksi di pasar Suronegaran dengan harga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), terdakwa datang ke kios milik saksi Sulisnomembawa 4 (empat) buah tabung gas shock beaker sepeda motor bagian belakang dan 4(empat) buah rantai sepeda motor merk DID, terdakwa memberi harga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kemudian saksi bayarMenimbang, bahwa terhadap 1 (satu) buah rantai sepeda
    di Polsek PurworejoMenimbang, bahwa terdakwa mengambil 4 (empat) buah tabung shock beakersepeda motor bagian belakang dan 4 (empat) buah rantai sepeda motor merk DID miliksaksi Idris Santoso tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan pemilik yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut dengan terbuktinyaterdakwa mengambil4 (empat) buah tabung shock beaker sepeda motor bagian belakangdan 4 (empat) buah rantai sepeda motor merk DID milik saksi Idris Santoso maka unsurmengambil sesuatu barang
    di Polsek PurworejoMenimbang, bahwa terdakwa mengambil 4 (empat) buah tabung shock beakersepeda motor bagian belakang dan 4 (empat) buah rantai sepeda motor merk DID miliksaksi Idris Santoso tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan pemilik yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut dengan terbuktinyaterdakwa mengambil 4 (empat) buah tabung shock beaker sepeda motor bagian belakangdan 4 (empat) buah rantai sepeda motor merk DID milik saksi Idris Santoso kemudian olehterdakwa 4 (empat
Register : 15-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 549/PID/2017/PT.MDN
Tanggal 2 Oktober 2017 — ALAMSYAH HUTAGAOL
146
  • kepadatersangka Alamsyah Hutagaol pada tanggal 14 Mei 2014 dengan hargasebesar Rp.8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribu rupiah) per rantai danuntuk 10(sepuluh) Rantai pembelian tanah galian atau sebanyak 4000M2(empat ribu meter bujur sangkar),saksi koroban Amos Hasiobuan membayarsebesar Rp.85.000.000,00 (delapan puluh lima juta rupiah) dan uangtersebut saksi korban Amos Hasibuan berikan secara kontan kepadatersangka Alamsyah Hutagaol ,dalam pembelian tanah galian seluas 10(sepuluh) rantai atau
    tersebut adalahmiliknya,kemudian saksi Hj.Eliani mengatakan kepada saksi korban AmosHasibuan Kalau Pak Hasibuan Mau,langsung aja beli tanah ini padasaya, T api harganya tidak lagi delapan juta lima ratus ,tapi jadi sepuluh jutaper rantai,oapak belillah semuanya lima belas rantai ,kalau bapak oketransper ke rekening anak saya,sambil saksi Hj.Eliani memperlihatkan surattanahnya tersebut kepada saksi korban Amos Hasibuan.Kemudian saksi korban Amos Hasibuan menjumpai tersangka AlamsyahHutagaol untuk
    Hasibuan membeli tanah dari Hj.Eliani seluas 16 (enam belas) rantaidengan harga Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) per rantai dan untuk16(enam belas) Rantai saksi koroban Amos Hasibuan membayar kepadaHj.Eliani sebesar Rp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) denganpembayaran kepada saksi Hj.Eliani tiga tahap,pertama pada tanggal 1 Juli2014 saksi korban Amos Hasibuan panjar sebesar Rp.50.000.000, (limaHalaman 3 dari 14 halaman, Pekerkara No.549/PID/2017/PTMdnpuluh juta rupiah) yang saksi
    kepadatersangka Alamsyah Hutagaol pada tanggal 14 Mei 2014 dengan hargasebesar Rp.8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribu rupiah) per rantai danuntuk 10(sepuluh) Rantai pembelian tanah galian atau sebanyak 4000M2Halaman 5 dari 14 halaman, Pekerkara No.549/PID/2017/PTMdn(empat ribu meter bujur sangkar),saksi korban Amos Hasibuan membayarsebesar Rp.85.000.000,00 (delapan puluh lima juta rupiah) dan uangtersebut saksi korban Amos Hasibuan berikan secara kontan kepadatersangka Alamsyah Hutagaol ,
    milik tersangka AlamsyahHutagaol,setelah saksi Hj.Eliani mengatakan kepada saksi korban AmosHasibuan bahwa bidang tanah seluas 10 (sepuluh) rantai tersebut adalahmiliknya,kemudian saksi Hj.Eliani mengatakan kepada saksi korban AmosHasibuan Kalau Pak Hasibuan Mau,langsung aja beli tanah ini padasaya, T api harganya tidak lagi delapan juta lima ratus ,tapi jadi sepuluh jutaper rantai,oapak belillah semuanya lima belas rantai ,kalau bapak oketransper ke rekening anak saya,sambil saksi Hj.Eliani memperlihatkan
Register : 24-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 43/Pid.B/2021/PN Blg
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
JOSRON SARMULIA MALAU, SH
Terdakwa:
1.DAVID O. HUTABARAT
2.DESMON PARSAORAN HUTABARAT Alias KINCONG
6115
  • melakukan kekerasan terhadap manusia yang mengakibatkan luka berat
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah rantai
      Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 memukuli SaksiJONHAL TAMBUNAN dengan rantai yang mereka pegang.
      Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 memukuli saksiJONHAL TAMBUNAN dengan rantai yang mereka pegang .
      Hutabarat tidaklangsung membawa rantai, rantainya masih di mobil;5.
      Hutabarat; Bahwa rantai yang Terdakwa dan Terdakwa David O. Hutabarat pergunakanadalah rantai besi untuk sling ban mobil dan rantai tersebut sebelumnya memangsudah ada di dalam mobil: Bahwa di mobil Terdakwa dan Terdakwa David O. Hutabarat ada dua rantaisling yaitu untuk ban depan kiri dan kanan; Bahwa pada saat Terdakwa dan Terdakwa David O. Hutabarat datang kerumah Jonhal Tambunan, Terdakwa dan Terdakwa David O. Hutabarat belummembawa rantai tersebut di tangan Terdakwa dan Terdakwa David O.
Register : 19-07-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 389/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 2 Agustus 2012 — BANAR bin JATA (alm)
244
  • - Menyatakan Terdakwa BANAR bin JATA (alm) telah terbuakti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kalung emas berbentuk rantai besar
    dengan mainan kalung berbentuk tabung; 1 (satu) buah kalung emas bernetuk rantai kecil dan pada mainan kalung terdapat tulisan bahagia; 1 (satu) buah cincin emas bermotif rantai pada bagian atas gagang cincin; 1 (satu) buah cincin emas pada bagian atas cincin terdapat bentuk lonjong dan terdapat bulatan kecil; 1 (satu) buah cincin emas ukuran kecil dan berbentuk love pada bagian atas terdapat huruf K; 1 (satu) pasang anting-anting emas dan terdapat bulatan pada
    antingan; 1 (satu) buah gelang emas imitasi ukuran kecil berbentuk rantai lempeng dan terdapat mainan love pada gelang; 1 (satu) buah cincin emas imitasi ukuran kecil dan terdapat tiga buah bulatan pada bagian atas cincin; 1 (satu) buah kalung perak bermotif balok-balok; 1 (satu) buah kerdik (alat untuk merumput) tanpa gagang dan sudang sedikit bengkok dan berkarat; 1 (satu) lembar kertas warna kuning terdapat tulisan toko emas Setia dan terdapat tanggal 05 September
    Putusan No.276/Pid.B/2012/PN.SgtTelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa : 1 (satu)buah kalung emas berbentuk rantai besar dengan mainan kalung berbentuktabung, 1 (satu) buah kalung emas bernetuk rantai kecil dan pada mainankalung terdapat tulisan bahagia, 1 (satu) buah cincin emas bermotif rantai padabagian atas gagang cincin, 1 (satu) buah cincin emas pada bagian atas cincinterdapat bentuk lonjong dan terdapat bulatan
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kalung emas berbentuk rantai besar dengan mainan kalungberbentuk tabung ;e 1 (satu) buah kalung emas berbentuk rantai kecil dan pada mainankalung terdapat tulisan bahagia ;e 1 (satu) buah cincin emas bermotif rantai pada bagian atas gagangcincin ;e 1 (satu) cincin emas pada bagian atas cincin terdapat bentuk lonjong danterdapat bulatan bulatan kecil ;e 1 (satu) buah cincin emas ukuran kecil dan berbentuk love pada bagianatas terdapat huruf K ;1 (satu)
    rantai pada bagian atas gagang cincin, 1 (Satu) cincin emaspada bagian atas cincin terdapat bentuk lonjong dan terdapat bulatan bulatan kecil, 1 (Satu) buah cincin emas ukuran kecil dan berbentuk lovepada bagian atas terdapat huruf K, 1 (satu) pasang antinganting emasdan terdapat bulatan pada antingan, 1 (satu) buah gelang emas imitasiukuran kecil berbentuk rantai lempeng dan terdapat mainan love padagelang, 1 (satu) buah cincin emas imitasi ukuran kecil dan terdapat tigabulan bulatan pada bagian
    emas imitasiukuran kecil berbentuk rantai lempeng dan terdapat mainan love padaHal. 5 dari 16 Hal.
    besar dengan mainan kalung berbentuk tabung, 1 (satu)buah kalung emas bernetuk rantai kecil dan pada mainan kalung terdapatHal. 13 dari 16 Hal.
Register : 28-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 92/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 5 April 2017 — MONIKA SALOMO BARANG Alias MONIK Alias MAMAH NOVI Binti ROBERSON S. BARANG
726
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kalung warna kuning keemasan yang diduga palsu;- 1 (satu) buah tas kain motif batik;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar Faktur atau Nota Pembelian 1 (satu) rantai kalung emas jenis belitung;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi RODIE Als BAPAK MINI Bin DONIS;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    ELDIKAE (Alm), terdakwa telah mengambil 1 (satu) rantai kalungemas jenis belitung milik Sdri.
    1 (satu) rantai kalung emas jenis belitung milik mertua saksiSdri.
    ELDIKAE(Alm) sejak kejadian tersebut menjadi kepikiran dan kemudian jatuh sakithingga akhirnya meninggal dunia;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa 1 (satu) buah kalung warna kuning keemasan yang diduga palsuadalah kalung emas yang diberikan terdakwa kepada ibu saksi Sdri.ELDIKAE (Alm) pada saat kejadian dan 1 (satu) lembar Faktur atau NotaPembelian 1 (satu) rantai kalung emas jenis belitung adalah NotaPembelian 1 (satu) rantai kalung emas jenis belitung milik ibu
    ELDIKAE (Alm) adalah untuk tujuan agar terdakwa mendapatkan1 (satu) rantai kalung emas jenis belitung milik Sdri. ELDIKAE (Alm), terdakwamembuat suatu keadaan palsu yakni seolaholah terdakwa hanya ingin melihatHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN Plk1 (satu) rantai kalung emas jenis belitung milik Sdri. ELDIKAE (Alm) dimanaterdakwa mengatakan 1 (satu) rantai kalung emas jenis belitung milik Sdri.ELDIKAE (Alm) tersebut sangat bagus, sehingga kemudian Sdri.
    ELDIKAE (Alm) dan terdakwa memasukkan 1(satu) rantai kalung emas jenis belitung milik Sdri.
Register : 03-07-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 63/PID.B/2013/PN.Pct
Tanggal 14 Agustus 2013 — ANDRI RASTIO bin RASMO
192
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah dompet warna hitam, 1 (satu) buah tas kecil warna kuning coklat, 1 (satu) buah kalung emas rantai 22k berat 20 gram, 1 (satu) buah kalung emas rantai 22k berat 15 gram, 1 (satu) buah gelang emas rantai 24k berat 10 gram, 1 (satu) liontin emas 22k berat 3 gram, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Parmi ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- ( lima ribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti 2 (dua) buah kalung emas rantai, 1 (satu) buahgelang emas rantai dan 1 (satu) buah liontin emas dikembalikan kepadaSdri.Suparmi ; 4.
    jasmani maupun rohani; Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik saksi Parmi berupa (satu) buah kalung emas rantai 22k berat 20 gram, 1 (satu) buah kalungemas rantai 22k berat 15 gram, (satu) buah gelang emas rantai 24k berat10 gram, 1 (satu) liontin emas 22k berat 3 gram ; Bahwa kejadian tersebut berawal hari Rabu tanggal 08 Mei 2013 sekitarpukul 13.00 Wib, terdakwa datang ke rumah saksi Parmi untukmenanyakan apakah rumah saksi Parmi akan dikontrakan atau tidak,karena terdakwa ingin mencari kontrakan
    Kepolisian dariPolsek Kota pacitan ; Bahwa dari dalam lemari kamar terdakwa berhasil ditemukan barang bukti1 (satu) buah kalung emas rantai 22k berat 20 gram, (satu) buah kalungemas rantai 22k berat 15 gram, (satu) buah gelang emas rantai 24k berat10 gram, 1 (satu) liontin emas 22k berat 3 gram; Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi Suparmi tersebut adalahdengan tujuan untuk menguasai barangbarang tersebut dan akanmenjualnya untuk keperluan membayar rumah kontrakan ; Bahwa saat mengambil emas
    22kberat 20 gram, (satu) buah kalung emas rantai 22k berat 15 gram, (satu) buahgelang emas rantai 24k berat 10 gram, 1 (satu) liontin emas 22k berat 3 gram;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur I.
    Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ; Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan, (satu) buahkalung emas rantai 22k berat 20 gram, (satu) buah kalung emas rantai 22k berat15 gram, (satu) buah gelang emas rantai 24k berat 10 gram, (satu) liontin emas22k berat 3 gram yang diambil dari rumah saksi Parmi, seluruhnya adalah miliksaksi Parmi, atau dengan kata lain barang tersebut bukanlah milik Terdakwa ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang seluruhnya atausebagian milik orang
Register : 14-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 704/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 19 September 2017 — MOH. ABD. GOFUR bin SAMSUL ARIFIN
386
  • Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah GIR yang divariasi dengan rantai dengan panjang rantai 63 (enam puluh tiga) centimeter dan mata GIR pinggirnya lancip lingkar 6 (enam) centimeter yang terbuat dari besi.Dirusak hinga tidak dapat dipergunakan lagi;- 1 (satu) buah jaket warna hitam yang bertuliskan Astra Motor Honda.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    saja;Bahwa terdakwa memiliki atau membawa gir variasi rantai tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi tidak mengetahui pekerjaan terdakwa sehariharinya;Bahwa saksi menangkap terdakwa karena memiliki gir variasi rantai yangtidak sesuai dengan peruntukkannya dan tidak berkaitan denganpekerjaannya serta tidak ada ijin dari yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksiadalah benar;2.
    ke Polres Jember untukdiproses lebih lanjut;Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti gir variasi rantaitersebut diamankan ke Polres Jember untuk diproses lebih lanjut;Bahwa tujuan terdakwa membawa gir variasi rantai tersebut hanya untukberjagajaga diri saja;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa/menguasai senjata tajam jenis gir variasi rantai tersebut;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 704/Pid.B/2017/PN Jmr Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak
    akan mengulangilagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktiannya Penuntut Umumjuga mengajukan barang bukti ke persidangan berupa: Sebuah GIR yang divariasi dengan rantai dengan panjang rantai 63(enam puluh tiga) centimeter dan mata GIR pinggirnya lancip lingkar6 (enam) centimeter yang terbuat dari besi dan 1 (satu) buah jaketwarna hitam yang bertuliskan Astra Motor Honda.Menimbang, bahwa seluruh barang
    ke Polres Jember untukdiproses lebih lanjut; Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti gir variasi rantaitersebut diamankan ke Polres Jember untuk diproses lebih lanjut; Bahwa tujuan terdakwa membawa gir variasi rantai tersebut hanya untukberjagajaga diri saja; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa/menguasai senjata tajam jenis gir variasi rantai tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah GIR yang divariasi dengan rantai dengan panjang rantai 63(enam puluh tiga) centimeter dan mata GIR pinggirnya lancip lingkar 6(enam) centimeter yang terbuat dari besi.Dirusak hinga tidak dapat dipergunakan lagi; 1 (satu) buah jaket warna hitam yang bertuliskan Astra Motor Honda.Dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 04-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 17/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 28 Februari 2017 — Monika Salomo Barang Alias Monik Alias Mamah Novi Binti Roberson S. Barang
276
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Kalung rantai belitung bukan emas berat 8,58 gram.- 1 (satu) buah tas gendong warna coklat.- Kalung rantai belitung bukan emas berat 19,3 gram.- Cincin bukan emas berat 4,4 gram.Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan.- Kalung rantai selampit 23 karat berat 14,65 gram.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih dengan Nopol : KH 4193 TR.
    .- Kalung rantai belitung 23 karat berat 24,28 gram.Dikembalikan kepada yang berhak yakni DELA ALIAS MAMA IRUS BINTI SEL.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :Kalung rantai belitung bukan emas berat + 8,58 gram.1 (satu) buah tas gendong warna coklat.Kalung rantai belitung bukan emas berat + 19,3 gram. Cincin bukan emas berat + 4,4 gram.Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan. Kalung rantai selampit 23 karat berat + 14,65 gram. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih dengan Nopol :KH 4193 TR.Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.
    Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti diamankanuntuk dilakukan proses hokum lebih lanjut.Sesuai Berita Acara Penimbangan Barang Bukti beserta Lampirannyanomor : 55/041402/2016 tanggal 08 Nopember 2016 yang dibuat danditandatangani oleh MUHAMMAD SYARWANI selaku Pengelola Unit Pegadaian(Persero) UPC Gunung Mas, menerangkan 1 (satu) kalung rantai Belitungperhiasan emas berat 24,28 gram, 1 (satu) kalung rantai selampit perhiasanemas berat 14,65 gram dan 1 (satu) kalung rantai Belitung bukan perhiasanemas
    Kalung rantai belitung 23 karat berat + 24,28 gram.6. Kalung rantai belitung bukan emas berat + 19,3 gram.7. Cincin bukan emas berat + 4,4 gram.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupa:.
    Menetapkan barang bukti berupa : Kalung rantai belitung bukan emas berat + 8,58 gram. 1 (satu) buah tas gendong warna coklat. Kalung rantai belitung bukan emas berat + 19,3 gram. Cincin bukan emas berat + 4,4 gram.Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan. Kalung rantai selampit 23 karat berat + 14,65 gram. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih dengan Nopol :KH 4193 TR.Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.
Register : 20-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 57/Pid.B/2013/PN.Sal
Tanggal 3 Juli 2013 — BAMBANG WINARNO Bin JAROTO (Alm)
438
  • EKO Bin RUKIN ;e Bahwa pada hari Jum at tanggal 15 Maret 2013 jam 10.00 WIB di lapak emas milikterdakwa disebelah toko emas cap Gajah Pasar Raya I Salatiga, terdakwa danYUMRI telah menjual gelang emas rantai kepada terdakwa ;e Bahwa gelang emas rantai tersebut diperoleh terdakwa saat terdakwa melakukanpencurian di rumah MUNJIAH di Kp. Sarirejo, Rt 02, Rw. 09 Kel.
    ;e Bahwa saksi mengenal barang bukti yang ditunjukkan oleh Hakim Ketua berupaemas gelang rantai ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan danmembenarkan ;2YUMRI Bin REBO TUGIMIN ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2013 jam 10 wib di kios terdakwa dekattoko mas Gajah dekat Pasar Raya I Salatiga, saksi bersama EKO PRASETYO telahmenjual emas gelang rantai ;Bahwa emas yang dijual tersebut adalah emas hasil curian di rumah MUNJIAH diKp.
    mengenal barang bukti yang ditunjukkan oleh Hakim Ketuadipersidangan berupa gelang rantai ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan ;Page 5 of 153MUNJIAH Binti SUKIMIN ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2013 jam 02.30 wib dirumah saksi diKp.
    terjadi kesepakatan jual beli, terdakwa membelisebuah gelang emas rantai berat 69,4 gram seharga Rp.7.700.000,00 dari YUMRIdan EKO ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan unsur diatas diketahuiterdakwa telah membeli sebuah gelang emas rantai seberat 69,4 gram dari YUMRIdan EKO PRASETYO dengan harga Rp.7.700.000,00 tanpa dilengkapi suratsuratjual beli perhiasan, dengan demikian unsur Membeli, menawarkan, menukar,menerima gadai, menerima hadiah atau menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan
    Sidorejo, KotaSalatiga, saksi MUNJIAH telah kehilangan barangbarang berupa uang sejumlahRp.30.000.000,00 dan 6 buah gelang emas kringcing berat 43 gram dan satu buahgelang rantai emas berat 70 gram dan (satu) buah HP Nokia ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketarangan para saksi yang salingbersesuaian dengan keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang buktidipersidangan diketahui bahwa YUMRI dan EKO PRASETYO menjual sebuahgelang emas rantai milik saksi MUNJIAH kepada terdakwa.