Ditemukan 4882 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 306/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HERU SURYADMIKO. R, SH
Terdakwa:
KASMAN Bin DALLE (Alm)
2516
  • Kaltim untuk menunjukan dimana rumah Asrianto Als Encong danterdakwa tunjukan di Gg. Rambutan tempat pacarnya Sdr. Asrianto AlsEncong yang biasa dia main, tetap di rumah tersebut Sdr. Asrianto AlsEncong (Dpo) tidak ada kemudian terdakwa tunjukan lagi di perumahantapis tempat rumahnya setelah sampai dirumah tersebut petugas BNNP..Kaltim melakukan penggeledahan didalam rumah namun Sdr. Asriantotidak ada dirumah, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawa keKantor BNNP.
    Kaltim untuk menunjukan dimana rumah Asrianto Als Encong danterdakwa tunjukan di Gg. Rambutan tempat pacarnya Sdr. Asrianto AlsEncong yang biasa dia main, tetap di rumah tersebut Sdr. Asrianto AlsEncong (Dpo) tidak ada kemudian terdakwa tunjukan lagi di perumahantapis tempat rumahnya setelan sampai dirumah tersebut petugas BNNP..Kaltim melakukan penggeledahan didalam rumah namun Sdr. Asriantotidak ada dirumah, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawa keKantor BNNP.
    Kaltim untuk menunjukandimana rumah Asrianto Als Encong dan terdakwa tunjukan di Gg.Rambutan tempat pacarnya Sdr. Asrianto Als Encong yang biasa dia main,tetap di rumah tersebut Sdr. Asrianto Als Encong (Dpo) tidak ada kemudianterdakwa tunjukan lagi di perumahan tapis tempat rumahnya setelahsampai dirumah tersebut petugas BNNP. Kaltim melakukanpenggeledahan didalam rumah namun Sdr. Asrianto tidak ada dirumah,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Kantor BNNP.
Register : 22-06-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -96/Pdt.P/2017/PN Byl
Tanggal 26 Mei 2017 — -DWI SUPRIYANTA
317
  • Memberikan ijin kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali setelah salinan resmi Penetapan ini di tunjukan kepadanya untuk membuat catatan pinggir atas perubahan nama Pemohon dimaksud pada register Akta Pencatatan Sipil dan kutipan Akta Pencatatan Sipil;-------------------------------------------------------------------------------------------------4.
Register : 21-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 446/Pdt.P/2019/PN Btl
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon:
Muhamat Hadi Utomo alias Ramidi
90
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan bahwa di Bantul pada tanggal 12 Oktober 1968 telah meninggal dunia Bapak Pemohon yang bernama KARTO DIKROMO;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul setelah di tunjukan turunan Resmi Penetapan Pengadilan Negri Bantul untuk menerbitkan akta kematian Bapak Pemohon yang bernama KARTO DIKROMO;
Register : 14-04-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -16/Pdt.P/2016/PN.Byl
Tanggal 28 Maret 2016 — -MUHAMAD SUKRON
273
  • Memberikan ijin kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali setelah salinan resmi Penetapan ini di tunjukan kepadanya untuk membuat catatan pinggir atas perubahan nama Pemohon dimaksud pada register akta Pencatatan Sipil dan memperbaiki kutipan Akta Pencatatan Sipil Nomor:4415/TP/2006 tanggal 6 Mei 2006 atas nama Pemohon dari bernama MUHAMAD SUKRON menjadi MUHAMMAD SUKRON;-----------------------------------------------------------------------------------------4
Register : 13-06-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -37/Pdt.P/2016/PN.Byl
Tanggal 7 Juni 2016 — -TRIYADI
295
  • Memberikan ijin kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali setelah salinan resmi Penetapan ini di tunjukan kepadanya untuk membuat catatan pinggir atas perubahan nama anak Pemohon dimaksud pada register akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil Nomor:3309-LT-21052012-0052;--------------------------------------4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah). ------
    Memberikan ijin kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Boyolali setelah salinan resmi Penetapanini di tunjukan kepadanya untuk membuat catatan pinggir atasperubahan nama anak Pemohon dimaksud pada register aktaPencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil Nomor:3309LT210520120052;24.
Register : 01-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_67_Pid_B_2016_IM
Tanggal 28 Nopember 2016 — _PIDANA
8718
  • Rasasakit pada kepala dan rasa sakit ketika mengangkat beban masihdirasakan sampai sekarang.Bahwa barang bukti yang di tunjukan di depan persidangan merupakanpakaian yang digunakan oleh saksi dan terdakwa pada saat terjadinyapenganiayaan.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan bahwa saat ituTerdakwa tidak menikam dengan pisau tetapi terdakwa menikam denganmengunakan pecahan botol;Atas bantahan Terdakwa tersebut, Saksi menyatakan tetap padaketerangannya;2.
    Bjw.Bahwa pada saat di tempat pesta saksi tidak membawah pisau sangkur.Bahwa pada saat di acara tersebut saksi bertugas sebagai pelayan,Bahwa korban di pukul pada bagian wajah dan kepala denganmengunakan kepalan kedua tangannya.Bahwa barang bukti yang di tunjukan di depan persidangan adalahpakaian yang digunakan korban dan terdakwa pada saat terjadi nyapenganiayaan tersebut.Bahwa biaya pengobatan korban, di tanggung oleh korban sendiri.Bahwa antara korban dengan terdakwa tidak ada perdamaian.Terhadap
    Bjw.Bahwa barang bukti yang di tunjukan di depan persidangan adalahpakaian yang digunakan korban dan terdakwa pada saat terjadi nyapenganiayaan tersebut.Bahwa biaya pengobatan korban, di tanggung oleh korban sendiri.Bahwa antara korban dengan terdakwa tidak ada perdamaian.Bahwa barang bukti yang di tunjukan di depan persidangan adalahpakaian/ baju yang di gunakan oleh korban dan terdakwa pada saatkejadian.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan
Register : 20-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3362/Pid.Sus/2015 /PN Mdn
Tanggal 19 Januari 2016 — - WILLY NAPITUPULU
184
  • saksiDYAS TYAS BILLY ANDIKA dan pada saat itu saksi DYAS TYAS BILLY ANDIKAberupaya menelan plastic klip yang berisi 2 (dua) butir pil ekstacy yang saksi DYAS TYASBILLY ANDIKA bawa dan langsung disita oleh para saksi kemudian para saksi melakukaninterogasi dan dari keterangan saksi DYAS TYAS BILLY ANDIKA bahwa barang tersebutadalah pesanan dari terdakwa, lalu berdasarkan keterangan saksi DYAS TYAS BILLYANDIKA kemudian para saksi melakukan pencarian terhadap terdakwa, kemudian sekirapukul 17.30 Wib atas tunjukan
    DYAS TYAS BILLY ANDIKA dan pada saat itu saksiDYAS TYAS BILLY ANDIKA berupaya menelan plastic klip yang berisi 2 (dua) butir pilekstacy yang saksi DYAS TYAS BILLY ANDIKA bawa dan langsung disita oleh parasaksi kemudian para saksi melakukan interogasi dan dari keterangan saksi DYAS TYASBILLY ANDIKA bahwa barang tersebut adalah pesanan dari terdakwa, lalu berdasarkanketerangan saksi DYAS TYAS BILLY ANDIKA kemudian para saksi melakukanpencarian terhadap terdakwa, kemudian sekira pukul 17.30 Wib atas tunjukan
    TYAS BILLYANDIKA dan pada saat itu saksi DYAH TYAS BILLY ANDIKA berupayamenelan plastic klip berisikan 2 (dua) butir pil ekstacy yang saksi DYAH TYASBILLY ANDIKA bawa dan langsung disita oleh para saksi lalu para saksimelakukan interogasi dan dari keterangan saksi DYAH TYAS BILLYANDIKA bahwa barang tersebut adalah pesanan dari terdakwa ;e Bahwa kemudian berdasarkan keterangan saksi DYAH TYAS BILLYANDIKA kemudian para saksi melakukan pencarian terhadap terdakwa,kemudian sekira pukul 17.30 Wib atas tunjukan
    ANDIKA berupayamenelan plastic klip berisikan 2 (dua) butir pil ekstacy yang saksi DYAH TYASBILLY ANDIKA bawa dan langsung disita oleh para saksi lalu para saksiPutusan No.3362/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Halaman 13 dari 16melakukan interogasi dan dari keterangan saksi DYAH TYAS BILLYANDIKA bahwa barang tersebut adalah pesanan dari terdakwa ;e Bahwa kemudian berdasarkan keterangan saksi DYAH TYAS BILLYANDIKA kemudian para saksi melakukan pencarian terhadap terdakwa,kemudian sekira pukul 17.30 Wib atas tunjukan
Register : 27-02-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 104/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I D.G.P. AWATARA
Terdakwa:
1.Ardiansyah
2.Irul Ampriawan
817
  • Bahwa benar saksi menerangkan pada tanggal tersebut di atas saksi tidakpernah memesan barang atau menerima barang tersbeut Ssesuai nota deliveryorder yang di keluarkan PT AMARIS TIRTA PRATAMA Malang dan juga tidakmenerima barang sesuai nota yang di tunjukan kepada saksi dan jika saksimemesan barang biasanya telepon terlebin dahulu kemudian barang datang dansaksi bayar kemudian saksi di berikan nota tulisan tangan (nota pasar) bukan notaprint (Sebagimana yang di tunjukan oleh pemeriksa).
    IRUL AMPRIAWAN yang di tunjukan pemeriksa dan pada saat ituHalaman 18 dari 49 Putusan Nomor 104/Pid.B/2019/PN MigTerdakwa I. ARDIANSYAH datang ke toko saksi dengan menggunakan 1 unit mobilToyota Avansa warna Hitam.
    IRUL AMPRIAWAN yang di tunjukan pemeriksa, dan pada saat ituTerdakwa I. ARDIANSYAH datang ke toko saksi dengan menggunakan 1 unit mobilToyota Avansa warna Hitam.
    print (Sebagimana yang di tunjukan oleh pemeriksa).
    yang di tunjukan oleh pemeriksa).13.
Register : 01-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 408/Pdt.P/2019/PN Btl
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
DWIYANTO
274
  • M E N E T A P K A N

    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah tanggal lahir Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 2396/Ist.A/1996 tanggal 26 Agustus 1996 yang semula tertulis tanggal 14 Juni 1992 menjadi tanggal 13 Juni 1992 ;
    Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul setelah di tunjukan turunan Resmi penetapan Pengadilan Negeri Bantul untuk merubah

Putus : 24-09-2013 — Upload : 04-10-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 196/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 24 September 2013 — HERU CAHYO PURNOMO BIN IMAM SUROSO
182
  • cocok 4 nomor mendapatkan 2.500 kali dari jumlah taruhannya ; Bahwa, permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan, dengan uang sebagaitaruhan, bila menang mendapat hadiah, dan bila kalah uang taruhan menjadi milikbandarnya; Bahwa, perjudian yang dilakukan Terdakwa tanpa ijin, diputar setiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dan Terdakwa sudah menjalankan perjudian Togeltersebut selama (satu) bulan 15 (lima belas) hari ; Bahwa, saksi menyatakan kenal atas semua barang bukti yang di tunjukan
    taruhannya ; Bahwa, permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan, dengan uang sebagaitaruhan, bila menang mendapat hadiah, dan bila kalah uang taruhan menjadi milikbandarnya; Bahwa, perjudian yang dilakukan Terdakwa tanpa ijin, yang diputas setiap hariSenin, Rabu, Kamis Sabtu dan Minggu, serta Terdakwa sudah menjalankan perjudianTogel tersebut selama (satu) bulan 15 (lima belas) hari, dan sudah ada yang menangdan ada yang kalah ; Bahwa, saksi menyatakan kenal atas semua barang bukti yang di tunjukan
    Bahwa, permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan, dengan uang Rupiahsebagai taruhan, bila menang mendapat hadiah, dan bila kalah uang taruhan menjadimilik bandarnya; Bahwa, perjudian yang dilakukan Terdakwa tanpa ijin, dan Terdakwa sudahmenjalankan perjudian Togel tersebut, yang diputar setiap hari : Senin Rabu, Kamis,Sabtu, dan Minggu, serta sudah selama (satu) bulan 15 (lima belas) hari, dan sudahada yang menang dan kalah ; Bahwa, saksi menyatakan kenal atas semua barang bukti yang di tunjukan
    permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan, dengan uang Rupiahsebagai taruhan, bila menang mendapat hadiah, dan bila kalah uang taruhan menjadimilik bandarnya; Bahwa, perjudian yang dilakukan Terdakwa tanpa ijin, dan Terdakwa sudahmenjalankan perjudian Togel tersebut, yang diputar setiap hari : Senin Rabu, Kamis,Sabtu, dan Minggu, serta sudah selama (satu) bulan 15 (lima belas) hari, dan sudahada yang menang dan kalah ; Bahwa, Terdakwa menyatakan kenal atas semua barang bukti yang di tunjukan
Register : 11-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 27-07-2023
Putusan PN Oelamasi Nomor 4/PDT.P/2013/PN.OLM
Tanggal 6 Mei 2013 — Pemohon:
Thertius Kasse
325
  • Memerintahkan Pegawai Pencatatan Sipil pada Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kupang agar setelah di tunjukan kepadanya Turunan Resmi Penetapan ini segera mendaftarkan kematian isteri Pemohon tersebut yang bernama Yuliana Ferosma Yohana Tpoenifu, lahir di lelogama tanggal 07 Juli 1962, dan telah meninggal dunia pada tanggal 17 Februari 1985 dalam daftar yang diperuntukan untuk itu.
Register : 16-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 118/Pdt.P/2019/PN Son
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
AGUSTINA YAROLLO
3324
  • Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan catatan Sipil Kota Sorong agar supaya salinan penetapan ini di tunjukan kepadanya mencatat kematian orang tersebut dalam daftar kematian untuk warna Negara Indonesia yang kini sedang berjalan ;

    4. Membebani pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar RP> RP. 196.000.-( seratusd sembilan puluh enam ribu rupiah )

Register : 10-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN AMBON Nomor 113/Pdt.P/2022/PN Amb
Tanggal 18 Agustus 2022 — Pemohon:
1.PIETER JULIUS TITIAHY
2.JOLANDA SALHUTERU
122
  • M E N E TA P K A N :
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa dalam perkawinan para pemohon telah dilahirkan seorang anak Bernama : Elizabeth Titiahy Lahir di Latuhalat, 23 Desember 2005;
    3. Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang di tunjuk untuk mengirimkan Salinan penetapan ini kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon agar setelah di tunjukan kepada Salinan resmi penetapan ini untuk
Register : 15-04-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -17/Pdt.P/2016/PN.Byl
Tanggal 28 Maret 2016 — -MUHAMMAD ABDUL ROSID
214
  • Memberikan ijin kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali setelah salinan resmi Penetapan ini di tunjukan kepadanya untuk membuat catatan pembetulan nama Pemohon dimaksud pada register Akta Pencatatan Sipil dan memperbaiki kutipan Akta Pencatatan Sipil 4417/TP/2006 tanggal 6 Mei 2006 atas nama Pemohon dari bernama MUHAMAD ABDULROSID menjadi MUHAMAD ABDUL ROSID;------------------4.
Register : 26-02-2013 — Putus : 08-03-2013 — Upload : 27-07-2023
Putusan PN Oelamasi Nomor 3/PDT.P/2013/PN.OLM
Tanggal 8 Maret 2013 — Pemohon:
Yohan Ton
337
  • Memerintahkan kepada Pegawai pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Cata tan Sipil Kabupaten Kupang agar setelah di tunjukan kepadanya Turunan Resmi Penetapan ini segera mendaftarkan kematian isteri Pemohon tersebut yang bernama Hety Ton - Baitanu telah meninggal dunia pada tanggal 28 April 2008 di Desa Oesena, Kecamatan Amarasi, Kabupaten Kupang dalam daftar yang di peruntukan untuk itu.
Register : 24-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 688/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HENDRO NUGROHO, SH.
Terdakwa:
RUSIAN ARDY Bin EFENDY
317
  • ARIS SUANTO (DPO) yang di titipkan kepada sayatadi kemudian Saksi Faisal Darmawan Bin (Alm) Dewansyah bertanyalagi kepada Terdakwa bisa tunjukan rumah Sdr. ARIS SUANTOHal. 3 dari 17 Putusan NO. 688/Pid.Sus/2019/PN.Bpp(DPO) ? kemudian Terdakwa menjawab bisa, kemudian Saksi AsepHeri Supriadi Bin Slamet Santoso dan Saksi Faisal Darmawan Bin (Alm)Dewansyah berserta team Sat Resnarkoba Polres Balikpapan menujurumah Sdr. ARIS SUANTO (DPO) dan melakukan penggeledahanternyata Sdr.
    ARIS SUANTO (DPO) yang di titipkan kepada sayatadi kemudian Saksi Faisal Darmawan Bin (Alm) Dewansyah bertanyaHal. 5 dari 17 Putusan NO. 688/Pid.Sus/2019/PN.Bpplagi kepada Terdakwa bisa tunjukan rumah Sdr. ARIS SUANTO(DPO) ? kemudian Terdakwa menjawab bisa, kemudian Saksi AsepHeri Supriadi Bin Slamet Santoso dan Saksi Faisal Darmawan Bin (Alm)Dewansyah berserta team Sat Resnarkoba Polres Balikpapan menujurumah Sdr. ARIS SUANTO (DPO) dan melakukan penggeledahanternyata Sdr.
    ARIS SUANTO (DPO) yang di titipkan kepada sayatadi kemudian Saksi Faisal Darmawan Bin (Alm) Dewansyah bertanyalagi kepada Terdakwa bisa tunjukan rumah Sdr. ARIS SUANTO(DPO) ? kemudian Terdakwa menjawab bisa, kemudian Saksi AsepHeri Supriadi Bin Slamet Santoso dan Saksi Faisal Darmawan Bin (Alm)Dewansyah berserta team Sat Resnarkoba Polres Balikpapan menujurumah Sdr. ARIS SUANTO (DPO) dan melakukan penggeledahanHal. 9 dari 17 Putusan NO. 688/Pid.Sus/2019/PN.Bppternyata Sdr.
    ARIS SUANTO (DPO) yang di titipkankepada saya tadi kemudian Saksi Faisal Darmawan Bin (Alm)Dewansyah bertanya lagi kepada Terdakwa bisa tunjukan rumahSdr. ARIS SUANTO (DPO) ? kemudian Terdakwa menjawab bisa,kemudian Saksi Asep Heri Supriadi Bin Slamet Santoso dan SaksiFaisal Darmawan Bin (Alm) Dewansyah berserta team SatResnarkoba Polres Balikpapan menuju rumah Sdr. ARIS SUANTO(DPO) dan melakukan penggeledahan ternyata Sdr.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 545/Pid.B/2013/PN.SBY
Tanggal 11 Juli 2013 —
245
  • V/67 Surabaya Terdakwa saksi tangkap karena kedapatanmenguasai Narkoba ; Bahwa pada waktu itu saksi menemukan barang bukti berupa MP serbuk di dalamplastik ;e Bahwa barang bukti tersebut habis untuk pemeriksaan labfor sehingga tinggalbungkusnya saja ; Bahwa isi dari SMS Handphone Terdakwa adalah transaksi denganseseorang yang menjual sabusabu bernama Jamil alias Panji (DPO) ;e Bahwahasil dari Laboratorium menunjukan bahwa Terdakwa positifmenggunakan sabusabu ; Bahwa barang bukti yang saksi tunjukan
    Wibbertempat , di Jalan Tembok Dukuh V/67 Surabaya, Terdakwa saksi tangkap karenakedapatan menguasai Narkoba ; Bahwa pada waktu itu saksi menemukan barang bukti berupa MPserbuk di dalam plastik ; Bahwa barang bukti tersebut habis untuk pemeriksaan labfor,sehingga tinggal bungkusnya saja ; Bahwa isi dari SMS Handphone Terdakwa adalah transaksi denganseseorang yang menjual sabu sabu ; Bahwa hasil dari Laboratorium menunjukan bahwa Terdakwa positifmenggunakan sabusabu ; Bahwa barang bukti yang saksi tunjukan
    Wibbertempat , di Jalan Tembok Dukuh V/67 Surabaya, Terdakwa saksi tangkap karenakedapatan menguasai Narkoba ; Bahwa pada waktu itu saksi menemukan barang bukti berupa MPserbuk di dalam plastik ;e Bahwa barang bukti tersebut habis untuk pemeriksaan labfor sehingga tinggalbungkusnya saja ; Bahwa isi dari SMS Handphone Terdakwa adalah transaksi denganseseorang yang menjual sabusabu ; Bahwa hasil dari Laboratorium menunjukan bahwa Terdakwa positifmenggunakan sabu sabu ; Bahwa barang bukti yang saksi tunjukan
    19.30 Wib, diJalan Tembok Dukuh V/67 Surabaya di rumah Terdakwa saksi pernah menyaksikanpenggeledahan dan penangkapan Terdakwa di rumahnya ; Bahwa pada waktu itu saksi menemukan barang bukti berupa MP serbuk di dalamplastik ; Bahwa barang bukti tersebut habis untuk pemeriksaan labfor ; Bahwa isi dari SMS Handphone Terdakwa adalah transaksi denganseseorang yang menjual sabu sabu ; Bahwa hasil dari Laboratorium menunjukan bahwa Terdakwa positifmenggunakan sabusabu ; Bahwa barang bukti yang saksi tunjukan
Register : 08-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 229/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SYAFIRA A. ROYANA, AMd
Terdakwa:
NURUL KUSAINI BIN TARZAN
254
  • C15 warna biru laut Imei 865736040619275 Imei 2 :685736040619267 dipakai oleh anak terdakwa;f. awal mulanya pada hari selasa tanggal 12 Januari 2021 sekira jam 12.30 wibterdakwa keluar rumah hendak mencari orang pintar di daerah tulangan supayabarang dagangan milik terdakwa laris kKemudian sesampainya di daerah Grogolterdakwa berhenti di Sungai daerah Grogol kemudian terdakwa bertemu denganorang yang sedang mancing dan bertanya pak apakah ada orang pintar didaerah grogol* selanjutnya terdakwa di tunjukan
    kepada terdakwa arah rumahHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 229/Pid.B/2021/PN SDAorang pintar tersebut, lalu terdakwa menuju arah rumah yang di tunjukan orangmancing kemudian terdakwa berhenti di salah satu rumah yang pintunya tidakterkunci kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut lalu terdakwamelihat orangya sedang tidur di depan TV sedangkan ada dua hand phone yangberada di meja ruang tamu kemudian terdakwa mengambil kedua hand phonetersebut dan pulang sesampainya di rumah hand phone tersebut
    terdakwa, petunjuk dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: awal mulanya pada hari selasa tanggal 12 Januari 2021 sekira jam 12.30 wibterdakwa keluar rumah hendak mencari orang pintar di daerah tulangan supayabarang dagangan milik terdakwa laris kKemudian sesampainya di daerah Grogolterdakwa berhenti di Sungai daerah Grogol kemudian terdakwa bertemu denganorang yang sedang mancing dan bertanya pak apakah ada orang pintar didaerah grogol* selanjutnya terdakwa di tunjukan
    kepada terdakwa arah rumahorang pintar tersebut, lalu terdakwa menuju arah rumah yang di tunjukan orangmancing kemudian terdakwa berhenti di salah satu rumah yang pintunya tidakterkunci kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut lalu terdakwamelihat orangya sedang tidur di depan TV sedangkan ada dua hand phone yangberada di meja ruang tamu kemudian terdakwa mengambil kedua hand phonetersebut dan pulang sesampainya di rumah hand phone tersebut terdakwaberikan kepada anak terdakwa sdr.
Register : 11-12-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 274/Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 26 Agustus 2014 — SARJIYO Bin PODO
228
  • nanti kalau datang dua orang yang saya suruh itudatang diantarin dan tunjukan rumah calon korban.Kemudian pada sore harinya Jumat tanggal 25 April 2014 sekira jam 17.30 Wib duaorang datang ke rumah terdakwa yaitu SONI (DPO) dan UMAR(DPO) setelah beberapasaat mengobrol lalu mereka meminta untuk ditunjukan rumah calon korban(IMRON) makasesuai dengan pesan Triyono terdakwa memberikan arahan tentang calon rumah korban ?
    nanti kalau datang dua orang yang saya suruh itudatang diantarin dan tunjukan rumah calon korban.Kemudian pada sore harinya Jumat tanggal 25 April 2014 sekira jam 17.30 Wib duaorang datang ke rumah terdakwa yaitu SONI (DPO) dan UMAR(DPO) setelah beberapasaat mengobrol lalu mereka meminta untuk ditunjukan rumah calon korbanJUMRON) makasesuai dengan pesan Triyono terdakwa memberikan arahan tentang calon rumah korban ?
    saat ngobrol lalu meminta tunjukan rumah Irmon dankemudian terdakwa menunjukan jalan lintas nyeberang ada lebung atau rawa kamubelok kekanan ketemu lebung/rawa yang kedua kamu terus, dan terakhir ada rawalagi yang paling lebar naik sedikit ada rumah warna Pink itulah rumah pak Imron .
    saat ngobrol lalu meminta tunjukan rumah Irmondan kemudian terdakwa menunjukan jalan lintas nyeberang ada lebung atau rawakamu belok kekanan ketemu lebung/rawa yang kedua kamu terus, dan terakhir adarawa lagi yang paling lebar naik sedikit ada rumah warna Pink itulah rumah pakImron ;Putusan.
    nanti kalau datang duaorang yang saya suruh itu datang diantarin dan tunjukan rumah calon korban.Kemudian pada sore harinya Jumat tanggal 25 April 2014 sekira jam 17.30 Wib duaorang datang ke rumah terdakwa yaitu SONI (DPO) dan UMAR(DPO) setelah beberapasaat mengobrol lalu mereka meminta untuk ditunjukan rumah calon korbanUMRON) makasesuai dengan pesan Triyono terdakwa memberikan arahan tentang calon rumah korban ?
Register : 12-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1199/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
JUBAIDAH Alias JUJU Binti SUGASA MULYASANTANA.
327
  • Sesampainya di toko furniture tersebut saksiJumiati dan saksi Bambang Sugianto di tunjukan barangbarang dan di suruhuntuk memilin barangbarang furniture tersebut, setelah barang tersebut di pilih,terdakwa mengatakan kepada saksi Jumiati bahwa setelah di bayar, nantibarangbarang tersebut di antar kerumah saksi Jumiati, kKemudian pada saatsaksi Jumiati akan melakukan pembayaran di toko furniture tersebut, terdakwamengatakan dengan perkataan pembayaran di rumah saksi Jumiati jak, lalusetelah dari toko
    Kemudian saksiJumiati pergi bersama saksi Alin Anggraini yang merupakan keponakan saksiJumiati, sesampainya di rumah yang berada di gang Waspada 2, terdakwamenunjukan barangbarang yang akan di jual, selanjutnya saksi Jumiati kembalipercaya terhadap apa saja yang terdakwa tunjukan tersebut, padahal yangsebenarnya pemilik barang yang ada di gang Waspada 2, tidak menjual barangperabot rumah tangganya melainkan hanya rekayasa terdakwa Saja, agar saksiJumiati mau menyerahkan kembali uang kepada terdakwa
    Sesampainya di toko furniture tersebut saksiJumiati dan saksi Bambang Sugianto di tunjukan barangbarang dan di suruhuntuk memilih barangbarang furniture tersebut, setelah barang tersebut di pilih,terdakwa mengatakan kepada saksi Jumiati bahwa setelah di bayar, nantibarangbarang tersebut di antar kerumah saksi Jumiati, kKemudian pada saatsaksi Jumiati akan melakukan pembayaran di toko furniture tersebut, terdakwamengatakan dengan perkataan pembayaran di rumah saksi Jumiati jak, lalusetelah dari toko
    Sesampainya di toko furniture tersebut saksi Jumiatidan saksi Bambang Sugianto di tunjukan barangbarang dan disuruh untuk memilih barangbarang furniture tersebut, setelahbarang tersebut di pilin, terdakwa mengatakan kepada saksiJumiati bahwa setelah di bayar, nanti barangbarang tersebut diantar kerumah saksi Jumiati, kKemudian pada saat saksi Jumiatiakan melakukan pembayaran di toko furniture tersebut,terdakwa mengatakan dengan perkataan pembayaran di rumahsaksi Jumiati jak, lalu setelah dari toko