Ditemukan 3567 data
8 — 0
Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah bersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istriselama 6 tahun dan sudah dikaruniai anak yang bernama Tania AisyahMaulina, umur 4 Tahun 8 bulan, (Lahir: 1 Desember 2014);6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam dan belum pernah bercerai;7.
di persidangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahpaman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 7Desember 2013 di Desa Nanggela Kecamatan Cidahu KabupatenKuningan, namun belum tercatat; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonI; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai, dan tidak pernah dimadu, dan telah dikarunialHalaman 4 Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2019/PA.Kng.seorang anak bernama Tania
bawah sumpahnya saksitelah memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahkakak ipar Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 07Desember 2013 di Desa Nanggela Kecamatan Cidahu KabupatenKuningan, namun belum tercatat;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonIl;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai, dan tidak pernah dimadu, dan telah dikarunialseorang anak bernama Tania
Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai, dan tidak pernah dimadu, dan telah dikaruniai seoranganak bernama Tania Aisyah Maulina, lahir 1 Desember 2014;3. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yaitu Abdul Rohim bin Uca Musa dengan maskawin uang tunaisejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) ada ijab kabul, dan dihadiri olehdua orang saksi, yaitu SAKI dan SAKI II;4.
18 — 0
Tania Marliayana, usia 4 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;.
Tania Marliayana, usia 4 bulan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suami isteriatau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Saksi IlAMAD BIN ATING, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kampung Sindang, RT.010 RW.003, DesaHal. 4 dari 10 hal. Pen.
Tania Marliayana, usia 4 bulan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai dansampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suami isteriatau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Atas keterangan para saksi tersebut para Pemohon tidak keberatan dantidak lagi menyampaikan tanggapannya;Hal. 5 dari 10 hal. Pen.
Tania Marliayana, usia 4 bulan;.Windaningsih, usia 23 Tahun ;.Windiawati, usia 23 Tahun ;.Wulansari, usia 18 Tahun ;YS was iT ae.Muhammad Wisnu Sopandi, usia 8 Tahun ;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon ll;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah berceraidan tetap memeluk agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Perkawinan dapat dinyatakan sah apabila dilakukan
25 — 22
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANPengadilan Agama Kayuagung yang nperkara tertentu pada peradilan tingkat pertamaKAGLsa"AN YANG MAHA ESAemeriksa dan mengadili alam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di tal ini dalam perkara ceraigugat antara :i. umur 38 tahun, agarpekerjaan Ibu Rumah Tangga, tha Islam, pendidikan SD, pat tinggal di Dusun Il,RT.05, Desa Tania Makmur, Kefamatan Lempuing Jaya,Kabupaten Ogan KomeringPenggugat;melawanGEE. or 22 tahun, aganir,selanjutnya disebuta
Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Tani, tempat tinggal dahulu di Dusun II, RT.05,Desa Tania Makmur, Kecamatan Ogan Komering liir,keberadaannya di wilayah Reputdisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidsekaranyempuing Jaya, Kabupatentidak diketahuilik Indonesia, selanjutnyalagiangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di parsidangan;Telah memperhatikan hal ihwal yang terjadi di perBidangan;DUDUK PERKARABahwa
pada pokoknya sebagai berik1sBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di pada tanggal 04 Oktober 1993, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Cililin, dengan Kutipan Akth Nikah Nomor 276/1993tanggal 04 Oktober 1993; Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penpgugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman rumah di D@sa Tania
putusan fomor 0032/Pdt.G/2016/PA.KAG Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Penmelalui Majelis Hakim yang memeriksa perkarberkenan menerima, memeriksa, mengadili dengan Tergugat di jalan dan Tergugatbahwasanya Tergugat pergi untuk menguris motor, dan sejak ituTergugat tidak pernah kembali sampai dengan sekarang, Penggugatterus berusaha menghubungi Tergugat tetaqi usaha Penggugat tidakmembuahkan hasil sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisah rumah,sekarang Penggugat tinggal di rumah sendifi di Desa Tania
MakmurDusun II, Rt.005 Kecamatan Lempuing Jaya, dan Tergugat Dahuluberalamat di Desa Tania Makmur Dusun I, Rt.005 KecamatanLempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering llir, dan sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya di wilayah fepuplik Indonesia, yangsekarang sudah berjalann selama kurang lebfh 5 tahun;Bahwa, selama ini Penggugat telah berusalta untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangPenggugat tidak
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
Waryanto BIN Sumanto
76 — 25
pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam Bulan Mei 2020, bertempat di Jalan Lintas Pagar AlamLahatDesa Suka Cinta Kelurahan Atung Bungsu Kecamatan Dempo Selatan KotaPagar Alam atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Pagar Alam yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggaldunia, yakni Korban TESAH PUTRI TANIA
Lalu sekira jam 04.30Terdakwa bersamasama dengan rekan Terdakwa dengan Terdakwa sendirimengendarai Suzuki APV Arena tersebut, pergi meninggalkan pasar pagaralam sekira pukul 04.30 WIB dengan kondisi cuaca cerah , Setibanya diDesa Suka Cinta Kota Pagar Alam sekitar pukul 05.30 WIB mobil Terdakwaberbelok turun dari aspal ke sebelah kiri jalan dan menabrak korban TesahPutri Tania yang sedang duduk di pinggir jalan dengan posisi menghadap kearah jalan , Korban Tesah Putri Tania terseret oleh mobil kurang
Sus/2020/PN Pgayakni Korban TESAH PUTRI TANIA, dengan rangkaian kejadian sebagaiberikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020 sekira jam 19.30,Terdakwa bersama dengan saksi Ipin, saksi Sangkud, saksi pikal dan saksiyayan berangkat dari desa Padang Kandis, Lawang agung Kabupaten Lahatmengendarai mobil Suzuki APV Arena Nomor Polisi BG 1605 DO milikTerdakwa sendiri, dan yang mengemudikan adalah Terdakwa untuk pergimenuju kota Pagar Alam untuk membeli sayur dan tiba di kota Pagar Alamsekira
ASMA RADI;1 (Satu) Lembar SIM golongan A No. : 850111171705 berlaku s/d : 01012020;oe NMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan Hasil VISUM ETREPERTUM atas nama TESAH PUTRI TANIA yang meninggal duniasebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor : 445/71/RSUDB/2020 tanggal 11Juni 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
7 — 0
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ROKHMAN AZIS bin MISNO untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama FEBBY TANIA PUTRI binti M.MUSELIK ;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto untuk menikahkan anak para Pemohon dengan seorang perempuan bernama FEBBY TANIA PUTRI binti M.MUSELIK ;4.
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
1.RIA ANGGITA POTABUGA,S.Pd
2.ALDA TRIFANI MOKODOMPIT alias ALDA
3.TANIA FAHLENSIA MOKOAGOW ,Sip
32 — 2
TANIA FAHLENSIA MOKOAGOW, SIP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan menggunakan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
1.RIA ANGGITA POTABUGA,S.Pd
2.ALDA TRIFANI MOKODOMPIT alias ALDA
3.TANIA FAHLENSIA MOKOAGOW ,Sip
6 — 0
Menetapkan bahwa anak yang bernama TANIA (umur 4 bulan) berada dala pengasuhan/hadhonan Termohon ;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya anak tersebut setiap bulan sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa6. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) ;7. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 491.000 (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Putusan No. 2480 /Pdt.G/2014 /PA.Sda.Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 orang anakbernama TANIA, (umur 4 bulan), yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Termohon;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan tentram,bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Oktober 2013 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a.
Termohon.Bahwa Termohon sudah mengerti yaitu Pemohon mengajukan Permohonan ceraiterhadap Termohon.Bahwa Termohon siap memberikan jawaban secara lisan saja pada persidangan hariini.Bahwa Termohon dengan Pemohon adalah pasangan suami isteri sah yang menikahpada tanggal 31 Oktober 2013;Bahwa Selama membina rumah tangga dengan Pemohon Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua masingmasingBahwa Setelah menikah Termohon dengan Pemohon sudah melakukan hubungansuami istri dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama TANIA
Pemohon memuncak, ahirnya sejak bulan Oktober tahun 2013 sehinggaTermohon dengan Pemohon sudah berpisah selama 10 bulan;Bahwa Termohon dan Pemohon selama berpisah tidak lagi menjalin komunikasi danmasingmasing tidak lagi menjalankan kewajiban sebagai suamiistri;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon sudah didamaikanoleh keluarga Pemohon maupun Termohon namun tidak berhasil;Bahwa Termohon tidak keberatan atas Permohonan Pemohon tersebut namunTermohon menuntut hak asuh anak bernama TANIA
bersesuaian, telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohonadalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, oleh karenanya makaterbukti secara sah menurut hukum bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I dan saksi II yang salingbersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua masingmasing dan telahhidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama TANIA
Mengabulakn permohonan Pemohon ;2 Memberi ijin kepada Pemohon (MUHAMMAD HARISHIDAYAT Bin AMIRUL MUMININ) untuk menjatuhkantalak satu rajI terhadap Termohon (Termohon ) dihadapansidang Pengadilan Agama sidoarjo;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjountuk mengirimkan salinan Penetapan kepada pegawaiPencatat Nikah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sertatempat perkawinan Pemohon dan Termohon guna dicatatdalam register yang disediakan untuk itu ;4 Menetapkan bahwa anak yang bernama TANIA
24 — 8
Tania Anstasya Mendalurang, umur5 tahun;Bahwa saat ini Pemohon Idan Pemohon II sangatmembutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, guna dijadikansebagai alasan hukum untuk administrasi kependudukan ;Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapan tentangsahnya pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai pekerjaantetap, dan memohon agar Pengadilan Agama Tondano
Tania Anstasya Mendalurang, umur 5 tahunBahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam;2.
Tania Anstasya Mendalurang, umur 5 tahun; Bahwaantaraantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa sepengetahuan saksi itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Ildimaksudkan untuk mengurus buku akta nikah dan keperluanpengurusan administrasi kependudukan lainnya;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan keterangan saksi tersebut sudah cukup dan menyatakan tidakmengajukan
Tania Anstasya Mendalurang, umur 5 tahunMenimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 ditegaskan Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamditegaskan untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami, calon istri,wali nikah, dua orang saksi serta ijab dan kabul serta mahar;Menimbang, bahwa apa yang dikehendaki oleh Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun
24 — 15
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan dan menunjuk Pemohon (EDY DARMAJI BIN IBRAHIM sebagai wali dari CELVI TANIA, perempuan, lahir tanggal 12 April 2006, dan KENZO TANIA, laki-laki, lahir tanggal 23 Januari 2008 dan ERIN TAN, perempuan, lahir tanggal 27n September 2009;;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 110.000,00,- (Seratus sepuluh ribu rupiah);
Menetapkan dan menunjuk Pemohon (PEMOHON sebagai wali dariANAK KE I, perempuan, lahir tanggal 12 April 2006, dan KENZO TANIA,lakilaki, lahir tanggal 23 Januari 2008 dan ANAK KE III, perempuan, lahirtanggal 27n September 2009;;3.
5 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fikri Zulfikar Sidik bin Sodikin S) terhadap Penggugat (Tenni Ray Tania alias Tenny Ray Tania binti Dadang K);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan
14 — 8
Slti Tania Cantika Binti Pendi Lahir Bogor . 29102013 .5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohontetap beragama Islam ;6.
Siti Tania Cantika Binti Pendi Lahir Bogor . 29102013 .; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Jajang dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Jejen dan Andi dengan maskawin berupa Uang Rp. 100.000 dibayar Tunai, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka danPerawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl; bahwa Pemohon hanya mempunyai
Siti Tania Cantika Binti Pendi Lahir Bogor . 29102013 .
14 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zaelani bin Mahsun) dengan Pemohon II (Tania Trisnaningsih binti Gasihan Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2012 di Dusun Bebie Lauq, Desa Mekar Damai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah);
SALINAN PENETAPANNomor 120/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zaelani bin Mahsun, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Dusun Bebie Laug, Desa MekarDamai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Tania Trisnaningsih binti Gasihan Anwar, umur 25
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zaelani bin Mahsun) dan Pemohon II (Tania Trisnaningsih binti GasihanAnwar) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2012 di di DusunBebie Laug, Desa Mekar Damai, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah;2.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor457/PEMER/Ds.MD/2020 atas nama Tania Trisnaningsih binti GasihanAnwar (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LombokTengah tanggal 30 Desember 2020, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zaelani bin Mahsun)dengan Pemohon Il (Tania Trisnaningsih binti Gasihan Anwar) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2012 di Dusun Bebie Laug, DesaMekar Damai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;Hal 9 dari 11 halaman3.
60 — 37
tetapi saksi korban menolak karena saksikorban sudah makan setelah itu Terdakwa REZA bangun emudian makan setelah selesaimakan saksi korban meminta Terdakwa REZA untuk mengantar saksi pulang ke rumah,sekira pukul 12.30 Wib saksi korban dan Terdakwa REZA pergi dari tempat kosanTerdakwa AGUNG MARDIANA Alias ALUNG Bin SUJANA dengan menggunakanmotor Terdakwa AGUNG MARDIANA Alias ALUNG Bin SUJANA namun dalamperjalanan pulang saksi korban meminta Terdakwa REZA untuk mengantarkan saksikorban ke tempat Kak TANIA
(kakak kelas saksi korban), kemudian Terdakwa REZAmengnatarkan saksi korban kebelakang sekolah saksi setelah itu bertemu dengan kakTania dibelakang sekolah sedangkan Terdakwa REZA langsung pergi meninggalkan saksikorban dan kak Tania berdua saja, kemudian saksi korban minta tolong kepada kak Taniaagar ngomong ke orng tua saksi korban bahwa kemaren malam saksi korban ada di rumahkak Tania tetapi kak Tania takut dan hanya memberikan uang sebesar Rp. 10.000,sepuluh ribu ruipah) kepada saksi korban
di belakang sekolahdan saksi minta tolong ke Tania agar bilang ke Mama saksi bahwa kemarin malamsaksi ada di rumah Tania, namun Tania takut dan hanya memberi uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) untuk ongkos pulang, setelah itu saksi pulang kerumah dengan angkot ;Saksi AGUNG MARDIANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi pada bulan Oktober 2010,sekitar pukul 17.30 Wib Terdakwa Reza dan saksi korban Vonny datang ke tempatkost
1.TUTI KRISTIANA, SH
2.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
Terdakwa:
Eko Febriyansyah alias Eko Bin Karnaen
442 — 336
Saksi TANIA BINT AHMAD ISMAIL Bahwa saksi mengenal Sdr EKO FEBRIANSYAH selama 3 tahun yangmana hubungan saksi dengannya samasama bekerja di Toko Tekno MobileShop JI. Budi Utomo Singkawang.
Semoga hasilnya negatif dan Singkawang tetap amanTetapGunakan Masker untuk beraktifitas semoga kita tetap dalam lindungan AllahSWT tersebut hanya untuk memberitahukan kepada teman yang bertemandengan Terdakwa melalui FaceBook agar tetap waspada dan menjaga diri; Bahwa terdakwa mendapatkan kabar tersebut melalui kawan Terdakwabernama TANIA, yang mana menurut TANIA ada salah satu warga dirumahsakit Abdul Aziz Singkawang terkena gejala Corona namun belum pasti, mudahmudahan tetap aman.
id=100028845940885 user nameGmail.ekofebriyansyah2018@gmail.com Password ekofebriyansyah1i61070 Bahwa saksi Tania ada mengatakan kepada Sdr EKO bahwa di RumahSakit Abdul Aziz Singkawang terdapat pasien ciriciri Corona, tapi belum pastikarena masih ditindak lanjuti, dan saksi Tania mendapatkan kabar tersebut dariHalaman 28 dari 38 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN SkwGroup Arisan Bhayangkari Leting 23 dan juga Group pekerjaan saksi, dan saksibilang info tersebut belum tentu kebenarannya dan setelah
saksi Taniaklarifikasi ternyata kabarnya Hoax; Bahwa saksi Tania memberitahu Sdr EKO pada hari Sabtu tanggal 01Februari 2020 sekitar jam 12.00 Wib ketika berada di Toko JI.
Abdul Azis Singkawang hinggapostingan terdakwa dapat dilihat oleh orang lain dan beredar di media sosiallainnya Bahwa saat saksi Tania ada mengatakan kepada Sdr EKO bahwa diRumah Sakit Abdul Aziz Singkawang terdapat pasien ciriciri Corona, tapi belumpasti karena masih ditindak lanjuti, dimana saksi Tania mendapatkan kabartersebut dari Group Arisan Bhayangkari Leting 23 dan juga Group pekerjaan,dan saksi Tania bilang info tersebut belum tentu kebenarannya dan setelahsaksi Tania klarifikasi ternyata
134 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALI, bertempat tinggal di Kampung Gempol, RT. 002, RW.005, Desa Sukarahayu, Kecamatan Tambelang, KabupatenBekasi;17.FENIKA TANIA, bertempat tinggal di Mincang Atas, RT.001, RW. 005, Desa Negeri Agung, Kecamatan TalangPadang, Kabupaten Tanggamus, Lampung;18.SUPIANI, bertempat tinggal di Kampung Pulo Turi, RT.003, RW. 005. Desa Sukahurip, Kecamatan Sukatani,Kabupaten Bekasi, Jawa Barat;19.
Total Upah danNo NamaTerakhir Mei 2019 (50 %) Denda1 Aef Saefulloh Rp 3.530.438, Rp. 63.547.884, Rp. 31.773.942, Rp 95.321.826,2 Amran Halim Rp 3.530.438, Rp. 63.547.884, Rp. 31.773.942, Rp 95.321.826,3 Ari Guntoro Rp 3.530.438, Rp. 63.547.884, Rp. 31.773.942, Rp 95.321.826,4 Asep Sutisna Rp 3.530.438, Rp. 63.547.884, Rp. 31.773.942, Rp 95.321.826,5 Cipto Darono Rp 3.530.438, Rp. 63.547.884, Rp. 31.773.942, Rp 95.321.826,6 Endra Rp 3.530.438, Rp. 63.547.884, Rp. 31.773.942, Rp 95.321.826,7 Fenika Tania
Put.Nomor 269 K/Pat.SusPH1/2020 4 Asep Sutisna Rp 3.530.438, Rp 3.530.438, Rp 3.530.438, Rp 7.060.876,5 Cipto Darono Rp 3.530.438, Rp 3.530.438, Rp 3.530.438, Rp 7.060.876,6 Endra Rp 3.530.438, Rp 3.530.438, Rp 3.530.438, Rp 7.060.876,7 Fenika Tania Rp 3.530.438, Rp 3.530.438, Rp 3.530.438, Rp 7.060.876,8 Khozimah Rp 3.530.438, Rp 3.530.438, Rp 3.530.438, Rp 7.060.876,9 Maman Suryaman Rp 3.530.438, Rp 3.530.438, Rp 3.530.438, Rp 7.060.876,Muhammad10 Rp 3.530.438, Rp 3.530.438, Rp 3.530.438, Rp 7.060.876
SusPHI/2020 15 EvaM 27.2.2016 30.11.2017 1 thn lebih 3,530,43816 Ali 26.4.2014 30.11.2017 3 thn lebih 3,530,43817 F Tania 20.12.2014 30.11.2017 2 thn lebih 3,530,43818 ) Supiani 16.4.2016 30.11.2017 1 thn lebih 3,530,43819 ) Tarsono 16.10.2014 30.11.2017 3 thn lebih 3,530,43820 AryG 13.1.2015 30.11.2017 2 thn lebih 3,530,43821 MusM 20.12.2014 30.11.2017 2 thn lebih 3,530,43822 lwan MR 16.2.2017 30.11.2017 1 thn kurang 3,530,43823 AmranH 29.11.2016 30.11.2017 1 thn lebih 3,530,43824 Endra 21.3.2016
SusPHI/2020 10 Galihs 14,121,752) 7,060,876 3,177,394, 24,360,02211 DesiR 7,060,876 1,059,131 8,120,00712 S Ramli 7,060,876 1,059,131 8,120,00713 Mashudi 7,060,876 1,059,131 8,120,00714 Cipto D 7,060,876 1,059,131 8,120,00715 ) EvaM 7,060,876 1,059,131 8,120,00716 Ali 14,121,752) 7,060,876 3,177,394, 24,360,02217 F Tania 10,591,314 1,588,697 12,180,01118 ) Supiani 7,060,876 1,059,131 8,120,00719 Tarsono 14,121,752) 7,060,876 3,177,394, 24,360,02220 AryG 10,591,314 1,588,697 12,180,01121 MusM 10,591,314
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandi Nugraha bin Suparman) terhadap Penggugat (Tania Rosmayanti alias Tania Mulyani binti Maman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah
8 — 4
Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman Tergugat akan tetapi sejak bulan Maret tahun2017 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah menikah lagi denganperempuan lain bernama Tania
umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Maret tahun 2017 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain bernama Tania
Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasanalasan sejak Maret tahun2017 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, dimana penyebabnya karena Tergugat telah menikahlagi dengan perempuan lain bernama Tania
telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Maret tahun 2017 keadaan rumah tangganyatersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah menikah lagi denganperempuan lain bernama Tania
42 — 13
Bahwa hasil buah Perkawinan antara Pemohon dan SuamiPemohon (ACHMAD FAUZ1I) telah dikaruniai 4 (EMPAT) orang anakyang bernama3.1 TANIA, anak kesatu seorang Perempuan yang lahir diBanjarmasin pada tanggal 02 Agustus 1999, sesuai Kutipan AktaKelahiran No. 2827/ IST/ DISPENSASI/2009;3.2 ANGGA SAFUTRA, anak kedua seorang Lakilaki yang lahir diBanjarmasin pada tanggal 11 April 2005, sesuai Kutipan AktaKelahiran No. 2823/ IST/ DISPENSASI/ 2009;3.3 PUTRI, anak ketiga seorang Perempuan yang lahir diBanjarmasin
Jumadi bin Hamdi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Jalan Tembus Mantuil RT. 001 / 001 KelurahanBasirin Selatan Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin,selanjutnya di bawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : Saksi adalah kakak kandung Pemohon; Suami Pemohon bernama Achmad Fauzi, menikah dengan Pemohonpada tahun 1999; Dari pernikahan Pemohon dengan almarhum Achmad Fauzi dikaruniai4 (empat) orang anak yaitu Tania binti Achmad Fauzi
Rosidah binti Harun, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Tembus Mantuil RT. 001 / O01Kelurahan Basirih Selatan Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin, selanjutnya di bawah sumpah menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah kakak ipar Pemohon; Suami Pemohon bernama Achmad Fauzi, menikah dengan Pemohonpada tahun 1999; Dari pernikahan Pemohon dengan almarhum Achmad Fauzi dikaruniai4 (empat) orang anak, yaitu Tania binti Achmad
Bahwa berdasarkan bukti P.2, Pemohon dan almarhum Achmad Fauziadalah suami istri yang menikah pada tanggal 8 Februari 1999 diKecamatan Banjarmasin Barat dan mempunyai 4 orang anak yangbernama Tania binti Achmad Fauzi, Angga Saputra bin Achmad Fauzi,Putri binti Achmad Fauzi dan Zefri bin Achmad Fauzi;2. Bahwa anak hasil perkawinan Pemohon dengan almarhum AchmadFauzi yang bernama Angga Saputra bin Achmad Fauzi, Putri bintiAchmad Fauzi dan Zefri bin Achmad Fauzi masih di bawah umur;3.
87 — 46
TANIA SELATAN GROUP juga harus ikut sebagaitergugat dalam perkara ini. Oleh karena PT. TANIA SELATANGROUP tidak ikut digugat dalam perkara ini, maka jelas bahwagugatan Penggugat tidak lengkap karena kurang pihak yang digugatdalam perkara ini, sehingga dengan demikian gugatan Penggugatharuslah dinyatakan tidak dapat diterima (Niet on vankelijk verklaar ).2. Bahwa oleh karena Surat Perjanjian Kerja No. 0011 SPKI XI MTI1996, tanggal 01 Oktober 1996 yang dibuat antara Tergugat denganPT.
Tania Selatan memiliki perusabaan lainnya yang beradadibawahnya.bahwa benar tergugat pemah membuka tanah dibawah PT. Tania Selatan.Saksi Suparman dibawab sumpah pada pokoknya menerangkan:babwa benar PT. MBJ berada di Sungai Menang sejak tahun 1992.bahwa saksi kenai dengan tergugat dan benar tergugat mendapat kuasa dariPT.MBJ untuk membebaskan lahan masyarakat Sungai Menang ataspermintaan PT. MBJ.bahwa saksi adalab Ketua KUD dan bersama dengan H.
Tania Selatan ikut ditarik sebagaiterugat.2. PT. Mutiara Bunda Jaya tidak memiliki legal standing untuk mengajukangugatan.Menimbang bahwa terhadapeksepsi tersebut majelis hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa berdasarkan hukum acara perdata yang berlaku, dasar hukumeksepsiditariknya seseorang atau badan hukum sebagai pihak penggugat PT.
Tania Selatan sebagai indukMenimbang bahwa PT. MBJ penggugat adalah perusahaan penggugat.anak perusahaan dari PT. Tania Selatan makakepentingan hukum PT. MBJ adalah sama dengankepentingan hukum PT. Tania Selatan. Atas dasarkesamaan kepentingan hukum itu sangat tidakberalasan memisahkan PT. MBJ dan PT. TaniaSelatan menjadi dua pihak dalam perkara ini apalagimenempatkan PT. Tania Selatan sebagai tergugat.Menimbang bahwa atas adanya hubunganhukum dan kesamaan kepentingan antara PT.
Tania Selatan ditarik sebagaipihak hams dikesampingkan.Menimbang bahwa eksepsi selanjutnya yangmenyatakan PT. MBJ tidak memiliki kapasitashukum sebagai penggugat.Menimbang bahwa PT. Tania Selatan memilikibanyak anak perusahaan antara lain adalah PT. MBJpenggugat.Menimbang bahwa perjanjian yang dibuat olehpenggugat dan tergugat ditanda tangani oleh AchmadHusin selaku manager PT.
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
OK. AZMAN Als ADEK MAYAT Bin OK IZMET
80 — 20
Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ke dalam rekening BRINomor 0283 0105 2275 502 atas nama TANIA UMEIRA AVNIZA;3. Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) ke dalam rekening BRINomor 3834 0103 9045 atas nama HARTY SYAHPUTRA;Halaman 7 dari 66 Putusan Nomor 331/Pid.B/2019/PN Plw4. Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ke dalam rekening BRINomor 5397 0101 3649 534 atas nama JUNAIDI;5: Rp.9.500.000, (sembilan juta lima ratus ribu rupiah) kedalam rekening BRI 0283 0104 3230 507 atas nama RUSLANABDUL GANI.
Pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 sekira jam 20.13 Wibkenomor rekening 0283 0105 2275 502 atas nama TANIA UMEIRAAVNIZA sebanyak Rp 5.000.000. (lima juta rupiah).3. Pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 kenomor rekening 38340103 9045 536 atas nama HARTY SYAHPUTRA jam 20.26 sebanyakRp 3.000.000, (Tiga juta rupiah) dan jam 20.35 sebanyak Rp3.000.000, (Tiga juta rupiah) dengan total pengiriman Rp 6.000.000,(enam juta rupiah).A.
Saksi TANIA UMEIRA AVNIZA Als TANIA Binti ISKANDARZULKARNAIN (Alm), dibawah sumpah keterangannya dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan; Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang ada dalam beritaacara pemeriksaan; Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan dengantindak pidana Penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa OK AZMAN AlsADEK MAYAT
Nomor rekening 0283 0105 2275 502 atas nama TANIA UMEIRAAVNIZA.3. Nomor rekening 3834 0103 9045 536 atas nama HARTY SYAHPUTRA.4. Nomor rekening 5397 0101 3649 534 atas nama JUNAIDI.5. Nomor rekening 0283 0104 3230 507 atas nama RUSLAN ABDUL GANI. Bahwa dari keseluruhan uang yang dikirim / atau ditransfer oleh korbanberjumlah Rp 30.500.000, (Tiga puluh juta lima ratus ribu rupiah) denganperincian dimasing masing rekening yakni :1.
Nomor rekening 0283 0105 2275 502 atas nama TANIA UMEIRA AVNIZAsebanyak Rp 5.000.000. (lima juta rupiah)3. Nomor rekening 3834 0103 9045 536 atas nama HARTY SYAHPUTRAsebanyak Rp 6.000.000, (enam juta rupiah);4. Nomor rekening 5397 0101 3649 534 atas nama JUNAIDI sebanyak Rp5.000.000. (lima juta rupiah)5.