Ditemukan 3403 data
25 — 6
34.000, (tiga puluh empat ribu rupiah) dan 1 (satu)buah handphone merk Nokia type 7610 warna hitam no simcard 087755006322:;11e Bahwa pil dobel L tersebut prosedur pembelian dan kepemilikannya harus denganresep dokter sesuai dengan yang tertulis pada dos obat karena obat ini termasuk dalamjenis obat keras;e Bahwa yang berhak mengedarkan obat jenis tersebut adalah orang/badan yangmemiliki keahlian dan kewenangan, seperti dokter, apoteker, apotik, pedagang besarfarmasi, sehingga tidak bisa orang sembarangan
34.000, (tiga puluh empat ribu rupiah) dan 1 (satu)buah handphone merk Nokia type 7610 warna hitam no simcard 087755006322:;14e Bahwa pil dobel L tersebut prosedur pembelian dan kepemilikannya harus denganresep dokter sesuai dengan yang tertulis pada dos obat karena obat ini termasuk dalamjenis obat keras;e Bahwa yang berhak mengedarkan obat jenis tersebut adalah orang/badan yangmemiliki keahlian dan kewenangan, seperti dokter, apoteker, apotik, pedagang besarfarmasi, sehingga tidak bisa orang sembarangan
EKO HARTOYO, SH
Terdakwa:
Fergiwan Dwi Feriantoro Alias Fergi Bin Kumwantoro
28 — 7
Bahwa benar pilpil tersebut mengandung bahan aktif Trineksifenidil HCl,tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk DaftarObat Keras yang prosedur pembelian dan kepemilikannya harus denganresep dokter;13.Bahwa benar yang berhak mengedarkan obat jenis tersebut adalahorang/badan yang memiliki keahlian dan kewenangan, seperti dokter, danapotik sehingga tidak bisa orang sembarangan mengedarkan obattersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta
dalam hal obatobatankarena Terdakwa hanya sekolah sampai SMK tidak tamat;Bahwa pilpil tersebut mengandung bahan aktif Triheksifenidil HCl, tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar ObatKeras yang prosedur pembelian dan kepemilikannya harus dengan resepdokter;Bahwa yang berhak mengedarkan obat jenis tersebut adalahorang/badan yang memiliki keahlian dan kewenangan, seperti dokter,Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Rbgdan apotik sehingga tidak bisa orang sembarangan
72 — 21
tertutup yang dipakai orang lain Yang dimaksud dengan memaksa masuk ialah memasuki (suatu rumah dan sebagiannya) bertentangan dengan kehendak dariorang lain Si pemakai/yang sekaligus merupakan yang berhak.Kehendak itu dapat diutarakan/diucapkan dengan lisan ataupundengan tulisan bahkan dengan syarat atau tanda yang sudah lazimdapat dimengerti bahkan secara diamdiam.Dan yang dimaksud dengan Ruangan tertutup adalah setiapbangunan atau ruangan yang tidak terbuka setiap waktu untukumum atau yang tidak sembarangan
Bahwa benar pekarangan maupun rumah Saksi1 adalahmerupakan ruangan atau bangunan yang tidak terbuka setiap waktuuntuk umum atau yang tidak sembarangan waktu dapat dimasukioleh siapa saja, karena hal ini dapat dilihat dari adanya pagarpembatas rumah Saksi1 dengan ketinggian 1,5 m dalam keadaantertutup dan pintu rumahnya juga dalam keadaan tertutup.Dari uraian dan fakta tersebut diatas, maka kami berpendapat unsurkedua Memaksa masuk kedalam rumah, ruangan atau pekarangantertutup yang dipakai orang
MUHAMMAD RIDWAN PRATAMA Bin ACHMAD SOBARI
63 — 5
Dalam kebiasaan masyarakat Indonesia yang masih dipercaya dandiakui jika nama menjadi simbol harapan dari orang tuanya sehingga tidakjarang orang tua memberikan nama yang berarti istimewa dan menjadi harapanorang tuanya sehingga tidak memberikan nama secara sembarangan.
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
1.Raju Hasibuan
2.Abdul Ajis Sihombing
3.Jefri Suasman alias Jefri
27 — 14
Sandy Hasibuan dan Terdakwa Jeprimenawarkan apa kalian mau mengambil battery di dekat Mesjid Agung yangmau membelinya dan bukan orang sembarangan sambil menyerahkan uangRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sebagai uang jalan dan TerdakwaAbdul Azis mengiyakannya, kemudian kami mengatur rencana dan akanmelakukan pencurian lampu jalan Pukul 02.30 WIB dan menunggu waktukami menunggu di simpang SMA 1 dan sesudah dapat waktu kamipunbergerak naik becak mesin dan mengambil batteray sebelumnya kami amatisituasi
Sandy Hasibuan (DPO) danTerdakwa Jefri Suasman Alias Jefri untuk menawarkan dengan berkata Apakalian mau mengambil battery di dekat Mesjid Agung yang mau membelinyadan bukan orang sembarangan sambil menyerahkan uang Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) sebagai uang jalan %?
EDY IRAWAN
61 — 9
dari alat bukti yang diajukan Pemohon tersebuthakim berpendapat jika dari bukti P4 dan keterangan Saksi Idrus Saiye danSaksi Annur Ahmad Nilhakim terungkap jika anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD SYAHER ALGANIY FIKY IRAWAN sering sakitsakitan dandalam kebiasaan masyarakat Indonesia yang masih dipercaya dan diakui jikanama menjadi simbol harapan dari orang tuanya sehingga tidak jarang orangtua memberikan nama yang berarti istimewa dan menjadi harapan orangtuanya sehingga tidak memberikan nama secara sembarangan
173 — 0
Sesungguhnya Allah MahaMengetahui apa yang kamu kerjakanBahwa apa yang dilakukan olehMajelis Hakim perkara Aquo dalam pendapat kami belum mencerminkanrasa keadilan yang sesungguhnya.Bahwa Ketaqwaan, Kejujuran dan Keadilan, sebagaimana dimaklumibersama, bahwa tidak sembarangan orang dapat diangkat untukmenduduki jabatan sebagai Hakim.
9 — 0
Seperti : ayah Termohonmenderita penyakit menular (TBC) yang mana ayah Tergugat membuang ludah/dahaksembarangan, sehingga hal itu dapat menular kepada anggota keluarga yang lain.Pemohon mengatakan kepada Termohon untuk menyampaikan hal tersebut kepada ayahTermohon, untuk tidak membuang ludah/dahak sembarangan. Namun Termohonbeserta keluarga Termohon malah marah kepada Pemohon;b.
10 — 8
Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tantepenggugat.Bahwa penggugat dengan tergugat pernah tinggal bersama sebagai suami istri dirumah orangtua penggugat dan terakhir di rumah orangtua tergugat dengandikaruniai seorang anak.Bahwa saksi pernah empat kali melihat penggugat dengan tergugat cekcok, hanyasaja saksi tidak mengetahui penyebab cekcoknya.Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung tergugat meminum minuman keras,tetapi saksi pernah mendengar tergugat berteriakteriak sembarangan
23 — 7
terdakwajawab warung yang mana saya, saya baru bangun tidur belum kemanaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 519/Pid.B/2017/PN Bksmana tidak tau , lalu saksi korban berkata ayo ke warung saya adarekaman cctv kamu yang masuk kok sambil pemilik warung tersebutberjalan menarik terdakwa, saat melintas di depan rumah saksi(sebelum warung) ada saksi BOWO Dan saksi RONI mendatangi saksikorban, lalu saksi BOWO berkata iya ini orangnya rambutnya dikuncir lalu terdakwa menjawab jangan sembarangan nuduh mas kalau
84 — 23
Bahwa kami Penuntut Umum sependapat dengan Majelis Hakim.dari faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan "perbuatan kekerasan fisik dalamrumah tangga, yang mengakibatkan korban luka berat.Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama kurang mempertimbangkan aspekperlindungan kepentingan korban, dimana sampai saat ini koroban sudahtidak dapat melakukan aktifitas seperti biasa lagi yaitu susah untukmengangkat beban yang agak berat dan tidak bisa sembarangan
31 — 3
dan rokhani dan mampu dipertanggungjawabkanHalaman8dari12Putusan Nomor : 383/Pid.Sus/2017/Pn Gpratas perbuatannya dan lainnya juga telah membenarkan identitasnyasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa unsur kedua yaitu dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarmempunyai maksud bahwa pelaku mengetahui kalau obatobat tersebutdibawah pengawasan farmasi dan untuk memperolehnya harus ada ijin edarnyadan tidak bisa dipakai secara sembarangan
12 — 4
Terhadap surat permohonan tersebut, Pemohon dan Pemohon IItelah memberikan penjelasan dan perubahan sebagai berikut;Bahwa di persidangan Pemohon mengakui secara tegas bahwa statusPemohon ketika menikah dengan Pemohon II adalah duda karena meninggalisteri;Bahwa kemudian terhadap pengakuan Pemohon tersebut, Pemohon Ilmembantahnya dengan alasan Pemohon hanya sembarangan bicaradisebabkan terganggu pikirannya karena telah menderita sakit jantung.Kemudian Pemohon Il memberikan penjelasan sebagai berikut
23 — 6
inginmelakukan seperti arti adopsi yang sesungguhnya (memiliki dandimiliki oleh keluarga lain), maka hal tersebut dapat dilakukan cukupdengan cara penggantian nama ;na Seperti saran / petunjuk / yang dikatakan oleh yanga berkompeten bahwa sebuah nama secara hakiki adalahmerupakan sebuah doa, harapan dan rasa syukur yang akanmenimbulkan motivasi untuk berguna secara positif baik bagi dirisendiri dan lingkungan / banyak orang, maka tentunya pembuatan /pengambilan nama tidak dapat dilakukan secara sembarangan
105 — 26
telah terbukti secara sah menurut hokum.Ad.3 UNSUR SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Undang Undang No.35 tahun 2009 dinyatakanbahwa untuk mempergunakan, menyimpan,menguasai narkotika haruslah terlebih dahulu mendapat ijindari Menteri Kesehatan Republik Indonesia.Menimbang, bahwa makna dari ketentuan tersebut bahwa membeli narkotika,menjual narkotikaataupun penggunaannya ,menyimpan, memiliki atau menguasai Narkotika dalam arti luas tidakdibenarkan secara sembarangan
42 — 19
Penyebabnya sayamembantah karena saya dikatakatai sebagaiperempuan yang tidak benar atau dianggap sebagaiperempuan sembarangan, saya berhak menuntut namabaik saya dengan dikatakatai seperti begitu, itulahpenyebab sering terjadi percekcokkan antara kita,karena saya sebagai orang yang baikbaik saya tidakterima dikatakan seperti itu oleh suami saya dankeluarganya ;6.
15 — 0
Tapikarena Tergugat tidak punya bukti yang kuat Tergugat tidakmau menuduh sembarangan, tujuan orang tersebut katanya untuk persaudaraan tapi kenapaTergugat disuruh pergi sewaktu dia datang, kalau memang benar untuk persaudaraan, kenapajuga suaminya disuruh pergi..? Oleh karena itu Tergugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap untukdapat merukunkan kembali rumahtangga Tergugat seutuhnya, sebab Tergugat tidak akanmenceraikan ister!
1.Hj. CHODIDJAH
2.MUHAMMAD WAHIB
3.MUTIARA FIRAS ZAFIRAH
4.RICCY WANDA ISTIOOMAH, S.KM
5.HJ. CHURIYAH
6.IZZUDDIN
7.ABDUL WAHAB
8.IBNU HAJAR
9.AINUL LUTFI
10.SITI ROCHIMAH
11.KHASFUL ANWAR
Termohon:
LURAH GEMPENG, KECAMATAN BANGIL, KABUPATEN PASURUAN
106 — 69
Pemohon telah diperlakukan tidak adil olehTermohon diperlakukan sembarangan dan didiamkan dengan tanpa7. Bahwa karena Termohon, yang melakukan kesalahan dalam tindakantersebut; maka layaklah kalau Termohon dibebani untuk membayar biayaperkara dalam persidangan inl ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Para PemohBeiaasakaagar.Majelis Hakim yang terhormat, berkenan kiranya untuk memutuskan sebagaiberikut ! 2222222 on nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence1.
BETANIA FS. SH
Terdakwa:
1.BUDI HARTANTO Bin HARYANTO
2.SEPTI PAMUNGKAS Bin PUJIHARTO
24 — 7
diriTerdakwaTerdakwa sebagaimana dimuat dalam amar putusan di bawah inimenurut Pengadilan cukup memadai dan adil serta manusiawi denganperbuatan yang dilakukan oleh TerdakwaTerdakwa;Menimbang bahwa disamping itu dalam menentukan hukuman terhadapdiri terdakwa, Pengadilan perlu juga mempertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan ;halaman10 dari 11 halaman Putusan nomor 395/Pid.B/2018/PN.Smg> Halhal yang memberatkan :e TerdakwaTerdakwa telah meresahkan masyarakat;e TerdakwaTerdakwa sembarangan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Yasser Samahati, SH
74 — 32
Bahwa kami Penuntut Umum sependapat dengan Majelis Hakim.dari faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan "perbuatan kekerasan fisik dalamrumah tangga, yang mengakibatkan korban luka berat.Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama kurang mempertimbangkan aspekperlindungan kepentingan korban, dimana sampai saat ini korban sudahtidak dapat melakukan aktifitas seperti biasa lagi yaitu susah untukmengangkat beban yang agak berat dan tidak bisa sembarangan