Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti namanya dari nama semula ELIZABETH WILIYANTI menjadi ELIZABETH WILIYANTI SIRINGO RINGO, sebagaimana tercatat dalam Kutipan akte Kelahiran Nomor. 681/1977, tertanggal 30 Juni 1977, dan dibaca menjadi ELIZABETH WILIYANTI SIRINGO RINGO ; 3.

., sebagai berikut : e Bahwa Pemohon lahir di Surabaya, pada tanggal 11 JUNI 1977, dengan diberinama ELIZABETH WILIYANTI, dari pasangan suami istri WILMARSIRINGO RINGO dan SIMBOLON, DORLAN NUR HERDA, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 681/1977, tertanggal 30 Juni1977, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilSurabaya.; e Bahwa Pemohon berkebangsaan Indonesia Penduduk kelurahan Semolowaru,Kecamatan Sukolilo Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur, sebagaimanatercatat dalam Kartu

Surabayatersebut terlebih dahulu harus ada ijin dari PengadilanNegeri; 9 nena n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnBerdasarkan uraian alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1.oeMengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti namanya dari nama semulaELIZABETH WILIYANTI menjadi ELIZABETH WILIYANTI SIRINGO RINGO ,sebagaimana tereatat dalam Kutipan akte Kelahiran Nomor. 681

cukup dandiperlihatkan aslinya di persidangan, yang ternyata sesuai sehingga mempunyai kekuatansebagai alat bukti yang sah menurut hukum .antara lain :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.3578095106770002, tertanggal 23 Maret 2013,atas nama Pemohon, diberi tanda: p ;Foto copy Kartu Keluarga No.3578090201083940, tertanggal 17 Pebruari 2012, tanda P Foto copy Kutipan Akta Kawin dari Huria Kristen Batak Protestan pada tanggal 18Pebruari 1975, diberi tanda : P3 ; Foto copy Petikan Akta Kelahiran No.681

No.681/1977, maka diperintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Surabaya untuk mencatat perubahan/penggantian nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut; Menimbang, bahwa biaya perkara permohonan haruslah dibebankan kepadaPemohon ; 22 n nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn enn neeMemperhatikan, PasalPasal dalam peraturan perundangan yang berlaku dan yangbersangkutan ;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti namanya dari nama semulaELIZABETH WILIYANTI menjadi ELIZABETH WILIYANTI SIRINGO RINGO,sebagaimana tercatat dalam Kutipan akte Kelahiran Nomor. 681/1977, tertanggal 30 Juni1977, dan dibaca menjadi ELIZABETH WILIYANTI SIRINGO RINGO :3.

Eksepsi :

• Menolak Eksepsi para Pembanding semula Para Tergugat, Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II, dan Turut Terbanding IV semula Turut Tergugat IV;

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
3. Menyatakan sah secara hukum, Tanah Sawah dan Tanah darat yang terdapat pada Buku C Desa No.681

atas nama Tjitropawiro B Gimah dan C Desa No.685 atas nama Tjitropawiro yang kesemuanya tercatat di Kelurahan Borokulon Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo adalah harta Peninggalan Alm Tjitropawiro dan Almh Gimah;

Terhadap C Desa No.685 , Persil No 45 DII luas 0.113 ha , dengan batas-batas :

681 K/Pdt.Sus-PHI/2019

Nomor 681 K/Pdt. SusPHI/2019semula Penggugat;b. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya dan atau gugatan Penggugattidak dapat diterima;c.

Nomor 681 K/Pdt.

Nomor 681 K/Pdt. SusPHI/2019S.H., M.H., Hakimhakim Ad Hoc PHI sebagai Hakim Anggota dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebut dan Febry Widjajanto, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H. Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.Ttd.Dr. H.

Nomor 681 K/Pdt. SusPHI/2019

681/Pdt.G/2013/PA.Kis

PUTUSANNomor: 681/Pdt.G/2013/PA.Kis.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama , pendidikan Aliyah, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Kusyanto

/2013 /PA.Kis..Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan register Nomor: 681/Pdt.G/2013/PA.Kis. tanggal 28 Nopember 2013mengajukan gugatan cerai dengan daiildalil sebagai berikut:1.

Bahwa melihat perselisihan dan pertengkaran yang secara terus menerusdidalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, sehingga sangat sulituntuk mewujudkan tujuan perkawinan, yaitu membina rumah tangga yangHal. 3 dari 14 halaman Putusan No.681 /Pdt.G/2013 /PA.Kis..sakinah mawaddan warahmah, sebagaimana dimaksud dalam pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;9.

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenIndragiri Hulu Provinsi Riau Nomor: 199/42/VIII/1999 Tanggal 14 AgustusHal. 5 dari 14 halaman Putusan No.681 /Pdt.G/2013 /PA.Kis..1999, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ternyata cocokkemudian diberi tanda( P);B.

Jakfaroni, SH Panitera Pengganti,Armiwati Nasution, SHHal. 15 dari 14 halaman Putusan No.681 /Pdt.G/2013 /PA.Kis..Rincian Biaya Proses Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Administrasi/ATK Rp 50,000,Biaya Panggilan Rp 305.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000,

Menyatakan perkara nomor 681/Pdt.P/2019/PA.Tgrstanggal 27 Agustus 2019dicabut ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 323000,00 ( tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah);

681/Pdt.P/2019/PA.Tgrs

681 K/Pid.Sus/2016

No.681 K/Pid.Sus/2016tanggal 03 Mei 2016, ditetapbkan untuk memperpanjang masa penahananTerdakwa selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 25 Maret2016 sampai dengan tanggal 23 Mei 2016;10.

No.681 K/Pid.Sus/2016Sleman yang sebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa pelaku penyalahgunaan Narkoba. Bahwa dari penggeledahan badan yang dilakukan Petugas Satres NarkobaPolres Sleman berhasil menemukan 1 (satu) plastik klip berisi Sabu yangdimasukkan dalam potongan sedotan dan HP merk Samsung warna unguyang digunakan oleh Terdakwa.

No.681 K/Pid.Sus/20162.5.2.6.2a?

No.681 K/Pid.Sus/201610.kalau Terdakwa pernah terkait kegiatan peredaran gelap atau jaringan /sindikat peredaran gelap Narkotika;Bahwa untuk membuktikan benar Terdakwa membeli dan memiliki,menguasai atau menyimpan Narkotika untuk tujuan digunakan, yaitu:a. Hasil pemeriksaan urine Terdakwa;b.

No.681 K/Pid.Sus/2016

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Perkara Permohonan Nomor 681/Pdt.P/2022/PN.Sby gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) ;

681/Pdt.P/2022/PN Sby

681/Pid.B/2019/PN Bpp

PUTUSANNomor 681/Pid.B/2019/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkap : ASwar Bin Agus Salim Alm;Tempat lahir : Ujung Pandang;Umur/Tanggal lahir : 27/5 Oktober 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Wolter Monginsidi Rt. 32 No.

Penyidik sejak tanggal 4 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 23 Agustus2019;Terdakwa Ansar Bin Agus Salim Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 681/Pid.B/2019/PN Bpp2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Agustus 2019sampai dengan tanggal 2 Oktober 2019;Terdakwa Ansar Bin Agus Salim Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 6 November 2019 sampai dengan tanggal 4 Januari2020;Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 681/Pid.B/2019/PN Bpp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 681/Pid.B/2019/PNBpp tanggal 20 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 681/Pid.B/2019/PN Bpp tanggal 23September 2019 tentang penetapan hari sidang

KT5742ZW;Dikembalikan kepada Terdakwa II Ansar; 1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna merah tanpa platdeoan belakang;Dikembalikan kepada TErdakwa ASWAR; 1 (Satu) buah tngkat julukan sengget bermata besi; 1 (Satu) buah parang panjang sekitar 20 cm tanpa sarung; 1 (Satu) buah besi beton neser berbentuk U; Tali tambang panjang sekitar 20 meter yang disimpan di plastic warnakuning; 1 (Satu) buah senter kapala sebagai alat penerang;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 681

Agnes Hari Nugraheni, S.H.., M.H..Bambang Condro Waskito, S.H..MhPanitera Pengganti,Sukaitok, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 681/Pid.B/2019/PN Bpp

NOMOR: 681/Pid/B/2011/PN.Jkt.Pst.

PUTUSANNOMOR: 681/Pid/B/2011/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana, dalamperadilan tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama : SUMAN ANDRIAN bin RUSMAN;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tanggal Lahir : Umur 21 tahun/ 08 Oktober 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kalibaru Timur Gg.

sejak tanggal 08 Januari 2011 s/d 27 Januari 2011;e Perpanjangan Penuntut Umum ditahan sejak 28 Januari 2011 s/d. 08 Maret 2011;e Oleh Penuntut Umum ditahan sejak tanggal 28 Pebruari 2011 s/d tanggal 19 Maret 2011;e Penuntut Umum ditahan sejak tanggal 20 Maret 2011 s/d 18 April 2011;e Hakim Pengadilan Negeri ditahan Jakarta Pusat sejak tanggal 07 April 2011 s/d 06 Mei2011;e Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat ditahan sejak tanggal 07 Mei 2011 s/d 05Juli 2011Hal 1 dari 20 putusan Pid No. 681

/Pid.B/2011/PN.Jkt.PstMenimbang, bahwa Terdakwa secara tegas menyatakan tidak didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No,681/Pid.B/2011/PN JKT PST. tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 681 /Pid.B /2011 /PN.JKT.PSTtentang penetapan hari siding dalam perkara ini;Telah mempelajari berkas perkara

23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011,bertempat di depan Daerah Apotek Angkasa Jl.Garuda Kemayoran Jakarta Pusat, atausetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta pusat,dengan tanpa hak atau melawan hukum , menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:Hal 3 dari 20 putusan Pid No. 681

dengan beratnetto 22,0100 gram di dalam tas warna abuabu hitam adalah benar GANJAmengandung THC dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 LampiranUU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,0676 gram dan (satu) buahhandphone warna putih merk UHwawei adalah benar mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 LampiranUU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Hal 5 dari 20 putusan Pid No. 681

681/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di di kediaman a.n CicinNurhayati (Orang Tua) di kabupatenBandung., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 14 April 2010 berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.Sor.dari KUA Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: 504/96/IV/2010 pada tanggal 14 April 2010.2.

Putusan Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.Sor.adalah Ibu Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.Sor.

681/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor 681/Pdt.P/2019/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutuspermohonan perkara perdata permohonan telah memberikan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan atas nama:1.

Setelah membaca seluruh surat yang ada dalam berkas perkara;Setelah memperhatikan buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan saksiSaksi;Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantanggal 3 September 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Utara dengan Register perkara Nomor681/Pdt.P/2019/PN Jkt Utr tanggal 3 September 2019 yang pada pokoknyamendalilkan sebagai berikut :Halaman 1 Penetapan Nomor 681

Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran Tambahan Nomor 69300/KLU/JP/2012atas nama Rachel, telah dibubuhi materai cukup dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, Pemohonjuga menghadirkan saksisaksi di persidangan, yakni :Halaman 3 Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2019/PN. Jkt Utr1.

UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun2013 tersebut diatas maka diperintahkan kepada Kantor DinasKependudukan Catatan Sipil Jakarta Utara untuk mencatatkanperubahan nama anak pemohon dalam buku register catatatan sipilyang sedang berjalan untuk itu menurut undangundang;Halaman 6 Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2019/PN.

,M.H.Halaman 8 Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2019/PN. Jkt UtrPerincian biaya perkara : 1. Biaya PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,4. Materai : Rp. 12.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 262.000,(dua ratus enam puluh dua ribu rupiah)Halaman 9 Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2019/PN. Jkt Utr

681/Pdt.G/2014/PA.JB

SALINAN PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2014/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada Tingkat Pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sl, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di JakartaBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur XX tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Medan,Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tanggal 21 April 2014mengajukan surat permohonan yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat Register Nomor 681/Pdt.G/2014/PA.JB tanggal 21 April 2014, dengandalildalil

Putusan No.681/Pdt.G/2014/PAJByang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahir di Jakarta, taanggalXXXXXXX:Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis, namun kurang lebih sejak tahun 2012 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, yang disebabkan oleh :a. Termohon diketahui telah memiliki hubungan dengan lakilaki lain, yakniPemohon mengetahui hal tersebut dari pesan singkat Termohon dengan lakilakilain dalam telepon selulernya;b.

Putusan No.681/Pdt.G/2014/PAJBMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UU No. 7 Tahun1989, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohonuntuk membayarnya;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syariyang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Hafni NalisaPanitera PenggantiTtdHamim Naf'an, SHI.Perincian Biaya Perkara Nomor : 681/Pdt.G/2014/PAJB :1 Pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biayaproses Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan Rp. 400.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 hal. Putusan No.681/Pdt.G/2014/PAJB

681/Pdt.G/2015/PA.Pal

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2015/PA.Pal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer pada Kantor BadanKetahanan Pangan Propinsi Sulawesi Tengah, tempat tinggal di KotaPalu;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sigi

, Sulawesi Tengah;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal09 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu,Nomor 681/Pdt.G/2015/PA.Pal, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai Talak dengan uraian/alasan sebagai berikut :Putusan Nomor 681/Pdt.G/2015/PA Pal.

panggilan yang dibacakan dipersidangan Termohon telahdipanggil secara sah dan patut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa berdasarkan Perma Nomor 1 tahun 2008, bahwa setiap perkarayang diajukan ke Pengadilan harus terlebin dahulu melalui proses mediasi,tanpa mediasi maka putusan tersebut batal demi hukum, akan tetapi dalamperkara yang bersangkutan karena Termohon tidak hadir maka mediasi tidaklayak untuk dilaksanakan ;Putusan Nomor 681

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan keterangan saksisaksiPemohon tersebut diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun membinarumah tangganya, dan telah dikarunia 1 (satu) orang anak, namuntelah meninggal dunia;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak tahun 2013 kehidupanrumah tangga tidak terdapat keharmonisan dalam membina rumahPutusan Nomor 681/Pdt.G/2015/PA Pal.

Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 466.000, (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 681/Padt.G/2015/PA Pal. Hal. 13 dari 13

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga bersama dan tinggal di Kota Cilegon, Provinsi Banten sampaiberpisah;Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 681/Pdt.G/2020/PA.Clg3.

Termohon tersebut telahmemupus rasa cinta dan rasa bangga Pemohon terhadap Termohonselaku Suami dan juga telah membuat Pemohon kehilangan kepercayaanterhadap Termohon sehingga karenanya keutuhan rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah sulit untuk dipertahankan lagi, padahalPemohon sekali lagi telah memberikan kesempatan kepada Termohonuntuk berubah dan membangun rumah tangga sakinah, mawaddah, warohmah dengan Pemohon sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangHalaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 681

S.E.I., M.H.I. dan ternyata mediasiyang telah dilaksanakan pada tanggal 25 November 2020 dan tanggal 2Desember 2020 telah berhasil mendamaikan Pemohon dan Termohon;Bahwa karena antara Pemohon dan Termohon telah berdamai kembaliPemohon menyatakan mencabut permohonannya secara lisan;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini ditunjuk segala hal yangtercantum dalam berita acara sidang yang merupakan bagian tak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 3 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 681

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 681/Pdt.G/2020/PA.ClgDemikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Cilegon pada hari Rabu tanggal 2 Desember 2020 Mbertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442 H, oleh Martina Lofa, S.H.I.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp436.000,00Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 681/Pdt.G/2020/PA.Clg(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 681/Pdt.G/2020/PA.Clg

681/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 681/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat banding. telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : M. SUKASMAJI Bin KASNAN;2. Tempat lahir : Sidoarjo;3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/ 22 September 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barnag bukti 2(dua) bungkus plastik klip isi narkotika jenis sabu sabu yang disimpanterdakwa di bawah rak TV di kaar terdakwa tersebut diatas;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 681/PID.SUS/2020/PT SBY.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Halaman 6 dari 11 halaman Putusan No. 681/PID.SUS/2020/PT SBY.Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 4 Maret 2020Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Sda, telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:LsMenyatakan terdakwa M.

Bahwa pembanding tidak sependapat dengan pengetrapan pasal 114ayat (1) Undangundang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,kepada Terdakwa/Pembanding, begitu juga beratnya hukum yangdijatuhnkan kepada terdakwa, pembanding tersebut;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 681/PID.SUS/2020/PT SBY.3.

,M.H.Paniterapenggantittd.Budiono, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 681/PID.SUS/2020/PT SBY.

681/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 681/Pdt.G/2020/PA.Seltelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor681/Pdt.G/2020/PA.Sel telah mengajukan perkara cerai gugat denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 681/Pdt.G/2020/PA. SelTergugat, namun bukannya Tergugat sadar dan merubah sikap danperbuatannya malah tambah menyakiti hati Penggugat;5.

No. 681/Pdt.G/2020/PA.

Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Mengutip serta memperhatikan semua uraianuraian tentang haltersebut yang termuat dalam Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal19 Juni 2013, No. 681/PDT.PLW/2012/PN.MDN, yang amarnya berbunyisebagai berikut :e Menyatakan perlawanan Pelawan tidak dapat diterima;e Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebanyakRp.566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Membaca Relaas Pemberitahuan

Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan, kepada Kuasa HukumPelawan/ Pembanding pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013,kepada Kuasa Hukum Terlawan/ Terbanding pada hari Kamis tanggal 07Nopember 2013, dan kepada Turut Terlawan/ Turut Terbanding pada hariKamis tanggal 21 Nopember 2013, yang menerangkan bahwa dalamtenggang waktu 14 (empat belas) hari setelah tanggal pemberitahuantersebut kepada kedua belah pihak berperkara telah diberi kesempatanuntuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara No. 681

tersebut sebagai pertimbangan hukumPengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa demikian pula terhadap Kontra Memori Bandingyang diajukan oleh Kuasa Hukum Terlawan/ Terbanding, pada prinsipnyamenyetujui putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah membaca, menelitidan mempelajari dengan seksama berkas perkara dan Suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini, Salinan en IEA eee oaNegeri Medan tanggal 19 Juni 2013, No. 681

, maka Majelis Hakim TingkatBanding mengambil alih alasan dan pertimbangan hukum Majelis HakimTingkat Pertama yang dipandang sudah tepat, benar dan beralasanmenurut hukum dan keyakinan tersebut dan menjadikannya sebagaialasan dan pertimbangannya sendiri dalam mengadili perkara ini kecualimengenai amar putusan, akan diperbaiki sebagaiman tersebut dalamamat putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 19 Juni 2013, No. 681

bahwa oleh karena Pelawan/ Pembanding tetapdipihak yang kalah, baik dalam peradilan tingkat pertama maupundalam peradilan tingkat banding, maka semua biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan tersebut dibebankan kepadanya;Mengingat dan memperhatikan KUHPerdata dan R.B.g, sertaperaturanperaturan hukum lainnya yang bersangkutan dalam perkaraini;MENGADILI:e Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pelawan/Pembanding tersebut;e Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 19 Juni2013, No. 681

angsuran yang sama besarnyayang meliputi angsuran Pokok dan Bunga dalam 36 (Tiga puluhenam) kali angsuran masingmasing sebesar Rp 1.988.900, (Satujuta sembilan ratus delapan puluh delapan ribu sembilan ratusrupiah).o Angsuran terakhir harus dibayar oleh Tergugat & Tergugat IIselambatlambatnya pada tanggal 17 Januari 2021.7 Untuk menjamin pinjamannya Tergugat & Tergugat Il memberikanagunan berupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikanSurat Pernyataan Melepaskan Surat Hak Milik (GHM) No. 681

Sarolangun yang diterbitkan di Sarolangun tanggal 6920177 Asli bukti Surat Hak Milik (SHM) No.681 Desa Lidung An. Najib tersebutdisimpan pada Penggugat sampai dengan pinjaman lunas.' Apabila pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapkan makaPenggugat berhak untuk menjual seluruh agunan, baik dibawah tanganmaupun dimuka umum, untuk dan atas nama Penggugat, dan YangBerhutang/Tergugat & Tergugat Il dan pemilik agunan menyatakanakan menyerahkan/mengosongkan tanah rumah/bangunan.

Najib yang diterbitkan di Sarolanguntanggal 6 September 2017.e =Asli bukti Surat Hak Milik (SHM) No. 681 An.

obyek agunan dengan bukti kepemilikan Surat Hak Milik(SHM) No. 681 Desa Lidung atas nama Najib tertanggal 6092017berikut sekaligus tanah dan/atau bangunan yang berdiri di atasnya sahdan berharga dilakukan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) untukkepentingan Penggugat;Memerintahkan kepada Tergugat & Tergugat Il atau siapa saja yangmenguasai atau menempati obyek agunan Surat Hak Milik (SGHM) No. 681Desa Lidung atas nama Najib tertanggal 6092017 tersebut untuk segeramengosongkan obyek agunan tersebut

Fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor.681 Atas Nama NajibDesa Lidung tertanggal 06 September 2017, diberi tanda bukti P4:5. Fotokopi Surat BRI Unit Sarolangun, Cabang SarolangunNomor.005/MKR/1/2021 tanggal 15 Januari 2021 perihalPemberitahuan Tunggakan Pinjaman, diberi tanda bukti P5;6.

681/Pdt.P/2014/PA.Sby

SalinanPENETAPANNomor 681/Pdt.P/2014/PA.Sby.

Bahwa dalam pekawinannya tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 oranganak kandung yaitu :Hal. 1 dari 12 hal.Pent.No.681/Pdt.P/2014/PA.Sbye XXXxX, lakilaki, umur 22 tahun.e XXXX, perempuan, umur 17 tahun.3. Bahwa Pemohon saat ini sedang mengalami kesulitan keuangankeluarga, maka bedasar alasan tersebut Pemohon ingin mengajukanpinjaman uang di Bank untuk modal usaha dengan menjamin surat tanahyaitu sertifikat Hak Milik No. 5596/Kel. Kedurus, NIB. 12.01.01.06.07860(JI.

Foto copy Kartu TandaPenduduk, atas nama XXXX,Hal.3 dari 12 hal.Pent.No.681/Pdt.P/2014/PA.Sbybermeterai cukup dan sesuaiaslinya, ditandai dengan (P.5) ;6. Foto copy Surat Keterangan dariNotaris terhadap Sertifikat HakMilik atas nama XXXX,bermeterai cukup dan sesuaiaslinya, ditandai (P.6) ;7. Foto copy Kartu Keluarga an.

Mubahi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum denganHal. 11 dari 12 hal.Pent.No.681/Pdt.P/2014/PA.Sbydibantu oleh Drs. Iksanul Huri, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon dan Kuasa Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid ttdDrs. LUKMAN HADI, S.H.,M.H. Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota,ttdH. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,tidDrs.

IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :0 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, 1 Biaya Proses : Rp 50.000,2 Biaya Panggilan : Rp 75.000,3 Meterai : Rp 6.000,4 Redaksi : Ro 5.000.Jumlah : Rp 166.000,12Hal. 13 dari 12 hal.Pent.No.681/Pdt.P/2014/PA.Sby

Bahwa untuk sahnya penambahan nama pada Akta Kelahiran tersebutsebelumnya Pemohon memerlukan ijin dari berupa suatu penetapan dariPengadilan Negeri Tangerang;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, selanjutnya Pemohon mohon agarPengadilan Negeri Tangerang berkenan untuk menetapkan;Halaman 1 dari7 Penetapan Nomor 681 /Pdt.P/2016/PN Tng1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;2.

Fotokopi Surat keterangan Nomor : 0252/3173081002/03/2017, menerangkanbahwa nama lengkap CARSEN penduduk tersebut di atas benarbenar sudahmelakukan perekaman KTPel dan penduduk yang bersangkutan telah beradadalam Database Kependudukan Propinsi DKI Jakarta, tanggal 20032017,diberi tanda bukti P6;Halaman 2dari7 Penetapan Nomor 681 /Pdt.P/2016/PN TngMenimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meterai yangcukup dan telah diteliti dan ternyata sesuai dengan surat aslinya di persidangan,sehingga

Carsen Wirama karenaingin mengikuti nama orang tua;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Pemohon;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukansesuatu lagi dan mohon penetapan;Menimbang bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan telahdicatat dalam berita acara persidangan dan untuk menyingkat putusan maka beritaacara persidangan tersebut dipandang telah dimuat dan menjadi bagian yang tidakterpisahkan dengan penetapan ini;Halaman 3dari7 Penetapan Nomor 681

Memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ProvinsiDKI Jakarta dan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTangerang untuk memberikan catatan pinggir tentang penambahan nama padaakta kelahiran Pemohon yang tertulis dengan nama Carsen menjadi CarsenHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 681 /Pdt.P/2016/PN TngWirama di dalam Akta Kelahiran Nomor 279/U/JB/1995, tanggal 20 Januari1995;4.

M.HPerincian BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,00,ATK/Pemberkasan : Rp. 30.000,00,Relaas/Panggilan : Rp. 100.000,00, Meterai :Rp. 6.000,00,Redaksi :Rp. 5.000,00,PNBP Relaas :Rp. 5.000,00,Jumlah :Rp 176.000,00, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari7 Penetapan Nomor 681 /Pdt.P/2016/PN Tng