GUNAWAN Alias AJI Bin ABUH

ARMAN alias AJI bin LUKMAN

PUTUSANNomor 4056 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banyuasin,telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ARMAN alias AJI bin LUKMAN;: Palembang;: 46 tahun/3 Maret 1972:: Lakilaki;: Indonesia:> Lapas Klas Ill Banyuasin, PangkalanBalai, Kamar Orientasi 1, Blok

Putusan Nomor 4056 K/Pid.Sus/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanyuasin tanggal 8 Mei 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ARMAN alias AJI bin LUKMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima)

Menjatuhkan pidana terhadap ARMAN alias AJI bin LUKMAN denganpidana mati;Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) unit handphone merek Nokiatipe 105 warna putih dengan nomor simcard 082373497545 dirampasuntuk dimusnahklan sedangkan (empat) paket besar Narkotika jenis sabukemasan teh cina bertuliskan guanyinwang dibungkus dengan kertaskado dengan berat bruto + 4.000 (empat ribu) gram, 3 (tiga) paket besarNarkotika jenis ekstasi warna pink berbentuk diamond dibungkus plastiktransparan dibungkus lagi

Membebankan biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)dibebankan kepada negara;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Balai Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Pkb tanggal 17 Juni 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa ARMAN alias AJI bin LUKMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpahak melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalammenyerahkan Narkotika Golongan , yang beratnya melebihi 5 (lima)gram" sebagaimana dalam dakwaan

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi /Terdakwa ARMANalias AJI

Menyatakan Terdakwa ROMI RAMADHANI Bin RUSMAN AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- ROMI RAMADHANI Bin RUSMAN AJI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Aji Ridwansyah Alias Aji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan

Penuntut Umum:
LINCE ROSMINI, SH
Terdakwa:
AJI RIDWANSYAH ALS AJI

GATOT SUSENO AJI ; ABDULLAH WASIMAN

No. 1585 K/Pdt/2013Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Cilacap dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Gatot Suseno Aji tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa RIO AJI SANTOSO bin SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merusak barang.- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIO AJI SANTOSO bin SLAMET oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nomor Polisi AE 5398 RQ.

Dikembalikan kepada saksi BAJU AJI SUSILO bin MARJI.- 1 (satu) buah pecahan batu bata merah ukuran 5 cm x 8 cm x 10 cm. Dirampas untuk dimusnahkan.- Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

RIO AJI SANTOSO bin SLAMET

Selanjutnya terdakwabersama dengan saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI dan saksi DEPA IMAMPRIAMBUDI bin TEKAP naik sepeda motor Honda Varuo AE 5398 RO menuju arahPos Sekelip dimana saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI yang mengendarai sepedamotor Honda Vario AE 5398 RO saksi DEPA IMAM PRIAMBUDI bin TEKAPdibonceng duduk dibelakang saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI sedangkanterdakwa dibonceng duduk dibelakang saksi DEPA IMAM PRIAMBUDI bin TEKAP ;Selanjutnya pada saat melintas di Jalan Raya Madiun ke arah Magetan

Selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI dan saksi naiksepeda motor Honda Varuo AE 5398 RO menuju arah Pos Sekelip dimana saksiBAYU AJI SUSILO bin MARJI yang mengendarai sepeda motor Honda VarioAE 5398 RO saksi DEPA IMAM PRIAMBODO bin TEKAP dibonceng dudukdi belakang saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI sedangkan terdakwadibonceng duduk di belakang saksi ;Bahwa saksi membenarkan selanjutnya pada saat melintas di Jalan RayaMadiun ke arah Magetan tepatnya di Pos Sekelip termasuk

Nguntoronadi, Kab.Magetan, kemudian setelah selesat minumminuman keras dan akan pulang kerumah, terdakwa bersama dengan saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI dansaksi naik sepeda motor Honda Vario AE 5398 RO menuju arah Pos Sekelipdimana saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI yang mengendarai sepeda motorHonda Vario AE 5398 RO saksi DEPA IMAM PRIAMBODO bin TEKAPdibonceng duduk dibelakang saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI dan saksipada saat itu berbocengan dengan saksi BAYU SEPTIAN sedangkan terdakwadibonceng duduk

Selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI dan saksiDEPA IMAM PRIAMBUDI bin TEKAP naik sepeda motor Honda Varuo AE5398 RO menuju arah Pos Sekelip dimana saksi BAYU AJI SUSILO binMARJI yang mengendarai sepeda motor Honda Vario AE 5398 RO saksiDEPA IMAM PRIAMBUDI bin TEKAP dibonceng duduk dibelakang saksiBAYU AJI SUSILO bin MARJI sedangkan terdakwa dibonceng dudukdibelakang saksi DEPA IMAM PRIAMBUDI bin TEKAD ;e Bahwa terdakwa membenarkan pada saat melintas di Jalan Raya Madiun

Menetapkan menurut hukum bahwa pemohon yang semula bernama DOMESAJI SETIO BUDI yang lahir di Merlung pada tanggal Merlung 4 Agustus 1998 , anak ke tiga dari Sulasah (ibu) sebagaimana yang tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1506-LT / 20042016-0006 tertanggal 20 April 2016 yang dikeluarkan Kepala Kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat dirubah menjadi DOMES AJI SETIO BUDI UTOMO lahir Jawa Tengah 22 Juli 1999 ; 3.

DOMES AJI SETIO BUDI UTOMO

PENETAPANNOMOR :32/ PDT.P / 2017 / PN.KLTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal yang mengadili perkara perdata Permohonanpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan :Nama : DOMES AJI SETIO BUDI UTOMOTempat/ Tanggal Lahir : Jawa Tengah 22 Juli 1999Umur : 18 TahunPekerjaan : Eks PelajarTempat Tinggal : JL Pasian, RT 05 Kelurahan Merlung, KecamatanMerlung, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;yang selanjutnya disebut

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak yang bernamaDOMES AJI SETIO BUDI UTOMO Iahir di Jawa Tengah Tanggal 22 juli 1999. Bahwa pemohon tersebut telah dibuatkan akta kelahiran oleh orang tua pemohon.

Bahwa Pemohon ingin mengganti nama pemohon ,tanggal,bulan,tahun dan tempatlahir yang semula bernama DOMESAJI SETIO BUDI UTOMO lahir di MerlungPada Tanggal 04 Agustus 1998 di ganti menjadi DOMES AJI SETIO BUDIUTOMO lahir di Jawa Tengah Pada Tanggal 22 Juli 1999 anak ke 1 (satu) dari ibusulasah sebagaimana yang tercantum dalam kutipan akta kelahiran Nomor 1506200420160006.

Yang semula nama DOMESAJI SETIO BUDI UTOMO Iahir di Merlung padatanggal 04 Agustus 1998 diganti menjadi DOMES AJI SETIO BUDI UTOMO lahirdi Jawa tengah pada Tanggal 22 Juli 1999 anak ke 3 (tiga) dari ibu sulasahsebagaimana yang tercantum dalam kutipan akta kelahiran 1506LT2004201600063.

Hardi yangdihubungkan dengan bukti surat P.2 diperoleh fakta dari penikahan tersebut dilahirkanseorang anak Laki laki yang bernama DOMES AJI SETIO BUDI UTOMO lahir JawaTengah 22 Juli 1999, anak ke tiga dan dimasukan dalam kartu keluarga ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Suyono dan Saksi M.

Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRA Bin SALEH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga mengakibatkan korban mendapat jatuh sakit atau luka berat, sebagaimana dalam dakwaan primair 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ;3.

1 AJI SAPUTRA BIN SALEH

pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AJl SAPUTRA Bin SALEH;Tempat lahir : Lebak;Umur/tanggallahir :25 Tahun/7 Agustus 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Rt.001 Rw.001 Desa Kaligawe WetanKecamatan Susukan Lebak Kabupaten Cirebonatau Kampung Barengkok Rt.001 Rw.002 DesaMuncang Kecamatan Muncang KabupatenLebak;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa Aji

Menyatakan terdakwa AJI SAPUTRA bin SALEH, secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga yang mengakibatkan korban mendapatjatuh sakit atauluka berat, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (2)UU RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap AJI SAPUTRA bin SALEH berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 2 (dua) buah buku nikah dikeluarkan oleh KUA Kec.

maut.Bahwa akibat luka yang diderita saksi korban menyebabkan saksikorban merasakan sakit pada paru paru nya dan sulit untuk bernapas sehinggasaksi korban tidak bisa beraktifitas seperti biasanya hingga saat iniPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (2) UU RI Nomor 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) Jo Pasal 5 huruf a UU RI Nomor 23tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT).SubsidiairBahwa ia terdakwa AJI

Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRA Bin SALEH tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga mengakibatkan korban mendapat jatuh sakit atau lukaberat, sebagaimana dalam dakwaan primair2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun ;3.

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor: 3255/1997 tanggal : 28 Juli 1997 disitu tertulis telah lahir Reynaldo Aji Syahputra anak dari suami istri : Mohammad Aji dan Indahsa Nur Aeni diubah/diganti menjadi telah lahir Reynaldo Aji Syahputra anak dari suami istri : Muhammad

Aji dan Indahsa Nur Aini;

Pemohon:
Reynaldo Aji Syahputra

Menyatakan Terdakwa BAGUS SUPRIHATIN Bin AJI SADIREJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGUS SUPRIHATIN Bin AJI SADIREJA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

BAGUS SUPRIHATIN BIN AJI SADIREJA

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HAREY HARZY ALS AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Menjual, Narkotika Golongan 1 dalam bentuk tanaman beratnya 10,7 (sepuluh koma tujuh) gram. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

MUHAMMAD HAREY HARZY ALS AJI

Pekerjaan : Mocok MocokTerdakwa Muhammad Harey Harzy Alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 Februari 2016 sampai dengan tanggal 27 Februari2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Februari 2016sampai dengan tanggal 7 April 2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 April2016 sampai dengan tanggal 7 Mei 2016. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Mei 2016 sampai dengan tanggal 23 Mei2016.

AJI SEPTIAN WIBISONO Alias JAWAK

Reg.Perk.PDM12/SKRTA/Epp.2/01/2013, sebagai berikut :KESATU ;Bahwa ia Terdakwa AJI SEPTIAN WIBISONO als JAWAK pada hari Sabtu tanggal10 Nopember 2012 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember tahun 2012 di dekat Pom Bensin Semanggi JI.

saksi korban menjawab "Wtidak mau ", yang akhirnya hand phone milik saksi korban tersebut tidak dikembalikantetapi dimiliki oleh terdakwa.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban MONICA ANUGRAHWATImengalami kerugian yang ditaksir kurang lebih sebesar Rp. 510.000, ( lima ratus sepuluhribu rupiah ) atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250, ( dua ratus lima puluh rupiah ).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa AJI

ditelpon oleh saksi korban ;Bahwa dalam telpon tersebut saksi korban minta tolong agar saksi menjemputnya diPON bensin Semanggi ;Bahwa kemudian saksi menjemput saksi korban dan sewaktu di jemput saksikorban mengatakan ia ditinggalkan oleh Terdakwa di pom bensin tersebut ;Bahwa Terdakwa sewaktu meninggalkan saksi korban juga membawa HP miliksaksi korban ;Bahwa kemudian saksi pergi bersama saksi korban untuk melaporkan kejadiantersebut kepada pihak kepolisian ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa AJI

AD3237YT, STNK atan nama PRASETYO DWIARIYANTO, alamat : Plumbungan Rt.1/3 Kepuh, Nguter, Sukoharjo,yang dikenali oleh Terdakwa maupun Saksi I ;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai, Penuntut Umumselanjutnya mengajukan Tuntutan Pidana yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim menjatuhkan Putusan terhadap diri Terdakwa, sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AJI SEPTIAN WIBISONO Alias JAWAK bersalah melakukantindak pidana " Penipuan " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

sebelumnya ia tidak meminta untuk dibebaskan dari pembayaran biayaperkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAP kepada Terdakwa haruslah dibebankanuntuk membayar biaya perkara yang besarnya ditentukan dalam amar putusan ini ;Putusan No.13/Pid.B/2013/PN.Ska, Halaman 13 dari 13 halaman14Mengingat, ketentuan dalam Pasal 378 KUHP dan segala Pasalpasal terkait yangterdapat dalam Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa AJI

WIJATI AJI tersebut;

WIJATI AJILawanSUYONO

AJI Bin ITA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

AJI Bin ITA

Barang siapaUnsur barang siapa adalah menunjuk pada perseorangan atausubjek hukum yang telah melakukan suatu tindak pidana selama lamampu mempertanggung jawabkan perbuatannya dalam arti padadirinya tidak dijumpai alasan pemaaf maupun pembenar yang dapatmeniadakan kesalahannya.Berdasarkan keterangan saksi dihubungkan dengan keteranganterdakwa sendiri, bahwa yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkaraini adalah Terdakwa Sarbini Als Aji Bin Ita yang mana Para Terdakwaselama dalam persidangan berlangsung

Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 701/Pid.B/2017/PN BIbAd.2.Menimbang bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Unsur mengambil barang sesuatu, yang selurahnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan baik dariketerangan para saksi maupun keterangan Terdakwa serta didukungbukti surat dan barang bukti yang ada :Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa Sarbini Als Aji

Pemohon:
HERJUNO DEWANTO AJI

Menyatakan terdakwa : MUHAMAD AJI bin ZAENAL KARIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUHAMAD AJI bin ZAENAL KARIM

. : PDM54/ Epp.2/03/2014, tertanggal 17 Maret 2014,sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD AJi BIN ZAENAL KARIM, pada hadSelasa tanggal 14 Januari 2014 sekira jam 08.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2014, bertempat di Dusun Kepatihan Rt 04 Rw 05Desa Cluring Kecamatan Ciuring Kabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi, telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) buah tabung gaselpiji

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkatpertama menurut acara pemeriksaan BIASA, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya para terdakwa :MUHAMAD AJI bin ZAENAL KARIM Lahir di Banyuwangi, umur 18 tahun, kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal diDusun Krajan RT.OS5 RW.01, Desa Benculuk, Kec.Cluring, Kab.Banyuwangi, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan ;Terdakwa ditahan sejak

Menyatakan terdakwa : MUHAMAD AJI bin ZAENAL KARIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

Pemohon:
WAHYU AJI PUTRA

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MAHDIANOR bin AJI RAHMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

MUHAMMAD MAHDIANOR bin AJI RAHMAN

Bin (Alm) Aji Rahmanberhasil mengantarkan obat keras jenis Carnophen tersebut mendapatkanupah sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).

Mahdianor Bin (Alm) Aji Rahman sedang berada diPos Ojek selanjutnya Misran (DPO) menjemputnya untuk mengantarkanpesanan milik Wahyu (DPO) kepada seseorang pembeli sebanyak 3 (tiga)bok atau 300 (tiga ratus) butir obat keras jenis Carnophen dengan hargasebesar Rp.190.000, (Seratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah) per boknya.Bahwa apabila Terdakwa Muhammad Mahdianor Bin (Alm) Aji Rahmanberhasil mengantarkan obat keras jenis Carnophen tersebut mendapatkanupah sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa

Rahman mendapatkanobat keras jenis Carnophen dari Wahyu (DPO) dengan cara TerdakwaMuhammad Mahdianor Bin (Alm) Aji Rahman sedang berada di Pos Ojekselanjutnya Misran (DPO) menjemputnya untuk mengantarkan pesanan milikWahyu (DPO) kepada seseorang pembeli sebanyak 3 (tiga) bok atau 300(tiga ratus) butir obat keras jenis Carnophen dengan harga sebesarRp.190.000, (Seratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah) per boknya.Bahwa apabila Terdakwa Muhammad Mahdianor Bin (Alm) Aji Rahmanberhasil mengantarkan obat keras

Bahwa benar apabila Terdakwa Muhammad Mahdianor Bin (Alm) Aji Rahmanberhasil mengantarkan obat keras jenis Carnophen tersebut mendapatkanupah sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah). Bahwa benar terdakwa menerangkan mengetahui bahwa obat jeniscarnophen milik terdakwa yang akan diedarkan kembali tersebut sebenarnyatidak boleh diedarkan.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MAHDIANOR bin AJI RAHMANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Percobaan dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaanKedua Penuntut Umum;2.

AKAS NNR; SUPYAN AJI

., kesemuanya berkedudukan dan berkantor padaKantor Advokat Bambang & Partners, Jalan Pucang Anom 43,Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 April 2009.Pemohon Kasasi, dahulu Tergugat.melawan:SUPYAN AJI, beralamat di Perum Kebon Agung Indah RT. 02, RW.04, Desa Kebon Agung, Kraksaan, Probolinggo ;Termohon Kasasi, dahulu Penggugat.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai

Supyan Aji untuk persyaratan PHK karena Pensiun, denganrician sebagai berikut :Uang pesangon 2 x 9 x Rp. 604, Rp. 10.872.000,Uang penghargaan masa kerja 10 x Rp. 604.000, Rp. 6.040.000,Uang penggantian hak 15% x Rp. 16.912.000, Rp. 2.536.800,Jumlah Rp. 19.448.800,Bahwa terhadap Anjuran Mediator tersebut Penggugat dapat menerimanyaakan tetapi Tergugat menolak ;Bahwa permohonan pengajuan pensiun Penggugat telah dapat dikabulkanoleh Tergugat dan Tergugat hanya memberikan hak pensiunnya sejumlahRp.3.000.000

Menyatakan Terdakwa DENMAS AJI LAKSONO bin MARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan ; 3.

DENMAS AJI LAKSONO bin MARSONO

Membebenkan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaridbu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan secara lisan Penasehat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :terdakwa mengakuikesalahannya dan meminta keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutanMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Denmas Aji

HADI ROMADON, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa Denmas Aji lacsono Bin Marsono secarabersamasama dengan Sdr. Dimas Putra Hidayatullah Bin Marsono(DPO) menginap di rumah sdr. Hadi Romadon merupakan temanterdakwa sejak hari selasa tanggal 13 Mei 2014 yang beralamat diDesa Sangon agung kecamatan purwosari kabupaten pasuruan;Bahwa kemudian pada hari jumat tanggal 16 Mei 2014 terdakwabersama Sdr.

Dimas Putra Hidayatullah BinMarsono (DPO) berhasil melarikan diri, akibat peristiwa tersebut sdr.Hadi Romadon mengalami luka robek di lehernya;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa Denmas Aji lacsono Bin Marsono secarabersamasama dengan Sdr. Dimas Putra Hidayatullah Bin Marsono(DPO) menginap di rumah sdr.

Dalam perkara ini Penuntut Umumtelah mengajukan Terdakwa DENMAS AJI LAKSONO bin MARSONO Terdakwaadalah seorang yang sehat jasmani dan rohani, serta telah dewasa pula,karenanya Terdakwa adalah subyek hukum pendukung hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa mulai dari berita acara penyidikan, dalam suratdakwaan, maupun dalam persidangan bahwa subyek hukum dalam hal iniTerdakwa mengaku bernama DENMAS AJl LAKSONO bin MARSONO denganidentitas lengkap yang bersesuaian, dengan demikian tidak ada kekeliruansubyek

Mengambil sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa Denmas Aji lacsono Bin Marsonosecara bersamasama dengan Sdr. Dimas Putra Hidayatullah Bin Marsono(DPO) menginap di rumah sdr.