DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Sidang Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : 222222 nnn nnn nnn nnnNama lengkap : GILANG RAMDHAN BIN SUHAEMITempat lahir : PalembangUmur / Tg.lahir : O1 Pebruari 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Legok Rt 008/08 Desa Kertapati Kec. KotaPalembang Kab.

Menyatakan ia Terdakwa GILANG RAMDHAN BIN SUHAEML telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut Hukm melakukan tindak pidana SecaraTanpa Hak Memiliki Senjata Tajam sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1)UU No. 12 /Drt/ 1951 ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa GILANG RAMADHAN BINSUHAEMI dengan pidana penjara selama 8 delapan) Bulan dikurangi selamaoeterdakwa berada dalam tahanan ; 3.

Agung Ramdhan, 3. Galang lbnu Sutowo;14.

Agung Ramdhan,3. Galang lIbnu Sutowo;Him. 5 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 0166 /Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

Agung Ramdhan,3.

Agung Ramdhan, 3.

Lahir Gampong Alue Buloh Sa 31121975 Umur 44, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan SMP, Tempat Tinggal Dusun TengohGampong Alue Buloh Sa, Kecamatan Simpang Ulim,Kabupaten Aceh Timur, sebagai Pemohon ;danYanti Ramdhan Binti Ramdhan Tempat tg!

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Napi bin Saita) terhadap Penggugat (Linda Ismanti binti Ramdhan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

,M.H
2.NOFITA KRISTIARINI, S.H
3.RAMDHAN DWI SAPUTRO, S.H.,M.H
4.ASRIANA, SH.
Terdakwa:
AKBAR Alias LABBA Bin BONRO MASSE

Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dengan caramembeli dari saksi WAHYU RAMDHAN dan RIAN (dalam perkara lain) sebanyakVz garis seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kemudianmenjualnya kepada saksi FATHUR.e Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Gdongan, tanpa ada ijin dari Departemen Kesehatan RI, selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti dibawa ke Polresta Bekasi

setelah dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa tidak ditemukan barang bukti tetapi terdakwamengakui bahwa barang bukti 2 (dua) bungkus kertas masingmasing berisikanNarkotika jenis ganja dengan berat netto seluruhnya 3.5094 gram dan 1 (satu)buah kotak rokok Sampoerna Mild berisi 1(satu) bungkus kertas berisikanNarkotika jenis ganja dengan berat netto 2,1348 gram tersebut adalah di beli dariterdakwa.e Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dengancara membeli dari saksi WAHYU RAMDHAN

setelah dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa tidak ditemukan barang bukti tetapi terdakwamengakui bahwa barang bukti 2 (dua) bungkus kertas masingmasing berisikanNarkotika jenis ganja dengan berat netto seluruhnya 3.5094 gram dan 1 (satu)buah kotak rokok Sampoema Mild berisi 1 (satu) bungkus kertas berisikanNarkotika jenis ganja dengan berat netto 2,1348 gram tersebut adalah di beli dariterdakwa.e Bahwa benar terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dengancara membeli dari saksi WAHYU RAMDHAN

(dua) bungkus kertas masingmasing berisikanNarkotika jenis ganja dengan berat netto seluruhnya 3.5094 gram dan 1 (satu)buah kotak rokok Sampoema Mild berisi 1 (satu) bungkus kertas berisikanNarkotika jenis ganja dengan berat netto 2,1348 gram tersebut adalah di beli olehFATHUR ROSI Als ROSI bin ZAINI (dalam berkas terpisah) dari terdakwa. tetapiuang pembayarannya belum diberikan kepada terdakwa.e Bahwa benar terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dengancara membeli dari saksi WAHYU RAMDHAN

dansetelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa tidak ditemukan barang buktitetapi terdakwa mengakui bahwa barang bukti 2 (dua) bungkus kertas masingmasing berisikan Narkotika jenis ganja dengan berat netto seluruhnya 3.5094 gramdan 1 (satu) buah kotak rokok Sampoema Mild berisi 1 (satu) bungkus kertasberisikan Narkotika jenis ganja dengan berat netto 2,1348 gram tersebut adalah dibeli dari terdakwa.e Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dengan caramembeli dari saksi WAHYU RAMDHAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Ramdhan Bin Arifin) terhadap Penggugat (Aas Tuti Widiyanti Binti Udin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Apep Ramdhan bin Ahmad Basri) kepada Penggugat (Ermawati binti Wawan Hernamawan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2023;

Atin Hartini masingmasingsebagai hakim anggota. penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan olehketua majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiripara hakim anggota dan Jaenudin Ramdhan, S.HI sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Syofyan Drs. Ase Saepudin HHakim Anggota,ttdDra. Atin HartiniPanitera Pengganti,ttdJaenudin Ramdhan, S.HIPerincian Biaya Perkara:1.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor, tanggal 26 November 2019, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut oleh Hakim Ketuadengan dihadiri para Hakim Anggota, serta Ramdhan Suwardani, S.H., PaniteraPengganti dan Kuasa Penggugat, tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota,Hakim Ketua,HENDRI IRAWAN, S.H., M.Hum BRELLY YUNIAR DWH, S.H., M.H.DONI SILALAHI, S.H.Panitera Pengganti,RAMDHAN SUWARDANI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Kosasih Ramdhan bin Engkus Sujana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Aisyah binti Sunarya) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp451000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Faizal Ramdhan bin Achmad Faridi) terhadap Penggugat (Herlina binti Sutono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp425000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Muhammad Ramdhan bin Turmono) terhadap Penggugat (Ranti Julianti Lestari binti Nanang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Marzuki (suami)

Ernawati (anak perempuan);

Muslehudin (anak laki-laki);

Maenah (anak perempuan)

Marniah (anak perempuan);

Maemanah (anak perempuan);

Muhammad Saleh (anak laki-laki)

1. Abdurrahman Syukur (anak laki-laki);
2. Zohdi Zakaria (anak laki-laki);
3. Hudaeri (anak laki-laki);
4. Syahrul Ramdhan

   % dari harta peninggalan Abdul Rahman, menjadi harta peninggalan Sipakiyah yang harus dibagi waris kepada ahli warisnya sebagaimana diktum angka 11 yaitu kepada:

   1. Abdurrahman Syukur (anak laki-laki) mendapatkan 2/9 x 33,22 % = 7,40 %;
   2. Zohdi Zakaria (anak laki-laki) mendapatkan 2/9 x 33,32 % = 7,40 %;
   3. Hudaeri (anak laki-laki) mendapatkan 2/9 x 33,32 % = 7,40 %;
   4. Syahrul Ramdhan

   memperoleh3,12 % bagian = 117 M^2;

   Maemanah binti Marzuki memperoleh3,12 % bagian = 117 M^2;

   Muslehudin bin Marzuki memperoleh6,25 % bagian = 117 M^2;

   Muhammad Saleh bin Marzuki memperoleh6,25 % bagian = 235 M^2;

   Abdurrahman Syukur bin Zakaria memperoleh7,40 % bagian = 278 M2;

   Zohdi Zakaria bin Zakaria memperoleh7,40 % bagian = 278 M2;

   Hudaeri bin Zakaria memperoleh7,40 % bagian = 278 M2;

   Syahrul Ramdhan

   Syahrul Ramdhan (anak lakilaki)11.5. Isti Tazgiyah (anak perempuan)12. Menetapkan Harta peninggalan Abdul Rahman sebagai berikut :12.1.Sebidang tanah Pertanian, dengan luas + 3.760 M? yang terletak diDusun Muhajirin, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, KabupatenLombok Barat, Provinsi NTB, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut :Sebelah Barat : Tanah Sawah H. Munir;5 dari 33 hal.

   Putusan Nomor 44/Pdt.G/2021/PTA.MTRHudaeri (anak lakilaki), mendapat 2/9 x 33,32 %= 7,40%Syahrul Ramdhan (anak lakilaki), mendapat 2/9 x 33,32%= 7,40%Tazkiyah (anak perempuan), mendapat 1/9 x 33,32 %= 3,70%.

   Abdurrahman Syukur bin Zakaria 3.760 M2 x 7,40 %bagian =278 M2Zohdi Zakaria bin Zakaria 3.760 M2 x 7,40 % bagian = 278 M2Hudaeri bin Zakaria 3.760 M2 x 7,40 % bagian = 278 M2Syahrul Ramdhan bin Zakaria 3.760 M2 x 7,40 % bagian = 278 M210 dari 33 hal.

   Syahrul Ramdhan (anak lakilaki);11.5. Isti Tazgiyah (anak perempuan).Menetapkan Obyek Sengketa yaitu; Sebidang tanah pertanian, dengan luas + 3.760 M? terletak di DusunMuhajirin, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten LombokBarat, Provinsi NTB, dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Sebelah Barat : Tanah Sawah H.

   Syahrul Ramdhan (anak lakilaki) mendapatkan 2/9 x 33,32 % =7,40 %;17.5.

., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBengkayang Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Bek tanggal 6 Januari 2021, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Ramdhan Suwardani, S.H., Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa dihadirioleh Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Richard Oktorio Napitupulu, S.H.

., M.Hum.Doni Akbar Alfianda, S.H.Panitera Pengganti,Ramdhan Suwardani, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran ............ccleae Rp30.000,00;2.

RAMDHAN KASIM, SH.,MH.,CLAHADIJAH RENI DJOU, SH.,MHDJUFRI BUNA, SH.,MHROSMIYATI K. MAHAJANI, SHPONEPara Advokat / Konsultan Hukum di Kantor Hukum Dr. Ramdhan Kasim,SH.,MH, CLA & Partners beralamat di Jl. Prof.

penggugat menyatakan sudah tidak ada perubahan atas suratkuasa tersebut;Bahwa oleh karena surat kuasa penggugat terdapat cacat formil yangakan dipertimbangkan dalam pertimbangan hukum di bawah ini;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpenggugat dan tergugat hadir di persidangan;Menimbang, bahwa principal dalam perkara ini adalah Mohamad NizarMacmud bin Jamin Machmud, yang telah memberikan kuasa kepada 4(empat) orang yaitu : Ramdhan Kasim, Hadijah Reni Djou, Djufri

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IRFAN RAMDHAN bin NURSAD) terhadap Penggugat (EVIE ELTIA binti YAHYA. S);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Penggugat:
1.RAMDHAN SURYANTO
2.SRI MARYATI
Tergugat:
2.PT. Permodalan Nasional Madani (PNM) Kantor Cabang Wonogiri
3.KPKNL Surakarta
4.Nurawan Mustofa Rahyuni
5.Katmini

warna coklat saya titipkan kepada Irwan untuk dijualkan;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 379/Pid.B/2014/PN Sgl Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa menyimpan 1 (satu) unit laptop merk acer warna coklat tuayang merupakan barang titipan saksi Slamet Santoso alias Edi Santoso aliasSanto bin Naziri dan Febri Ramdhan

dalam laptop tersebut, selain ituTerdakwa juga mengetahui bahwa data pada laptop bukan merupakan datamilik saksi Slamet.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa1 (satu) buah laptop merk Acer warna coklat tua;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa menyimpan 1 (satu) unit laptop merk acer warna coklat tuayang merupakan barang titipan saksi Slamet Santoso alias Edi Santoso aliasSanto bin Naziri dan Febri Ramdhan

ataumenyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinya atau yang patutharus disangkanya diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa unsur ini mengandung pengertian alternatif, makajika salah satu unsur terpenuhi, unsur yang lain tidak perlu dipertimbangkanlagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan Terdakwa menyimpan 1 (satu) unit laptop merk acer warnacoklat tua yang merupakan barang titipan saksi Slamet Santoso alias EdiSantoso alias Santo bin Naziri dan Febri Ramdhan

Felix Bryna Ramdhan, umur 8 Tahun;2. Bahwa Basuki bin Sardi telah meninggal dunia tanggal 02 Juli 2016 karenasakit dan ke dua anaknya yang belum dewasa diasuh dan dirawat denganbaik oleh Pemohon;3. Bahwa Pemohon dan almarhum Basuki bin Sardi semasa hidupnyamempunyai harta berupa tanah warisan keluarga dengan Surat KeteranganRiwayat Tanah Nomor : 593/18/35.73.04.1009/2016 atas nama P.Naserialias Ngaseri;HIm. 6 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 0461/Pdt.P/2017/PA Mig.4.

Felix Bryna Ramdhan;digunakan untuk mewakili anak tersebut di depan hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilinya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8, P9, P10,P11, P12, P13 dan P14 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 Sampai dengan P14 merupakan aktaotentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang

Felix Bryna Ramdhan, umur 8 Tahun;2. Bahwa Basuki bin Sardi telah meninggal dunia tanggal O02 Juli 2016karena sakit;3. Bahwa sejak Basuki bin Sardi meninggal dunia Pemohon menjadi orangtua tunggal bagi keempat anaknya tersebut dan telah diasuh dan dirawatdengan baik oleh Pemohon;4. Bahwa Pemohon dengan almarhum Basuki bin Sardi mempunyai hartabersama;5.