Ditemukan 16597 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA STABAT Nomor 2007/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 2007/Padt.G/2021/PA.Stbacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 01-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 66/Pdt.G/2013/PA.Buk Tanggal 23 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
28 — 28
28 — 28
namun MajelisHakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dengan cara menasehati Penggugatagar bersabar dan dapat rukun kembali dalam membina rumah tangga yang baik(muasyarah bil maruf) dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan hal ini telahsesuai dan memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta Peraturan MahkamahAgung RI Nomor Tahun 2008 tentang medias
Register : 20-01-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 190/Pdt.G/2011/PA.Bjn Tanggal 4 April 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
37 — 12
37 — 12
50 Tahun 2009,perka r a in i menjad 1 wewenang Pengadi1lan Agama Bojonego ro ;Menimbang , bahwa sesua i dengan ket en tuan Pasa1 31Pera turan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasa 162, 82Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 Pengadilantelahberusahamendamaikan bahkan kelua r g a maupun saks i Pengguga t jugate 1 ah mengupayakan perdamai an , dan juga te a h diadakanHalaman 6 dari 6 Putusan No. 01 90/Pdt .G/2011/PA.BjnMedias i sebaga imana ket en tu an Peraturan Mahkamah Agung RINomor Tahun 1978 Tentang Medias
Register : 21-03-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1374/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalinya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan
Register : 19-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3103/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Hal 6 dari 11 Putusan Nomor 3103/Pdt.G/2019/PA.Bks.Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk
Register : 07-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4165/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
24 — 1
Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyaserta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidak ternyata tidak datangnyaTermohon disebabkan suatu alasan yang sah, maka Termohon yang telahdipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR perkara yang diajukan Pemohon dapat diperiksa dandiputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 27-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3111/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16
21 — 16
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 30-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3494/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
16 — 16
Putusan Nomor 3494/Pdt.G/2021/PA.Ckrdengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa:1.
Register : 28-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1008/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 21-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1198/ Pdt.G/2013/PA.Srg. Tanggal 28 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
Dan ketidak hadiranTergugat tersebut tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehinggagugatan cerai Penggugat dapat diperiksa dan diputus diluar hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa semua sengketa perdata yang diajukan ke PengadilanTingkat Pertama wajib lebih dahulu diupayakan penyelesaian melalui mediasi denganbantuan seorang mediator, namun oleh karena Tergugat tidak hadir, maka perkara initidak dapat dilakukan medias!
Register : 09-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN MANADO Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN Mnd Tanggal 29 Mei 2019 — - NICO REWAH
1934 — 1325
1934 — 1325
Hal ini akanmenjadi tuntutan sekaligus preseden ke depan supaya terhadap suatukejahatan yang dapat dipulinkan apalagi tanpa kerugian harus ditiadakanNomor 111/Pid.B/2019/PN.MndHalaman 7 dari 10 halaman(khusus kejahatan dalam lapangan harta benda) atau dibatasi atau setidaknyamelalui medias penal sebagaimana sistem penegakan hukum yangdikembangkan ; === == n 2n on eon nnn nnn nnn nnn nenaMenimbang, bahwa dalam sistem peradilan pidana yang lebih maju telahmengedepankan upaya terbaik bagi semua pihak
Register : 16-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3536/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142 — 53
142 — 53
Majelis Hakim yang memeriksaperkara berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 11-02-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 18/Pdt.G/2020/PA.Lbh Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
617 — 401
617 — 401
., akan tetapiberdasarkan laporan hasil mediasi tertanggal 30 Maret 2020, usaha medias!
sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa baikdari para Penggugat maupun dari para Tergugat, dan ternyata Surat Kuasapara Penggugat maupun para Tergugat tersebut telan sesuai denganketentuan hukum yang berlaku, oleh karenanya surat kuasa tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahna mendamaikan paraPenggugat atau melalui kuasanya dengan para Tergugat atau melaluikuasanya, baik secara langsung oleh Majelis Hakim maupun melalui medias
Register : 05-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 545/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor545/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 16 Juli 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1468/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Pasal 82UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalam persidangan,maka upaya mediasi terhadap perkara a quo sebagaimana dimaksud dalamPeraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 11-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 17-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1824/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
16 — 15
No /Pdt.G/2017/PA.Lbk Pkm.Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!
Register : 26-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
ditentukan Penggugat hadirdipersidangan secara in persoon, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1816/Pdt.G/2019/PA.Pbr yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 08-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2366/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Putusan.No.2366/Padt.G/2019/PA.JbgAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, parapihak datang secara pribadi menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari MIFTAHULHUDA, S.H.I, Mediator Pengadilan Agama Jombang yang menyatakan medias
Register : 26-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0104/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telah hadirdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menghadirkanorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sekalipun menurut relaaspanggilan tanggal telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan oleh alasan yangsah menurut hukum, maka perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, dengan tidak hadirnya Tergugat tersebut, maka upayaperdamaian melalui medias