Ditemukan 7875 data
25 — 15
., Penasehat Hukum dari LBH Mahardika beralamat di JIn. Abd LamanRT.0O9 No. 46 Kel. Handil Jaya Kec.
Terbanding/Tergugat : Andy Setiawan.
106 — 56
REKA NUSA MAHARDIKA, berkedudukan diSemarang, beralamat di Jalan Mayjend. Sutoyo No. 25Kota Semarang, yang didirikan berdasarkan Akta No. 19tanggal 21 Juli 2012 yang dibuat oleh Indah Indriani,S.H., Sp.1, Notaris berkedudukan di Kota Semarang,dan telah mendapatkan pengesahan dari Menteri Hukumdan Hak Asasi Manusia No. AHU41385.AH.01.01.th2012 tanggal 31 Juli 2012;2) Rekening Bank dan Saham :(1)Rekening PT. Bank Central Asia No. 1828644750,atas nama Andy Setiawan (Termohon);Rekening PT.
REKA NUSA MAHARDIKA, berkedudukan diSemarang, beralamat di Jalan Mayjend. Sutoyo No. 25Kota Semarang, yang didirikan berdasarkan Akta No. 19tanggal 21 Juli 2012 yang dibuat oleh Indah Indriani,S.H., Sp.1, Notaris berkedudukan di Kota Semarang,dan telah mendapatkan pengesahan dari Menteri Hukumdan Hak Asasi Manusia No. AHU41385.AH.01.01.th2012 tanggal 31 Juli 2012;2) Rekening Bank dan Saham :(1) Rekening PT. Bank Central Asia No. 1828644750,atas nama Andy Setiawan (Termohon);(2) Rekening PT.
67 — 26
., dan INDRA MUHARAM,SH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Kamis , tanggal 6Nopember 2014, dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.RAHMAN SIREGAR, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dandihadiri MAHARDIKA RAHMAN .SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Balai Karimun dan terdakwa serta Penasehat Hukum Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis
61 — 14
seharusnya semua urusan telah selesai pada saat itu namun ternyatabelum selesai juga ;Bahwa Penggugat pernah bercerita kepada saksi tentang keterlambatanpembayaran cicilan kredit kepada Bank BCA disebabkan karena pasokanBBM ke SPBU milik saksi menurun drastis dan pada saat itu juga Penggugatsempat mau meminta kredit tambahan namun karena keterlambatanpembayaran cicilan kredit yang sudah ada maka kepada Penggugat tidak bisadiberikan Fasilitas kredit tambahan ;Bahwa saksi tahu dengan saudara Chandra Mahardika
adalah menantu dariPenggugat ;Bahwa saudara Chandra Mahardika pernah meminta kKlarifikasi seluruhtunggakan yang harus dipenuhi oleh Penggugat namun pihak Bank BCA tidakmemberikan karena saudara Chandra Mahardika tidak memberikanpermohonan tertulis untuk mewakili kepentingan pihak Penggugat ;Bahwa mengenai Surat Pernyataan tertanggal 18 Maret 2014, tidak benardisepakati perjanjian tentang seluruh hutang beserta bunga pinjaman kreditPenggugat harus dilunasi paling lambat tanggal 30 Mei 2014 namun
92 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mar11 Yudi Mahardika 45,000,000 18/03/11 60 BLN34. Mar11 Muhammad Bayu Syahpu 50,000,000 18/03/11 60 BLN35. Mar11 Imam Maulana 50,000,000 22/03/11 60 BLN36. Mar11 Benni Sumanijaya 48,000,000 22/03/11 60 BLN37. Mar11 Muhammad Rinto 47,000,000 29/03/11 60 BLN38. Mar11 Anton Simanjuntak 50,000,000 30/03/11 60 BLN39. Mar11 Andri Haryadi 48,000,000 30/03/11 60 BLN40. Apr11 Fahmi Tio Nugroho 50,000,000 05/04/11 60 BLN41. Apr11 Dedek Ariantono 45,000,000 05/04/11 60 BLN42.
Mar11 Yudi Mahardika 45,000,000 18/03/11 60 BLN34. Mar11 Muhammad Bayu Syahpu 50,000,000 18/03/11 60 BLN35. Mar11 Imam Maulana 50,000,000 22/03/11 60 BLN36. Mar11 Benni Sumanjaya 48,000,000 22/03/11 60 BLN37. Mar11 Muhammad Rinto 47,000,000 29/03/11 60 BLN38. Mar11 Anton Simanjuntak 50,000,000 30/03/11 60 BLN39. Mar11 Andri Haryadi 48,000,000 30/03/11 60 BLN40. Apr11 Fahmi Tio Nugroho 50,000,000 05/04/11 60 BLN41. Apr11 Dedek Ariantono 45,000,000 05/04/11 60 BLN42.
Ni Luh Wayan Adhi Antari, SH
Terdakwa:
Putu Krisna Saputra
41 — 17
Terhadap keterangan saksi yang dibacakan, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi yang dibacakan adalah benar;4.1 WAYAN MAHARDIKA yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar saksi menyaksikan petugas Polisi melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa PUTU KRISNA SAPUTRA, pada hariSenin tanggal 2 Desember 2019, pukul 21.00 Wita bertempat di arealparkir Cirkle K JI. Gatot Subroto Tenngah Br. Lumbung Sari, Kel. Tonja,Kec.
121 — 45
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Sidang tersebutdidampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu Enora Gusti, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Koto Baru, dihadiri oleh Haris Mahardika,S.H., Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Solok Di Alahan Panjangdan dihadapan Para Terdakwa. Hakim Anggota 1 Hakim KetuaSri Wijayanti Tanjung, S.H.Rofi Heryanto, S.H.
83 — 44
ROYAL PARAGON PROPERTY, alamat Jalan Mayjen Sungkono No. 101103Surabaya, berdasarkan Akta Pendirian No. 16 tanggal 19 Agustus2014 yang dibuat dihadapan Rexi Sura Mahardika, SH.
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ramdani bin Ali Yudin) untuk berikrar menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Swasti Putri Mahardika
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFI ALS. RAFI
21 — 14
- 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisi uang sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Dikembalikan kepada Penuntut Umum akan dipergunakan dalam perkara lain atas nama Wahyu Mahardika als. Wahyu.
73 — 62
., sebagai Hakim Ketua Majelis, YUNIAR YUDHA HIMAWAN, SH.dan ARIEF MAHARDIKA, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
,ARIEF MAHARDIKA, SH.Panitera Pengganti,MUHAMMAD YUNUS.Perincian biaya : Biaya Panggilan. Rp. 350.000, Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Pemeriksaan Setempat Rp. 1.500.000, Biaya proses perkara Rp. 150.000, Redaksi. Rp. 5.000, Meterai. Rp. 6.000, +Jumlah: Rp. 2.041 .000,(dua juta empat puluh satu ribu rupiah).Putusan No.23/PDT.G/2014/PN.RUT, Hal.63 dari 63 hal.
39 — 10
., Komang Mahardika Yana, SH., M.H., dan Yohan Kristian Wijaya,S.H.
69 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 525/B/PK/Pjk/2020Waktu Mulai) 19082017 06:30:10Waktu Selesai) 19082017 10:45:10Nip Periksa / Nama 198701072006021002 / COKORDA BAYU PUTRA MAHARDIKA Kedapatan :Alas. kaki dari plastik/karet dengan bagian atas dan bagian bawahnya dihubungkan dengan cara ditusuk denganrincian:1. LADIES SANDAL Art No. : 5728017, Warna: CAMEL, Jumlah 32 CTN @24 PAIR, Merk BATA, Kondisi Baik Baru,Negara Asal CHINA2.
Siti Sawiyah,SH
Terdakwa:
I Gede Agus Edi Mahayana Als Dede
34 — 21
Memerintahkan terdakwa NYOMAN MAHARDIKA tetap berada dalamtahanan ;4.
Karjono Kusoemo
Tergugat:
1.I Wayan Suaja
2.Andyan Rahardja
3.Gunawan Rahardja
4.I Nengah Rija
5.I Gede Semester Winarno, SH
158 — 102
Pada halaman 1 gugatan tertulis : Nengah Rija, lakilaki, warga negara Indonesia, beralamat diLingkungan Banjar Campuan, Kelurahan Kerobokan, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung, Propinsi Bali, untuk selanjutnya dalam gugatan inidisebut sebagai Tergugat IV;Selanjutnya dirubah/diperbaiki menjadi : Gede Bagus Mahardika dan Nyoman Oka Bakti Artawan ,SH.kesemuanya ahli waris alm.
dirubah /diperbaiki menjadi Nengah Rija, Bapakkandung dari Turut Tergugat II ;Selanjutnya pihak Turut Tergugat ( Gede Semester Winarno ,SH.)dirubah menjadi pihak Turut Tergugat ;Selanjutnya atas perubahan gugatan tersebut, Susunan para pihak dalamperkara ini yaitu sebagai berikut :Karjono Kusoemo, sebagai pihak Penggugat ;Melawan : Wayan Suaja, sebagai Tergugat ;Andyan Raharja, sebagai Tergugat II ;Gunawan Raharja, sebagai Tergugat III; Gede Semester Winarno,SH., sebagai Turut Tergugat ; Gede Bagus Mahardika
50 — 9
Saksi ADJIA ASMARA DANA MAHARDIKA Bin H. ALFIAN HARIS ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Juni 2014 sekira jam 00.30 Wita,bertempat dirumah Sadr.
42 — 12
., Penasehat Hukum dari LBH Mahardika beralamat di JIn. Abd LamanRT.O9 No. 46 Kel. Handil Jaya Kec.
1.SUPRIADI, S.Sos
2.YULIANTO PRADIKDO
3.IBNU RUSLAN
4.ARIF SANTOSO
5.NURUL FAIZAH
6.TASLIATUN
7.ASRI SATIVANA,S.Pd
8.LALU JATI SWARA MAHARDIKA, S.IP
9.NASARUDIN
10.FIKHIYATUL ISLAMIYAH
11.FAHRURROZI
12.ERNA SETIYANI
13.I NENGAH BUDIARTA
14.NI PUTU EKA PURNA
15.ANTON PRASTIYANTO ARIWIBOWO
16.MUHAMMAD ERVIN
17.BUDI SATRIYADI, S.Pd
18.SYADI FUDRA
19.IRMA SURYANI
20.DIAN EKA SUSANTI
21.
18 — 16
Penggugat:
1.SUPRIADI, S.Sos
2.YULIANTO PRADIKDO
3.IBNU RUSLAN
4.ARIF SANTOSO
5.NURUL FAIZAH
6.TASLIATUN
7.ASRI SATIVANA,S.Pd
8.LALU JATI SWARA MAHARDIKA, S.IP
9.NASARUDIN
10.FIKHIYATUL ISLAMIYAH
11.FAHRURROZI
12.ERNA SETIYANI
13.I NENGAH BUDIARTA
14.NI PUTU EKA PURNA
15.ANTON PRASTIYANTO ARIWIBOWO
16.MUHAMMAD ERVIN
17.BUDI SATRIYADI, S.Pd
18.SYADI FUDRA
19.IRMA SURYANI
20.DIAN EKA SUSANTI
21.
Dharma Wira Wijaya
Tergugat:
1.PIMPINAN PT. BANK CENTRAL ASIA,TBK KANTOR KREDIT KONSUMER SURABAYA
2.PIMPINAN PT BANK CENTRAL ASIA ,TBK ,HEAD OFFICE
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG BALI
4.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL DENPASAR BALI
5.PIMPINAN BALAI LELANG TUNJUNGAN SURABAYA
6.KEPALA DINAS KEHUTANAN PROPINSI BALI
7.KEPALA PLN GARDU INDUK NUSA DUA , BADUNG ,KUTA SELATAN BALI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR OTORITAS JASA KEUANGAN OJK REGIONAL BALI DAN NUSA TENGGARA
62 — 34
6Perjanjian Kredit yang juga telah ditandatangani olehPENGGUGAT, sangat jelas tercantum bahwa:Debitor (PENGGUGAT) dengan ini menyerahkan kepadaBCA agunan berupa: Sebidang tanah sebagaimana diuraikan dalam SertipikatHak Milik Nomor: 3820/Kelurahan Benoa, diuraikan lebihlanjut dalam Gambar Situasi tanggal 02081997 Nomor:4076/1997, seluas 1575M2, terletak di Kelurahan Benoa,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, PropinsiBali, terdaftar atas nama Nirmala Indah Warastuti, PutuGede Bayu Ragaga, Bayu Mahardika
Putra, Celina AndikaMulia, Dicky Mahardika Putra, Dicky Nicky Andika, DickyGloria Andika yang akan dibalik nama ke Dharma WiraWijaya, Demikian berikut bangunan dan segala sesuatu yangtelah dan/atau akan didirikan , ditanam, danditempatkan diatas tanahtanah tersebut yang menurutsifatnya, peruntukannya dan undangundang dianggapsebagai barang tidak bergerak, tidak ada dikecualikan;Jadi jelas sudah bahwa yang diserahkan oleh PENGGUGATsebagai agunan adalah bidang tanah, berikut denganbangunan dan segala
SEMUEL THOMAS SANTOSO
Tergugat:
1.1. Direksi PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Cq. Direktur Utama PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Cq. Pemimpin PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Kupang
2.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kementerian Keuangan RI Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara, Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kupang
138 — 84
,dan Anak Agung Gde Oka Mahardika, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KupangNomor 51/Pdt.G/2021/PN Kpg. Tanggal 08 Maret 2021, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum pada Hari Rabu, tanggal 19Halaman 58 dari 59 halaman Putusan Nomor 51/Pdt.G/2021/PN Kpg.Januari 2022 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh Selsily Donny Rizal, S.H.
Mamo, S.H., M.H.Anak Agung Gde Oka Mahardika, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.Oo Rw NPNBP / PendaftaranProses/ATKPanggilanPNBP /PanggilanRedaksiMeteralJumlahPanitera Pengganti,Selsily Donny Rizal, S.H.Rp. 30.000,00.Rp. 100.000,00.Rp. 900.000,00.Rp. 30.000,00.Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00.Rp.1.080.000,00.(satu juta delapan puluh ribu rupiah).Halaman 59 dari 59 halaman Putusan Nomor 51/Pdt.G/2021/PN Kpg.