Ditemukan 16598 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 735/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
16 — 16
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 07-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3418/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Majelis Hakim yang memeriksaperkara berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 212/Pdt.G/2021/PA.Tba Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Putusan Nomor 212/Pdt.G/2021/PA.Tbameskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!
Register : 01-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 482/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
mengajukanapapun lagi dan dalam kesimpulannya Penggugat tetap pada gugatan sertamohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yangselalu hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 29-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3732/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
Nomor 3732/Pdt.G/2021/PA.CkrSUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias
Register : 17-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 400/Pdt.G/2020/PA.Tba Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 14
82 — 14
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2291/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
20 — 13
(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.1I.
Register : 27-11-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1701/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Putusan Nomor 1701/Pdt.G/2017/PA.BmMenimbang, bahwa dengan ketidakhadiran Tergugat setelah proses medias!
Register : 25-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA TALU Nomor 667/Pdt.G/2021/PA TALU Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Termohontidak datang dan tidak menyuruh orang untuk menghadap sebagaiwakilnya/kuasanya yang sah, walaupun menurut surat panggilan Nomor667/Pdt.G/2021/PA.TALU. yang dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut, serta ketidakhadiran Termohon tersebut tanpaalasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon, tetapi tidakberhasil. berhubung Termohon tidak datang menghadap, maka proses medias
Register : 22-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3712/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 17
24 — 17
Membebankan biaya Perkara menurut hukum yang berlaku.Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 12-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 844/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 01-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1834/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 19
15 — 19
dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 5 dari 11 halaman, Putusan No.1834/Padt.G/2019/PA.SdnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan proses medias
Register : 27-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2803/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 12
43 — 12
(AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.1I. Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan menyatakan, bahwaHal 7 dari 12 hal Put.
Register : 01-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 3567/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
sebagai wakil atau kuasanya yang sah, padahal kepadanya telahdipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan berita acara relaas panggilan tanggal 21 Jum2016 dan 14 Juli 2016, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan olehsuatu alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar dapatmembina kembali rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil dan MajelisHakim memandang bahwa perkara a quo tidak mungkin untuk diadakan acara medias
Register : 19-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 22-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0191/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
termasuk dalam lingkup perkawinan,karenanya menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama berdasarkan Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008yang telah dirobah dengan Pasal 4 ayat 2 huruf (b) PERMA No.1 tahun 2016tentang mediasi adalah bersifat imperatif dan tidak dilaksanakannya medias
Register : 26-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 1374/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
tetappada gugatannya dan mohon putusan;Bahwa segala sesuatu yang ada dalam persidangan dicatatdalam berita acara sidang, selanjutnya Mejelis menunjuk berita acarasidang tersebut sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAHal. 5 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1374/Pdt.G/2020/PA.Pt;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimanatersebut di atas;Menimbang bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadapsidang sekalipun telah dipanggil secara sah dan patut, untuk itu medias
Register : 09-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.Dp Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
25 — 14
orang lain sebagai wakil atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan oleh Jurisita Pengadilan Agama Dompu, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh alasan yang sah menuruthukum;Bahwa, Majelis Hakim telan berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 15-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0445/Pdt.P/2016/PA.Bjm Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
57 — 4
57 — 4
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah datangmenghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa karena perkara ini sifatnya voluntair, maka medias!
Register : 10-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1859/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
dalam persidangan telahmenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, Ssesuaiketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, juncto Pasal 131 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa mediasi sebagaimana Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia, Nomor 01 Tahun 2016, tentang Prosedur Medias
Register : 18-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3580/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Putusan Nomor 3580/Pdt.G/2020/PA.CkrSUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias