Timur) selaku Koordinator Bidang Pendidikan,Seni dan Budaya, saksi SIDIK AMRILLAH (Kasubbag Pendidikan BiroSosial Setda Provinsi Kalimantan Timur) selaku Anggota Bidang pendidikan,Seni dan Budaya, saksi SAIROJI (Kasubbag Pengembangan Seni danBudaya Biro Sosial Setda Provinsi Kalimantan Timur) selaku AnggotaBidang pendidikan, Seni dan Budaya, saksi ERNAWATI, S.Sos, M.Si,selaku Anggota Bidang pendidikan, Seni dan Budaya, saksi MAWARITA,S.Ag selaku Anggota Bidang pendidikan, Seni dan Budaya, saksi ZAINAB

TPK/2021/PT SMRdan Budaya, saksi SIDIK AMRILLAH (Kasubbag Pendidikan Biro SosialSetda Provinsi Kalimantan Timur) selaku Anggota Bidang pendidikan,Seni dan Budaya, saksi SAIROJI (Kasubbag Pengembangan Seni danBudaya Biro Sosial Setda Provinsi Kalimantan Timur) selaku AnggotaBidang pendidikan, Seni dan Budaya, saksi ERNAWATI, S.Sos, M.Si,selaku Anggota Bidang pendidikan, Seni dan Budaya, saksiMAWARITA, S.Ag selaku Anggota Bidang pendidikan, Seni danBudaya, saksi ZAINAB, S.Sos selaku Anggota Bidang

Saksi ZAINAB, S.Sos.Binti (Alm) KURDI ACHMID selaku anggotaBidang Pendidikan Seni Dan Budaya dengan rangkaian perbuatansebagai berikut :Selaku Anggota tidak melaksanakan tugas sebagaimana termuatdalam Surat Keputusan Nomor 460/K.0191/2014, tanggal 17Maret 2014. untuk melakukan validasi lapangan terhadap calonpenerima hibah yaitu LKP Gigacom Bontang dengan alasandidalam pagu anggaran hanya terdapat honor verifikasi tidakterdapat anggaran perjalanan dinas untuk melaksankan validasilapangan.

Kalimantan Timur)selakuKoordinator Bidang Pendidikan, Seni dan Budaya, saksi SIDIK AMRILLAH(Kasubbag Pendidikan Biro Sosial Setda Provinsi Kalimantan Timur) selakuAnggota Bidang pendidikan, Seni dan Budaya, saksi SAIROJI (KasubbagPengembangan Seni dan Budaya Biro Sosial Setda Provinsi KalimantanTimur) selaku Anggota Bidang pendidikan, Seni dan Budaya, saksiERNAWATI, S.Sos, M.Si, selaku Anggota Bidang pendidikan, Seni danBudaya, saksi MAWARITA, S.Ag selaku Anggota Bidang pendidikan, Senidan Budaya, saksi ZAINAB

Photo kuburan /nisanterlampir.Bahwa pada tahun 1978 rombongan membuka lahan ladang diketuai olehbapak Usman asal Gajah mati dan jamaahnya adalah :Bapak Usman asal Gajah matiBapak Tohit dengan istrinya Nurbaya, asal gajah mati.Bapak Sahmin dengan isterinya ibu Zainab (orang tua Sarifudin)Bapak Parwat dengan isterinya Hus bt SahminBapak Sarifudin dengan isterinya Warni bt AliHal. 7 dari 30 halaman Putusan Nomor: 28/Pdt.G/2013/PN.Sky7 Bahwa orang tua kami, pada ketika itu untuk penanaman tanaman karet

Siti Zainab, Sdri. da Wahyuti; Bahwa Saksi masuk Desa 4, sejak tahun 1984 dan langsung menetap diDesa 4; Bahwa secara langsung Saksi kurang memahami dengan PT. BORNEOPALM PLANTATION (PT. BPP) namun yang pasti Saksi ada garapan diareallahan yang disengketakan ini dan saat itu tanaman Saksi mau digusur ; Bahwa PT. BORNEO PALM PLANTATION (PT.

Siti Zainab, Sdr. Bardani, Sdri. Ida Wahyuti, merekaadalah orangorang yang dibebaskan lahannya oleh PT. BORNEO PALMPLANTATION (PT. BPP); Bahwa ada 186 (seratus delapan puluh enam) KK di Desa Sela Selilau sudahdibebaskan lahannya, termasuk orangorang diatas tersebut;2.

Siti Zainab, Sdr. Bardani, Sdri. da Wahyuti,mereka adalah orangorang yang dibebaskan lahannya oleh PT. BORNEOPALM PLANTATION (PT. BPP); Bahwa ada 186 (seratus delapan puluh enam) KK di Desa Sela Selilausudah dibebaskan lahannya termasuk orangorang diatas tersebut; Bahwa PT.

Advokat/Penasihat Hukum memilih domisili hukum padakantor hukum WA ODE NUR ZAINAB & PATNERS LAW OFFICE beralamatdi Simprug Galery Blok D Lt4 Jin. Teuku Nyak Arief No. 10 Simprug,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan dan atau Jin.

alamatnya dengan pasti ;INAQ RAHIMAH, umur 60 tahun, agma Islam,28.29.30.31.32.33%pekerjaan Tani, bertempat tinggal di PaokPampang, Desa Dasan Lekong, KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur.INAQ TAFAUL JAHIDIN, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tingal diDarul Hijrah, Desa Anjani, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur ;INAQ MIRAHAT, umur 85 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tnggal di Kecegem,Desa Bagek Payung Selatan, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur ;INAQ ZAINAB

MAHNAN, bertempat tinggal diBengkung, Desa Karang Baru, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur;ZAINAB binti H.

Tanahbahagian Wai Munah sekarang dikuasai oleh anak cucunya Agusman dkk,bahagian Noraik (Wai Ayik) dikuasai anak cucunya Kadun, bahagianTiangin/Wai Tiangin sebelumnya dikuasai oleh cucunya Zainab, Dulah,Nazar Sidi, Abdul Muluk gelar Gindo Sutan dan Kali Ambo:Bahwa Tiangin/Wai Angin tidak ada lagi yang perempuan sehingga tidakada lagi yang bertali darah (punah) menurut Hukum Adat Minangkabau danWai Jambak tidak ikut mengambil tarukoannya Sarah karena ia dengansuaminya Sidi Pasan manaruko atau menggarap

Tanah sawah Persil 13 S luas 5.950 m2, dengan batasbatas :Sebelah UtaraSebelah Selatan: Tanah milik Harno: Tanah milik Zainab: Tanah milik Rohmad: Tanah milik NurkawiSebelah TimurSebelah Baratc. Tanah sawah Persil 9 S luas 1.332 m2, dengan batasbatas :Sebelah UtaraSebelah Selatan: Wangan / Kali Kecil: Wangan / Kali KecilSebelah TimurSebelah Baratd. Tanah sawah Persil 46 S luas 1.200 m? dan tanah sawah Persil 46 S luas: Wangan / Kali Kecil: Tanah milik Salamun1.130 m?

Oktober2009, Fotokopi tersebut sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai yangcukup, diberi tanda T18 ;Fotokopi Surat Keterangan / Pengakuan atas nama Mukti tanggal 2 April2009, Fotokopi tersebut sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai yangcukup, diberi tanda T19 ;Fotokopi Surat Keterangan / Pengakuan atas nama Kamaliah tanggal 20Pebruari 2010, Fotokopi tersebut sesuai dengan aslinya dan telah diberimaterai yang cukup, diberi tanda T20 ;Fotokopi Surat Keterangan / Pengakuan atas nama Zainab

objek sengketa adalah tergugat ;Bahwa Saksi tahu pemilik tanah objek sengketa tersebut adalah Tergugat,dimana cerita orang tua dulu tanah tersebut adalah milik H.Husan yangmerupakan orang tua dari Tergugat tersebut ;Bahwa Saksi pernah menjadi Sekretaris Desa Lubuk Niur sejak tahun 2013sampai dengan bulan Desember 2017 ;Bahwa Saksi tahu asal usul tanah objek sengketa tersebut berasal dariSarifah Nur ;Bahwa Saksi tahu keturunan dari Sarifah Nur adalah Siti Rafiah dan Sapiahdan Sapiah anaknya adalah Zainab

ZAINAB RETTOB;182. Asli 1 (satu) lembar Biaya ATK pertemuan dalam rangkakonsolidasi berbagai komponen untuk pemulangan di Kec. KeiKecil, Kab. Maluku Tenggara, sesuai faktur sebesar Rp.400.000, yang membayar TOKO PATTIMURA;183. Asli 1 (satu) lembar Biaya sewa ruangan pertemuan dalamrangka konsolidasi berbagai komponen untuk pemulangan diKec. Kai Kecil, Kab. Maluku tenggara Tahun 2003 sebesar Rp.200.000, yang membayar FOTO STUDIO RAMHAT;184.

ZAINAB RETTOB;194. Asli 1 (satu) lembar Biaya ATK pertemuan dalam rangkakonsolidasi berbagai komponen untuk pemulangan di Kec. KeiKecil, Kab. Maluku Tenggara, sesuai faktur sebesar Rp.400.000, yang membayar TOKO PATIMURA;195. Asli 1 (satu) lembar Biaya sewa ruangan pertemuan dalamrangka konsolidasi berbagai komponen untuk pemulangan diHal. 59 dari 106 hal. Put. No. 2258 K/Pid.Sus/201 160Kec. Kai Kecil, Kab. Maluku tenggara Tahun 2003 sebesar Rp.200.000, yang membayar FOTO STUDIO RAHMAT;196.

ZAINAB RETTOB;206. Asli 1 (satu) lembar Biaya ATK pertemuan dalam rangkakonsolidasi berbagai komponen untuk pemulangan di Kec. KeiKecil, Kab. Maluku Tenggara, sesuai faktur sebesar Rp.400.000, yang membayar TOKO PATTIMURA;207. Asli 1 (satu) lembar Biaya sewa ruangan pertemuan dalamrangka konsolidasi berbagai komponen untuk pemulangan diKec. Kai Kecil, Kab. Maluku tenggara Tahun 2003 sebesar Rp.200.000, yang membayar FOTO STUDIO RAHMAT;208.

Zainab MusaAlm. Mansyur MusaDrs.

Syukri MusaBahwa, penggugat atas nama Muhammad Nuzul, Syukran, dan Zulfah adalahanak dari (almh) Zainab Musa atau cucunya Njak Moesa.Bahwa, merujuk pada yurisprudensi Mahkamah Agung yaitu : PutusanMahkamah Agung RI No : 161/K/Sip/1959, Tanggal 20 Juni1959 dimanakaidah hukumnya disebutkan bahwa Gugatan yang diajukan oleh sebagianahli warisnya terhadap seseorang yang dengan melawan hukum mendudukitanah warisan tidak dapat ditahan oleh ahli waris yang lainnya serta PutusanMahkamah Agung Nomor : 439/

ZAINAB SYARYAH, M.H1 juga gagal mencapaikesepakatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat mengajukanjawaban tertulis sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkarakepada Negara;Atau jika Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara aquo berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono); wonne= Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan telahhadir Penggugat dengan Kuasanya Agus Supriyadi, SH dan Nina Zainab, SH,MH, Para Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat kantor di Jl.Wonoagung No. 09, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus

sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohon diwakilikuasa hukumnya datang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon melaluikuasa hukumnya, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Bahwa untuk upaya perdamaian antara Pemohon dan Termohon, Majelis Hakim telahberusaha memberi kesempatan kepada Pemohon dan Termohon untuk menempuhperdamaian melalui jalan mediasi dengan menunjuk seorang mediator dari HakimPengadilan Agama Polewali (Siti Zainab

., Siti Zainab Yanlua, SH. MHdan Syafridhani, SH., MKn, Advokat Pengacara Konsultan Hukum PembelaUmum pada LAW FIRM DR. FAHRI BACHMID, SH., MH & ASSOCIATES, yangberalamat di Jin,. A. M. Sangadji No. 36 Kota Ambon, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 77.A/SKK/FB &.

Zainab Musyaraffah, S.H. ; 7. Titin Fatimah, S.H. ; 8. Ahmad, S.H.,M.H. ; 9.

ARTA BOGA CEMERLANG.Toko Zainab, alamat JI. Raya Branta, pamekasan oleh sales MOH.HOLIK diinput kedalam tabletnya mengorder barang ke PT. ARTABOGA CEMERLANG dengan nomor faktur 31314510706381 tanggal 15Desember 2018 dengan saldo sebesar Rp.901.200, dan dengan nomorfaktur 31314510710004 tanggal 29 Desember 2018 dengan saldosebesar Rp. 210.096, dan setelah dilakukan pengecekan ternyatapemilik toko SITI ZAENAB tidak pernah mengorder barang kepadasales MOH.

PDM :PDM / MTP / 17 / 08 / 0002 Tanggal 12082017 atas nama Zainab,Ahmad Rifani, Arbain, Fahri, Khairulah, M Hasani, Nazar Abdullah,Halaman 6 dari 198 halaman Putusan Nomor 5/PID/2019/PT BJMog.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.Nurmili, Isriyani, Hamidah, Yusnita, Untuk Ruwais, Muhammad Yasin,Nurhamidah, Nurmilawati, Mahmudah, Aniwati, Raimun Aprina danSuriansyah.1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.

PDM :PDM / MTP / 17 / 07 / 0059 Tanggal 31072017 atas nama Sarniyah,Nuryati, Zainab dan Herliyani.1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No. PDM :PDM / MTP / 17/07/0052 Tanggal 27072017 atas nama MuhammadMaulana, Iksan Hadi, Sri Hartati, Sarimullah dan Andre Sopriyadi.1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No. PDM :PDM/ MTP / 17 /037/ 0040 Tanggal 17072017 atas nama Bahrudin.1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.

PDM :PDM / MTP / 17 / 09 / 0005 Tanggal 08092017 atas nama RindiRahman, Zainab, M.Husni, dan Rahmani.1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No. PDM :PDM / MTP / 17 / 09 / 0004 Tanggal 08092017 atas nama Kuntansi,Madrozi, Rizki Wulandari dan Rani.1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.

PDM :PDM / MTP / 17 / 10 / 0010 Tanggal 10 10 2017 atas namaArmansius Sitofu, Agus Prasetya Dwi N, Sugianti, Amin Subarkah, MariaUlfah, Nurdiana, Ari Gio Radede, Mulyadi, Siswo Surono, Hidayah,Henny Fitriany, Suloso Hadi Prayitno, Zainab, Syaiful Arif, Nurul Latifah,Jusman Hutagalung, Siswono, Jaja Prabowo.1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.

: PDM/ MTP / 17/10/0009 Tanggal 10 10 2017 atas namaMeilisa Sukma Ariani, Akhmad Makhfud, Abdul Salam, Ahmad Ranji,Muhammad Ilhamsyah, Nor Afni, Hj Siti Jainab, M Arifianto, Nafilah,Bahriannor, Agus Manito.756.1 (satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.PDM : PDM/ MTP/ 17/10/0010 Tanggal 10 10 2017 atas namaArmansius Sitofu, Agus Prasetya Dwi N, Sugianti, Amin Subarkah,Maria Ulfah, Nurdiana, Ari Gio Radede, Mulyadi, Siswo Surono,Hidayah, Henny Fitriany, Suloso Hadi Prayitno, Zainab

Zainab BintiAmad Naji;Produk bukti surat T.I, Il6 tentang peta tanah yang disengketakan;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat Ill,Alat bukti surat sebagai ad informandum:a i nn1.Produk bukti surat T.III1 tentang Silsilah Keluarga;Produk bukti surat T.III2 tentang Surat Pernyataan An. Dali;Produk bukti surat T.III3 tentang Surat Keterangan An. A.

Asiyah Zainab tanggal 05 September 2013. Bukti surat tersebut telahdinazegelen pos, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok(bukti T.10);11. Fotokopi Surat Kuasa antara Haji Abdullah Syafei selaku pemberikuasa dengan Sumaiyah selaku penerima kuasa tertanggal 16 Maret1994. Bukti surat tersebut telah dinazegelen pos, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (bukti T.11);12. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 1803, an.

Asiyah Zainab telah dibagi habis secara adil dan meratakepada semua ahli waris sesuai dengan bagian masingmasing;Menimbang, bahwa proses jawab menjawab antara Para Penggugat danPara Tergugat sebagaimana termaktub dalam jawaban, replik dan duplik secaratertulis yang oleh Mejelis Hakim dikutip dalam pertimbangan tentang dudukperkara maupun terlampir dalam Berita Acara Sidang perkara ini yangselengkapnya dianggap termuat dalam pertimbangan ini;Hal. 43 dari 62 Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2018/PA.TbnanMenimbang