Ditemukan 7858 data
19 — 5
Zainab Syar'iyah, M.H.I., tetapi tetap tidak berhasil ;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara tertulis yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.Bahwa pernyataan tersebut diatas ada kekeliruaan yang benar adalahantara penggugat dan tergugat terlebin dahulu Nikah siri pada tanggal 27September 2007 pada bulan Ramadhan 1428 Hijriah kemudian setelahtergugat selesai persoalan
83 — 10
ZAINAB ;e Bahwa H. Umar Mustafa dengan Zainab tersebut tidak dikaruniai anak kandung,tetapi punya anak angkat yang bernama MARIAM dan merupakan isteri saksi ;e Bahwa terhadap tanah tersebut H. Umar Mustafa ada memiliki Surat Adat, tapisaksi tidak pernah melihatnya ;e Bahwa saksi mengetahui kalau sekitar tahun 1974/1975, H. Umar Mustafamenjual tanah kepada H. Lucong karena pada saat itu saksi masih tinggalserumah dengan H. Umar Mustafa ;e Bahwa saksi tidak tahu apakah jual beli tanah dari H.
48 — 19
Kamsin, S.H.M.H.sebagai Ketua Majelis, Siti Zainab Pelupessy S.HI. M.H dan Zulkifli, S.El masingmasing sebagai hakim anggota pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Drs. H. Hamzah Appas, S.H., M.H,,Panitera dan dihadiri Penggugat dan T ergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidSitti Zainab Pelupessy, S.HI.,M.H. Drs. Kamsin, S.H.,M.H.tidZulkifli, S.E Panitera,tidDrs. H.
31 — 11
Pid.B/2016/PN.KItBahwa Bahwa saksi dihadapkan sehubungan dengan perkara pidana pencurian yangdilakukan oleh para Terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian tersebut ;Bahwa yang saksi tahu saya punya konter jual beli HP baru maupun HP secan yangbernama BUDI CELL yang terletak di Jl.Asia Kelurahan Tungkal IV Kota KecamatanTungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung Barat ;Bahwa benar paraterdakwa mengambil kalung emas dan dan uang yang berada dalam kotaamal,.Bahwa benar pada saat itu istri saksi yaitu Zainab
15 — 10
ZAINAB SYARIYAH, M.H.I juga gagal sebagaimana Laporan ProsesMediasi tanggal 10 Februari 2015;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, padapersidangan tanggal 25 Februari 2015 Termohon telah memberikan jawabansecara tertulis sebagai berikut :1.
60 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andi Effendy Rauf, Andi Zainab Rauf, Andi Zainal Arifin Rauf(Penggugat), Andi Nurdin Rauf, dan Andi Nursyamsi Rauf;Bahwa Penggugat memiliki dan menguasai tanah tersebut pada sekitarTahun 2008, Kepemilikan dan penguasaan Penggugat atas tanah tersebutdidasari kesepakatan penyerahan secara hibah dari semua saudaraPenggugat pada tanggal 12 Juni 2008. Demikian pula didalam SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB),Halaman 5 dari 31 halaman.
33 — 5
Tumisahpar pard Itrparqj li85 1ri0s1480sImult1widctlpartx5245wrapdefaultfaautorin0Olin85 1itapOpararsid12536385 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO fOinsrsid12536385par pard ltrparqj li0ri0s1480sImult1widctlpartx5245tx58 1 2tIhyphtx8640wrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid 16723993 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO fOlang1057langfe1033langnp1057insrsid 16723993 rtlchfcs1 afOltrchfcsO fOinsrsid12536385 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO fOlang1057langfe 1033langnp1057insrsid 16723993 Siti Zainab Pelupessy rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO
64 — 9
Zainab Syariyah, M.H.I. mediasi tidak berhasil mencapaikesepakatan damai, sesuai dengan laporan hasil mediasi oleh hakim mediatortanggal 17 Oktober 2017, maka selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan materi pokok perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena objek perkara yang merupakan barangtidak bergerak, berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Amuntai, makaberdasarkan ketentuan pasal 142 ayat (5) R.Bg., dengan mengingat azas actorsquitor ferum rei sitay, Majelis Hakim menilai bahwa Pengadilan
M. Khalid Zubaidi Alias Mustafa Khalid Zubaidi Alias Mustafa Kamal
Tergugat:
1.Djoni Tjiawi
2.Herman Tjiawi
34 — 32
- Sebelah Barat berbatas dengan tanah dan bangunan atas nama Zainab/tanah dan bangunan No.60/80 sepanjang kurang lebih 20,7 m(dua puluh koma tujuh meter).
- Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Ansari selebar kurang lebih 4,5 m (empat koma lima meter).
17 — 0
ada; Bahwa pada saat akekahan Pemohon ada mengatakan bahwaKakak kau dikasih uang Rp.60 juta tidak cukup pada hal pada saatakekahan tidak pernah mengasih segitu, dan Pemohon mengatakanuang dikasih untuk anak yatim kepada Termohon tersebut di foyafoyakan, pada hal yang disantuni untuk anak yatim hanya 20 orang,yang kemudian mereka bertengkar; Bahwa setiap orang diberi Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa saksi dengar setelah mereka bertengkar Pemohon telahmenikah lagi dengan wanita bernama Zainab
62 — 11
Said HabibAbdul Muthalib luasnya + 10.000 meter yang terletak di Desa PayaDua Kecamatan Peudawa Rayeuk Kabupaten Aceh Timur denganbatasbatas sebagai berikut : e Sebelah Utara dengan kebun Syarifah Nafsiah ; e Sebelah Selatan dengan Jalan Desa Paya Dua ; e Sebelah Timur dengan kebun Syarifah Zainab ; e Sebelah Barat dengan kebun Syarifah Sapiah ; Seharga Rp. 70.000.000, ; 22n nn nnen nn nennnnnee5. 1 (Satu) petak tanah sawah samping rumah Dusun Mesjid DesaMeunasah Krueng Kecamatan Peudawa Rayeuk Kabupaten
68 — 27
Kakek Terlawan Il, III,IV, adalah Umar Bin Sajudin danmemiliki 4 orang anak yaitu :e Zainab Binti Umar, mempunyai anak bernama Malikdan Marehae Djima binti Umar, mempunyai anak bernamaZawiyah binti Alisman, Zaleha binti Alisman danPako bin AlismanHalaman 32 dari 42 Putusan No. 100/PDT/2016/PT.PLG.e Sulaiman bin Umar, mempunyai anak bernamaSopiahe Ahmad bin Umar, mempunyai anak Yusuf binAhmad, Torik bin Ahmad, Munir bin Ahmad,Hosiyah binti Ahmad, Siti Aminah binti Ahmad,Cholid Bin Ahmad, Maimunah
102 — 51
Zainab Binti Harun Bin Abu, WNI, Agama lslam, Pekerjaan louRumah Tangga, beralamat di Jin. HM. Suwigyo Gg.Srimulyo No. 3, RT.003/RW.011, Kel. Sungai Jawi, Kec.Halaman 1 dari 57 Putusan Nomor 28/PDT/2017/PT KAL BARPontianak Kota, Kota Pontianak, sebagai PEMBANDING Vsemula PENGGUGAT V;Dalam hal ini di wakili oleh : NOURWANDY, SH, WNI,Pekerjaan Advokat/ Konsultan Hukum beralamat di Jl.Husien Hamzah Gg. Berdikari Komp.
Tergugat
19 — 4
Tumisahpar pard Itrparqj li85 1ri0s1480sImult1widctlpartx5245wrapdefaultfaautorin0Olin85 1itapOpararsid12536385 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO fOinsrsid12536385par pard ltrparqj li0ri0s1480sImult1widctlpartx5245tx58 1 2tIhyphtx8640wrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid 16723993 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO fOlang1057langfe1033langnp1057insrsid 16723993 rtlchfcs1 afOltrchfcsO fOinsrsid12536385 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO fOlang1057langfe 1033langnp1057insrsid 16723993 Siti Zainab Pelupessy rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO
47 — 15
Saksi ZAINAB binti ZALI BUJANG, menerangkan dibawah sumpah, padapokoknya dipersidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi Tindak Pidana Pencurian di warung milik saksiJAMALUDDIN tepatnya di JI.Raja Ali Haji RT.003 RW.005 Kel.DaboLama Kec.Singkep Kab.Lingga.Bahwa = saksi kenal dengan saksi JAMALUDDIN karena saksiJAMALUDDIN adalah suami saksi.Bahwa, saksi mengetahui pencurian tersebut terjadi pada hari Senintanggal 15 Agustus 2016 sekira pukul 06.00 Wib di sebuah warungyang berada di Jl.Raja
19 — 9
ZAINAB binti H.
Hi. SAID AHMAD
Tergugat:
1.FERRI LIANDOUW
2.SIANE LIMENS
3.ROY SIAMAN
4.LINDA SIAMAN
5.WUN SALUA
6.DEASY M.SIAMAN
7.FELECIA SIAMAN
8.NON ABDULLAH
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO
68 — 8
Zainab Usman (istri) luas sebesar 71 M2;b Ismail Deu dengan luas sebesar 68 M2;C. Misrawti Deu dengan luas sebesar 64 m?;d Zahra Deu dengan luas sebesar 77 m;5. Bahwa kemudian bagian tahan milik Zenab Usman dengan luassebesar 71 M2 dijual kepada Tergugat dan Tergugat II pada tahun 1994dengan sertifikat Hak Milik (SHM) No.589 Luas 71 M2 atas nama SianeLimens yaitu sebelumnya pengganti SHM No 437 yang berada dikelurahanBiawao Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo;6.
63 — 25
Ade Zainab Taher, SH dan Danny Darmawan, SH,M.Hum, M.Kn Advokat dan Pengacara pada Law Office Ade ZainabTaher & Associates beralamat di Perumahan Taman Pulo Gebang Jl.Gebang Berlian Blok E1/2, Cakung Jakarta Timur 13910,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 3 Juni 2015, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pembanding semula
71 — 45
,NINA ZAINAB, S.H., DANIEL SILVESTER HAMONANGAN, S.H., LUTHER BUDIRAJA PURBA, S.H., Kesemuanya Advokat dan asisten Advokat dari Tim AdvokasiJogja Sehat Tanpa Tembakau (JSTT) berkedudukan di Kantor di Jalan K.H.
27 — 2
>7.4. JAMILAH BINTI ANWAR BET (anak perempuan kandung/Pemohon I)
7.5. NURHAYATI BINTI ANWAR BET (anak perempuan kandung/Pemohon II)
7.6. ALI IMRAN BIN ANWAR BET (anak laki-laki kandung)
7.7. MUHAMMAD NUR BIN ANWAR BET (anak laki-laki kandung/Pemohon
III)
7.8. JARIYAH BINTI ANWAR BET (anak perempuan kandung/Pemohon IV)
7.9. ZAINAB
berikut :
15.1. AHMAD SUNO BIN SULAMUDDIN (keponakan laki-laki)
15.2. JAMILAH BINTI ANWAR BET (keponakan perempuan/Pemohon I)
15.3. NURHAYATI BINTI ANWAR BET (keponakan perempuan /Pemohon II)
15.4. ALI IMRAN BIN ANWAR BET (keponakan laki-laki )
15.5. MUHAMMAD NUR BIN ANWAR BET (keponakan laki-laki/Pemohon III)
15.6. JARIYAH BINTI ANWAR BET (keponakan perempuan/Pemohon IV)
15.7. ZAINAB