RIzani; Akhmad Kusasi Daman

Menyatakan Terdakwa RIYANTO Alias PANJUL Bin DAMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Untuk melakukan dan Turut Serta Dalam Suatu Perusahaan Untuk melakukan Permainan Judi sebagai Pencaharian sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3.

RIYANTO Alias PANJUL Bin DAMAN;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.234.56Nama lengkap : RIYANTO Alias PANJUL Bin DAMAN;. Tempat lahir : Rembang;. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 01 Maret 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Sumberjo RT.04/Rw.06 Kec. RembangKab.

2016/PN.Rbg., tanggal 7 Maret 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 33/Pen.Pid/2016/PN.Rbg. tanggal 7Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RIYANTO Alias PANJUL Bin DAMAN

Pol : K3936QMbeserta kunci dan STNKnya;1 (satu) buah dompet warna hitam berisi KTP atas nama RIYANTO;dikembalikan kepada Terdakwa RIYANTO Alias PANJUL Bin DAMAN.;4.

Menetapkan agar Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :amc Bahwa ia Terdakwa RIYANTO Alias PANJUL Bin DAMAN pada hariRabu tanggal 30 Desember 2015 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2015, bertempat di dalamkamar

Menyatakan Terdakwa RIYANTO Alias PANJUL Bin DAMAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Untukmelakukan dan Turut Serta Dalam Suatu Perusahaan Untukmelakukan Permainan Judi sebagai Pencaharian sebagaimanadalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan;3.

- MUHAMMAD DAMAN HURI ALS OYO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ditangkap:: MUHAMMAD DAMAN HURI ALS OYO: Medan: 28 Tahun / 11 Januari 1987: Lakilaki: Indonesia: JI.

2015, Nomor: 3945/ Pen.Pid/ 2015/ PN.Mdn, sejaktanggal 12 November 2015 sampai dengan tanggal 10 Januari2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum tetapi menghadap sendiripersidangannya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa MUHAMMAD DAMAN

HURI ALS OYO secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD DAMAN HURI ALSOYO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.Menyatakan barang bukti berupa : NihilMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut, Terdakwa menyesal atas

perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi, untuk itu memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannyaSetelah mendengar Permohonan Terdakwa, Penuntut Umum pada pokoknyatetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Muhammad Daman Huri Als Oyo pada hari dan tanggalsudah tidak dapat diingat lagi namun pada bulan September 2014 sekira pukul 17.00wib,atau setidaktidaknya

negeri belawan membeli, menyewa, menukar, menerima, sebagai gadai, menerima sebagai hadiah,atau dengan pengharapan akan memperoleh keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahuinya atau secara patut harus dapat di duganya bahwabenda tersebut telah di peroleh karena kejahatan Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula sekira bulan september 2014 sekira pukul 17.00 Wib terdakwaMuhammad Daman

YATI Alias DARYATI Binti DAMAN

PUTUSANNomor 124/Pid.B/2018/PN PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana padatingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YATI alias DARYATI binti DAMAN;Tempat lahir : PandeglangUmur / tanggal lahir : 39 Tahun / 10 Oktober 1978Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.Sabitangtu Rt.005/002 Desa Bangkonol Kel.Bangkonol

(Alm) darisemua tuntutan hukum (Vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskanTerdakwa Yati Alias Daryati Binti Daman (Alm) dari semua tuntutan hukum(Ontslaag van alle rechtsvervolging).Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah buku AJB No.19/2014, tanggal 16 Januari 2014;1 (satu) buah buku AJB No.20/2014, tanggal 16 Januari 2014;1 (satu) buah buku SHM No.00273 An.ADUL, tanggal 13 Desember2009;e 1 (satu) buah buku SHM No.00274 An.

Yati tanggal 23 Desember 2016;Dikembalikan kepada Terdakwa Yati Alias Daryati Binti Daman (Alm)4.

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanterhadap perkara Nomor: 124/Pid.B/2018/PN.Pdl atas nama terdakwaYATI alias DARYATI binti DAMAN;3. Menetapkan biaya perkara ditangguhkan sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpah,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa YATI Alias DARYATI Binti DAMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuarsebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YATI Alias DARYATI Binti DAMANoleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
Teuku Daman Sulaiman

PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2019/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang memeriksa dan memutus perkaraperdata, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:TEUKU DAMAN SULAIMAN, tempat lahir Jakarta, umur 45 Tahun, tanggal lahir02 Juli 1973, jenis kelamin Lakilaki, tempat tinggal Lr. Apel II No. 6Komp.

Bahwa pada Akta Kelahiran Anak Pemohon No. 1709/U/34/2007tertanggal 06 Juli 2007 tertulis Anak Pemohon dilahirkan di Lhokseumawepada tanggal 02 Juni 2007 lakilaki, anak ke 1 (satu) dari pasangan suamiisteri Teuku Daman Sulaiman dan Musnahayati yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 44/Padt.P/2019/PN BnaKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bireun dimana dalam Akta tersebutterdapat kesalahan penulisan nama anak pada Akta KelahiranAnak/Pemohon tersebut dimana di dalam Akta tersebut

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 1171020207730005 atasnama Teuku Daman Sulaiman, diberi tanda P1;2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Pemohon, Nomor: 60027/VIII/2006,tertanggal 19 Agustus 2006, diberi tanda P2;3. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1709/U/34/2007 atas nama T.Asyraf Hawali, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Bireuen, tertanggal 6 Juli 2007, diberi tanda P3;4.

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor: 1171021211110005 atas namaKepala Keluarga Teuku Daman Sulaiman, tertanggal 27122018, diberitanda P4;Menimbang, bahwa selain mengajukan surat pemohon jugamengajukan dua orang saksi masingmasing bernama:1.

Maitanur, dibawah sumpah dipersidangan memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Teuku Daman Sulaiman; Bahwa pemohon bertempat tinggal di Lr. Apel Il No. 6 Komp.

Menyatakan Terdakwa TARJONO alias YOTO Bin DAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- TARJONO alias YOTO Bin DAMAN

PU TU SANNomor 131/Pid.B/2013/PN.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkaraperkara pidana Biasa padaperadilan tingkat pertamaterdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaantelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTARJONO alias YOTO Bin DAMAN;Brebes;52 Tahun / 20 Februari 1961;Laki laki;Indonesia;Desa Cigedog Rt.02/Rt.02, Kec.

mempelajari surat pelimpahan perkara dari Penuntut UmumNomor B23/0.3.30.3/Epk/08/2013 berikut surat dakwaan serta suratsurat lain yangbersangkutan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara int memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa TARJONO alias YOTO Bin DAMAN

yangseringanringannya dengan alasan bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut , Penuntut Umumdalam tanggapannya secara lisan menyatakan pada pokoknya tetap pada tuntutanpidananya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwakepersidangan dengan Surat dakwaan Tunggal sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TARJONO alias YOTO Bin DAMAN

Unsur Barang Siapa ;oeMenimbang, bahwa unsur Barang Siapa maksudnya adalah orang atausiapa saja yang menjadi subyek hukum pidana, yang melakukan suatu tindak pidanadan diancam pidana dan kepadanya dapat dimintai pertanggung jawaban pidanasebagai akibat dari perbuatannya, yang dalam perkara ini dihadapkan Terdakwayang mengaku bernama TARJONO alias YOTO bin DAMAN yang kebenaranidentitasnya telah diperiksa dan sesuai dengan yang terdapat dalam surat dakwaanMenimbang, bahwa selama proses persidangan

Menyatakan Terdakwa TARJONO alias YOTO Bin DAMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan jud?;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DAMANHURI PGL DAMAN ALIAS PAKIAH

DAMAN Alias Pakiah, padawaktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaanKesatu.

Menyatakan Terdakwa Damanhuri Pgl Daman Alias Pakiah,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat 1 UndangUndang no.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak dalam dakwaan Kesatu Primair ;2.

Menyatakan bahwa Terdakwa Damanhuri Pgl Daman AliasPakiah tidak terbukti bersalah melakukan perbuatan pidanasebagaimana termuat di dalam surat dakwaan kesatu primairmelanggar Pasal 81 ayat (1) UndangUndang No.23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak ;2. Membebaskan Terdakwa Damanhuri Pgl Daman Alias Pakiaholeh karena itu) dari surat dakwaan tersebut diatas ;3. Menyatakan bahwa Terdakwa Damanhuri Pgl Daman AliasPakiah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHal. 8 dari 13 hal. Put.

Daman Alias Pakiah tidak terbuktibersalah melakukan perbuatan pidana yang termuat dalamdakwaan primair, dan dakwaan sekunder dst, juga tidakterbukti dengan sendiri ;Demi untuk membuktikan Terdakwa Damanhuri Pgl. DamanAlias Pakiah memang tidak bersalah dalam memori Kasasiini juga di lampirkan 3 lembar Surat Bukti berupa suratketerangan yaitu*S.B Terdakwa adalah surat keterangan dari CHAIMARLIS,istri dari Terdakwa Damanhuri Pgl. Daman Alias Pakiahmenerangkan sbb :Hal. 12 dari 13 hal. Put.

Daman Alias Pakiah yang Terdakwa sekarang5. Bahwa besar harapan saya semoga Damanhuri Pgl. DamanAlias Pakiah ini dapat dibebaskan dari segala hukumandemi keadilan yang sangat didambakan oleh seluruh bangsaIndonesia. Amin.

Menyatakan Terdakwa WAWAN GUNAWAN Bin DAMAN (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAWAN GUNAWAN Bin DAMAN (ALM) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

WAWAN GUNAWAN Bin DAMAN (Alm)

PUTUSANNOMOR 1011/PID.B/2014/PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaanBiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :WAWAN GUNAWAN Bin DAMAN (ALM)Tempat lahir i BandungUmur/Tgl. Lahir : 44 tahun/04 Juni 1970Jenis Kelamin i LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Sindanglaya RT.O2/RW.11 Ds.Rancakasumba Kec.

Tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum tertanggal10 September 2014 sebagai berikut : Menyatakan terdakwa WAWAN GUNAWAN Bin DAMAN (ALM)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 480 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar

Terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa ia mengaku bersalah dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi, olehkarenanya mohonagar dijatuhi pidana yang seringanringannyasedangkan dalam tanggapannya secara lisan dipersidangan JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah didakwaoleh Penuntut Umum sebagaimana dakwaannya tertanggal 23 Juli2014 sebagai berikut :Bahwa terdakwa Wawan Gugawan Bin Daman

terang sehingga tidak menyulitkanjalannya persidangan dan menyesali perbuatannya ;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain ;Menimbang, bahwa Terdakwa terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dan harusdipidana, maka kepadanya harus dibebankan pula untuk membayarbiaya perkara ini ;Memperhatikan Pasal 480 ayat (1) KUHP dan segalaketentuan dalam KUHAP (UU) No. 8 Tahun 1981 yang bersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa WAWAN GUNAWAN Bin DAMAN

(ALM)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana Penadahan ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAWAN GUNAWANBin DAMAN (ALM) dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan olehterdakwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukumyang tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan tersebut ;e Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,.

Menyatakan Terdakwa SUGITO Alias GENDON Bin DAMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN; ---------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa SUGITO Alias GENDON Bin DAMAN dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ; ----------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa SUGITO Alias GENDON Bin DAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; ------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGITO Alias GENDON Bin DAMAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; ------------------------------------------

SUGITO Alias GENDON Bin DAMAN

PUTUSANNomor : 363/Pid.B/2014/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : ee Nama lengkap : SUGITO Alias GENDON Bin DAMAN ; Tempat lahir Fm 6X0) 010) 0) 2X0 eeTanggal lahir/umur : 4 September 1986 / 28 tahun ; Jenis kelamin Leet tedete if meeeKebangsaan : Indonesia ; wane nenaTempat tinggal : Dusun Njati, Desa Poko

sendiri ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa ; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ; Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum Nomor Register PerkaraPDM77/PONOR/11/2014 tanggal 16 Desember 2014 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan : 1.Menyatakan terdakwa SUGITO Als GENDON Bin DAMAN

lagi; Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum atas permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwaterdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register PerkaraPDM77/PONOR/11/2014 tertanggal November 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut: PRIMAIR :Bahwa terdakwa SUGITO Als GENDON Bin DAMAN

Menyatakan Terdakwa SUGITO Alias GENDON Bin DAMAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN , 2 9 2 nn on nnn2. Membebaskan Terdakwa SUGITO Alias GENDON Bin DAMAN dari dakwaanPrimair Penuntut Umum tersebut ; 3.

Menyatakan Terdakwa SUGITO Alias GENDON Bin DAMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN", 4, Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGITO Alias GENDON Bin DAMANdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 7.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Daman Alias Daman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
THERESIA DELIANA BR TARIGAN
Terdakwa:
DAMAN Allias DAMAN

Pemohon:
IROH BINTI DAMAN HURI

Menyatakan Terdakwa DAMAN HURI BIN ABDUL WAHAB. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DAMAN HURI BIN ABDUL WAHAB

PUTUSANNomor :22/Pid.B/2013/PN.SAB "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sabang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama : DAMAN HURI BIN ABDULWAHABTempat Lahir : SabangUmur/Tanggal : 29 Tahun / 4 Desember 1983LahirJenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/ : Indonesia.Kewarganegaraaempat Tinggal : Jurong Cot Damar, GampongPaya

;Dipergunakan dalam perkara tersangka Irfan Igram Alias KerpenBin Syarifuddin.;4 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangan karena didakwa sebagai berikut ;Bahwa terdakwa Daman Huri Bin Abdul Wahab pada hari Selasa tanggal 19 Maret2013 sekira Pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Maret Tahun2013, bertempat di Halaman Kantor DPRK Sabang Di Jalan Yos Sudarso, Gampong

Barang siapa adalah orangsebagai subjek hukum atau seseorang yang dapat mempertanggung jawabkan setiapperbuatannya dihadapan hukum sesuai dengan Pasal 2 KUHP yang mengatakan bahwaketentuan pidana dalam perundangundangan Indonesia diterapkan bagi setiap orangyang melakukan suatu delik di Indonesia ;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan yaitu dariketerangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa sendiri yang membenarkanketerangan saksisaksi tersebut, maka barang siapa adalah Terdakwa DAMAN

hukuman perlu dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan diri para Terdakwa:Halhal yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa dapat menimbulkan keresahan dalam masyarakatHalhal yang meringankan:e Terdakwa merasa menyesale Terdakwa mengakui terus terang perbuatannyae Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa memiliki tanggungan keluarga15Mengingat, akan Pasal 362 KUHP tentang Kitab Undangundang HukumPidana, serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa DAMAN

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan PEMOHON,
2. Menetapkan bahwa Nama DODO SAHRUDIN, DODO SAHRUDIN ACHMAD HUSEN dan DAMAN adalah sama dengan DAMAN DODO SAHRUDIN yang sebagaimana tercantum di KTP,KK,AKTA KELAHIRAN PEMOHON dengan pada Akta Kelahiran, Ijasah anaknya, buku nikah dan Passport Pemohon, adalah orang yang sama dan atau satu orang yang SAMA.

Pemohon:
DAMAN DODO SAHRUDIN

EKO ARFIANTO ALIAS DAMAN BIN SUPARLAN

PUTUSANNomor482/Pid.Sus/2017/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EKO ARFIANTO ALIAS DAMAN BIN SUPARLANTempat lahir : KediriUmur/Tanggal lahir : 27 Tahun /13 Mei. 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Sumberjo, RT.004, RW.002, Ds. Pranggang,Kec.

Menyatakan terdakwa EKO ARFIANTO ALIAS DAMAN BIN SUPARLANbersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 jo Pasal 106 ayat (1) UU No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan sebagaimana kami dakwakan dalamDakwaan Primair.2.

MIFTAQUL ADI GUNAWAN als GUNDUL Bin PINAGGIH RIANTO,,dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa Awalnya yaitu pada hari Rabu, tanggal 5 Juli 2017 sekitar pukul 18.30Wib saat saksi menonton TV dirumahnya Terdakwa Eko Arfianto als Daman diDusun Sumberjo, Desa Pranggang, Kecamatan Plosoklaten, KabupatenKediri, saksi dinubungi Eko Arfianto als Daman dengan cara ditelpon denganmaksud menyuruh saksi untuk menerima pil jenis LL sebanyak 10000 butirdari Pak No, selanjutnya

pada hari dan tanggal yang sama sekitar pukul 20.00Wib dirumahnya Eko Arfianto als Daman datang Pak No untuk menemui saksidan juga menyerahkan pil jenis LL sebanyak 10000 butir dan setelahmenyerahkan pil jenis LL tersebut kepada saksi, Pak No langsung pulang.Bahwa selanjutnya pil jenis LL sebanyak 10.000 butir tersebut saksi simpan didalam almari di dapur rumahnya Terdakwa Eko Arfianto als Daman dansetelah menyimpan pil jenis LL tersebut saksi pulang kerumah saksi di DusunMangunrejo RT.02 RW.02,

Menyatakan TerdakwaEKO ARFIANTO ALIAS DAMAN BIN SUPARLANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Dengan sengaja tanpa ijin mengedarkan sediaan farmasi "sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

DAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN YANG DILAKUKAN BERULANG KALI2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DAMAN

Menyatakan Terdakwa Daman Huri Bin (alm) Ahmad Sholeh tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DAMAN HURI BIN (ALM) AHMAD SHOLEH

DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:om fF Oo HY >~Nama lengkap :DAMAN HURIBIN (ALM) AHMAD SHOLEHTempat lahir : DemakUmur/tanggal lahir: 28 tahun/21 Juli 1987Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Puyang Kidul RT 02/04 Desa Sidoharjo KecamatanGuntur Kabupaten DemakAgama : Islam.

Menyatakan Terdakwa Daman Huri Bin Ahmad Sholeh bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Daman Huri Bin Ahmad Sholehdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwadalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Demak,terdakwa DAMAN HURI Bin (alm) AHMAD SHOLEH berboncengan denganSAIFUL ANAM als IPUL Bin SANIDI (DPO) mengendarai sepeda motorhonda beat nopol H3138AGE milik SAIFUL als IPUL dengan posisi SAIPULals IPUL berada di depan dan terdakwa DAMAN HURI dibelakang(membonceng), saat kedua pelaku melintas di jalan raya Dempet Godongtepatnya di Dukuh. Magoan Desa. Jerukgulung Kec. Dempet Kab.

Demakpelaku melihat korban sedang melintas dengan mengendarai sepeda motordan mengenakan perhiasan kalung emas beserta liontin nya, kemudianSAIFUL als IPUL memepet motor korban dan setelah dekat DAMAN HURImenarik paksa kalung korban dengan tangan kiri, hingga mengakibatkankorban serta kedua pelaku samasama terjatuh dari sepeda motor, seketikakorban teriak malingmaling, selanjutnya kedua pelaku langsung bangundan mengendarai sepeda motornya lagi melarikan diri melaju ke arahGodong.

Menyatakan Terdakwa Daman Huri Bin (alm) Ahmad Sholeh tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa I : SOVIA HANIM Binti AHMAD DAMAN HURI dan Terdakwa II : DIDIK SUPRIADI Bin AHMAD MARZUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I : SOVIA HANIM Binti AHMAD DAMAN HURI dan Terdakwa II : DIDIK SUPRIADI Bin AHMAD MARZUKI oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 ( empat ) bulan ;3.

SOVIA HANIM Binti AHMAD DAMAN HURI

Nama Lengkap : SOVIA HANIM Bintt AHMAD DAMAN HURI,Tempat lahir : Jambi.Umur / tg lahir :42 tahun/ 10 Oktober 1972.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn. HOS Cokrominoto ( belakang Salon Aulia )Kel.Selamat Kec.Telanaipura Kota Jambi.Agama : IslamPekerjaan : DagangPendidikan : SD Tidak tamat.II.

Oktober 2014 s/d 28Nopember 2014;3 Penuntut Umum sejak tanggal 28 Nopember 2014 s/d 15 Desember 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Desember 2014 s/d tanggal 2 Januari2015;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Januari 2015 s/d tanggal3 Maret 2015 s.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya :1 Menyatakan terdakwa I: SOVIA HANIM Bintt AHMAD DAMAN

Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringannya, dengan alasanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan berdasarkan dakwaansebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa terdakwa I SOVIA HANIM Binti AHMAD DAMAN HURIdan terdakwa II DIDIK SUPRIADI

dan halhal yang meringankan kesalahanterdakwa.Hal hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum ;14Memperhatikan, Pasal 480 ke 1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;123MENGADILIMenyatakan terdakwa I : SOVIA HANIM Binti AHMAD DAMAN

ALI ROHMAT als ALI bin DAMAN

ALI bin DAMAN terbukti bersalahsecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan dalam bentuk tanamandalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 seperti Dakwaan Kedua Jaksasebagaimana diatur dan diancam pidanaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI ROHMAT als.

Ali bin Daman pada hari Senin tanggal 5Mei 2014 sekitar jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Mei 2014 bertempat di sebuah kontrakan tepatnya si Jalan Rawa Semut Rt/Rw. 01/13 Kp. Bulak, Kel. Jatiasih, Kec.

ALIBin DAMAN terbuktisecara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindakpidana : Tanpa hakatau melawan hukummemiliki, narkotika101 (satu) paket/bungkus kertas koran yang berisigolongan dalambentuk tanaman ;Menjatuhkan pidanapenjara kepadaTerdakwa selama 4(empat) tahun danpidana denda sebesarRp. 800.000.000.

Menyatakan Terdakwa IDAMAN SEMBIRING, Amd Als DAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut; ------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDAMAN SEMBIRING, Amd Als DAMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; --------------------------------3.

IDAMAN SEMBIRING, Amd Als DAMAN

SIAKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : IDAMAN SEMBIRING Amd Als DAMAN;Tempat Lahir : Lhoksumawe (NAD);Umur/tanggal Lahir : m4 ahun i; 2 Agustus 1988;Jenis Kelamiin LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia: reTempat Tinggal IL.Pertiwi Permahan BTN Bat tepatnya di

20202222 2 een nen nee nee nee n neseTelah membaca berkasperkara; Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum; Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar pembelaan/pledoi dariTerdakwa 5Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagaiDAKWAAN :KesatuBahwa Terdakwa IDAMAN SEMBIRING Amd Als DAMAN

ribu rupiah) atas hasilpenjualan minyak solar tersebut;e dan akibat perbuatan terdakwa, PT.AKR perairan Sungai Siak Desa PinangSebatang Timur Kab.Siak mengalami kerugian +Rp.478.380.000, (empatratus tujuh delapan juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) atas + 60 (enampuluh) ton minyak solar; Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 jo pasal 56 ke1 jo pasal 64 ayat (1) KUHPidana; Atau KeduaPrimairBahwa Terdakwa IDAMAN SEMBIRING Amd Als DAMAN

satu juta dua ratus ribu rupiah) atas hasilpenjualan minyak solar tersebut;e dan akibat perbuatan terdakwa, PT.AKR perairan Sungai Siak Desa PinangSebatang Timur Kab.Siak mengalami kerugian +Rp.478.380.000, (empatratus tujuh delapan juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) atas + 60 (enampuluh) ton minyak solar; Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 jo pasal 56 kel1 jo pasal 64 ayat (1) KUHPidana;SubsidairBahwa Terdakwa IDAMAN SEMBIRING Amd Als DAMAN

dapat menghapuskan kesalahan(schuld) terdakwa (alasan pemaaf dan alasan pembenar), di persidangan terdakwaIDAMAN SEMBIRING, Amd Als DAMAN dapat menjawab semua pertayaan yangdiajukan oleh Majelis Hakim dan PenuntutMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Serang tanggal 30 Oktober 2014 Nomor 308/Pid.B/2014/PN.Srg, sekedar mengenai terbuktinya tindak pidana Penganiayaan dan menguatkan terhadap terbuktinya tindak pidana Penculikan dalam putusan tersebut dengan perubahan terhadap pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa I FERRY MULYADI bin DAMAN DARUSMAN, yang amar selengkapnya sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa I FERRY MULYADI bin DAMAN DARUSMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penculikan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I FERRY MULYADI bin DAMAN DARUSMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa I FERRY MULYADI bin DAMAN DARUSMAN tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa I FERRY MULYADI bin DAMAN DARUSMAN tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan kedua melanggar pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP dan karenanya membebaskan terdakwa I FERRY MULYADI dari dakwaan kedua tersebut;5.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa I FERRY MULYADI bin DAMAN DARUSMAN dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);6. Menyatakan terdakwa II H. WAHYU NURJAMIL bin H. MAMAN RIZAL tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu dan Kedua;7. Membebaskan terdakwa II H. WAHYU NURJAMIL bin H. MAMAN RIZAL tersebut diatas dari dakwaan Kesatu dan Kedua;8.

FERRY MULYADI BIN DAMAN DARUSMAN

FERRY MULYADI bin DAMAN DARUSMANdan Terdakwa II. H. WAHYU NURJAMIL bin H.

Ferry Mulyadi bin Daman Darusman tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penculikan dan Penganiayaan;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Ferry Mulyadi bin DamanDarusman, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa Ferry Mulyadi bin Daman Darusman tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal9 dari 18 hal.

MULYADI Bin DAMANDARUSMAN dibebaskan dari segala tuntutan hukum dan memulihkan hakTerdakwa FERRY MULYADI Bin DAMAN DARUSMAN tersebut dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;n Maka berdasarkan semua alasan hukum tersebut diatas untuk dan atas namaTerdakwa FERRY MULYADI Bin DAMAN DARUSMAN mohon kepada YangMuliaMajelis Hakim Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmemberikan keadilan dan perlindungan hukum kepada Terdakwa FERRYMULYADI Bin DAMAN DARUSMAN dengan memutus sebagai

Membatalkan Putusan Pengadilan NegeriSerang Nomor 308/Pid.B/2014/ PN.Srg tanggal30 Oktober 2014 atas nama Terdakwa FERRYMULYADI Bin DAMAN DARUSMAN;b. Menyatakan Terdakwa FERRY MULYADI BinDAMAN DARUSMAN tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Kesatu dan Kedua;c. Membebaskan Terdakwa FERRY MULYADIBin DAMAN DARUSMAN tersebut diatas daridakwaan Kesatu dan Kedua;d.