Ditemukan 10857 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 04-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 483/Pdt.G/2021/PA.Stb
    /Pdt.G/2021/PA.StbHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.
    PutusanNomor 483/Pdt.G/2021/PA.
    /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 4 dari 12 halaman PutusanNomor 483/Pdt.G/2021/PA.
    /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 5 dari 12 halaman PutusanNomor 483/Pdt.G/2021/PA.
    /Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 6 dari 12 halaman PutusanNomor 483/Pdt.G/2021/PA.
Register : 10-02-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 63/ Pdt.Bth/ 2014/ PN.BDG.
BENNY HALIM Lawan Para Ahli waris Ny. Ukes Binti Alimin
12418
  • Para pihak dalam perkara No. 483/1958 Sipil , yaitu :Saud bin Aliman, beralamat di Jl.
    Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Nomor 483/1958Sipil. Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Nomor 321/1966PT.Perdata. Jo.
    Bahwa atas dasar putusan aquo kemudian dibuat SuratPenetapan No. 483/1958.Sipil tertanggal 2 Djuni 1958 perihaltentang penyitaan objek perkara yang kemudian ditindak lanjutidengan Risalah Penyitaan Lebih dahulu No. 483/1958.Sipilyang dimana salah satu diantaranya adalah mengenai objekPersil 68 S.II.C.
    W11.U1/0437/HT.02.02/II/2014tertanggal 04 Februari 2014 perihal Permohonan bantuan tenagapengamanan secara aktif dalam pelaksanaan penyerahansebagian objek sengketa dalam perkara nomor 483/1958 Sipitersebut di dasarkan kepada penetapan Nomor 483/1958 Sipil. Jo.Nomor 321/1966 PT.Perdata Jo.
    Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 4665 /133/Ds/2014 ,diberi tanda T78 Foto Copy Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 483/1958tanggal 7 Oktober 1959, diberi tanda T 181011.12.13.Foto Copy Risalah penyitaan lebin dahulu Nomor 483/1958 sipiltanggal 2 JUNI 1958, diberi tanda T 9Foto Copy Risalah Pembagian Tanah Nomor 483/1958 sipil tanggal15 Desember 1959, diberi tanda T 10Foto Copy Penetapan Nomor 483/1958 sipil Jo Nomor 321/1966 PTPerdata Jo Nomor 391 K/Sip/1969, tanggal 30 April 2013
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 483/Pdt.G/2016/PA Sgm
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat Vs Tergugat
157
  • Menyatakan perkara Nomor 483/Pdt.G/2016/PA.Sgm dicabut.2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    483/Pdt.G/2016/PA Sgm
    PENETAPANNomor 483/Pdt.G/2016/PA SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara antara pihakpihak :H***** H*** Binti H. H**** Dg. T****, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Urus RumahTangga, bertempat kediaman di XXX, Kabupaten Gowa,sebagai Penggugat ;melawanA**** B**** Bin B*** Dg.
    Memohon kepada Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan putusan kepada KUA ditempat pernikahan Hal 2 dari 5 Penetapan Nomor 483/Padt G/2016/PA Sgmmembuat penetapan atas perkara Nomor 483/Pdt.
    Menyatakan perkara Nomor 483/Pdt.G/2016/PA.Sgm dicabut.2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Selasa, tanggal 02 Agustus2016 M., bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1437 H., oleh kamiAhmad Jamil, S.Ag., Ketua Majelis, Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI., danDr.
    ., sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Ahmad Jamil, S.Ag.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il, Hal 4 dari 5 Penetapan Nomor 483/Padt G/2016/PA SgmMaryam Fadhilah Hamdan, S.HI. Dr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI.
    ,MHI.1.ao F & fPanitera Pengganti, Hasbiyah, S.H.Perincian biaya perkara :Pendaftaran Ro 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp 185.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Hal 5 dari 5 Penetapan Nomor 483/Padt G/2016/PA Sgm
Register : 07-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 483/Pdt.G/2023/PA.Amb
Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 483/Pdt.G/2023/PA.Amb dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    483/Pdt.G/2023/PA.Amb
Register : 03-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3212
  • 483/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2021/PA.BppaosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 12 April 2000, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Cleening Service, Tempat tinggal di xxxx,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 11 Januari 2018, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 483/Padt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuaidengan Akta Nikah Nomor: 0064/064/I/2018 tanggal 12 Januari 2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama di
    ;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar, namun Tergugat tidakpernah menunjukkan i'tikad baik, sehingga Penggugat sudah tidak adakeinginan lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tangga bersamaTergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Oktober 2019, yangakibatnya Penggugat memutuskan untuk mengusir Tergugat dari rumah Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 483/Padt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 10tersebut, dan saat ini
    /Pdt.G/2021/PA.Bpp 4 dari 10Putusan Nomor 483/Pat.G/2021/PA.Bpp 4 dari 102.
    Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Putusan Nomor 483/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.Panitera,Nasma Azis, S.AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan > Rp 525.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 483/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 27-08-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0754/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat :
NELLY RUBIAH Binti T. SAIBUN
Tergugat:
SALIM Bin RAPAI
141
  • PENETAPANNomor 483/Pdt.G/2015/PA.Rap DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat, antara:SUPIYANI BINT TURMIN, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Sudirman Lk.
    Bahwa pada 07 Mei 2009, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 483/Pdt.G/2015/PA.RapEERLE 2,Agama Kecamatan Kualuh Hulu, dan seusai pernikahan antara. Penggugat =dan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana dtercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 254/27N/2009,tertanggal :18 Mei 2009;2.
    Alimuddin dan berdasarkan laporan dariMediator tertanggal 5 Juni 2015, mediasi telah dilaksanakan pada tanggal 4Juni 2015, tetapi tidak berhasil;Hal. 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 483/Pdt.G/2015/PA.Rap Bahwa di persidangan, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat dan memberikan kesempatan untuk melakukan j?
    Menetapkan perkara nomor 483/Pdt.G/2015/PA.RAP. telah selesai karenadicabut:2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rantauprapat yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal13 Agustus 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijjah 1436 Hijriyaholeh kami Drs. Mawarlis, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 483/Pdt.G/2015/PA.Rap
Register : 16-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 483/Pdt.G/2019/PA.Skg
    No.483/Pdt.G/2019/Pa.Skg.2. Memberi izin kepada Pemohon, (, untuk menjatuhkantalaksaturaj'i kepada Termohon, MM di depan sidangPengadilan Agama Sengkang;3.
    No.483/Pdt.G/2019/Pa.Skg.1. i, er 50 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat kediaman Dusun Sabbang, Desa,Kecamatan Pammana.
    No.483/Pdt.G/2019/Pa.Skg.
    No.483/Pdt.G/2019/Pa.Skg.3. Mememberi izin kepada Pemohon, 9 untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon, A di depan sidangPengadilan Agama Sengkang;4.
    No.483/Pdt.G/2019/Pa.Skg.Hal 12 dari 11 hal. Put. No.483/Pdt.G/2019/Pa.Skg.Hal 13 dari 11 hal. Put. No.483/Pdt.G/2019/Pa.Skg.
Register : 24-05-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 483/ Pdt.P / 2011 / PA.Sby
Tanggal 4 Juli 2011 — PEMOHON
31733
  • Menyatakan Nomor : 483/ Pdt.P / 2011 / PA.Sby dicabut . 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,00. (dua ratus enam belas ribu rupiah).
    483/ Pdt.P / 2011 / PA.Sby
    SALINAN PENETAPANNomor : 483/ Pdt.P / 2011 / PA.SbyJ Oe 2SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya telah membaca Berita Acara persidangan Nomor :483/ Pdt.P / 2011 / PA.Sby tanggal 04 Juli2011 .
    ini Pemohon tersebut menyetujuianya .Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secara khususmengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama,maka ketentuan dalam RV pasal 271272, dapat diberlakukan sehingga bahwa permohonanPemohon untuk mencabut permohonan dapat dikabulkan.Menimbang bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebut diajukansetelah perkaranya didaftar dan diproses di Pengadilan Agama Surabaya dengan registerperkara Nomor : 483
    Menyatakan Nomor : 483/ Pdt.P / 2011 /PA.Sby dicabut .3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,00. (dua ratusenam belas ribu rupiah).Demikian Putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal 04 Juli 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Syaban 1432 Hyriyah,oleh kami Dra. Hj. RUSYDIANA selaku Ketua Majelis, Drs. SIDDIKI dan Drs.
Register : 04-05-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 483/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
475313
  • 483/Pdt.G/2018/PA.Ptk
    No.483/Pat.G/2018/PA.
Register : 06-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 483/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 17 September 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
125
  • 483/Pdt.G/2018/PA.Msb
    SALINAN PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2018/PA Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh:Fitriani binti Selamat, tempat dan tanggal lahir Cappasolo, 22 Juni1994, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Cappasolo, DesaBenteng, Kecamatan Malangke, Kabupaten LuwuUtara, sebagai
    Putusan Nomor 483/Pdt.G/2018/PA Msb. Hal. 2 dari 16Bahwa oleh karena Tergugat tidak bisa mengubah sikap danperilakunya tersebut sehingga dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak ada lagi kedamaian.Bahwa pada bulan Juni 2017 terjadi lagi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat hingga akhirnya terjadi pisah tempattinggal.
    Saksitersebut mengaku paman Penggugat, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaimanatertuang dan dicatat dalam berita acara sidang yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri; Putusan Nomor 483/Pdt.G/2018/PA Msb.
    Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas, telahmenunjukkan kronologis suatu peristiwa hukum yang dimulai denganadanya perkawinan yang sah Penggugat dengan Tergugat sejak Putusan Nomor 483/Pdt.G/2018/PA Msb.
    Putusan Nomor 483/Pdt.G/2018/PA Msb. Hal. 15 dari 16Perincian biaya perkara :. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahrupiah)Rp.30.000,00Rp.50.000,00Rp. 650.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribuUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama MasambaH. Jasmin, S.H. Putusan Nomor 483/Pdt.G/2018/PA Msb. Hal. 16 dari 16
Register : 10-02-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 63/PDT.G/2014/PN.BDG
Tanggal 13 Nopember 2014 — Benny Halim LAWAN Ganda, DKK
17280
  • ., Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah, di Bandung ; Menyatakan tidak mempunyai kekuatan eksekutorial (Non Eksekutabel) Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung tanggal 16 Nopember 1959 No. 483/1958 Sipil., Jo Risalah Pembagian tanah No. 483/1958 Sipil.. tanggal 15 Desember 1962 yang dijadikan dasar Permohonan eksekusi yang diajukan oleh Terbantah atas tanah milik Pembantah tersebut di atas ; karena sudah pernah di eksekusi .
    . : W11.U1/0437/HT.02.02/II/2014 Tanggal 4 Februari 2014, yang ditandatangani oleh Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Bandung, Perihal : Permohonan bantuan tenaga Pengamanan secara aktif dalam Pelaksanaan Penyerahan sebagian Objek Sengketa dalam Perkara Nomor : 483/1958 Sipil. ; Surat Permohonan yang diajukan oleh Para Terbantah/Terlawan untuk melakukan eksekusi/Pelaksanaan Penyerahan ?
    Para pihak dalam perkara No. 483/1958 Sipil , yaitu Saud bin Aliman, beralamat di JI.
    /1958 Sipil., yangakan dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2014 berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Bandung tanggal 16 Nopember 1959No. 483/1958 Sipil., Jo Risalah Pembagian tanah No. 483/1958Sipil., tanggal 15 Desember 1962 sebagaimana yang tertuangdalam surat dari Pengadilan Negeri Bandung No.W11.U1/0437/HT.02.02/11/2014, Perihal : Permohonan bantuantenaga Pengamanan secara aktif dalam Pelaksanaan Penyerahansebagian Objek Sengketa dalam Perkara Nomor ; 483/1958 Sipil,sampai dengan adanya putusan
    /1958 Sipil., yang akandilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2014 berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Bandung tanggal 16 Nopember 1959No. 483/1958 Sipil., Jo Risalah Pembagian tanah No. 483/1958Sipil., tanggal 15 Desember 1962 seperti tertuang dalam surat dariPengadilan Negeri Bandung No. : W11.U1/0437/HT.02.02/1/2014,Perihal : Permohonan bantuan tenaga Pengamanan secara aktifdalam Pelaksanaan Penyerahan sebagian Objek Sengketa dalamPerkara Nomor : 483/1958 Sipil.16DALAM POKOK PERKARA:PRIMAIR :
    Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Nomor 483/1958 Sipil. Jo.Putusan Pengadilan Tinggi Nomor 321/1966 PT.Perdata.
    Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 4665 /133/Ds/2014 ,diberitanda Tl78 Foto Copy Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 483/1958tanggal 7 Oktober 1959, diberi tandaT!I89. Foto Copy Risalah penyitaan lebih dahulu Nomor 483/1958 sipiltanggal 2 JUNI 1958, diberi tanda T 1910 Foto Copy Risalah Pembagian Tanah Nomor 483/1958 sipil tanggal15 Desember 1959, diberi tanda T 1011.
Register : 25-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 483/Pdt.G/2021/PA.Bjb
    /Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.
    Dan akhirnyaPemohon dan Termohon sepakat untuk bercerai dikarenakan tidak adaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Bjbkemungkinan harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehinggajalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon adalah Perceraian.7.
    Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.
    Pasal 76UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahbeberapa kali diubah, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA. BjbHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.
    PNBP Panggilan: Rp 20.000,005 Redaksi >: Rp 10.000,006 Meterai i: Rp 10.000,00Jumlah :Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Register : 22-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 483/Pdt.P/2021/PA.Mr
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
228
  • 483/Pdt.P/2021/PA.Mr
    PENETAPANNomor 483/Pdt.P/2021/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Mojokerto yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris PerwalianAnak yang diajukan oleh;1.
    /Pdt.P/2021/PA.Mrregister Nomor: 483/Pdt.P/2021/PA.Mr tanggal 22 Juli 2021, dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    Bahwa kepentingan Pengurusan akta waris ini untuk menarik danmenutup rekening Bank BCA dengan nomer rekening 0502114725 dan0500662158 atas nama XXX ;Halaman 2 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2021/PA.Mr8.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran XXX Nomor 3516LT170520130068, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanHalaman 4 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2021/PA.Mrdan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 17 Mei 2013,telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.6);7.
    Kamali, S.Ag.Indah Abbas, S.H.I.Halaman 10 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2021/PA.MrPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BR W NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiAna Muthmainnah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 250.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2021/PA.Mr
Register : 16-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 483/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 483/Pdt.G/2018/PA.Prg
    PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2018/PA.Prgoy *Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Siska binti Samaila, tempat dan tanggal lahir Padanglolong, 14 Mei 1995,(umur 23 tahun),agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diPadang Lolo (Samping Puskesmas Padang Lolo),Kelurahan Kassa,
    Islam, pekerjaan tidakada, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diBila (dekat Tikungan Bila), Desa Tapporang,Kecamatan Batulappa, Kabupaten Pinrang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pengugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Juli 2018 telahmengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang, dengan Nomor 483
    /Pdt.G/2018/PA.Prg, tanggal 16 Juli 2018,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 hal.Putusan Nomor 483/Pdt.G/2018/PA.Prg.
    pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkankarena saat Tergugat menyerahkan uang sebesar Rp 200.000 (dua ratusribu) kepada Penggugat dan mengatakan telah menjual motornya, sehinggaPenggugat mencari sisanya dan Tergugat pun mengatakan cuma sisa segitu,sehingga terjadilan pertengkaran mulut yang tidak terhindarkan bahkanTergugat menyuruh Penggugat untuk mengurus cerai, dan akibat daripertengkaran tersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat.Halaman 2 dari 11 hal.Putusan Nomor 483
    Ag.Halaman 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 483/Pdt.G/2018/PA.PrgPerincian biaya :OkRwWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp580.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp671.000,00( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 483/Pdt.G/2018/PA.Prg
Register : 14-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4514
  • 483/Pdt.G/2020/PA.Clg
    Bahwa Termohon juga ingin bercerai dengan Pemohon;11.Bahwa sebagai istri yang akan diceraikan maka Termohon menuntutagar Pemohon memenuhi tuntutantuntutan Termohon sebagai berikut :Halaman 4 dari 26 halaman Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Clg.Dalam Rekonvensi :Bahwa Termohon (untuk selanjutnya disebut Penggugat Rekonvensi /Penggugat) menuntut Pemohon (untuk selanjutnya disebut TergugatRekonvensi / Tergugat) sebagai berikut :1.
    Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah madhiyah selama 5 bulansejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa atas jawaban Termohon dan tuntutan rekonvensinya tersebut,Pemohon mengajukan replik konvensi dan jawaban rekonvensi secara lisansebagai berikut :Halaman 5 dari 26 halaman Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Clg.Dalam Konvensi :1.
    Bahwa Penggugat tidak mengetahui pekerjaan Tergugat saat ini;Halaman 6 dari 26 halaman Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Clg.2. Bahwa Penggugat akan mengurangi tuntutan Penggugat dan menuntutTergugat untuk memberikan nafkah iddah kepada Penggugat sejumlahRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) per bulan, dikali 3 bulan sejumlahRp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);3.
    Bahwa Penggugat menuntut Tergugat untuk memberikan mutah kepadaPenggugat berupa rumah KPR bersubsidi senilai Rp150.000.000,00(Seratus lima puluh juta rupiah);Halaman 20 dari 26 halaman Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Clg.3.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 26 dari 26 halaman Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Clg.
Register : 18-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat:
St. Nurhalisa Binti Cahe
Tergugat:
Ishar Bin Mahmud
1311
  • 483/Pdt.G/2019/PA.Blk
    Putusan No.483/Pdt.G/2019/PA.BIk.
    Putusan No.483/Pdt.G/2019/PA.BIk.sehingga tujuan perkawinan sebagaimana yang diamanatkan dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak terpenuhi lagi;5.
    Putusan No.483/Pdt.G/2019/PA.BIk.Ketua majelisDr.Wildana Arsyad, S.HI.,M.HI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIAminah Sri Astuti HS, SEI. St.Hatijah, SHI.Panitera Pengganti,Marlina, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp30.000,00 2. BiayaATK Rp50.000,003. Biaya panggilan Rp260.000,004. Biaya redaksi Rp10.000,005. Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan No.483/Pdt.G/2019/PA.BIk.
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Lwk
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon dan Termohon
145
  • 483/Pdt.G/2020/PA.Lwk
    PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2020/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di jalan P.
    Putusan No.483/Pdt.G/2020/PA.Lwksebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor0001/01/IV/2019 pada tanggal 8 April 2019;. Bahwa sebelum pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat Berstatus Jejaka dan selama dalam ikatan pernikahanPenggugat dan Tergugat berhubungan layaknya suami isteri dalmbelum dikaruniai anak;.
    Putusan No.483/Padt.G/2020/PA.Lwk9. Bahwa upaya penasehatan dari kedua belah pihak sudah dilakukan.Namun Tidak menemukan titik temu terkain persoalan yang dialami;10.Bahwa dalam keadaan seperti diatas rumah tangga sulit untukdipertahankan sehingga Penggugat memutuskan untuk mengakhirirumah tangga dengan perceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq.
    Putusan No.483/Padt.G/2020/PA.Lwkpara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hasanuddin, S.HI., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,TTD TTDUmmu Rahmah, S.H., M.H. Alamsyah, S.H.I., M.H.TTDAkhyaruddin, LcPanitera Pengganti,TTDHasanuddin, S.HI.
    Putusan No.483/Padt.G/2020/PA.Lwk
Register : 04-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • 483/Pdt.G/2021/PA.Sgta
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada hari itu jugadengan register perkara nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Sgta, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.483/Pdt.G/2021/PA.SgtaBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:A. Bukti Surat.1.
    Putusan No.483/Pdt.G/2021/PA.SgtaArtinya : Islam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat / perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.
    Putusan No.483/Pdt.G/2021/PA.Sgta4.
    Putusan No.483/Pdt.G/2021/PA.SgtaPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 3.200.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 3.320.000,00(tiga juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.483/Pdt.G/2021/PA.Sgta
Register : 03-07-2024 — Putus : 19-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 483/Pdt.G/2024/PA.Ppg
Tanggal 19 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
230
    1. Menyatakan Gugatan Penggugat perkara Nomor 483/Pdt.G/2024/PA.Ppg gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    483/Pdt.G/2024/PA.Ppg
Register : 21-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 483/Pdt.G/2021/PA.Skg
    PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2021/PA.Skga DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :XXXXXXX, tempat tanggal lahir XXXXXXX, 31 Desember 1983 (umur 37tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPedagang Pakaian, bertempat kediaman di XXXXXXX,Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Wajosebagai Pemohon;melawanXXXXXXX,
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Senintanggal 17 Februari 2003 dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Wajo dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor B288/KUA.21.24.05/PW.01/5/2021 tanggal 20Mei 2021;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Skg2. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 18 tahun 3 bulan dan tinggal bersama selama 17tahun 11 bulan;3.
    Bahwa dalam tenggang waktu pisah tempat tinggal tersebut, keluargatelah berusaha untuk merukunkan kembali Pemohon dengan Termohon,namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Skg8.
    olen HakimHakim Anggota dan dibantu oleh H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.SkgRidwan Hasan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdAbu Rahman Baba, S.HI.,M.H. Dra. Hj. Sitti Husnaenah, M.H.Hakim Anggota,ttdHelvira, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,ttdH.
    Ridwan Hasan, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 475.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Skg