952/Pdt.G/2021/PA.Ngw

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) telahdikarunial 2 orang anak yang bernamaHalaman 1 dari 14 halaman Pututusan Nomor : 952/Pat.G/2021/PA.Ngwi. ANAK I, Perempuan, umur 12 tahunii. ANAK Il, lakilaki, umur 1 tahun;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat lebih sering tinggal di rumah orangtua Penggugat di Ngawi.Halaman 3 dari 14 halaman Pututusan Nomor : 952/Padt.G/2021/PA.Ngw2.

Pasal 77 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan dalam perspektif UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 maupun hukum Islam pada dasarnya bertujuanHalaman 9 dari 14 halaman Pututusan Nomor : 952/Pat.G/2021/PA.Ngwmembentuk sebuah rumah tangga yang bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide : Pasal 1) serta keluarga sakinah, mawaddah dan rahmah(vide: Q.S. Al Rum ayat 21 dan Pasal 3 KHI).

esl>Halaman 11 dari 14 halaman Pututusan Nomor : 952/Padt.G/2021/PA.NgwArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap guncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat / perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti mMenghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Daroini, S.H., M.H.30.000,20.000,10.000, Untuk salinan10.000, Pengadilan Agama Ngawi75.000, Panitera,386.000,133.000,6.000,Halaman 13 dari 14 halaman Pututusan Nomor : 952/Pat.G/2021/PA.Ngw Jumlah Rp. 674.000, Moh. Daroini, S.H., M.H. (enam ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Pututusan Nomor : 952/Padt.G/2021/PA.Ngw

952/Pdt.G/2020/PA.Sim

PUTUSANNomor 952/Pdt.G/2020/PA.Sim a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir, 20 Desember 1981, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Simalungun, dalam hal inimemberikan kuasa kepada JOKO MUSLIM, S.H., danDEDI IRAWAN, S.H., Advokat

,Him 1 dari 15 hlm Putusan Nomor 952/Pdt.G/2020/PA.Simtanggal 06 Oktober 2020, yang telah diperbarui dengan dailildalil sebagaiberikut:1;Bahwa penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada 22 April 2005 dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Penggugat ) terhadapPenggugat (Tergugat);Menetapkan anak yang bernama :> ANAK KE (Ik), Tempat/Tanggal lahir,Jember:2312 2006;> ANAK KE II (pr), Tempat/Tanggal lahir, Jember:1808 2009;berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;Him 3 dari 15 hlm Putusan Nomor 952/Pdt.G/2020/PA.Sim4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir ;Him 13 dari 15 hlm Putusan Nomor 952/Pdt.G/2020/PA.Sim2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Muhammad Tsabbit Abdullah, S.H.Panitera PenggantiHim 14 dari 15 hlm Putusan Nomor 952/Pdt.G/2020/PA.Simaa fF we feMiharza, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Him 15 dari 15 hlm Putusan Nomor 952/Pdt.G/2020/PA.Sim

952/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 952/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat

kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 19Februari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 952/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 20 Februari2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 02 September 2013, berdasarkan kutipanduplikat kta nikah nomor XXX/XX/XX/XXXX tertanggal 02 September 2013,Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 952/Pat.G/2018/PA.Cbnyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan GunungSindur, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 952/Padt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 952/Pat.G/2018/PA.CbnBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 952/Padt.G/2018/PA.Cbn

952/Pdt.G/2020/PA.Ska

Putusan No.952/Pdt.G/2020/PA.

952/Pdt.G/2018/PA.Ska

Putusan No.952/Pdt.G/2018/PA.Ska2.

Putusan No.952/Pdt.G/2018/PA.Ska2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Pengugat);3.

Putusan No.952/Pdt.G/2018/PA.Skaa.Bahwa benar ( Tergugat ) tidak memberikan nafkah secaralangsung.Tetapi Tergugat tetap memberikan kebutuhan apaapayang di butuhkan, dikarenakan pendapatan yang kurang dan punyatanggungan hutang rumah, motor.Sebenarnya masalah ini sering di bicarakan antara Penggugat danTergugat.

Putusan No.952/Pdt.G/2018/PA.SkaA.1.B.kewajiban sebagai ibu untuk anakanak terabaikan.

Putusan No.952/Pdt.G/2018/PA.Ska

952/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 952 / Pdt.P / 2019 / PN Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan dalam tingkat pertama telah mengambil Penetapan atas permohonan yangdiajukan oleh :1.

LIS PARNIDA Tempat tanggal lahir Malang, 27 Juni 1974, PekerjaanPetani/Pekebun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, beralamatdi Sidomulyo Rt.002 Rw.010, Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Batu,Kota Batu, No.Telpon 085101764057, selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON II;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca :ePenetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 952 / Pdt.P / 2019 /PN.Mlg tertanggal 25 Juli 2019 tentang penunjukkan Hakim yang memeriksa danmengadili

perkara permohanan ini ;e Penetapan Hakim PN Malang Nomor : 952 / Pdt.P / 2019 / PN.Mlg tertanggal 25Juli 2019 tentang penetapan hari sidang ; Surat Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti tertanggal 25 Juli 2019 ; Telah mendengar Pemohon dipersidangan ; Telah melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukan olehPemohon dipersidangan ;Telah membaca berkas perkara perdata permohonan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 25 Juli 2019 dibawah registerNomor 952 / Pdt.P

/ 2019 / PN Mig ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut Permohonannyadalam persidangan pada tanggal 01 Agustus 2019 ;Halaman 1 dari 2 Putusan Permohonan No. 952/Pdt.P/2019/PN MlgMenimbang, oleh karena pencabutan diajukan oleh Pemohon maka Pengadilanberpendapat cukup alasan untuk mengabulkan pencabutan tersebut ;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabutan perkara permohonantersebut dikabulkan maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat akan pasalpasal

Panggilan : Rp. 263.000,Jumlah : Rp. 368.000,(Tiga ratus enam puluh delapan ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Putusan Permohonan No. 952/Pdt.P/2019/PN Mlg

952/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 952/Pdt.G/2021/PA.GsgZoya .sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di x, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, sebagai Penggugat;melawanX, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Wiraswasta,tempat kediaman di Rt xKabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 April 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 952/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah

Bahwa, pada saat pernikahan dilaksanakan Penggugat berstatusperawan dan sedangkan berstatus jejaka dan pernikahan dilaksanakanHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 952/Padt.G/2021/PA.Gsqgatas dasar suka sama suka dan dalam persetujuan orang tua kedua belahpihak;3.

Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dimana pada bulan Julitahun 2008 keluarga Penggugat dengan dibantu oleh tokoh agama danpamong desa telah bermusyawarah dan mendamaikan Penggugat danTergugat dan Tergugat telah berjanji untuk tidak mengulangi lagiperbuatannya tersebut;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 952/Pat.G/2021/PA.Gsg9.

Novendri Eka Saputra,S.H.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 200.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 952/Pdt.G/2021/PA.Gsg

952/Pdt.G/2019/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 952/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan, Provinsi DKIJakarta, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Putusan No.952/Pdt.G/2019/PAJS2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah diJakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta dan selama Perkawinan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, laki laki, lahir di Jakarta Tanggal26/12/2007;b. ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, LakiLaki, lahir di Jakarta Tangal05/12/2010;3.

Putusan No.952/Pdt.G/2019/PA.JS1. Bukti Surat.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuali, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dandiparaf serta diberi tanda P.12.

Putusan No.952/Pdt.G/2019/PAJS Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir membina rumahtangga di Jakarta Selatan, ; Bahwa sejak 3 tahun sebelum pisah Penggugat denganTergugat sering bertengkar penyebabnya Tergugat tidak mencukupikebutuhan rumahtangga; Bahwa sejak 3 tahun yang lalu yakni sejak 2015 Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal:; Bahwa keluarga sudah mendamaikan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil.

Putusan No.952/Pdt.G/2019/PA.JSUntuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.952/Pdt.G/2019/PA.JS

952/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 952/Pdt.G/2021/PA.Ckrmaka jalan yang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atashal tersebut telah dibicarakan dengan keluarga;2. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;3.

Putusan Nomor 952/Pdt.G/2021/PA.CkrKabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi, yaitu:1.Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kab.

Putusan Nomor 952/Pdt.G/2021/PA.Ckrberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagidan harapan terciptanya rumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendakiPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 952/Pdt.G/2021/PA.Ckrketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 952/Pdt.G/2021/PA.CkrMaryam, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Nove Ratnawati, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 200.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 952/Pdt.G/2021/PA.Ckr

952/Pdt.G/2018/PA.Pwk

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Cigintung, RTHalaman 1 dari 12 putusan Nomor: 952/Pat.G/2018/PA.

Oleh karena rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada ketentraman dan keharmonisan makaPenggugat mengambil sikap dan keputusan untuk bercerai denganHalaman 2 dari 12 putusan Nomor: 952/Pat.G/2018/PA. PwkTergugat, karena sudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankanmahligai rumah tangga dengan Tergugat;6.

Abdul Rahman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanHalaman 4 dari 12 putusan Nomor: 952/Pat.G/2018/PA.

ASIS, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor: 952/Pdt.G/2018/PA. PwkttdUSHWATUN KHASANAH, S.H.I.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp.2. ATK Rp3. Panggilanpanggilan Rp.4. Materai Rp.5.

Redaksi Rp.Jumlah Rp.Catatan:30,00050,000445,0006,0005,000536,000 Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah diberitahukan kepada pihakTergugat pada tanggal Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggalDisalin sesuai aslinyaPurwakarta,PANITERAROHILI, S.H.2018Halaman 12 dari 12 putusan Nomor: 952/Pdt.G/2018/PA. Pwk

952/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 952/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 08 Agustus 1997 umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxx Xxxxx XXXXxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN JAWA TIMUR, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada KUSNUL CHATIMAH,SH., KHATITAHTRI

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurutagama Islam pada tanggal 11 Agustus 2020 dihadapan PegawaiPutusan Nomor 952/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 11 HalPencatat Nikah xxxxxxxXxx XXXX, XXXXXXXXX XXXxXx Jawa Timur, tercatatdengan nomor : 0416 / 066 / VIII / 2020 ( Jejaka dan Perawan ).2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Gugatan Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasarpertengkaran, perselisinan, tidak adanya keharmonisan serta tidakadanya kecocokan dalam menjalin rumah tangga bersama yang terjadiPutusan Nomor 952/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 11 Halterus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan Ceralini dikabulkan;8.

,S.H., M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingPutusan Nomor 952/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 11 HalHakimHakim Anggota dan dibantu oleh IMAM NURHIDAYAT, S.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua Majelis,Drs. H. ABD. ADHIM, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. HAMDAN, S.H. SLAMET, S.Ag.

., M.HPanitera Pengganti,IMAM NURHIDAYAT, S.HPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 250.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 952/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal

952/Pdt.G/2019/PA.Kdl

Bahwa pada tanggal 15 Oktober 1992 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan secara sah yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Boja,Kabupaten Kendal sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxx/31/X/92 tertanggal 15 Oktober 1992;Putusan No. 952/Pdt.G/2019/PA Kal.12.

Hj.Syafiah, M.H., tetapi tidak berhasil karena pemohon dan termohon tidakmampu mengakhiri sengketa dalam rumah tangganya dengan perdamaian,Putusan No. 952/Pdt.G/2019/PA Kal.3hal ini sesuai dengan Surat Laporan dari Mediator, Nomor 952/Pdt.G/2019/PAKdl. tanggal 16 Mei 2019;Bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan pemohon dan termohonpada setiap kali persidangan agar pemohon dan termohon rukun lagi danmembina rumah tangga secara baik, tetapi tidak berhasil, karena pemohontetap berkeinginan untuk menceraikan

Sehingga antara pemohon dantermohon sudah berpisah tempat tinggal sejak Juli 2018 hingga sekarangsudah lebih dari 9 bulan lalamnya, dan selama itu antara pemohon danPutusan No. 952/Pdt.G/2019/PA Kal.5termohon sudah tidak pernah berkomunikasi sebagaimana layaknya suamiistri yang baik; Bahwa saksi pernah menasihati pemohon dan termohon agar rukun lagi danmembina rumah tangga dengan baik, tetapi tidak berhasil;2.

Sesuai denganketentuan Pasal 174 HIR bahwa pengakuan merupakan alat bukti yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna, memaksa, mengikat danPutusan No. 952/Pdt.G/2019/PA Kal.8menentukan.

M.H.PANITERA PENGGANTIttd.SRI PARYANI SULITYOWATI, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran = Rp 30.000, Proses = Rp 50.000, Panggilan sidang = Rp 334.000, Redaksi = Rp 5.000, Meterai = Rp 6.000, +Jumlah =Rp 430.000, (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Putusan No. 952/Pdt.G/2019/PA Kal.18

952 K/Pdt.Sus-KPPU/2017

Nomor 952 K/Pdt.SusKPPU/201734.

Nomor 952 K/Pdt.SusKPPU/201741.

Nomor 952 K/Pdt.SusKPPU/2017A.

Nomor 952 K/Pdt.SusKPPU/2017

952/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 952/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 27 Mei 1992, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKec.Caringin Kab. Garut dalam hal ini memberikankuasa kepada D. Mulyadi, S.H.

Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 13 Maret 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 952/Pat.G/2018/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 952/Pat.G/2018/PA. Git2. Menjatunkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( TERGUGAT )terhadap Penggugat ( PENGGUGAT );3.

Saksi:SAKSI umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Caringin, Kabupaten Garutdi bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 952/Pat.G/2018/PA.

AdroniHakim Anggota,tidHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 952/Pat.G/2018/PA. GitDra. Hj. Ai Jamilah, MHPanitera Pengganti,tidDrs. AminudinPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 170.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 952/Pat.G/2018/PA. Grt

952/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 952/Pdt.G/2019/PA.Grtpen Gall il gayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,29 Desember 1993 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Kaum, Rt 002 Rw 002 Desa Cimanganten, KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten

Kaum RtHalaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 952/Pdt.G/2019/PA.Grt002 Rw 002 Desa Cimanganten, Kecamatan Tarogong Kaler, KabupatenGarut, Kemudian Tergugat pulang ke alamat seperti diatas, Hinggasekarang;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) Orang anak bernama Ranov Artha Paundra Umur 5 Tahun;.

Saksi P.1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta , tempatHalaman 3 dari10 halaman Putusan Nomor: 952/Pdt.G/2019/PA.Grtkediaman di Jl.

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraHalaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 952/Pdt.G/2019/PA.GrtPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 952/Pdt.G/2019/PA.Grt

952/Pdt.P/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 952/Pdt.P/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan Ahli Waris atas perkara Permohonan yang diajukan oleh:1. PEMOHON I, umur 55 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kelurahan Maricaya, KecamatanMakassar, Kota Makassar. Sebagai Pemohon ,2. PEMOHON II, umur 15 Tahun.

No. 952/Pdt.P/2020/PA.MksHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenetapkan permohonan Pemohon sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan ALMARHUMAH yang meninggal pada tanggal 08 Agustus2019 sebagai Pewaris;3.

No. 952/Pdt.P/2020/PA.Mks5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, nomor 737.AL.2006.004240, atasnama Hantoso, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Cipil Kota Makassar tanggal 28 Februari 2006, (P5).6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, nomor 7371.AL.2008.003970, atasnama Ainun Indra Yani, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Cipil Kota Makassar tanggal, 26 Februari 2008.

No. 952/Pdt.P/2020/PA.Mksibu bapak dan karib kerabat, Kami jadikan pewarispewarisnya...

No. 952/Pdt.P/2020/PA.Mkshal. 10 dari 10 hal. Pen. No. 952/Pdt.P/2020/PA.Mks

Menyatakan Perkara Nomor: 952/Pdt.G/2012/PA.Clp. dicabut; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 411.000,- (Empat ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon;

952/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 952/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani / Pekebun, semula bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada

Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 952/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 8 Maret2012, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah sebagai suami isteridi hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap pada tanggal 14 Mei2010, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahun 3bulan sampai Agustus 2011, Ba'da

Menyatakan Perkara Nomor: 952/Pdt.G/2012/PA.Clp. dicabut;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 411.000, (Empat ratus sebelasribu rupiah) kepada Pemohon;Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 13 Juni 2012 M, yang bertepatandengan tanggal 23 Rajab 1433 H. oleh kami Dra. ELY NURHAYATI sebagaiHakim Ketua, serta Drs. H. RUSWANTO S., M.SI. dan Drs.

ELY NURHAYATIPutusan Nomor: 952/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 halamanCL2. Drs. MAHLI, SH. PANITERA PENGGANTICLSITI AMANAH, SH. MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. UNTUK SALINANBiaya Proses: Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Panggilan Pemohon : Rp. 50.000, PANITERABiaya Panggilan Termohon : Rp. 27/0.000,Redaksi : Rp. 5.000,go.Drs.

ADJURIMaterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,Catatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 952/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 halaman

952/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PUTUSANNomor 952/Pdt.G/2020/PA.Bjm* >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan terhadapperkara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXX, lahir di Malang pada tanggal 20 Juni 1963,(umur 57 tahun), agama Islam, pekerjaan pengasuh anak,pendidikan SD, bertempat tinggal di Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Kandangan

pada tanggal 12 Maret1953, (umur 67 tahun), agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinyadimuka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya bertanggal 13 Agustus 2020 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengan registerNomor 952/

Pdt.G/2020/PA.Bjm tanggal 28 Agustus 2020 padapokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :XKXXXXXXXXKXKXKXKKKKKKKKKKKKKKK KKK KKK KKK KKKPutusan Nomor 952/Pdt.G/2020/PA.Bjm. him. 1Bahwa pada hari hari persidangan yang telah ditetapkan untukperkara ini Penggugat telah ternyata datang menghadap sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak datang menghadapsendiri ataupun menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil ataupun kuasanya, meskipun telah dipanggil secara patut

Makhmud, M.H., sebagai Panitera Penggantiserta pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Putusan Nomor 952/Pdt.G/2020/PA.Bjm. him. 8Drs. H. Bakhtiar, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota,Drs. H. Hasanuddin, M.H. Dra. Hj. Zainab Syariyah, M.H.I.Panitera Pengganti,Drs. H. Makhmud, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses >Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 200.000,4.PNBP Panggilan :Rp. 20.000,5. Redaksi > Rp. 10.000, 6. Materai : Rp. 6.000.

Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 952/Pdt.G/2020/PA.Bjm. him. 9

952/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 952/Pdt.G/2020/PA.Pwralasan perceraian sebagaimana diatur dalam PP No. 9 Tahun 1975 pasal19 huruf (6) dan Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf b;PRIMAIR;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Khlui Tergugat TERGUGAT terhadap PenggugatPENGGUGAT dengan iwadh Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);3.

No. 952/Pdt.G/2020/PA.Pwr1.3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/269/2019, tanggal 06 Agustus2020 yang dikeluarkan oleh Kepala xxxx XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.3).B. Saksi; SAKSI 1 umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tanitempat tinggal di Dusun xxx RTO003/RW001, Desa xxx, Kecamatan Xxx,XXXXXXKXKK XXKXKKKKKX;2.

No. 952/Pdt.G/2020/PA.Pwrwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia.

No. 952/Pdt.G/2020/PA.Pwr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);4.

No. 952/Pdt.G/2020/PA.PwrBOBI YUSUF NOOR FAJAR, S.HI.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. BAPP Rp 75.000.Biaya1. Rp 230.000,Panggilan2. PNBP Rp 30.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 371.000,( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 952/Pdt.G/2020/PA.Pwr

952/Pdt.P/2016/PA.Skg

PENETAPANNomor 952/Pdt.P/2016/PA.Skg7 ge dASE atleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh :Ambo Addi bin H.

Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider:Hal. 2 dari 10 Pen.952/Pdt.P/2016/PA.

Ramli dengan mahar berupa 44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon II berstatusgadis pada saat keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dan Pemohon II baik halangan menurut syari maupunHal. 4 dari 10 Pen.952/Pdt.P/2016/PA.

Mangiri) adalah saudara kandung Pemohon Il bernamaMustamin dengan mas kawin berupa 44 real dibayar tunai;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesuSuan maupun karena pernikahan, karena itu MajelisHal. 8 dari 10 Pen.952/Pdt.P/2016/PA.

Hasmah, M.HPanitera PenggantittdMuharrar Syam, BAPerincian biaya Perkara :e Pendaftaran Rp 30.000,00e ATK Perkara Rp 50.000,00e Panggilan Rp 200.000,00e Redaksi Rp 5.000,00e Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama SengkangHartanto, SHHal. 10 dari 10 Pen.952/Pdt.P/2016/PA. SkgHal. 11 dari 10 Pen.952/Pdt.P/2016/PA. Skg