Ditemukan 3631 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bertengkar bertngkar
Register : 19-06-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 16 April 2015 — 1.Ir. IRWANSYAH Bin MANSYUR 2.Drs. DJAKFAR Bin M.YUSUF
10922
  • relief kolom pasar los bertingkat;= Foto pembesian meja beton pasar los bertingkat;= Foto pengecoran meja beton pasar los bertingkat;= Foto meja beton pasar los bertingkat;= Foto pengecatan pasar los bertingkat;= Foto pemasangan keramik pasar los bertingkat;= Foto pemasangan rolling door pasar los bertingkat;= Foto pembesian tangga pasar los bertingkat;= Foto pemasangan tangga dan pemasangan mall tangga pasar los bertingkat;= Foto pengecoran tangga pasar los bertingkat;=> Foto plafon pasar los bertingkat
    balok dan plat lantai II pasar los bertingkat;Foto pemasangan mall kolom lantai II pasar los bertingkat;Foto pengecoran kolom dan pemasangan batu bata meja lantai II pasar losbertingkat;Foto pengecoran kolom lantai II pasar los bertingkat;Foto pemasangan penutup atap pasar los bertingkat;Foto pemasangan rangka furing pasar los bertingkat;Foto Pembesian kolom praktis dan balok top gavel pasar los bertingkat;Foto relief kolom pasar los bertingkat;Foto pembesian meja beton pasar los bertingkat;Foto
    pengecoran meja beton pasar los bertingkat;Foto meja beton pasar los bertingkat;Foto pengecatan pasar los bertingkat;Foto pemasangan keramik pasar los bertingkat;Foto pemasangan rolling door pasar los bertingkat;Foto pembesian tangga pasar los bertingkat;Foto pemasangan tangga dan pemasangan mall tangga pasar los bertingkat;Foto pengecoran tangga pasar los bertingkat;Foto plafon pasar los bertingkat;Foto jendela pasar los bertingkat;Hal. 233 dari 283 Hal.
    II pasar los bertingkat;Foto pemasangan penutup atap pasar los bertingkat;Foto pemasangan rangka furing pasar los bertingkat;Foto Pembesian kolom praktis dan balok top gavel pasar los bertingkat;Foto relief kolom pasar los bertingkat;Foto pembesian meja beton pasar los bertingkat;Foto pengecoran meja beton pasar los bertingkat;Foto meja beton pasar los bertingkat;Foto pengecatan pasar los bertingkat;Foto pemasangan keramik pasar los bertingkat;Foto pemasangan rolling door pasar los bertingkat;Foto
    pembesian tangga pasar los bertingkat;Foto pemasangan tangga dan pemasangan mall tangga pasar los bertingkat;Foto pengecoran tangga pasar los bertingkat;Foto plafon pasar los bertingkat;Foto jendela pasar los bertingkat;Foto keramik lantai pasar los bertingkat;Foto rolling door pasar los bertingkat;Foto lantai II pasar los bertingkat;Foto tangga pasar los bertingkat;Hal. 299 dari 283 Hal.
Putus : 26-08-2014 — Upload : 19-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 548 K/Pdt/2013
Tanggal 26 Agustus 2014 — MULTOPO SAMUEL ALIAS NG TJU POH, dkk vs ANISYAH Binti ABDUL JALIL, dk
4329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan uraian di atas dalil Penggugat poin C diktum 1 dan 2kontradiktif dengan dalil Penggugat poin C diktum 4, dimana di satu sisiPengugat mendalilkan hubungan hukum antara Penggugat denganTergugat dan II didasarkan pada Perjanjian Sewa Menyewa Rumah/Toko Bertingkat Dua antara H. Abdul Rahman Bin H. Abdul Hamid danM. Zen Bin H.
    AbdulHamid) merupakan pemilik tanah dan kemudian di atas tanahmilik Pihak pertama tersebut pihak kedua membangun rumah/toko bertingkat dua permanent dengan biaya yang ditanggungoleh pihak kedua (Tergugat dan Il) sendiri sesuai dengan SuratPerjanjian Sewa Menyewa Rumah/Toko Bertingkat Dua tertanggal10 Maret 1970 yaitu Pasal 1 yang berbunyi Kami pertama pihak(pemilik tanah) atau ahli warisnya pihak pertama telah memberiizin kepada pihak kedua (si Penyewa) atau ahli warisnya pihakkedua, untuk mendirikan
    sebuah bangunan 2 (dua) pintu rumah/toko bertingkat dua permanent diatas sebahagian tanah hak milikAlmarhum H.
    Bahwa setelah rumah/toko bertingkat dua permanent selesaidibangun oleh Pihak kedua maka rumah/toko bertingkat duapermanent tersebut menjadi hak milik pihak pertama atau ahliwarisnya dengan causa/syarat Pihak kedua atau ahli warisnyaberhak menyewa untuk jangka waktu yang tidak ditentukanlamanya/dengan harga/nilai sewa yang disesuaikan denganharga/nilai pasaran sesuai dengan Pasal 3 Surat Perjanjian SewaMenyewa Rumah/Toko Bertingkat Dua tertanggal 10 Maret 1970Hal. 21 dari 26 hal.
    Bahwa setelah rumah/toko bertingkat dua permanent selesai dibangunoleh pihak kedua maka rumah/toko bertingkat dua permanent tersebutmenjadi hak milik pihak pertama atau ahli warisnya dengan causa/syaratpihak kedua atau ahli warisnya berhak menyewa untuk jangka waktuyang tidak ditentukan lamanya/dengan harga/nilai sewa yangdisesuaikan dengan harga/nilai pasaran sesuai dengan Pasal 3 SuratPerjanjian Sewa Menyewa Rumah/Toko Bertingkat Dua tertanggal 10Maret 1970 yang berbunyi Setelah rumah/toko tersebut
Register : 04-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 87/PDT/2018/PT MND
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat I : HARRY KOWEL
Terbanding/Tergugat I : JHONNY TAKASANA
Terbanding/Tergugat II : ALCI TAKASANA
Turut Terbanding/Penggugat II : TJENNY LAMURANGIAN
4117
  • Heskia Tandayu (Kiat);v Barat, dengan Jalan Puskesmas.Bahwa bangunan permanen bertingkat dimaksud pada posita angka 1tersebut di atas terduduk/didirikan di atas sebidang tanah seluas + 2.389M2 yang sebagian telah bersertipikat dan sebagian lagi belumbersertipikat (atas nama Penggugat dan atas nama Penggugat II) yangdapat dirinci sebagai berikut:a.
    Para Penggugat telah membangun bangunan permanen bertingkatmilik Para Penggugat dimaksud pada posita angka 1 tersebut di atas(in casu termasuk bangunan bertingkat seluas 976,65 M2 obyeksengketa) berdasarkan Jjin Mendirikan Bangunan (IMB) yangditerbitkan oleh yang berwenang conform dengan dalil posita angka 3huruf C tersebut di atas (bukti Surat produk P4);c.
    Para Tergugat sekalipun bertempat tinggal disekitar tempat itu padawaktu itu. tidak pernah mencegah/berkeberatan atas usahapembangunan yang dilakukan oleh Para Penggugat untuk mendirikanbangunan permanen bertingkat di atas bidang tanah seluas + 2.389M2 termasuk di dalamnya di atas bidang tanah seluas + 570 M2sesual SHM No. 162/Tuminting, Surat Ukur Nomor: 497/1978 sebabbaru pada bulan Agustus 2011 Para Tergugat mengajukan gugatanperkara Perdata No. 272/Pdt.G/2011/PN.
    Menyatakan menurut hukum bangunan permanen bertingkat seluas +976, 65 M2 obyek sengketa dalam perkara ini dimaksud pada positaangka 4 adalah harta bersama Para Penggugat yang diperoleh dalamperkawinan Para Penggugat;3.
    Menyatakan menurut hukum bangunan permanen bertingkat seluas+ 976, 65 M2 obyek sengketa dalam perkara ini dimaksud pada positaangka 4 adalah harta bersama Para Penggugat yang diperoleh dalamperkawinan Para Penggugat;3. Menyatakan menurut hukum Putusan Perkara Perdata Nomor:272/PDT.G/2011/PN.Mdo, yang telah berkekuatan hukum tetapdimaksud pada posita angka 4 tidak mengikat HARRY KOWEL(Penggugat in casu);4.
Register : 28-09-2015 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 2464/Pdt.G/2015/PA.Bks
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
3813
  • Menetapkan harta berupa:- Sebidang tanah dan bangunan di atasnya seluas 120 M2, atas nama Xxxx, yang terletak di -, Kota Bekasi;- Sebidang Tanah dan bangunan bertingkat di atasnya sertifikat Hak Milik No. 364 seluas 392 M2 dan Akta Jual Beli No. 21/2008 tertanggal 4 April 2008 yang dikeluarkan oleh Notaris -., seluas160 M2 atas nama Penggugat yang seluruhnya berjumlah 552 M2 terletak di Jalan -. Kab.
    Sebidang Tanah dn bangunan bertingkat di atasnya sertifikat Hak MilikNo. 364 seluas 392 M? dan Akta Jual Beli No. 21/2008 tertanggal 4April 2008 yang dikeluarkan oleh Notaris ., seluas160 M? atas namaPenggugat yang seluruhnya berjumlah 552 M? terletak di Jalan . Kab.Bogor, yang berbatasan dengan:Sebelah Utara : Bapak /Sebelah Selatan : Ibu Sebelah Barat : Ibu Sebelah Timur : Jalan Halaman 2 dari 28 halaman Putusan No. 2464/Pdt.G/2015/PA.Bks4.3.
    Sebidang tanah dan bangunan di atasnya seluas 120 M2, atas namaXxxx, yang terletak di , Kota Bekasi yang berbatasan dengan:Sebelah Utara : Jalan Sebelah Selatan : Rumah Sebelah Barat : Rumah Halaman 4 dari 28 halaman Putusan No. 2464/Pdt.G/2015/PA.BksSebelah Timur : Jalan 2.2 Sebidang Tanah dan bangunan bertingkat di atasnya sertifikat Hak MilikNo. 364 seluas 392 M? dan Akta Jual Beli No. 21/2008 tertanggal 4 April2008 yang dikeluarkan oleh Notaris ., seluas160 M?
    Sebidang Tanah dn bangunan bertingkat di atasnya sertifikat Hak MilikNo.364 seluas 392 M? dan Akta Jual Beli No. 21/2008 tertanggal 4 April2008 yang dikeluarkan oleh Notaris ., seluasi60 M? atas namaPenggugat yang seluruhnya berjumlah 552 M? terletak di Jalan . Kab.Bogor, yang berbatasan dengan:Sebelah Utara : Bapak /Sebelah Selatan : Ibu Sebelah Barat : Ibu Sebelah Timur : Jalan 3.
    Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya telah mengajukan gugatan atasHarta Bersama dalam perkawinan Tergugat dengan Penggugat yakni:1.Sebidang tanah dan bangunan di atasnya seluas 120 M2, atas namaXxxx, yang terletak di , Kota Bekasi yang berbatasan dengan:Sebelah Utara : Jalan Sebelah Selatan : Rumah Sebelah Barat : Rumah Sebelah Timur : Jalan Sebidang Tanah dn bangunan bertingkat di atasnya sertifikat Hak MilikNo.364 seluas 392 M?
    Menetapkan harta berupa: Sebidang tanah dan bangunan di atasnya seluas 120 M2, atas namaXxxx, yang terletak di , Kota Bekasi; Sebidang Tanah dan bangunan bertingkat di atasnya sertifikat Hak MilikNo. 364 seluas 392 M? dan Akta Jual Beli No. 21/2008 tertanggal 4 April2008 yang dikeluarkan oleh Notaris ., seluasi60 M? atas namaPenggugat yang seluruhnya berjumlah 552 M? terletak di Jalan .
Putus : 04-11-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1083 K/Pdt/2014
Tanggal 4 Nopember 2014 — WAL ASRI ALS. SAWAL, dk melawan Ir. SOEHARDONO dan SUGIARTO
2715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • besertabangunan rumah toko (ruko) bertingkat satu yang terobuat dari keramik yangberdiri diatasnya, yang terletak di Dusun Bali Desa Sidodadi RamuniaKecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang dengan batasbatas:Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Ade seluas 42 m?;Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Mulyono seluas 42 m2;Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Parit Pembuangan seluas8,35 m?;Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Jalan Pantai Labu seluas8,35 m?;.
    Bahwa tanah dan bangunan rumah toko bertingkat satu sebagaimana disebutkan di atas, dibeli Penggugat dari Tergugat Ill, berdasarkan AktaPemindahan dan penyerahan hak dengan ganti rugi Nomor 24 tanggal 20Agustus 2010 yang dibuat oleh dan atau dihadapan Nurlelun,S.H., yangmerupakan Notaris di Deli Serdang, pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakam;Bahwa sejak tanah dan bangunan rumah toko bertingkat satu tersebut dibeliPenggugat, Penggugat belum pernah mengalihkan dan atau memindahtangankan kepada Tergugat
    Tergugat untukmengosongkan tanah objek terperkara, akan tetapi Tergugat tetap tidakmau mengosongkan dan atau meninggalkan tanah objek terperkara,melainkan tetap menguasainya, dengan alasan bahwa Tergugat telahmenyewa tanah dan bangunan rumah toko bertingkat satu yang berdiridiatasnya dari Tergugat Il;Bahwa Tergugat Il pada bulan Juni 2004, telah menjual tanah objekterperkara kepada Tergugat Ill, sehingga tidak ada hak dan ataukewenangan Tergugat Il menyewakan tanah objek terperkara kepadaTergugat
    No.1083 K/Pdt/20147.Bahwa tindakan Tergugat yang menempati tanah dan bangunan rumahtoko bertingkat satu yang berdiri diatasnya, adalah merupakan tindakantanpa hak, begitu juga halnya tindakan Tergugat II yang telah menjual tanahobjek terperkara kepada Tergugat Ill, kemudian menyewakannya kepadaTergugat adalah yang merupakan tindakan tanpa hak, sehingga sudahsepatutnya bila yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri LubukPakam qq.
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini, menyatakan Tergugat Iltelah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechmatigedaad) yaitudengan tanpa hak dan kewenangan telah menyewakan tanah dan bangunanrumah toko bertingkat satu yang berdiri diatasnya kepada Tergugat ;Hal. 3 dari 16 hal. Put.
Register : 18-09-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 20_PDT_G_2014_PNBkt_NO_09042015_PMH
Tanggal 9 April 2015 — DWI SETIAWATI Dkk (P) >< DAHMIR Dkk (T)
658
  • Bahwa tindakan Tergugat 1 (sekaligus juga kuasa dari Tergugat 2)menyewakan 2 (dua) petak toko bertingkat (Ruko) yang terletak di jalanMuhammad Yamin,SH.no.4A dan 4B kepada pihak ketiga telah berjalanselama 12 tahun, dengan masa sewa dua tahundua tahun, dengan demikiantindakan tergugat menyewakan kedua Ruko tersebut sudah sebanyak enamkali (6 kali), yang setiap penerimaan uang sewa sebahagian sebagai hak darialmh Rumiah diserahkan kepada Penggugat 1 dan Penggugat 2, dan olehPenggugat 1 dan penggugat
    Dawana di depan Notaris Yulinar Idris, SHberupa 1 (satu) trumah dan 2 (dua) petak took bertingkat yang dihibahkankepada anakanak dan keturunannya sesuai dengan pasal 957 KUHPerdata;Bahwa, surat hibah wasiat yang dibuat oleh almh. Dawana yang diperkuatdengan surat keputusan bersama yang dibaut dan ditandatangani di depanNotaris Hizmelina, SH dan telah disepakati bersama, pada intinya menyatakanbahwa sertifikat rumah took (ruko) di JI. Muhammad Yamin No. 4 A dan 4 B tetapatas nama Almh.
    (1 (satu) buah rumah dan 2(dua) petak Toko Bertingkat dan segala sesuatu di atasnya sebagaimana tercantum didalam sertifikat Hak Milik No. 819 tahun 1989 Gambar situasi tanggal & desember 1988No. 267/1988 atas nama Nyonya Dawana yang terletak di JI.
    Ratna (Tergugat 2);Bahwa, benar Para Penggugat adalah anak dari (almh) Rumiah;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalam perkara aquo adalahsurat wasiat yang dibuat oleh (almh) Dawana yang mewasiatkan 1 (satu) buah rumahdan 2 (dua) petak Toko Bertingkat dan segala sesuatu di atasnya sebagaimanatercantum di dalam sertifikat Hak Milik No. 819 tahun 1989 Gambar situasi tanggal &desember 1988 No. 267/1988 atas nama Nyonya Dawana yang terletak di Jl.Muhammad YaminNo. 4 A dan 4 B Kelurahan Tarok
    Muhammad Yamin No. 4A dan4 B Kelurahan Tarok Dipo Kecamatan Guguk Panjang Kota Bukittinggi yang menghibahwasiatkan sebuah rumah dan 2 (dua) buah took bertingkat dan segala sesuatu yangada diatasnya, maka Majelis berpendapat bahwa sengketa yang timbul dalam perkaraAquo bukanlah merupakan sengketa kepemilikan yang menjadi Kompetensi PengadilanNegeri;Menimbang, bahwa Undangundang Nomor 3 tahun 2006 tentang Perubahanatas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama dalam pasal 49Pengadilan
Register : 11-03-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 116/Pid.B/2013/PN-SIM
Tanggal 12 Juni 2013 — SUHUT SIREGAR, dkk
193
  • angka yang sama beda gambar dapatdijatuhkan dengan jumlah 3 kartu hingga 5 kartu, begitulah seterusnya hingga kartuhabis dimainkan bila kartu salah seorang pemain tidak ada lagi yang bisaditurunkan maka pemain itu dikatakan mati dan selanjutnya menunggu pemainyang lain menyeslesaikan permainan tersebut dan apabila semuanya sudah matimaka semua pemain menghitung sisa kartunya dan pemain yang sisa kartunyapaling kecil dikatakan menang hitungan dan pemain yang lain akan membayaruang taruhan secara bertingkat
    angka yang samabeda gambar dapat dijatuhkan dengan jumlah 3 kartu hingga 5 kartu, begitulahseterusnya hingga kartu habis dimainkan bila kartu salah seorang pemain tidak adalagi yang bisa diturunkan maka pemain itu dikatakan mati dan selanjutnyamenunggu pemain yang lain menyeslesaikan permainan tersebut dan apabilasemuanya sudah mati maka semua pemain menghitung sisa kartunya dan pemainyang sisa kartunya paling kecil dikatakan menang hitungan dan pemain yang lainakan membayar uang taruhan secara bertingkat
Register : 15-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 90/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 12 Mei 2016 — PELAWAN melawan TERLAWAN
2911
  • Bahwa bener pihak pelawan mempunyai Satu Unit Rumah Toko (ruko)permanen bertingkat dua yang berukuran 130,5 meter persegi (4,5 x 29meter) yang terletak di Desa Batuphat Timur, dengan batasbatasnyasebagai berikut : Utara : berbatas dengan Rumah H.
    Bank Rakyat Indonseia / BRI (persero) Tok Kantor Cabang, yang masihterikat dengan Agunan Kredit SHM Nomor :312 tanggal 10/ 08 / 2002 atasHalaman 2 dar 7 hlm Penetapan No. 90/Pat.G/2016/MSLSM10.11.12.nama pelawan, semasa belum terjadi perceraian antara pelawan denganterlawan.Bahwa oleh karena Objek Eksekusi berupa Satu Unit Rumah Toko (Ruko)Permanen bertingkat dua masih tersangkut dengan Pihak ketiga yaitu PT.Bank Rakyat Indonesia /BRI (persero) Tok Kantor Cabang, maka kamimohon agar sita eksekusi
    Eks / 2016 / MSIsm.Bahwa karena gugatan perlawanan ini diajukan berdasarkan dalildalil yangkuat sebagai pemilik yang sah, maka demi hukum Mahkamah SyariyahLhokseumawe dapat menetapkan Objek Sengketa berupa Satu UnitRumah Toko (Ruko) permanen bertingkat dua adalah sah milik pelawanberdasarkan hasil pembagian melalui Mediasi Kampung Batuphat Timur.Bahwa oleh karena pelawan merupakan pemilik yang sah atas ObjekEksekusi berdasarkan hasil putusan Mediasi Kampung, maka menuruthukum, apabila pihak mempunyai
    Eks / 2016 / MSLsm tanggal 16 Maret 2016 terhadapSatu Unit Rumah Toko (Ruko) permanen bertingkat dua untuk dibatalkan..Dalam pokok perkara :1. Mengabulkan perlawanan Pelawan seluruhnya ;2. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang beriktikad baik ;3. Membatalkan Penetapan Sita Eksekusi Mahkamah SyariyahLhokseumawe Nomor : 03/Pdt.Eks/2016/MSLsm tanggal 16 Maret2016 ;4.
    Menyatakan sah Objek Eksekusi terhadap satu unit Rumah Toko(RUKO) permanen bertingkat dua milik Pelawan hasil mediasiKampung Batuphat Timur ;5. Menyatakan sah cicilan kridit terhadap objek Eksekusi yang telah pihakPelawan bayarkan pada P.T. Bank Rakyat Indonesia (BRI) Persero TokCabang yang hampir lunas, berdasarkan hasil Putusan mediasiKampung Batuphat Timur ;6.
Register : 21-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 144/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
YORDAN MAHENDRA BETSY, SH
Terdakwa:
BENNY SAPUTRA Bin MUHHAMAD HASYIM.
3116
  • (tiga puluh lima juta rupiah)dengan berkata Bro...Pinjam dulu Duit Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah) untuk bayar hutang Dinas Disperindag Kota, kelak Iko ado ProyekPerehapan Pasar Minggu Bertingkat DAK Tahun Anggaran 2017 sekitar BulanAgustus 2017, Proyek itu kelak untuk kau (yang artinya : Bro...Pinjam duluHalaman 3 dari 23 halaman Putusan Nomor 144/Pid.B/2018/PN BglDuit Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) untuk bayar hutang DinasDisperindag Kota, nanti ini ada Proyek Perehapan
    Naungan Serunting milik saksi korban memang ingin ikut PendaftaranTender Paket Proyek Pekerjaan Renovasi Pasar Minggu Bertingkat DAK TahunAnggaran 2017 di Desperindag Kota Bengkulu sehingga saksi korban maumemberikan pinjaman uang tersebut kepada terdakwa tersebut dengan harapannantinya Perusahaan miliknyalah yang akan memenangkan tender tersebutseperti yang dijanjikan oleh terdakwa kepada saksi korban apalagi terdakwa dansaksi korban sudah berteman lama sejak duduk dibangku SMA sehingga saksikorban
    (lima juta rupiah) kepada terdakwa;Bahwa kemudian pada tanggal 29 Juli 2017 saksi memasukan PendaftaranLelang Tender Paket Proyek Pekerjaan Renovasi Pasar Minggu Bertingkat DAKTahun Anggaran 2017 di Desperindag Kota Bengkulu dan keluar PengumumanPemenang pada tanggal 09 Agustus 2017, namun CV. NOVAL BROTHER yangditunjuk sebagai pemenangnya bukan CV.
    selaku PPTK;Bahwa di Disperindag memang ada Proyek Belanja Modal Renovasi PasarMinggu Bertingkat Bengkulu (DAK) Tahun 2017 dan Proyek tersebut tidakpernah ditarik pusat karena keterlambatan perencanaan, Dana tersebut sudahada dan sudah ditransfer dari Pusat ke KPPN Bengkulu;Bahwa untuk Proyek tersebut dimenangkan oleh CV.
    Naungan Serunting beberapa kali guna untuk meminjam uang denganjumlah keseluruhanya Rp. 45.000.000, dengan berkata nanti akan diberikanproyek Rehab Pasar Minggu Bertingkat DAK tahun Anggaran 2017 sekitar bulanAgustus, sehingga saksi Reo Apriansyah memberikan uang Rp. 45.000.000,kepada Terdakwa dengan rincian :1. Penyerahan pertama Rp, 35.000.000,2. Penyerahan kedua Rp. 5.000.000,3.
Putus : 26-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 16/Pdt.P/2015/PN Kis
Tanggal 26 Oktober 2015 — Sie Siok In alias Susilawaty
908
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk mengagunkan kepada pihak Bank hak dan kepunyaan Pemohon beserta bahagian dari seorang anak Pemohon yang masih dibawah umur a`tau belum dewasa yang bernama Erik Kurniawan yakni hak atas sebidang tanah Hak Milik yang berukuran seluas 96 M2 (sembilan puluh enam meter persegi), Sertipikat Hak Milik Nomor : 1958/Kelurahan Kisaran Kota berikut dengan sepintu bangunan rumah toko bertingkat 5 (lima setengah) yang didirikan diatas tanah tersebut yang terletak di
    (sembilan puluh enam meterpersegi), Sertipikat Hak Milik Nomor : 1958/Kelurahan Kisaran Kota berikutdengan sepintu bangunan rumah toko bertingkat 5 '% (lima setengah) yangdidirikan diatas tanah tersebut adalah anak dibawah umur atau belum dewasa.Bahwa untuk membiayai kepentingan pendidikan anakanak Pemohon yangsampai dengan saat ini masih menjadi tanggungan Pemohon, maka Pemohondengan per setujuan anakanak Pemohon bermaksud akan mengagunkan keBank bahagian milik dan kepunyaan Pemohon beserta anak
    (sembilan puluh enam meterpersegi), Sertipikat Hak Milik Nomor : 1958/Kelurahan Kisaran Kota berikutdengan sepintu bangunan rumah toko bertingkat 5 '% (lima setengah) yangdidirikan diatas tanah tersebut.
    ;Bahwa walaupun Pemohon akan mengagunkan sebidang tanah Hak Milik yangberukur an seluas 96 M2 (Sembilan puluh enam meter persegi), Sertipikat HakMilik Nomor : 1958/Kelurahan Kisaran Kota berikut dengan sepintu bangunanrumah toko bertingkat 5 2 (lima setengah) yang didirikan diatas tanah tersebut keBank adalah atas persetujuan dari anakanak Pemohon, akan tetapi berhubungoleh karena seorang anak kandung Pemohon masih dibawah umur atau belumdewasa, maka Pemohon harus mendapat izin dari Pengadilan Negeri
    (sembilan puluh enammeter persegi), Sertipikat Hak Milik Nomor : 1958/Kelurahan Kisaran Kota berikutdengan sepintu bangunan rumah toko bertingkat 5 '% (lima setengah) yangdidirikan diatas tanah tersebut yang terletak di Jalan Diponegoro nomor 84Lingkungan IV, Kelurahan Kisaran Kota, Kecamatan Kota Kisaran Barat,Kabupaten Asahan.
    (sembilanpuluh enam meter persegi), Sertipikat Hak Milik Nomor : 1958/KelurahanKisaran Kota berikut dengan sepintu bangunan rumah toko bertingkat 5 1%(lima setengah) yang didirikan diatas tanah tersebut yang terletak di JalanDiponegoro nomor 84 Lingkungan IV, Kelurahan Kisaran Kota, KecamatanKota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan;4.
Putus : 04-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2675 K/Pdt/2019
Tanggal 4 Oktober 2019 — H.M. HUSNI MUSTAFA, S.E., dk. VS YAYASAN ACEH SEPAKAT, dkk.
8453 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bangunan bertingkat sebanyak 2 buah di Jalan Dewa Ruci Nomor 2C dan 2D Medan berdasarkan:1. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3691/Petisah Tengahseluas 176 m? atas nama Yayasan Aceh Sepakat berkedudukandi Medan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaMedan pada tanggal 18 Juni 2013 berdasarkan Surat Ukurtanggal 6 Maret 2013 Nomor 2225/2013;2. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3694/Petisah Tengahseluas 176 m?
    Bangunan rumah bertingkat dua di Jalan Dewa Ruci Nomor 1 EMedan;Berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 163 seluas 295 m7?yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Nasional tanggal 14Desember 1993 atas nama H. Mustafa Sulaiman berdasarkan SuratPengukuhan dan Pernyataan Akta Nomor 5 tanggal 5 Januari 1998yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Ny. Khairani Bustami, S.H.,Notaris di Medan:Adalah perbuatan melawan hukum;7.
    berdasarkan Surat Perjanjian Nomor 593.5/2580/03/96 tanggal 19Februari 1996 dengan membayar biaya restribusi dan biayabiayapengurusan lainnya sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah);Bangunan bertingkat sebanyak 2 buah di Jalan Dewa Ruci Nomor 2C dan 2D Medan berdasarkan:1. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3691/Petisah Tengahseluas 176 m?
    Bangunan rumah bertingkat dua di Jalan Dewa Ruci Nomor 1 EMedan;Berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 163 seluas 295 m7?yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Nasional tanggal 14Desember 1993 atas nama H. Mustafa Sulaiman berdasarkan SuratPengukuhan dan Pernyataan Akta Nomor 5 tanggal 5 Januari 1998yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Ny. Khairani Bustami, S.H.
    Bangunan bertingkat sebanyak 2 buah di Jalan Dewa Ruci Nomor 2C dan 2D Medan berdasarkan:1. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3691/Petisah Tengahseluas 176 m? atas nama Yayasan Aceh Sepakat berkedudukandi Medan dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaMedan pada tanggal 18 Juni 2013 berdasarkan Surat Ukurtanggal 6 Maret 2013 Nomor 2225/2013;2. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3694/Petisah Tengahseluas 176 m?
Register : 05-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 181/Pid.B./2017/PN Bls
Tanggal 7 Juni 2017 — - ARIFIN SINAMBELA Bin JINTAR SINAMBELA - ARJUNA SINAMBELA Bin SARITUA SINAMBELA - DENWAR PANJAITAN Bin RAJIN PANJAITAN, - MANGASID SIMANJUNTAK Bin HELLER SIMANJUNTAK - ALEXSANDI FERNANDO SINAGA Bin EDWAR SINAGA
6514
  • pemain sebelahkanannya dan begitu seterusnya kemudian apabila pemain tidak dapatmelanjutkan kartu yang dibuang pemain dapat menurunkan kartu yangberlainan jenis warna dan angka yang sama tiga kartu atau beberapa kartudan diikuti pemain selanjutnya sampai kartunya habis dan pemain yangkartunya habis dinyatakan sebagai pemenang song atau leng sehinggaHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 181/Pid.B/2017/PN.Bls.pemain yang lain membayar sesuai dengan jumlah kartu diurutkan darikartu yang paling kecil lalu bertingkat
    ke atas dan kartu yang paling kecilmembayar sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dan naik secarabertingkat. apabila kartu tidak habis yang dinyatakan sebagai pemenangadalah jumlah kartunya yang paling kecil sehingga bagi yang kalahmembayar urutan dengan jumlah kartu paling kecil secara bertingkat, jikapemain dinyatakan leng maka pemenang menerima uang dari pemain daripemain yang kartu paling sedikit hitungannya ke yang iebih besarmembayar ieng sesuai uruian dengan membayar paling kecii sebesa;Rp.3.000
    ke atas dan kartu yang paling kecil membayar sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) dan naik secara bertingkat, apabila kartu tidakhabis yang dinyatakan sebagai pemenang adalah jumlah kartunya yangHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 181/Pid.B/2017/PN.BIs.paling kecil sehingga bagi yang kalah membayar sesuai urutan denganjumlah kartu paling kecil secara bertingkat, jika pemain dinyatakan leng makapemenang menerima uang dari pemain dari pemain yang kartu paling sedikithitungannya ke yang lebih besar membayar
    keatas dan kartu yang paling kecil membayar sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) dan naik secara bertingkat. apabila kartu tidak habis yang dinyatakansebagai pemenang adalah jumlah kartunya yang paling kecil sehingga bagiyang kalah membayar urutan dengan jumlah kartu paling kecil secarabertingkat, jika pemain dinyatakan leng maka pemenang menerima uang daripemain dari pemain yang kartu paling sedikit hitungannya ke yang iebih besarmembayar leng sesuai uruian dengan membayar paling kecii sebesa;Rp.3.000
    keatas dan kartu yangpaling kecil membayar sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dan naik secarabertingkat,apabila kartu tidak habis yang dinyatakan sebagai pemenang adafahjurnlah kartunya paling kecil, sehingga bagi yang kalah membayar sesuai urutandengan jumiah kartu paling kecil secara bertingkat jika pemain dinyatakan lengmaka pemenang menerima uang dari pemain dari kartu yang palingkecil hitungannya ke yang iebih besar membayar leng sesuai urutan denganmembayar paling kecil sebesar Rp.3.000,
Register : 06-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 0064/Pdt.G/2016/Pa.Pdn
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7931
  • Sebidang Tanah Perumahan berukuran 6 m x 18 m (enam meter dikalidelapan belas meter) berikut satu unit bangunan rumah yang berdiri diatasnya semi permanen bertingkat, yang terletak di Jalan PadangSidempuan (dekat Simpang Simanosor) Lingkungan II, KelurahanSibabangun, Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatas dengan Jalan Raya Sibolga Sidempuan; Sebelah Selatan : berbatas dengan tanah XXXXxX; Sebelah Timur : berbatas dengan tanah XXXXxX
    XXXXX (wide poinbagian b) telah dijual Penggugat secara melawan hukum kepada seseorangbernama Awalluddin dengan menerima panjar sebesar Rp 70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah);10.Bahwa untuk memudahkan pembagian atas Harta Bersama (Harta GonoGinl) tersebut, Penggugat menawarkan pembagian sebagai berikut : Sebidang Tanah Perumahan berukuran 6 m x 18 m (enam meter dikalidelapan belas meter) berikut satu unit bangunan rumah yang berdiri diatasnya semi permanen bertingkat, yang terletak di Jalan PadangSidempuan
    Sebidang tanah perumahan berukuran 6 m x 18 m berikut satu unitbangunan rumah yang berdiri di atasnya semi permanen bertingkat, denganbatasbatasnya sebagai berikut: Sebelah utara dengan jalan raya Sibolga Padangsidimpuan; Sebelah timur dengan tanah XXXXxX; Sebelah selatan dengan tanah XXXXxX; Sebelah barat dengan tanah XXXXX;Terletak di Jalan Padangsidimpuan (dekat simpang Simanosor) LingkunganIl, Kelurahan Sibabangun, Kecamatan Sibabangun, Kabupaten TapanulliTengah;2.
    tempat tidur, 3 (tiga) unit lemaripakaian, 1 (Satu) unit lemari kaca, 1 (Satu) unit tv 17 inci beserta parabola, 1(satu) unit kulkas, 1 (Satu) unit mesin pemarut kelapa, 1 (Satu) unit mesinjahit, 1 (Satu) unit mesin pinggir, 1 (Satu) unit mesin sirsak, piringpiring danpakaian;Pasal 2Bahwa, Kedua Belah Pihak bersedia membagi hartaharta tersebutdengan ketentuan sebagai berikut:Bahwa, sebidang tanah perumahan berukuran 6 m x 18 m berikut satuunit bangunan rumah yang berdiri di atasnya semi permanen bertingkat
    Menetapkan secara hukum bahwa pembagian harta bersama antaraPenggugat dengan Tergugat sebagai berikut:4.1 Bahwa hasil penjualan sebidang tanah perumahan berukuran 6 m x 184.2m berikut satu unit bangunan rumah yang berdiri di atasnya semipermanen bertingkat, dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah utara dengan jalan raya Sibolga Padangsidimpuan; Sebelah timur dengan tanah XXXXxX; Sebelah selatan dengan tanah XXXXxX; Sebelah barat dengan tanah XXXXX;Terletak di Jalan Padangsidimpuan (dekat simpang
Putus : 09-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN STABAT Nomor 184/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 9 Juni 2016 — Terdakwa Isyahrul Efendi Perangin-angin dan terdakwa II. Erwin Tafahmit Dalimunthe alias Bom Bom
4131
  • taruhan sejumlah uang,dengan cara kartu joker tersebut di kKocok dan dibagikan secara berurutan dan masingmasing setiap pemain mendapatkan 20 lembar kartu kemudian setiap pemainmenurunkan kepada pemain yang disebut modalkemudian kartu yang ada disetiappemain diurutkan sehingga sama bunganya atau disebut pok dan yang berhasilHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 184/Pid.B/2016/PN STBmenghabiskan kartu terlebih dahulu maka dialah yang menjadi pemenangnya dan yangkalah membayar kepada yang menang secara bertingkat
    permainan judi jenis leng menggunakan kartu joker dengantaruhan sejumlah uang, dengan cara kartu joker tersebut di kocok dan dibagikan secaraberurutan dan masingmasing setiap pemain mendapatkan 20 lembar kartu kemudiansetiap pemain menurunkan kepada pemain yang disebut modalkemudian kartu yangada disetiap pemain diurutkan sehingga sama bunganya atau disebut pok dan yangberhasil menghabiskan kartu terlebin dahulu maka dialah yang menjadi pemenangnyadan yang kalah membayar kepada yang menang secara bertingkat
    Syahrul Effendi Perangin Angin dan saksi Joni Syahputrabeserta saksi Su'Udi yang sedang menonton sedangkan orang yang bernamaJamal ,Edi Celinit dan Iman berhasil melarikan diri; Bahwa setelah ditanyakan kepada para terdakwa menjelaskan bahwa merekasedang bermain judi jenis leng dengan menggunakan kartu joker sebanyak 108 lembardengan taruhan sebesar Rp 5.000 secara bertingkat;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 184/Pid.B/2016/PN STBe Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan saksi menemukan uang sebesar
    Syahrul Effendi Perangin Angin dan saksi Joni Syahputrabeserta saksi Su'Udi yang sedang menonton sedangkan orang yang bernamaJamal ,Edi Celinit dan Iman berhasil melarikan diri; Bahwa setelah ditanyakan kepada para terdakwa menjelaskan bahwa merekasedang bermain judi jenis leng dengan menggunakan kartu joker sebanyak 108 lembardengan taruhan sebesar Rp 5.000 secara bertingkat; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan saksi menemukan uang sebesar Rp.295.000 (duaratus Sembilan puluh lima ribu rupiah),
    Syahrul Effendi Perangin Angin dan saksi Joni Syahputrabeserta saksi Su'Udi yang sedang menonton sedangkan orang yang bernamaJamal ,Edi Celinit dan Iman berhasil melarikan diri; Bahwa setelah ditanyakan kepada para terdakwa menjelaskan bahwa merekasedang bermain judi jenis leng dengan menggunakan kartu joker sebanyak 108 lembardengan taruhan sebesar Rp 5.000,(limaribu rupiah) secara bertingkat; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan saksi menemukan uang sebesar Rp.295.000 (duaratus Sembilan puluh
Putus : 30-10-2009 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1258 K/PDT/2009
Tanggal 30 Oktober 2009 — NY. THE TJI MOEI VS GEORGE HANDIWIYANTO
8756 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang telah diletakkanterhadap : Sebidang tanah berikut bangunan rumah gedung bertingkat yang terletakdi JI.Dnarma Husada Indah III/32 Surabaya ;e Sebidang tanah beriikut bangunan rumah gedung bertingkat yangterletak di JI. Tenggilis Timur II/4 Surabaya ;e Sebidang tanah berikut bangunan rumah gedung bertindak yangterletak di JI. Tenggilis Timur II/2 Surabaya ;3.
    Sebidang tanah berikut bangunan rumah gedung bertingkat yang terletakdi Jalan. Dharma husada Indah III/382 Surabaya ;2. Sebidang tanah berikut bangunan rumah gedung bertingkat yang terletakdi Jalan. Tenggilis Timur II/4 Surabaya ;3. Sebidang tanah berikut bangunan rumah gedung bertingkat yang terletakdi Jalan.
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yangtelah diletakkan terhadap : Sebidang tanah berikut bangunan rumah gedung bertingkat yang terletakdi JI.Dharma Husada Indah III/32 Surabaya ;e Sebidang tanah beriikut bangunan rumah gedung bertingkat yangterletak di JI. Tenggilis Timur II/4 Surabaya ;e Sebidang tanah berikut bangunan rumah gedung bertindak yangterletak di JI. Tenggilis Timur II/2 Surabaya ;3.
Putus : 28-01-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 701 K/AG/2009
Tanggal 28 Januari 2010 — RETNA TJAHYA ARISANI binti FATCHAN SOEWARDI vs SOLENDANG PADMO bin S. KAIM
4111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Retna Tjahja Arisani,dengan batasbatas berdasarkan gambar situasi sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik Sutrimo;Sebelah Timur : Jalan Gang MHT;Sebelah Selatan : Jalan Gang MHT;Sebelah Barat : Tanah milik Sutrimo dan Ahmad;Sebidang tanah dan bangunan bertingkat yang berdiri di atasnya, yangterletak di Provinsi DKI Jakarta, Kotamadya Jakarta Timur, KecamatanDuren Sawit, setempat dikenal dengan nama Jalan Kp.
    Sebidang tanah dan bangunan bertingkat yang berdiri di atasnyabeserta isinya, yang terletak di Provinsi DK! Jakarta, KotamadyaJakarta Timur, Kecamatan Duren Sawit, setempat dikenal dengannama Jalan Kp. Kapuk Ill No. 22, RT. 03 RW. 05, KelurahanKlender, seluas + 78 m?, tercatat dalam SHGB No. 02737, atasnama Ny.
    Sebidang tanah dan bangunan bertingkat yang berdiri di atasnyabeserta isinya, yang terletak di Provinsi DK! Jakarta, KotamadyaJakarta Timur, Kecamatan Duren Sawit, setempat dikenaldengan nama Jalan Kp.Kapuk Ill No. 22, RT. 03 RW. 05, Kelurahan Klender, seluas + 78 m+,tercatat dalam SHGB No. 02737, atas nama Ny.
    Sebidang tanah dan bangunan rumah bertingkat yang berdiri diatasnya yang terletak di Jalan Kp. Kapuk Ill No. 22, RT. 03 RW.05, Kelurahan Klender, Kecamatan Duren Sawit, Provinsi DKIJakarta, Sertifikat HGB No. 02737, seluas + 78 m?, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah milik Sutrimo;e Sebelah Timur : Jalan Gang MHT;e Sebelah Selatan : Jalan Gang MHT;e Sebelah Barat : Tanah milik Ahmad;1.
    Sebidang tanah dan bangunan rumah bertingkat yang berdiri diatasnya yang terletak di Jalan Kp. Kapuk Ill No. 22, RT. 03 RW. 05,Kelurahan Klender, Kecamatan Duren Sawit, Provinsi DKI Jakarta,Sertifikat HGB No. 02737, seluas + 78 m?, dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utarae Sebelah Timure Sebelah Selatane Sebelah Barat: Tanah milik Sutrimo;: Jalan Gang MHT;: Jalan Gang MHT;: Tanah milik Anmad;2.
Register : 26-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1317/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3431
  • Luas: 1.126 M2, telah berdiri beberapabangunan bertingkat berbentuk ruko di Jalan Alamsyah RatuPrawira Negara Komplek Bursa Otomotif Palembang (BOP),Kecamatan llir Barat , Kelurahan Bukit Lama Palembang danjuga telah berdiri beberapa bangunan ruko.
    Luas: 1.126 M2, telah berdiri beberapabangunan bertingkat berbentuk ruko di Jalan Alamsyah RatuPrawira Negara Komplek Bursa Otomotif Palembang (BOP),Kecamatan Ilir Barat 1, Kelurahan Bukit Lama Palembang dan jugatelah berdiri beberapa bangunan ruko.
    Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya berupa rumah toko(RUKO) bertingkat milik Penggugat dan Tergugat yang terletakdi Jalan Veteran/Menumbing Gang Kaba Kepandeaan BaruKelurahan 18 Ilir, Kecamatan Ilir Timur Palembang. SertifikatNo. 755, GS No. 1252/1988. Luas 93 M2.
    Sebidang tanah berikut bangun rumah bertingkat yang terletak diSurlcabed vPerum PEMDA di Jalan Sulaiman Amin KM 7 Rt.37, Rw.10 b. lokA3 No. 09 Kelurahan Talang Kelapa, Kecamatan AlangalangLebar Palembang.
    Sebidang tanah berikut bangunan bertingkat berbentuk Ruko milikPenggugat dan Tergugat dengan Sertifikat No. 2359. NIB :04.01.02.03.01769. dengan Surat Ukur tanggal 27 Juni 2007 No.11/3 Ilir/2007. Luas 160 M2 yang terletak di Jalan Letjen. BambangUtoyo, Lorong Pinang, Rt. 15 Kelurahan 3 Ilir Kecamatan Ilir TimurI! Lemabang Palembang.
Register : 16-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 14/Pid.B/2012/PN.PL.R
Tanggal 21 Februari 2012 — GUSTI IWAN ALS. IWAN BIN GUSTI RIDWAN (Alm.)
263
  • IWAN Bin GUSTI RIDWAN (Alm),pada hari Jumat tanggal 07 Oktober 2011 sekitar jam 03.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober 2011, bertempat di Jalan Temanggung Tilung IIItepatnya di halaman depan barak bertingkat Kota Palangka Raya atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPalangka Raya, telah mengambil suatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSpin warna hitam No. Pol.
    Terdakwa terbangun kemudian berjalan lagi sambil melihatlihat danmencari sepeda motor yang akan diambil, selanjutnya terdakwa berjalan masuk ke dalamsebuah Gang dan melihat ada sepeda motor Suzuki Spin warna biru sedang diparkir didepan barak bertingkat, lalu terdakwa menghampiri sepeda motor tersebut sambilmelihat ke kiri dan kanan kalaukalau ada orang, setelah mengetahui tidak ada orang dankeadaan aman selanjutnya terdakwa langsung mengambil sepeda motor tersebut dengancara mendorongnya hingga
    kirakira 10 meter jauhnya = daritempat semula dan terdakwa berhenti kemudian membuka dan melepas/merusak kabelsepeda motor untuk menghidupkannya, setelah sepeda motor tersebut hidup selanjutnyaterdakwa langsung pergi dengan tujuan kearah Banjarmasin, sementara saksi korbansetelah bangun pagi sekitar jam 06.15 langsung keluar kamar untuk mengecek sepedamotornya yang sedang diparkir di depan barak bertingkat ternyata sudah tidak ada padatempatnya semula, dan saksi korbanberusaha mencari sepeda motor
    Obos dan pulang ke rumah yaitu di barak bertingkat jalan Temanggung Tilung IIIKota Palangka Raya, setelah sampai selanjutnya saksi memarkir sepeda motor di depanbarak, sekitar pukul 22.00 Wib saksi tidur di kamar kost, selanjutnya pada hari Jumattanggal 07 Oktober 2011 sekira jam 22.00 Wib saksi terbangun dan mengecek sepedamotor dan melihat sepeda motor milik saksi masih ada ditempat semula.
    Obos dan pulang ke rumah yaitu dibarak bertingkat jalan Temanggung Tilung III Kota Palangka Raya, setelah sampaiselanjutnya saksi memarkir sepeda motor di depan barak, sekitar pukul 22.00 Wib saksitidur di kamar kost, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 07 Oktober 2011 sekira jam22.00 Wib saksi terbangun dan mengecek sepeda motor dan melihat sepeda motor miliksaksi masih ada ditempat semula.
Putus : 21-02-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 404 PK/Pdt/2009
Tanggal 21 Februari 2011 — PT.DOK & PERKAPALAN KODJA BAHARI (PERSERO) ; THE VIETNAM FRONTIER FUND
11469 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 404 PK/Pdt/20091 Tanggal 8 Juli 1998 No. 55/Pdt.G/1998/PN.JKT UT atas tanah dan bangunanKantor dan Bangunan Serbaguna yang terletak di Jalan Sindang Laut No.104,Kelurahan Kali Baru, Jakarta Utara ;2 Tanggal 8 Juli 1998 No. 55/Pdt.G/1998/PN.JKT UT atas tanah dan bangunanbertingkat dua/bangunan Kantor yang terletak di Jalan Sindang Laut No.101,Kelurahan Kali Baru, Jakarta Utara ;3 Tanggal 9 Juli 1998 No. 55/Pdt.G/1998/PN.JKT UT atas sebidang tanah berikutbangunan Kantor bertingkat dua dan bangunan
    bengkel dan Gudang yang terletakdi Jalan Sindang Laut No.119, Kelurahan Kali Baru, Jakarta Utara ;4 Tanggal 9 Juli 1998 No. 55/Pdt.G/1998/PN.JKT UT atas sebidang tanah danbangunan Kantor dan bangunan Administrasi bertingkat dua dan bangunan bengkelyang terletak di Jalan R.E.
    dua/bangunan Kantor yang terletak di Jalan SindangLaut No.101, Kelurahan Kali Baru, Jakarta Utara ;Tanggal 8 Juli 1998 No. 55/Pdt.G/1998/PN.JKT UT atas tanah sebidangbangunan Kantor bertingkat dua dan bangunan bengkel dan tanah berikutbangunan Gudang yang terletak di Jalan Sindang Laut No.119, KelurahanKali Baru, Jakarta Utara ;Tanggal 9 Juli 1998 No. 55/Pdt.G/1998/PN.JKT UT atas sebidang tanahdan bangunan Kantor dan bangunan Administrasi bertingkat dua danbangunan bengkel yang terletak di Jalan
    dua/bangunan Kantor yang terletak di JalanSindang Laut No.101, Kelurahan Kali Baru, Jakarta Utara;3 Tanggal 8 Juli 1998 No. 55/Pdt.G/1998/PN.JKT UT atas sebidang tanahberikut bangunan Kantor bertingkat dua dan bangunan bengkel danGudang yang terletak di Jalan Sindang Laut No.119, Kelurahan KaliBaru, Jakarta Utara ;4 Tanggal 9 Juli 1998 No. 55/Pdt.G/1998/PN.JKT UT atas sebidang tanahdan bangunan Kantor dan bangunan Administrasi bertingkat dua danbangunan bengkel yang terletak di Jalan R.E.
    dua/bangunan kantor yang terletak di JalanSindang Laut No.101, Kelurahan Kalibaru, Jakarta Utara ;e Tanggal 8 Juli 1998 No.55/PDT/G/1998/PN.Jkt.UT atas sebidangtanah berikut bangunan bertingkat dua/bangunan kantor danbangunan bengkel dan gudang yang terletak di Jalan Sindang LautNo.119, Kelurahan Kalibaru, Jakarta Utara;e Tanggal 9 Juli 1998 No.55/PDT/G/1998/PN.Jkt.UT atas sebidangtanah dan bangunan kantor dan bangunan administrasi bertingkat duadan bangunan bengkel yang terletak di Jalan R E Martadinata
Putus : 07-09-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2195 K/Pdt/2020
Tanggal 7 September 2020 — ROSALIA SURYA BUDI, S.T Lawan Dr. YB. BUDI ISWANTO, M.A, DK
17255 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan luas total bangunan bertingkat + 300 m?
    dan luas totalbangunan bertingkat + 300 m?
    dan luas totalbangunan bertingkat + 300 m? beralamat di Jalan Pringmayang, GangFlamboyan, Nomor 25, RT 01, RW 04, Pringgolayan, Banguntapan,Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta, dengan batasbatas: Sebelah utara : Jalan; Sebelah timur : Tuan Singgih Puji Yuwono; Sebelah selatan > Tuan Haji Mashudi: Sebelah barat : Tuan Muhammad Yusuf,dan apabila Tergugat tidak bersedia, maka kedudukan Tergugat dapatdiwakili oleh putusan ini;7.
    dan ditambah bangunan atas(bertingkat) seluas + 150 m?, maka total harga bangunan objeksengketa saat ini adalah Re900.000.000,00 (sembilan ratus jutarupiah);dan sekiranya tidak terhalang oleh perbuatan Tergugat, maka ParaPenggugat dapat menjual objek sengketa senilai total hargatersebut di atas, namun berubah menjadi suatu kerugian materiilakibat perbuatan Tergugat.