Menyatakan Terdakwa SUNARDI bin JOYO PANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUNARDI bin JOYO PANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;

SUNARDI bin JOYO PAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan dengan acara pemeriksaan khusus telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUNARDI bin JOYO PANDI.Tempat lahir : PatiUmur/tanggal lahir : 52 th/23 Juli 1960.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds.Kedungbulus Kidul Rt.2 Rw.I Kec.

Menyatakan terdakwa Sunardi Bin Joyo Pandi terbukti secara sah6dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan melanggar pasal 378 KUHP seperti tersebut dalam surat dakwaankesatu diatas.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sunardi Bin Joyo Pandidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan.23.

Pandi dan setelah3terjadi pembicaraan, terdakwa Sunardi Bin Joyo Pandi meminta saksi Kaswito bin Tarwi untukmenemui terdakwa di rumah terdakwa di Dk Kedung Bulus Kidul Ds.

Pandi dan setelahterjadi pembicaraan, terdakwa Sunardi Bin Joyo Pandi meminta saksi Kaswito bin Tarwi untukmenemui terdakwa di rumah terdakwa di Dk Kedung Bulus Kidul Ds.

Menyatakan Terdakwa SUNARDI bin JOYO PANDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUNARDI bin JOYO PANDI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas)hari ;3.

Pemohon:
JOYO HARTONO

Menyatakan terdakwa HERI YANTO Bin JOYO SUROTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Tahun;3.

HERIYANTO bin JOYO SUROTO

Menyatakan terdakwa WAGIMIN bin JOYO JAKIMAN, terdakwa JIRAN bin KANCIL, dan terdakwa PAIMIN bin KADEMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5(Lima) bulan ;

WAGIMIN bin JOYO JAKIMAN

Saksi SUPRIANTO : Bahwa mereka terdakwa WAGIMIN bin JOYO JAKIMAN, terdakwa JIRAN binKANCIL, dan terdakwa PAIMIN bin KADEMAN serla SODOK (DPO) dan JARI(DPO) pada hari Sabtu tanggal 18 April tahun 2015 sekira pukul 00.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Apriltahun 2015 bertempat di daerah Dsn. Tumpuk, Kec. Badegan, Kab.

Saksi SISWANTO : Bahwa mereka terdakwa WAGIMIN bin JOYO JAKIMAN, terdakwa JIRAN binKANCIL, dan terdakwa PAIMIN bin KADEMAN serta SODOK (DPO) dan JARIHalaman 4 dari 12 Putusan No.224/Pid.B/2015/PN. Png.(DPO) pada hari Sabtu tanggal 18 April tahun 2015 sekira pukul 00.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Apriltahun 2015 bertempat di daerah Dsn. Tumpuk, Kec. Badegan, Kab.

Dimana SODOK danJARI dapat melarikan dir (DPO) ;Terdakwa JIRAN :Bahwa mereka terdakwa WAGIMIN bin JOYO JAKIMAN, terdakwa JIRAN binKANCIL, dan terdakwa PAIMIN bin KADEMAN serfa SODOK (DPO) dan JARI(DPO) pada hari Sabtu tanggal 18 April tahun 2015 sekira pukul 00.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Apriltahun 2015 bertempat di daerah Dsn. Tumpuk, Kec. Badegan, Kab.

Dimana SODOK danJARI dapat melarikan dir (DPO) ;Terdakwa PAIMIN :Bahwa mereka terdakwa WAGIMIN bin JOYO JAKIMAN, terdakwa JIRAN binKANCIL, dan terdakwa PAIMIN bin KADEMAN seria SODOK (DPO) dan JARI(DPO) pada hari Sabtu tanggal 18 April tahun 2015 sekira pukul 00.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Apriltahun 2015 bertempat di daerah Dsn. Tumpuk, Kec. Badegan, Kab.

Menyatakan terdakwa WAGIMIN bin JOYO JAKIMAN, terdakwa JIRAN binKANCIL, dan terdakwa PAIMIN bin KADEMAN, telah terobukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan~ tindak pidana mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 5(Lima) bulan ;3.

MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Jiyono dan Mujiyono dengan Joyo Suwarno adalah orang yang sama dan nama yang dipakai Pemohon adalah Joyo Suwarno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp184.000,00 (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);

Pemohon:
JOYO SUWARNO

-URIPAH binti JOYO SUKIJAN

PUTUSANNomor : 537 / Pid.B / 2014 / PN.JBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : URIPAH binti JOYO SUKIJAN.Tempat lahir : Jombang.Umur/Tgl. Lahir : 54 tahun / Juli 1960.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Kedung, Ds. Kedungrejo, Rt.05 Rw.01, Kec.Diwek, Kab.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / PenuntutUmum tersebut, terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secaralisan dan yang pada pokoknya yaitu mohon hukuman yang seringanringannya ;wana nn= Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / PenuntutUmum dengan dakwaan tertanggal 17 Desember 2014,No.Reg.Perk.PDM539/JOMBA/11/2014, yaitu sebagai berikut :naan nn= Bahwa terdakwa URIPAH binti JOYO SUKIJAN

Menyatakan terdakwa URIPAH binti JOYO SUKIJAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUMANI Bin JOYO SUMARTO

PUTUSANNomor : 218/Pid.B/2011/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUMANI Bin JOYO SUMARTO ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/tgl. lahir : 57 Tahun/ 19 April 1954 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Duwet, Rt 11, Rw III, Kecamatan Wates, Kab.

Pengadilan Negeri Kediri, tanggal 20 Juli2011, Nomor : 218/Pen.Pid/2010/PN.KDR. tentang penetapan hari persidangan dalam perkara iniTelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum di muka persidangantanggal 10 Agustus 2011, yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sehinggamenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SUMANI Bin JOYO

Perk. : PDM 96/KDRI/07/2011, tanggal 15 Juli 2011, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Pertama :Bahwa terdakwa SUMANI Bin JOYO SUMARTO pada hari yang sudah tidak bisadiingat secara pasti yaitu tanggal 18 Oktober 2010 sekitar pukul 14.00 wib bertempat di KantorPT. Equity Jl.

tebu yang dijanjikan tidak ada dan ketika ditanyakan kepada terdakwa menyatakanbahwa tidak bisa memberikan tebu dan karena musim giling 2010 sudah habis maka terdakwaber janji akan mengembalikan uang milik saksi korban sebesar Rp. 20.000.000, (Dua puluh jutarupiah) tetapi janji mengembalikan uang tersebut sampai dengan perkara ini dilaporkan kepadapihak berwajib tetap belum dikembalikan ;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP ;AtauKedua :Bahwa terdakwa SUMANI Bin JOYO

Saksi TIKO WAHYUDIONO : Bahwa saksi tidak tahu apaapa masalah Terdakwa dengan AGUS SUBARIYONO ;Bahwa saksi tidak tahu apapun yang berkaitan dengan masalah pak Agus ;Bahwa saksi juga pernah beli tebu kepada Terdakwa namun tidak ada realisasinya ;Bahwa keterangan saksi sudah cukup ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa SUMANI Bin JOYO SUMARTO,memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa barang bukti berupa

KASMURI bin JOYO KASIRAN

Menyatakan Terdakwa KASMURI bin JOYO KASIRAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP tersebut dalam dakwaan Pertama JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASMURI bin JOYO KASIRANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan dikurangkanHal. 6 dari 29 hal. Put. Nomor 1294 K/PID/2015selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.

Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Blora Nomor 29/Pid.B/2015/PNBla, tanggal 27 Mei 2015 yang amar selengkapnya sebagai berikut :1.Nadoa Menyatakan Terdakwa KASMURI bin JOYO KASIRAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASMURI bin JOYO KASIRANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah

Pengadilan Negeri Blora Nomor 29/Pid.B/2015/PN.Bla tanggal21 Mei 2015 yang menjatuhkan putusan "Menyatakan bahwa TerdakwaKASMURI bin JOYO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan dan menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa KASMURI bin JOYO KASIRAN dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;3.

Pemohon:
MURIAN JOYO

Pemohon:
JOYO PITRO

HARMON JOYO SILABAN, DKK

Perkara : PDM36 /BNANG/O1/2015 tanggal 29 Januari 2015sebagai berikut :KESATU :Bahwa mereka terdakwa I HARMON JOYO SILABAN dan terdakwa Il JEFRIPURBA bersamasama dengan Saksi RUDOLF SATRIA PANJAITAN, Saksi HERBETGINTING, Saksi WENDRI TAMBUNAN (masingmasing dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan Sdr.

HUTAIYAN pergi untuk mengantar Saksi RUDOLF SATRIA PANJAITAN berobatkemudian terdakwa I HARMON JOYO SILABAN, terdakwa II JEFRI PURBA dan SaksiWENDRI TAMBUNAN dihubungi oleh Saksi HERBET GINTING untuk menjemput SaksiRUDOLF SATRIA PANJAITAN dan Saksi HERBET GINTING ke tempat berobat karenaSdr.

HUTATYAN tetapisaat itu terdakwa I HARMON JOYO SILABAN, terdakwa II JEFRI PURBA, SaksiRUDOLF SATRIA PANJAITAN, Saksi HERBET GINTING dan Saksi WENDRITAMBUNAN hanya diam saja, kemudian setelah sampai di Simpang Pipa Kandis terdakwaI HARMON JOYO SILABAN, terdakwa II JEFRI PURBA, Saksi RUDOLF SATRIAPANJAITAN, Saksi HERBET GINTING dan Saksi WENDRI TAMBUNAN bermainbilyard sedangkan Sdr.

buktinya langsung diamankan dan dibawa ke Polsek TapungHilir guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa terdakwa I HARMON JOYO SILABAN dan terdakwa II JEFRI PURBA yangtelah mengetahut Sdr.

SelanjutnyaTerdakwa I HARMON JOYO SILABAN, Terdakwa II, Sdr. HUTATYAN dan temanteman Terdakwa II pun pergi bermain billyard. Setelah bermain billyard, Terdakwa IHARMON JOYO SILABAN, Terdakwa II, Sdr. HUTAITYAN dan temantemanTerdakwa II pun pulang. Dalam perjalanan di Simpang Membot KM 11 di Warung DesaKotagaro Terdakwa I HARMON JOYO SILABAN, Terdakwa II, Sdr. HUTATYAN dantemanteman Terdakwa II lamnya ditangkap dan dibawa ke Polsek Tapung Hil.Sedangkan Sdr.

SUPANGGIH Bin JOYO SAPAR

Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPANGGIH Bin JOYO SAPAR. Tempat lahir : Kediri. Umur / Tanggal lahir : 54 Tahun. Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Dusun.Pojok, Desa.Kepuhrejo Kecamatan Gampengrejo Kabupaten Kediri.

Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa Supanggih Bin Joyo Sapar terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan tidak berhak sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi ; 2.

pokoknya agar mendapatkan keringanan hukuman dengan alasanterdakwa mengakui kesalahan,menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ; Telah mendengar replik Penuntut Umum pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ; Telah mendengar duplik terdakwa pada pokoknya terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN :Bahwa terdakwa SUPANGGIH Bin JOYO

Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Maret 2012 bertempat disebuah kebun di Ds.Sidorejo Kecamatan PareKabupaten Kediri dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dngan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut := Bahwa terdakwa SUPANGGIH Bin JOYO

setelahmendapatkan informasi dari Masyarakat tentang adanya permainan judi langsungmelakukan penyidikan,Kemudian setelah melihat terdakwa Supanggih Bin JoyoSapar menyelenggarakan permainan judi dadu alnsgung melakkan penangkapanterhadap terdakwa, namun terdakwa dapat melarikan diri sehingga para saksi hanyamengamankan barang bukti berupa 1(satu) beberan alas nomor,1(satu) buah tatakan,3(tiga) buah dadu,1l(satu) buah kaleng dan uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah)kemudian terdakwa Supanggih Bin Joyo

Menyatakan terdakwa SUSISWO bin JOYO MASKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENCURIAN DENGAN KEKERASAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUSISWO bin JOYO MASKUN, oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

Bojonegoro;- 1 (satu) buah helm cakil warna hitam;Dikembalikan kepada SUSISWO bin JOYO MASKUN;- 1 (satu) buah tas warna putih orange yang berisi uang tunai Rp.12.000.000,- (dua belas juta rupiah) dengan rincian 95 (sembilan puluh lima) lembar pecahan 100 ribuan dan 50 (lima puluh) lembar 50 ribuan.- 1 (satu) unit sepeda angin warna ungu,-Dikembalikan ke saksi SINTA SRI MULYANI binti PRIYANTO.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

SUSISWO bin JOYO MASKUN

Pemohon:
JOYO JATMIKO

SUYUT Bin AMIR JOYO

Nama lengkap : SUYUD Bin AMIR JOYO.2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggallahir :64/16 Mei 19514. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Bayangkara, Dsn. Menang Rt.002/Rw.007, Ds.Kras, Kec. Kras, Kab. Kediri.Agama Islam8. Pekerjaan : Buruh Tani.Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Juni 2015 sampai dengan tanggal 9 Juli 2015;2.

kupon togel tercatat angka tombokan, 1 (satu) buah bulpoin dan 1(satu) lembar kertas karbon dan Uang tunai Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa SUYUD Bin AMIR JOYO pada hari Rabu tanggal 20Juni 2015 sekitar jam 14.30 wib bertempat di JIn. Bayangkara Rt.002/Rw.007Dusun Menang, Desa Kras, Kec. Kras, Kab.

Kediri tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi ;Bahwa benar terdakwa SUYUD Bin AMIR JOYO bertindak sebagai pengecerjudi togel dengan cara menerima titipan nomor tombokan dari para penombokdan besaran uang taruhan yang ditulis dalam lembaran kertas ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa SUYUD Bin AMIR JOYO melakukanrekapitulasi kKemudian hasil rekapitulasi nomor tombokan dan uang taruhandari para penombok diambil oleh Totok dan disetorkan kepada

tiba tiba datanglah saksi TAMAM dan saksi SENTOTPARDIONO sebagai anggota Polres Kediri telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa SUYUD Bin AMIR JOYO dan mengamankan barang bukti berupa : 7 (satu)bendel kupon togel tercatat angka tombokan, 1 (satu) buah bulpoin dan 1 (satu) lembarkertas karbon dan Uang tunai Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa permainan judi Togel (toto gelap) yang diselenggarakanoleh terdakwa SUYUD Bin AMIR JOYO tersebut termasuk permainan untunguntungan

Menyatakan Terdakwa: SUYUT Bin AMIR JOYO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa BOLO Bin JOYO MINGAN, yang identitas lengkapnya tersebut diatas, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL BARANG YANG DIKETAHUI MEMBAHAYAKAN NYAWA DAN KESEHATAN ORANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BOLO Bin JOYO MINGAN

PDM11 / PONOR / 02 / 2017 dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa BOLO Bin JOYO MINGAN (Alm) pada hari Selasatanggal 06 September 2016, sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tahun 2016 di Rumah terdakwa BOLO Bin JOYO MINGAN(Alm), Dkh. Tempel RT004/RW001 Ds.

Saksi DAFIK ANDRIANTO, SH : Bahwa saksi mengerti alasan diperiksa yaitu sehubungan denganmasalah saksi beserta dengan anggota Polsek Babadan, PolresPonorogo lainnya yang salah satunya adalah BRIPTU HAFIDZ WIDHIHARTONO,S.H. telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaBOLO Bin JOYO MINGAN (Alm); Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa terdakwaBOLO Bin JOYO MINGAN (Alm) tersebut pada pada hari Selasatanggal 06 September 2016, sekira jam 21.00 Wib di Rumah terdakwaBOLO Bin JOYO MINGAN (Alm

BOLO Bin JOYO MINGAN (Alm), pada hari Selasa tanggal 06September 2016, sekira jam 21.00 Wib, Saudara RAHMAN sudahmelakukan pembelian keras kepada terdakwa BOLO Bin JOYOMINGAN (Alm).

tersebut pada pada hari Selasatanggal 06 September 2016, sekira jam 21.00 Wib di Rumah terdakwaBOLO Bin JOYO MINGAN (Alm), Dkh.

BOLO Bin JOYO MINGAN(Alm) yang pada saat itu sedang melayani pembeli membeli minumankeras jenis arak jowo di rumahnya yang berada di Dkh. TempelRT004/RW001 Ds. Purwosari, Kec.Babadan, Kab.Ponorogo yangkemudian Sdr. BOLO Bin JOYO MINGAN (Alm) di bawa ke kantorPolsek Babadan, Polres Ponorogo guna proses lebih lanjut;Bahwa saksi pada waktu sebelum melakukan penangkapan terhadapsdr.

Menyatakan Terdakwa Slamet bin Joyo Suparto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Slamet bin Joyo Suparto;

PUTUSANNomor 79/Pid.B/2015/PN MiyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Slamet bin Joyo Suparto;Tempat lahir : Madiun;Umur/tanggal lahir : 74 tahun/Tahun 1941;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sugih Waras, Rt.41, Rw.2, Kecamatan Saradan,Kabupaten Madiun;Agama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa Slamet bin Joyo Suparto bersalah melakukan tindakpidana tanpa hal dengan sengaja memberi kesempatan untuk main judikepada umum sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Slamet bin Joyo Suparto denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui kesalahan Terdakwa dan memohonkeringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SLAMET Bin JOYO

Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa adalah unsuryang menunjuk pada subyek hukum atau pelaku, yang dimaksud subyek hukumdalam unsur ini adalah orang atau manusia yang melakukan suatu tindak pidanayang mampu bertanggung jawab dan/dapat dipertanggungjawabkanperbuatannya .Menimbang, bahwa oleh karena itu benar bahwa yang hadirdipersidangan sebagai terdakwa adalah Slamet bin Joyo Suparto sebagaimanadimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya, dengan demikianmaka unsur

Menyatakan Terdakwa Slamet bin Joyo Suparto tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa WARSIYATUN binti KROMO JOYO tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa WARSIYATUN binti KROMO JOYO dari dakwaan primair ; 3. Menyatakan terdakwa WARSIYATUN binti KROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

WARSIYATUN binti KROMO JOYO

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa WARSIYATUN binti KROMO JOYO sejak tahun 2007 telah berjualan ricarica bebek dan jamu seduh (miras) yang berjenis ciu dan arak dan terdakwa WARSTYATUNbinti KROMO JOYO dalam menjalankan usaha jamu seduh tersebut buka setiap haridiwarung terdakwa WARSIYATUN binti KROMO JOYO yang berada di dukuh Lumpur DesaBumirejo Kec.Margorejo Kab.Pati dan terdakwa WARSIYATUN binti KROMO JOYOmenjual jamu tersebut dengan cara terdakwa WARSIYATUN

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa terdakwa WARSIYATUN binti KROMO JOYO sejak tahun 2007 telahberjualan rica rica bebek dan jamu seduh (miras) yang berjenis ciu dan arak dan terdakwaWARSIYATUN binti KROMO JOYO dalam menjalankan usaha jamu seduh tersebut bukasetiap hari diwarung terdakwa WARSIYATUN binti KROMO JOYO yang berada di dukuhLumpur Desa Bumirejo Kec.Margorejo Kab.Pati dan terdakwa WARSIYATUN binti KROMOJOYO menjual jamu tersebut dengan cara terdakwa

sengaja menggunakan ,mengedarkan ,menjual ataumemperdagangkan pangan yang dilarang atau tidak sesuai dengan perundang undanganyang berlaku ;Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwaterdakwa WARSIYATUN binti KROMO JOYO sejak tahun 2007 telahberjualan rica rica bebek dan jamu seduh (miras) yang berjenis ciu dan arak dan terdakwaWARSIYATUN binti KROMO JOYO dalam menjalankan usaha jamu seduh tersebut bukasetiap hari diwarung terdakwa WARSIYATUN binti KROMO JOYO yang berada

Menyatakan terdakwa WARSIYATUN binti KROMO JOYO tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan primair ;.

Membebaskan terdakwa WARSIYATUN binti KROMO JOYO dari dakwaan primair ;Menyatakan terdakwa WARSIYATUN binti KROMO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual barang sedang diketahuinyabahwa barang itu berbahaya bagi jiwa atau kesehatan orang dan sifat bahaya itutidak diberitahu ;Menjatuhkan pidana terdakwa WARSIYATUN binti KROMO JOYO dengan pidanapenjara selama 7 ( tujuh ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;5.

-Sugiyati binti Joyo Pawiro

LASIBAN bin JOYO WIJAN