Ditemukan 3701 data
78 — 9
Menyatakan terdakwa bernama RENI ANGGRAENI, S.Pd alias IREN bin MUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN dalam dakwaan kesatu; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan
RENI ANGGRAENI, S.Pd alias IREN bin MUDIN
PUTUSANNomor: 71/Pid.B/2015/PN.SkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkaraperkaraidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamalenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap terdakwa :Nama lengkap : RENI ANGGRAENI, S.Pd alias IREN binTempat Lahir : MUDIN;Umur / Tgl Lahir : Sukabumi;Jenis Kelamin > 26 tahun/6 Januari 1989;Kewarganegaraan : Lakilaki.Tempat Tinggal : Indonesia.Kampung Limbangan Rt.05 Rw.01Agama : Kecamatan
63 — 3
Tebe Bin Mudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat untuk membeli Narkotika Golongan I secara melawan hukum sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
TEBE Bin MUDIN
19 — 4
Menyatakan terdakwa WAHYUDIN alias YUDIN alias MUDIN bin SARKAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
WAHYUDIN alias YUDIN alias MUDIN bin SARKAWI
PUTUSANNomor 241/Pid.Sus/2015/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : WAHYUDIN alias YUDIN alias MUDIN binSARKAWI,Tempat lahir : Rabambang (Kabupaten Gunung Mas);Umur/tanggal lahir : 26 tahun/18 Desember 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Rabambang, Kecamatan
241Pid.Sus/2015/PN Plk tanggal 8 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum, keteranganSaksisaksi dan Terdakwa serta memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana Penuntut Umum yangpokoknya Penuntut Umum menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkaraTerdakwa memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa WAHYUDIN Als YUDIN Als MUDIN
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pokoknya Terdakwamohon kepada Majelis Hakim supaya diberikan keringanan hukuman dengan alasanbahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum,didakwa berdasarkan surat dakwaan yang pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa WAHYUDIN Als YUDIN Als MUDIN
Gunung Mas melihat ada 3 (tiga) orang pemuda sedang kumpul dan dudukdudukdi pinggir jalan selanjutnya saksi ELIT Bin HARTEN MANAN (anggota PolsekRungan) mencurigai seseorang (terdakwa WAHYUDIN Als YUDIN Bin SARKAWI)yang mana saksi ELIT tersebut melihat kalau di pinggang sebelah kiri terdakwamenonjol selanjutnya saksi ELIT Bin HARTEN MANAN melakukan pemeriksaanbadan dan pada saat dilakukan pemeriksaan di pinggang sebelah kiri terdakwaWAHYUDIN Als YUDIN Als MUDIN ditemukan sebilah senjata tajam jenis
atausenjata penusuk;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pembuktian unsurunsur tindak pidanatersebut, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :1 Pembuktian unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang peroranganatau badan yang merupakan subjek hukum, yaitu pendukung hak dan kewajiban yangdalam suatu tindak pidana dapat menjadi pelaku tindak pidana yang dapat dimintaipertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan WAHYUDIN alias YUDINalias MUDIN
25 — 1
ISOM MUDIN Als. ISOM Bin IBRAHIM (alm)
Menyatakan terdakwa ISOM MUDIN Als. ISOM Bin IBRAHIM (alm),telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dandiancam dalamPasal 112Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika,sesuaidakwaan kesatuPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa ISOM MUDIN Als.
Selanjutnyaberdasarkan hal tersebut terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke PolsekJatiuwung guna pemeriksaan lebih lanjut untuk mempertanggung jawabkanperbuatan terdakwaBahwa terdakwa ISOM MUDIN Als.
Selanjutnya berdasarkan hal tersebut terdakwa beserta barangbuktinya dibawa ke Polsek Jatiuwung guna pemeriksaan lebih lanjut untukmempertanggung jawabkan perbuatan terdakwa.Bahwa benar terdakwa ISOM MUDIN Als.
Bahwa benar terdakwa ISOM MUDIN Als. ISOM Bin IBRAHIM(alm)mendapatkan narkotika jenis shabu adalah dengan cara membeli dariALDO (DPO) pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2016 sekira pukul22.00 wib dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yangmerupakan patungan antara terdakwa dengan ROSSI (DPO) yangrencananya akan terdakwa gunakan bersamasama dengan ROSSI(DPO). Bahwa benar terdakwa ISOM MUDIN Als.
41 — 3
Ali Mudin Als Edo Bin Herman dan terdakwa II. Deni Als Acong telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa I. Ali Mudin Als Edo Bin Herman dan terdakwa II. Deni Als Acong masing - masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Ali Mudin Alias Edo ; Deni Alias Acong
Ali Mudin Als Edo Bin Herman dan terdakwa II. Deni AlsAcong telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa I. Ali Mudin Als Edo Bin Herman danterdakwa II.
22 — 0
JASAMIR SARAGIH LAWAN MUDIN JAN APUL DAMANIK, DK
35 — 22
Menyatakan Terdakwa La Ode Mudin alias La Mudi Bin Malik dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa seseorang untuk melakukan perbuatan cabul ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa La Ode Mudin alias la Mudi Bin Malik karena kesalahannya itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ; 3.
- LA ODE MUDIN ALIAS LA MUDI BIN MALIK
BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminTempat TinggalKebangsanAgamaPekerjaanPendidikanLA ODE MUDIN ALIAS LA MUDI BIN MALIK ;Baubau ;53 Tahun/ 1961 ;Lakilaki ;Desa.
Menyatakan terdakwa La Ode Mudin alias La Mudi Bin Malik telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pencabulan,sebagaimana tercantum dalam dakwaan primair Pasal 289 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa La Ode Mudin alias La Mudi Bin Malikdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani terdakwa dengan perintah agar terdakwa tersebut tetapditahan ;3.
Membebani terdakwa La Ode Mudin alias La Mudi Bin Malik membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Terhadap tuntutan tersebut terdakwa mohon agar diberikan keringananhukuman karena sangat menyesali perbuatannya ;Terhadap permohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan atau permohonannya ;Bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut didakwaan dengan dakwaan sebagaiberikut :PrimairBahwa ia terdakwa La Ode Mudin alias La Mudi Bin
pada leher tengah dengan ukuran diameter satusentimeter dan pembengkakan pada payudara sebelah kiri dengan ukuran diameter nolkoma lima sentimeter akibat kekerasan benda tumpul sebagaimana visum et repertumRumah Sakit Kota Baubau nomor : 50/RSMBB/II/2014 yang diperiksa pada tanggal 30Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Kenangan Mars, dokter pada RS.Murhum, Kota Baubau ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal289 KUHP ;AtauKeduaBahwa ia terdakwa La Ode Mudin
Menyatakan Terdakwa La Ode Mudin alias La MudiBin Malik dengan identitas tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasanmemaksa seseorang untuk melakukan perbuatancabul ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa La Ode Mudinalias la Mudi Bin Malik karena kesalahannya itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4.
24 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
NEWMONT NUSA TENGGARA vs MULTAZAM MUDIN
NEWMONT NUSA TENGGARA, berkedudukan di Jalan SriwijayaNo. 258 Mataram, dalam hal ini memberi kuasa kepada Lalu Kusnardi,SH, dan Ridwan, SH, Para Advokat, berkantor di Jalan Sriwijaya Nomor258, Mataram,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;melawan:MULTAZAM MUDIN, bertempat tinggal di Jalan Lombok RIT 03/Rembiga Barat Lombok, NTB, Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi
Menetapkan Tergugat Multazam Mudin NB0642 telah melanggarketentuan dalam Pasal 44 tipe A Perjanjian Kerja Bersama (PKB) yangdapat di PHK (Pemutusan Hubungan Kerja) tanpa peringatan ;3. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat PT Newmont NusaTenggara (PT NNT) dengan Tergugat Multazam Mudin NB5135.Berakhir karena Pemutusan Hubungan Kerja (PHk) ;4.
29 — 7
- Menyatakan Terdakwa: NOVIZON Als VIJON Bin MUDIN SOMAD (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) paket
NOVIZON Als VIJON Bin MUDIN SOMAD (Alm)
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :Tempat lahirUmur/tanggallahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan NOVIZON Als VIJON Bin MUDIN SOMAD(Alm)Parit Tiga35 Tahun /7 november 1977LakilakiIndonesiaJI.Bukit Lintang Desa Puput KecamatanParit Tiga Kabupaten Bangka BaratIslamSwastaSMP
Menyatakan terdakwa NOVIZON Als VIJON Bin MUDIN SOMAD (Alm)telah terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Penyalah guna narkotika Golongan jenis shabushabu bagi dirisendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menetapkan agar Terdakwa NOVIZON Als VIJON Bin MUDIN SOMAD(Alm) membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya danselanjutnya mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap tanggapanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan
sebagai berikut :KESATUwannnnnnnnann Bahwa Terdakwa NOVIZON Als VIJON Bin MUDIN SOMAD(Aim), pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekira pukul 14.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April Tahun 2012,bertempat di Camp atau Pondok di Dusun Jebu Laut Desa KelabatKecamatan Parit Tiga Kabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknyadisuatu tempat lainnya yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungailiat, tanpa hak atau melawan hukum MenawarkanUntuk Dijual, Menjual, Membeli
,SH selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri , Edhi Suryanto, S.Si, Apt., Made Swetra, S.Si,Erik Rezakola, S.T, Niryasti, S.Si, M.Si, dengan kesimpulan:> Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada PemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan Bahwa barang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01urine pada table 02 dan da rah pada table 03 milik Terdakwa an.NOVIZON Als VIJON Bin MUDIN SOMAD (Aim) mengandungMetamfetamina yang terdaftar
13 — 6
LEGIMAN NAULI alias GIMAN bin MUDIN PASARIBU;
139 — 0
Menyatakan Terdakwa SANDI ANUGRAH Alias BOLANG Bin (Alm) MUDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terdakwa SANDI ANUGRAH Alias BOLANG Bin (Alm) MUDIN
28 — 7
NIZAM MUDIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
NIZAM MUDIN
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL RAHMAN Als MAN Bin M.NIZAM MUDIN berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun denganketentuan selama terdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan kepadanya.3.
NIZAM MUDIN (ALM)bersama dengan ABDUL MUJIB BURAHMAN Als MUJIB Bin UMAR SAMAN(ALM) (dalam penuntutan terpisah) Pada hari Senin tanggal 16 November 2015sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember tahun 2015 bertempat di Jin. Fatahilah Rt. 39 No. 55 Kel. TalangBakung Kec.
NIZAM MUDIN Padahari Senin tanggal 16 November 2015 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun 2015 bertempat di Jln.Fatahilah Rt. 39 No. 55 Kel. Talang Bakung Kec.
NIZAM MUDIN. Bahwa Terdakwa mengkomsumsi Narkotika jenis shabu tersebut sudah 3(tiga) bulan, dan Terdakwa mengkomsumsinya seminggu 2 (dua) kali,Terdakwa mengunakna Narkotika jenis shabu tersebut untuk semangatbekerja.
729 — 418 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 1
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Duhri bin Mudin) dengan Pemohon II (Rimuna binti Raijo) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Desa Pal Sembilan Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4.
1.Duhri bin Mudin2.Rimuna binti Raijo
P /2016 /PA.Mpw.eo ll poe dl aU pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Duhri bin Mudin, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Karya Gang Karya MajuRT. 031 RW.015 Desa Pal Sembilan KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon I ;Rimuna binti Raijo, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan KaryaGang Karya Maju
Menyatakan sah pernikahan antara PemohonI( Duhri bin Mudin ) denganPemohon II ( Rimuna binti Raijo ) yang dilaksanakan pada tahun 1980,di Desa Pal Sembilan Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladlnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon datang menghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakanlah suratpermohonan para Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi yang masingmasing bernama :1 Nurhawan bin Mudin, telah memberikan keterangan di depan
mengajukan perkara ini yangtermasuk dalam bidang perkawinan, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon, hal ini berdasarkan Pasal 89 ayat ( 1 ) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Mengingat, akan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Duhri bin Mudin
23 — 2
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Marsai bin Mudin) dengan Pemohon II (Nia binti Sahrewi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2000 di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );
1.Marsai bin Mudin2.Nia binti Sahrewi
iy ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara ltsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Marsai bin Mudin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Parit MungguMas Rt 005/004 Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala MandorB Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon ;Nia binti Sahrewi, umur
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Marsai bin Mudin) danPemohon II (Nia binti Sahrewi) yang dilaksanakan pada tanggal 22September 2000 di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor BKabupaten Kubu Raya;3.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Marsai bin Mudin) denganPemohon Il (Nia binti Sahrewi) yang dilaksanakan pada tanggal 22September 2000 di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor BKabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;4.
26 — 6
PAHMI IQRAL MUDIN Als PAHMI Bin NAJARUDIN Alm
PUTUSANNomor : 125/Pid.Sus/2016/PN MPWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, terhadapterdakwa:Nama lengkap : PAHMI IQRAL MUDIN Als PAHMI Bin NAJARUDIN (Alm)Tempat lahir : Sungai Batang.Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 10 Agustus 1993.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jin.
Perkara : PDM28/MEMPA/06/2016, tertanggal 14 Juni 2016, yang pada pokoknya menuntut supayaHakim Pengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa PAHMI IQRAL MUDIN Als PAHMI BinNAJARUDIN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hakmenjual Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksuddalam Pasal 114 Ayat (1) Jo.
tuntutannya ; 22229 none ne nnn nnn nn nnn nnn cn nn nn nn nnn ncncnesMenimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan ini dengandakwaan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATU Bahwa ia terdakwa PAHMI IQRAL MUDIN Als PAHMI Bin NAJARUDIN(Alm) bersama dengan Sdr.
RAMONA CHATRINE Sp.PK, terdakwa dinyatakanpositif (+) Mengandung MethAMPHETAMIN non Perbuatan terdakwa PAHMI IQRAL MUDIN Als PAHMI Bin NAJARUDIN(Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.
Menyatakan terdakwa PAHMI IQRAL MUDIN ALS PAHMI BIN NAJARUDIN(alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENJUALNARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN ;2.
41 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Gusti bin Mudin
PUTUSANNo. 985 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : GUSRI Bin MUDIN ;Tempat lahir : Dusun Seriang Bandung Desa Talang Alai,Kecamatan Semidang, Alas Maras ;Umur / tanggal lahir : 36 tahun / 30 Agustus 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
Gusri Bin Mudin dengan Sdri.Rahasia binti Silip dikembalikan kepada pemiliknya ;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 3.000, (tiga ribu);Membaca putusan Pengadilan Negeri Manna No. 11/Pid.B/2009/PN.MNtanggal 3 Maret 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa GUSRI Bin MUDIN tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenelantarkanOrang Lain Dalam Lingkup Rumah Tangga ;2.
Gusri Bin Mudin dengan Sdri.Rahasia binti Silip dikembalikan kepada pemiliknya ;Hal. 2 dari 11 hal. Put. No. 985 K/Pid.Sus/20105.
2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalamRumah Tangga yang didakwakan pada Terdakwa Gusri Bin Mudin tidakterbukti secara sah dan meyakinkan ; Membebaskan Terdakwa Gusri Bin Mudin tersebut dari segala dakwaan ; Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harta sertamartabat ; Membebankan ongkos perkara pada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 04/Akta.Pid/2010/PN.MN. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Manna yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 01 Februari
Menyatakan Terdakwa GUSRI Bin MUDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan Orang LainDalam Lingkup Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUSRI Bin MUDIN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jikadikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, karena Terdakwamelakukan perbuatan pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua)tahun berakhir ;4.
IMAM MUDIN MT dan SITI MARYATI
21 — 8
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki kesalahan nama para Pemohon selaku Ayah dan Ibu kandung anak Pemohon yang bernama BIHAR ABDUL HANAN dalam Akta Kelahiran Nomor : 16.167/UMUM/2009 dari nama Ayah IMAMUDIN menjadi nama Ayah IMAM MUDIN
strong>MARYATI menjadi SITI MARYATI;
- Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung untuk membuat Catatan Pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan merubah atau memberikan catatan pinggir mengenai perbaikan kesalahan nama para Pemohon selaku Ayah dan Ibu Kandung anak Pemohon yang bernama BIHAR ABDUL HANAN dalam Akta Kelahiran Nomor : 16.167/UMUM/2009 dari nama Ayah IMAMUDIN menjadi nama Ayah IMAM MUDIN
Pemohon:
IMAM MUDIN MT dan SITI MARYATI
12 — 0
BIN MUDIN
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa FICKY IKHSANUDDIN alias FIKI alias KOMENG bin ALI MUDIN tersebut;
FICKY IKHSANUDDIN alias FIKI alias KOMENG bin ALI MUDIN