Unsur dengan maksud untuk memiliki barang tersebut dengan melawan hak;Unsur pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan tau pelanggaran ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbutan berlanjut;Ad.1.

Jikaantara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan tau pelanggaran ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbutan berlanjut;Menimbang, bahwa perbuatan para terdakwa dilakukan beberapa kaliyaitu kejadiannya di lahan tebu Dsn. Mantren, Ds. Tengerkidul, Kec. Pagu, Kab.Kediri, Hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 dan Hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 dilahan tebu Dsn. Cangkring Ds. Jagung Kec. Pagu Kab.

Kediri dengan demikianunsur Jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan tau pelanggaran ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke4 Jo Pasal 64 KUHP telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal:;Menimbang, bahwa dalam perkara

korban terbuka lalu terdakwamemasukan kemaluannya lubang vagina korban hingga korban merasa kesakitan danberteriak * Auw" dan hingga kurang lebih 5 (lima) menit terdakewa mengeluarkan airmaninya diatas atas karpet, kemudian setelah itu terdakwa menyuruh korban keluarsambil berkata * MANA DINGIN* (Kesana dulu) dan pada saat korban akan pulangterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) dan terdakwa berpesankepada korban dengan mengatkan * AJA DI WARAWARA NING SAPASAPA *(Jangan di kasih tau

paha korban terbukalalu terdakwa memasukan kemaluannya lubang vagina korban hingga korban merasakesakitan dan berteriak Auw dan hingga kurang lebih 5 (lima) menit terdakewamengeluarkan air maninya diatas atas karpet, kemudian setelah itu terdakwa menyuruhkorban keluar sambil berkata MANA DINGIN (Kesana dulu) dan pada saat korbanakan pulang terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) danterdakwa berpesan kepada korban dengan mengatkan * AJA DI WARAWARA NINGSAPASAPA * (Jangan di kasih tau

memaksa korban untuk tiduran di bawahlantai lalu terdakwa prosoti hingga sampai lutut begitu juga terdakwa melepaskancelana yang dipakainya hingga batas lutut lalu terdakwa menindih korban danmemasukan kemaluannya kedalam lubang vagina korban dan menggerakannyapantatnya keatas kebawah hingga mengeluarkan spermanya yang dikeluarkan di luardan setelah itu teredakwa menyuruh korban untuk memakai celananya lagi danmenyurug pulang dan terdakwa berkata kepada korban * Aja warawara Ning Mama"(jangan kasih tau

broti tersebut jatun kebawah tepatnya sebelah kanan saksi korban dan didepan badanterdakwa, saat itulah terdakwa langsung mengambil kayubrotitersebut dengan tangan kanannya dan langsung memukulkan kayubroti tersebut ke arah kepala saksi korban berulang kali dari sebelahkanan badan saksi korban dimana saat itu kepala saksi korbanlangsung berdarah dan darahnya membasahi baju saksi korban;Bahwa benar setelah itu ada juga yang memukul kepala saksi korbandengan botol hingga pecah namun korban tidak tau

punggungsaksi Roy Dinanta Tarigan Als Roy dari belakang, ada yangmenendang lengan saksi korban sebelah kiri, ada yang menendanglengan saksi korban bagian atas sebelah kanan, ada yangmenendang pinggang saksi Roy Dinanta Tarigan Als Roy kemudianbadan saksi Roy Dinanta Tarigan Als Roy dilempar denganmenggunakan sebuah kayu broti dan setelah mengenai badan saksiRoy Dinanta Tarigan Als Roy;Bahwa ada juga yang memukul kepala saksi Roy Dinanta Tarigan AlsRoy dengan botol hingga pecah namun korban tidak tau

dari belakang, ada yangmenendang lengan saksi Roy Dinanta Tarigan als Roy sebelah kiri,ada yang menendang lengan saksi Roy Dinanta Tarigan als Roybagian atas sebelah kanan, ada yang menendang pinggang saksi RoyDinanta Tarigan Als Roy kemudian badan saksi Roy Dinanta TariganAls Roy dilempar dengan menggunakan sebuah kayu broti dansetelah mengenai badan saksi Roy Dinanta Tarigan Als Roy;Bahwa ada juga yang memukul kepala saksi Roy Dinanta Tarigan AlsRoy dengan botol hingga pecah namun korban tidak tau

langsung ikutmembantu terdakwa memukul korban dengan cara ada yang menendang badansaksi korban, ada yang menendang punggung saksi korban dari belakang, adayang menendang lengan saksi korban sebelah kiri, ada yang menendanglengan saksi korban bagian atas sebelah kanan, ada yang menendangpinggang saksi korban kemudian badan saksi korban dilempar denganmenggunakan sebuah kayu broti dan setelah mengenai badan korban dan adajuga yang memukul kepala saksi korban dengan botol hingga pecah namunkorban tidak tau

memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakanHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 150/Pid.B/2019/PN Pinkekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan tersebut Para Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal saat saksi IRNAWATI menerima dan membaca Whatsapp dariTerdakwa DEWI yang mempertanyakan suami saksi IRNAWATI tidak maukeluar dari rumah dan diteriaki baru keluar rumah, lalu saksi IRNAWATIWhatsapp membalas tersebut bahwa Jangan salah paham siapa tau

PengadilanNegeri Pinrang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan penganiayaan, , perbuatan tersebut Para Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal saat saksi IRNAWATI menerima dan membaca Whatsapp dariTerdakwa DEWI yang mempertanyakan suami saksi IRNAWATI tidak maukeluar dari rumah dan diteriaki baru keluar rumah, lalu saksi IRNAWATIWhatsapp membalas tersebut bahwa Jangan salah paham siapa tau

Dewi Puspitasari alias Dewi BintiMuhammad Yunus kirim kepada saksi Irnawati alias Irna Binti Wahyuddinadalah kenapa Arfandi tidak mau keluar rumah nanti teriak baru keluarrumah, kemudian saksi Irnawati alias Irna Binti Wahyuddin membalaskenapa ade, siapa tau sibuk atau tidur, lalu Terdakwa .

Dewi Puspitasarialias Dewi Binti Muhammad Yunus membalas sering begitu, lalu saksiIrnawati alias Irna Binti Wahyuddin membalas siapa tau lagi sibuk atautidur, kKemudian saksi Irnawati alias Irna Binti Wahyuddin menjawab tunggumaka dirumah ta saya tidak suka kalau ada masalah saya dichat;TERDAKWA Il. NURHAYATI ALIAS YAYA ALIAS MAMANYA DEWI BINTILAPADDARA : Bahwa Terdakwa Il.

Tergugat cemburu yang berlebihan terhadap Penggugat, Padasaat Penggugat ada acara ReUni SMP, dengan temantemannya,Tergugat menuduh Penggugat dekat dengan salah satu teman lakilaki.Padahal Penggugat dekat dengan semua teman, baik lakilaki maupunperempuan, ketika dijelaskan Tergugat tidak mau tau dan selalu terjadipertengkaran.7.

telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadik kandung Tergugat dan pernah bekerja di rumah Penggugat danTergugat;Putusan Nomor 2270/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 13 dari 27 halaman Bahwa setelah menikah Tergugat rukun dan tinggal bersama denganPenggugat di xxxxxxxx, Sampai sekarang masih tinggal serumah; Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat telah dikaruniai 4orang anak; Bahwa penyebabnya Saksi tidak tau

PadahalPenggugat dekat dengan semua teman, baik lakilaki maupun perempuan,ketika dijelaskan Tergugat tidak mau tau dan selalu terjadi pertengkaran;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya mengakui sebagiandalil gugatan Penggugat dan menolak untuk sebagian yang lain dan Tergugatdalam kesimpulannya secara tertulis tanggal 12 Maret 2019 menerangkandalam FaktaFakta yang Terungkap dalam Persidangan angka 1 menerangkanantara Penggugat

depanpersidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telah memenuhisyarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksi Tergugat tersebut padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Tergugat menikah dengan Penggugat tahun 1998; Bahwa setelah menikah Tergugat rukun dan tinggal bersama denganPenggugat di xxxxxxxx, Sampai sekarang masih tinggal serumah; Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat telah dikaruniai 4orang anak; Bahwa Penggugat akan bercerai dengan Tergugat penyebabnyaSaksi tidak tau

MATO Awalnya Terdakwa tidak tau secara pasti karena sabu tersebut padasaat Terdakwa ambil di pinggir jalan sepakat di simpan di dalam Tasbercorak warna hitam, setelah Terdakwa ambil dan bawa pulang kerumahlalu membuka Tas bercorak hitam tersebut di dalamnya terdapat beberapapaket sabu dan juga 1 (satu) buah bungkusan plastik warna kuning emasyang juga di dalam plastik tersebut terdapat beberapa paket sabu yangsudah di paket paketin namun untuk berapa paketnya Terdakwa tidak tauberapa karena belum

Sus/2019/PN Bppterbukti sehat jasmani dan rohani serta mampu untuk bertanggungjawab atas perbuatan yang didakwakan kepadanya baik berdasarkanketerangan saksisaksi maupun cara Terdakwa berbicara sertamenanggapi keterangan saksisaksi tersebut sertapula telahdicocokkan dengan surat dakwaan yang ternyata cocok dan tidakakan terjadi adanya kesalahan orang (error in persona).Menimbang bahwa Awalnya Terdakwa tidak tau secara pastikarena sabu tersebut pada saat Terdakwa ambil di pinggir jalansepakat di simpan

di dalam Tas bercorak warna hitam, setelahTerdakwa ambil dan bawa pulang kerumah lalu membuka Tasbercorak hitam tersebut di dalamnya terdapat beberapa paket sabudan juga 1 (satu) buah bungkusan plastik warna kuning emas yangjuga di dalam plastik tersebut terdapat beberapa paket sabu yangsudah di paket paketin namun untuk berapa paketnya Terdakwatidak tau berapa karena belum sempat Terdakwa hitung sudah ditangkap oleh pihak kepolisian, namun sesaat setelah ditangkap dandi bawa ke ruangan Sat resnarkoba

(Honorer), AlamatDesa Biskang, Kecamatan Danau Paris Kabupaten Aceh Singkildibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sehat dan bersedia untuk diperiksa; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena suami saksi dan kenaldengan saksi korban murid saksi dan tidak sekolah lagi karenasakit S tef anak dari saudara Darminto; Bahwa saksi tau dari pengakuan Terdakwa bahwa Terdakwa adamelakukan perbuatan yang tidak senonoh dengan saksi korban; Bahwa saksi diberitahu Terdakwa hanya mencium nenen korban

posisi saksi korban berada di bawah danterdakwa berada diatas sambil menggesek gesekkan kemaluanterdakwa ke kemaluan saksi korban ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan mengajukan duaorang saksi saksi yang meringankan yaitu: Sapii Rambe bin Muktar Rambedan Nur Ramsah binti Purba Rambe keduanya telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang isinya kedua saksi tidak mengetahui persisperbuatan apa yang dilakukan oleh Terdakwa kepada saksi Korban apalagisaksi I yang bekerja sebagai petani tidak tau

permasalahan namun tau ketikaTerdakwa sudah dibawa ke Polsek setempat dan diminta kepada saksi untukmengajak keluarga saksi korban berdamai namun tidak berhasil, sedangkansaksi II sebagai isteri terdakwa juga tidak mengetahuinya saksi II tau karenasuami saksi (Terdakwa ) sudah di bawa ke Polsek namun saksi IImenyatakan bahwa dirinya diberitahu oleh Terdakwa bahwa benar terdakwadatang ke rumah saksi Korban dan benar telah mencium nenennya saksikorban dan membawanya ke kamar dan ingin menyetubuhinya

menguncistang sepeda motor dan mengunci Kontak sepeda Motor tersebut,kemudian sekira lebin kurang 13.30 Wib saksi Imam Subatian keluar darimesjid dan pergi menuju ketempat memarkirkan sepeda motor,sampainya tempat kejadian melihat saksi Hafid ( Alias Apit ) sudah beradadidepan sepeda motor miliknya dan saksi Hafid ( Alias Hafid ) melihatsepeda motor saksi Imam Subatian sudah tidak ada, Kemudian saksiImam Subatian menanyakan kepada saksi Hafid (Alias Apit ) manasepeda motor saya Apit Apit menjawab tidak tau

Ttnstang sepeda motor dan mengunci Kontak sepeda Motor tersebut,kemudian sekira lebin kurang 13.30 Wib saksi Imam Subatian keluar darimesjid dan pergi menuju ketempat memarkirkan sepeda motor,sampainya tempat kejadian melihat saksi Hafid ( Alias Apit ) sudah beradadidepan sepeda motor miliknya dan saksi Hafid ( Alias Hafid ) melihatsepeda motor saksi Imam Subatian sudah tidak ada, Kemudian saksiImam Subatian menanyakan kepada saksi Hafid (Alias Apit ) manasepeda motor saya Apit Apit menjawab tidak tau

selanjutnya Saksi langsung masukmesjid tanpa mengunci stang sepeda motor dan mengunci Kontak sepedaMotor tersebut, kemudian sekira lebih kurang 13.30 Wib Saksi keluar darimesjid dan pergi menuju ketempat memarkirkan sepeda motor, sampainyatempat kejadian melihat saksi Hafid (Alias Apit) sudah berada di depansepeda motor miliknya dan saksi Hafid (Alias Hafid) melihat sepeda motorSaksi sudah tidak ada, Kemudian Saksi menanyakan kepada saksi Hafid(Alias Apit ) mana sepeda motor saya Apit Apit menjawab tidak tau

selanjutnya Saksi dan Imam Subatianlangsung masuk mesjid tanpa mengunci stang sepeda motor dan mengunciKontak sepeda Motor tersebut, kemudian sekira lebih kurang 13.30 WibImam Subatian keluar dari mesjid dan pergi menuju ke tempat memarkirkansepeda motor, sampainya tempat kejadian melihat Saksi sudah beradadidepan sepeda motor miliknya dan Saksi melihat sepeda motor saksi ImamSubatian sudah tidak ada, Kemudian Imam Subatian menanyakan kepadaSaksi mana sepeda motor saya Apit Saksi menjawab tidak tau

ENDANG BintiPONIRAN akan mengantar barang (Shabu), tapi belum tau jam berapa lalu terdakwamenjawab iya, aku masih kerja dan dijawab saksi AHMAD MUSHONIF als MAT binSUNARYO ye, nanti habis pulang kerjalah lalu terdakwa mengatakan nanti sayakasi ke siapa dan dijawab AHMAD MUSHONIF als MAT bin SUNARYO nanti bibisimpan aja diluar dan dijawab terdakwa nanti Saya simpan di pohon salam.Kemudian sekitar jam 17.30 Wib ketika terdakwa berada dirumah lalu datang saksiENDANG Binti PONIRAN dan menyerahkan 1 (

Berdasarkan keterangan terdakwa 2 (dua) klip berisishabu tersebut diperoleh dengan cara pada hari Sabtu tanggal 03 Pebruari 2018sekira jam 13.20 Wib ketika terdakwa sedang bekerja kemudian terdakwa diteleponoleh saksi AHMAD MUSHONIF als MAT bin SUNARYO dan mengatakan nanti sdr.ENDANG Binti PONIRAN akan mengantar barang (shabu), tapi belum tau jamberapa lalu terdakwa menjawab iya, aku masih kerja dan dijawab saksi AHMADMUSHONIF als MAT bin SUNARYO ye, nanti habis pulang kerjalah lalu terdakwamengatakan

ENDANG Binti PONIRAN akan mengantarbarang (Shabu), tapi belum tau jam berapa lalu terdakwa menjawab iya, aku masihkerja dan dijawab saksi AHMAD MUSHONIF als MAT bin SUNARYO ye, nantihabis pulang kerjalah lalu terdakwa mengatakan nanti saya kasi ke siapa dandijawab AHMAD MUSHONIF als MAT bin SUNARYO nanti bibi simpan aja diluardan dijawab terdakwa nanti saya simpan di pohon salam.

Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diserankan kepetugas Kepolisan Polda Kalimantan Barat untuk diproses lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa 2 (dua) klip berisishabu tersebut diperoleh dengan cara pada hari Sabtu tanggal 03 Pebruari 2018sekira jam 13.20 Wib ketika terdakwa sedang bekerja kemudian terdakwa diteleponoleh saksi AHMAD MUSHONIF als MAT bin SUNARYO dan mengatakan nanti sdr.ENDANG Binti PONIRAN akan mengantar barang (Shabu), tapi belum tau jamberapa lalu

BD9445 TS yang merupakan kapal penangkap ikan asing berangkat dari pelabuhan BaRiaVung Tau di Vietnam untuk melakukan kegiatan penangkapan ikan.Pada hari Senintanggal 17 April 2017 sekira pukul 11:50 WIB bertempat diPerairan ZEEI Laut Natuna pada posisi 0647359 LU 10644222 BT, PHAM HONGTHU selaku Nahkoda KM.

BD9445 TS yang merupakan kapal penangkap ikan asing berangkat dari pelabuhan BaRiaVung Tau di Vietnam untuk melakukan kegiatan penangkapan ikan.Pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekira pukul 11:50 WIB bertempat diPerairan ZEEI Laut Natuna pada posisi 0647359 LU 10644222 BT, PHAM HONGTHU selaku Nahkoda KM.

BV 9445 TS berangkat dari pelabuhan Ba Ria Vung Tau,Vietnam;Bahwa Kapal KM. BV 9445 TS ditangkap oleh Kapal KP BIMAS 8001 di perairanIndonesia pada posisi 06 47,359 LU 106 44,222BT;Bahwa Kapal KM.BV 9445 TS waktu ditangkap sedang labuh jangkar dansedang istirahat;Bahwa yang bertanggung jawab di kapal KM.BV 9445 TS adalah Pham HongThu;Bahwa alamat pemilik kapal (Pham Hong Thu) di Tran Phu Phuong Thang NhiThanh Pho Vung Tau, Vietnam;Bahwa Kapal KM.

golongan , yang dilakukan oleh terdakwa dengan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas bermulasekira pukul 11.00 wib, sewaktu terdakwa berada diwarung yaitu di GunungBungkuk (Pigoga), terdakwa bercicara lewat teloon dengan seseorang yangbernama RUDI (DPO) dan RUDI bertanya kepada terdakwa kalau terdakwa adamenyimpan Ganja kering dan terdakwa menjawabnya kalau terdakwa tidak adamenyimpan ganja kering, kemudian RUDI mengatakan kepada terdakwa cobatelopon dulu NANDAR mana tau

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas bermulasekira pukul 11.00 wib, sewaktu terdakwa berada diwarung yaitu di GunungBungkuk (Pigoga), terdakwa bercicara lewat telobon dengan seseorang yangbernama RUDI (DPO) dan RUDI bertanya kepada terdakwa kalau terdakwa adaHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor:94/Pid.Sus/20 16/PN.Psbmenyimpan Ganja kering dan terdakwa menjawabnya kalau terdakwa tidak adamenyimpan ganja kering, kemudian RUDI mengatakan kepada terdakwa cobatelopon dulu NANDAR mana tau

persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekira pukul 11.00 wib,sewaktu terdakwa berada diwarung yaitu di Gunung Bungkuk (Pigoga),terdakwa berbicara lewat teloon dengan seseorang yang bernama RUDI(DPO);Bahwa RUDI bertanya kepada terdakwa kalau terdakwa ada menyimpanGanja kering dan terdakwa menjawabnya kalau terdakwa tidak adamenyimpan ganja kering;Bahwa kemudian RUDI mengatakan kepada terdakwa coba telpon duluNANDAR mana tau

barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 April 2016 sekira pukul 11.00 wib,sewaktu terdakwa berada diwarung yaitu di Gunung Bungkuk (Pigoga),terdakwa berbicara lewat teloon dengan seseorang yang bernama RUDI(DPO);Bahwa RUDI bertanya kepada terdakwa kalau terdakwa ada menyimpanGanja kering dan terdakwa menjawabnya kalau terdakwa tidak adamenyimpan ganja kering;Bahwa kemudian RUDI mengatakan kepada terdakwa coba telpon duluNANDAR mana tau

Bangka bersamadengan istri Terdakwa kemudian datanglah saudari ROZA (DPO), dan padasaat itu saudari ROZA (DPO), ada mengatakan kepadaTerdakwa pacakdak DED nyari sabu jawab Terdakwa Jum tau kelaknanya orang dulusetelah itu Terdakwa langsung keluar rumah di depan teras kontrakan untukmenghubungi saudara LEO (DPO), laluTerdakwa menghubungi saudaraLEO (DPO), dengan mengatakan ade dak bahan e jawab saudara LEO ade tunggulah luk sebentar jawabTerdakwa oh aoklah pun ku madeHalaman 3 Putusan Nomor 407/Pid.Sus

Terdakwa dibawa anggota PolisikedepanrumahdipinggirjalanilewatpekaranganrumahTerdakwa, setiba dipinggir jalan lalu anggota Polisi langsung menunjukan ada bungkusan timahrokok denganmengatakan apa ini, ambil itu jawabTerdakwa ape tupak,ku dak tau lalu polisi menyuruh Terdakwa untuk mengambil bungkusantimah rokok tersebut akan tetapi Terdakwa tidak mau, lalu anggotaPolisilangsung mengambil bungku san timah rokok tersebut danmembukanya dan ternyata di dalam bungkusan timah rokok tersebut adabahan sabu

Bangka bersamadengan istri Terdakwa kemudian datanglah saudari ROZA (DPO), dan padasaat itu saudari ROZA (DPO), ada mengatakan kepadaTerdakwa pacakdak DED nyari sabu jawab Terdakwa Jum tau kelaknanya orang dulusetelah itu Terdakwa langsung keluar rumah di depan teras kontrakan untukmenghubungi saudara LEO (DPO), laluTerdakwa menghubungi saudaraLEO (DPO), dengan mengatakan ade dak bahan e jawab saudara LEO ade tunggulah luk sebentar jawabTerdakwa oh aoklah pun ku madeorang yang nek e kemudian Terdakwa

ditemukan 1 (satu)buahsekop shabu yang terbuat dari Eyeliner dan uang sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) yang merupakan uang pemberian daris audari ROZA(DPO) untuk memesan shabu, lalu anggota Polisi menggeledah pekaranganrumah Terdakwa, setelan itu) Terdakwa dibawa anggota PolisikedepanrumahdipinggirjalanilewatpekaranganrumahTerdakwa, setiba dipinggir jalan lalu anggota Polisi langsung menunjukan ada bungkusan timahrokok denganmengatakan apa ini, ambil itu jawabTerdakwa ape tupak,ku dak tau

PenyeberanganMunawar, pada pokoknya semua keterangannya sama sekali tidak adayang mengetahui dan menerangkan bahwa terdakwa SAHDIN adalahtidak tau jabatannya PT. Penyeberangan Munawar dan berdasarkanketerangan saksisaksi tersebut tidak bisa dijadikan unsurmemperkerjakan seseorang dikapal dalam jabatan apapunsebagaimanadiungkap oleh Jaksa Penuntut Umum adalah tidak terbukti;lll.

Berdasarkan keterangan semua saksisaksi yang ada didepanpersidangan sebagai berikut ;Bahwa tidak tau ABDUL KADIR HAMID tidak termasuk dalam daftar AnakBuah Kapal dan tidak memilik Disijil ;Bahwa terdakwa tidak tau ABDUL KADIR HAMID mantan mualim danpernah menjadi nahkoda KMP MUNAWAR FERRY dan tidak tau memilikiSetifikat pelautanya palsu sehingga ADBUL KADIR diberhentikan sebagainahkoda atau mualim ;Bahwa berdasarkan keterangan tersebut yang memberikan jabatan kepadaABDUL KADIR HAMID bukan terdakwa

V desa Mon Geudong, mana tau nantidisana ada rezeki ada yang mau nampung. Lalu setibanya kami bertigadi Lr. V desa Mon Geudong saksi melihat ada Sdr. MUHAMMAD BASYIRdan saksi berusaha menawarkan ingin menggadaikan 1 (satu) UnitHandphone Merk Iphone warna Gold dengan harga Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) namun Sdr. MUHAMMAD BASYIR sempat menolakkarena ianya mengatakan apakah handphone tersebut bukanhasilpencurian ataupun kejahatan lainnya dan Sdr SI KON mencobameyakinkan kembali Sdr.

V desa Mon Geudong, mana tau nanti disana adarezeki ada yang mau nampung. Lalu setibanya mereka bertiga di Lr. Vdesa Mon Geudong Kec. Banda Sakti Kota Lhokseumawe adaseorang pria yang belakangan setelah diberitahukan oleh pemeriksaterdakwa ketahui bahwasannya namanya adalah Sdr. MUHAMMADBASYIR dan Sdr. AMAR RAZAQ berusaha menawarkan ingin menjual1 (satu) Unit Handphone Merk Iphone 6+ warna Gold dengan hargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) namun Sdr.

pembuktiannya sayalampirkan surat penolakan harta gono gini di bagi 2 dari pengadilanagamaPengugat setelah hari raya Idhul Fitri 2010 mengambil 2buah sertifikattanah atas nama NAME bin madasis didalam lemari yang pintunyaterkunci, pintu rumah terkunci disaat pemilik sertifikat pulang kampungdi hari raya Idhul Fitri 2010 penggugat berhasil mengambil dengancara membongkar pintu rumah belakang dan masuk kamar dengankunci kamaryang sudah di ambil sebelumnya,begitu pula membukalemari yang saya tidak tau

Adapun Penggugat saat itu kondisinya tidaknormal, stress dan lain sebagainya jadi tidak tau pasti tentangpembiayaan.Hal. 11 dari 24 halamanPts. No. 715/Pdt.G/2010/PAJU123 Memang benar adanya dana dari santunan Rp. 3.000.000 (Tiga JutaRupiah), Rp. 2.000.000 dari jasa raharja akan tetapi dana santunan Rp.3.000.000 sudah diperuntukan biayabiaya antara lain:a. Sarana pemakamanb. Perlengkapan pemakanan yang terdiri dari kain kafan sampaiseperangkat lainyaC.

jual Rp 15.000, jadi 3 gram itu saya jual dapat dana Rp 45.000,Bi Sebagai sanggahan/jawaban keterangan penggugat halaman 2 padaalinea no. 2 memang saat kami melakukan suatu program untuk keperluanrumah tangga selalu tidak kami koordinasikan dengan penggugat denganalasan apabila dikoordinasikan dengan penggugat justru jadi gagal tidak jaditerlaksana dan sudah kami coba dilakukan sebelumnya justru kegagalanyang didapat karena penggugat mempunyai kemampuan berfikir yang sangatminim, egois dan sok tau

Secara langsung atau tidak langsung penggugat melakukan sesuatuyang merugikan kami seperti lewat dukundukun dan lainnya.Pada tahun 1999 anak saya Ahmad Hidayat Badrudin kena musibahtersiram minyak goeing yang sedang mendidih oleh penggugat yang akhirnyamas uk rumah sakit karena harus dioperasi sampai 3 hari 3 malam denganbiaya rawat inap mencapai 3 jutaan lebih, penggugat pun ngga mau tau.

Helipatin Hulu di bagian pipi dibawah mata sebelah kiri lalu saksi Suriyanto Halawa tidak tau lagi apa yangterjadi dan tidak lama kemudian saksi Sabam Naibaho bersama dengan saksi NurAinun datang menghampiri saksi Suriyanto Halawa, lalu terdakwa bersamadengan Sdr. Sonalisa Hulu dan Sdr.

dengan terdakwa kemudiansaksi Kain Fotbin Simbolon melarang untuk tidak ribut diwarung miliknya,kemudian saksi Kain Fotbin Simbolon hendak mengantarkan saksi SuriyantoHalawa pulang dengan menggunakan sepeda motornya namun sekitar 20 (duapuluh) meter saksi Suriyanto Halawa ditarik oleh terdakwa dari atas sepeda motordan mengakibatkan saksi Suriyanto Halawa jatuh dari sepeda motor kemudiansaksi Suriyanto Halawa langsung di pukul oleh terdakwa sebanyak 3 (tiga) kalilalu saksi Suriyanto Halawa tidak tau

Sonalisa Hulu (DPO) dan Sdr.Helipatin Hulu (DPO) langsung melakukan pemukulan terhadap saksi dibagian pipi bawah mata sebelah kiri lalu saksi tidak tau lagi apa yangterjadi dan tidak lama kemudian saksi Sabam Naibaho bersama saksi NurAinun datang lalu terdakwa bersama dengan Sdr. Sonalisa Hulu dan Sadr.Helipatin Hulu melarikan diri ;Bahwa kemudian saksi Sabam Naibaho bersama saksi Nur Ainunmembawa saksi ke Bidan Bukit Horas Desa Kesuma untuk berobat ;Bahwa pada saat Terdakwa bersama dengan Sdr.

.; Bahwa Para Terdakwa mengakui bahwa barang bukti yangdiperoleh dengan cara membeli dari lakilaki yang tidak tau namanya diKampung Terbanggi Besar yang Para Terdakwa temui di gubuk pinggirjalan di Kampung Terbanggi Besar sebanyak 2 (dua) paket kecil denganharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan uangnya dari hasilpatungan masingmasing sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh riburupiah); Bahwa menurut pengakuan Para Terdakwa baru selesaimenggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut di gubuk

Atas temuantersebut Para Terdakwa beserta barang bukti diamankan ke Kantor PolisiResor Lampung Tengah guna pemeriksaan lebih lanjut.; Bahwa Para Terdakwa mengakui bahwa barang bukti yangdiperoleh dengan cara membeli dari lakilaki yang tidak tau namanya diKampung Terbanggi Besar yang Para Terdakwa temui di gubuk pinggirjalan di Kampung Terbanggi Besar sebanyak 2 (dua) paket kecil denganharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan uangnya dari hasilpatungan masingmasing sebesar Rp.150.000, (Seratus

(tiga ratus ribu rupiah) dan uangnya darihasil patungan masingmasing sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah); Bahwa kejadian penangkapan tersebut berawal pada hari Jumattanggal 18 Oktober 2019 sekira jam 09.00 WIB pada saat Terdakwabersama Terdakwa Jauhari sepakat untuk menggunakan narkotika jenisshabushabu dan membeli narkotika jenis shabushabu tersebut kepadalakilaki yang tidak tau namanya di Kampung Terbanggi Besar yang ParaTerdakwa temui di gubuk pinggir jalan di Kampung Terbanggi

paketPutusan Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN Gns. halaman 12 dari 22 halamankecil dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan uangnya darihasil patungan masingmasing sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah); Bahwa kejadian penangkapan tersebut berawal pada hari Jumattanggal 18 Oktober 2019 sekira jam 09.00 WIB pada saat Terdakwabersama Terdakwa Ahmad Jauhari sepakat untuk menggunakannarkotika jenis shabushabu dan membeli narkotika jenis shabushabutersebut kepada lakilaki yang tidak tau

Dan itu yang memberi tau pertama adalah anaksaya yang besar bernama , sejak itu awalnya suami saya jarang pulangkerumah 3 hari gak pulang, 4 hari gak pulang kalau saya tanya papakemana gak pulang dia menjawab, bukan urusan kau, kau udah kutalak 3kita bukan suami/istri lagi. Bapak Hakim yang terhormat sejak saya bekerjaHal. 4 dari 24 Hal. Putusan No. 283/Pdt.G/2021/PA.Bjisaya tidak sanggup P.P Binjai Medan dikarenakan ongkos dan terlalumalam pulang.

Setelahsaya sibuk bekerja di medan saya tidak tau tujuan nya apa mungkin iniuntuk alasan dia mencari agar orangorang tau saya lah istri yang tidak baik.Bapak Hakim yang terhomat saya ini perempuan biasa dan saya bukan istriyang jahat saya bukan orang jahat pak, saya hanya seorang istri yangberbuat salah dan khilaf dalam 1 tahun ini karena bisnis saya hancurbermian julajula besar dan terpuruk.

Dan membuat hari anakanaksaya terluka sata tau saya salah saya berdosa dengan hutanghutang saya.Saya siap dipenjarakan oleh hutanghutang itu asal jangan keluarga sayahancur tapi Suami Saya sudah tidak mau dengan saya lagi. Apa yang harussaya pertahankan lagi;3. Termohon suka berhutang tanpa sepengetahuan pemohonBapak Hakim terhormat kalau di tanya tidak ada seorang pun yang mauberhutang kalau tidak ada alasannya.

Namun saksiselaku Wakil Ketua tidak tau menahu apa saja yang telah dilakukan olehTerdakwaTerdakwa dengan uang pembangunan mesjid yang ada sebesarRp.35.000.000,(tiga puluh lima juta) rupiah tersebut karena dalampelaksanaannya TerdakwaTerdakwa berdua saja yang turun ke lapanganuntuk berbelanja membeli barangbarang tanpa pernah melibatkan saksisebagai Wakil Ketua maupun Salimuddin selaku Sekretaris Panitiapembangunan mesjid tersebut;Bahwa melihat kinerja dari TerdakwaTerdakwa dalam melaksanakanpembangunan

Sedangkan saksi Atan adalahWakil ketua;Bahwa pada saat pengangkatan TerdakwaTerdakwa sebagai panitiapengurus pembangunan mesjid saksi hadir dan tau ada uang sebesarRp.35.000.000,(tiga puluh lima juta) rupiah ada diserahkan oleh panitiapengurus yang lama dan uang tersebut diterima oleh Terdakwa Abdul Kosim;Bahwa rencana pembangunan mesjid Jamiul Hidayah adalah memperluasteras mesjid dan meninggikan bangunan mesjid tersebut;Bahwa Terdakwa Adlin menjanjikan akan melaksanakan pembangunanmesjid tersebut

Terdakwa Abdul Kosim selaku bendahara;e Bahwa atas desakan masyarakat yang hadir dalam rapat, akhirnya TerdakwaAdlin berjanji akan menyerahkan uang tersebut kepada masyarakat palinglambat seminggu setelah rapat;e Bahwa setahu saksi uang tersebut tidak juga dikembalikan oleh TerdakwaTerdakwa dan masyarakat melalui saksi Atan melaporkan TerdakwaTerdakwa ke pihak yang berwajib;e Bahwa pengakuan Terdakwa Adlin untuk mengembalikan uang tersebutdibuat secara tertulis di dalam rapat;e Bahwa saksi tidak tau

Sehinggauang tersebut masih tetap dikuasai oleh Terdawa Abdul Kosim;Bahwa TerdakwaTerdakwa kemudian dilaporkan oleh saksi Atan atasnama masyarakat Desa Sentang karena tidak mengembalikan uangtersebut kepada saksi Atan;Bahwa saksi tidak tau mengapa Terdakwa Abdul Kosim dan TerdakwaAdlin tidak mau menyerahkan sisa uang pembangunan mesjid JamiulHidayah tersebut kepada saksi Atan tapi menurut dugaan saksi uangtersebut telah dipergunakan oleh TerdakwaTerdakwa untukkepentingannya pribadi;Bahwa saksi tidak

tau ada rapat diselenggarakan oleh Kepala DesaSentang pada tanggal 03 Agustus 2010 untuk menyelesaikanpermasalahan antara saksi Atan dengan TerdakwaTerdakwa karena saksitidak ada mendapat undangan;4.

Putusan Nomor 0029/Pdt.G/2016/PA.PBR.pergi dari rumah kediaman bersama disebabkan Pemohon sudahtidak tahan lagi dengan sikap dan prilaku Termohon yang tidakmenghargai Pemohon sebagai suami yang sah dari Termohon.Semenjak kejadian tersebut sampai saat ini lebih kurang satu tahunlima bulan antara Pemohon dengan Termohon tidak lagi terjalinkomunikasi yang baik, dan selama itu pula antara Pemohon denganTermohon tidak lagi menjalankan kewajiban layaknya suami istri;Bahwa Pemohon telah berupaya mencari tau

tentang keberadaanTermohon dengan cara mendatangi rumah orang tua Termohon, akantetapi orang tua Termohon mengatakan tidak tau dimana Termohonberada;Bahwa Pemohon sudah tidak sabar lagi atas perihal Termohon yangdemikian, dan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakmungkin lagi dapat diperbaiki dan dipertahankan, maka Pemohonberkesimpulan untuk mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil