Ditemukan 21336 data
1.I Gusti Nengah Sunantra
2.Gusti Ayu Putu Eka Darma Diari
19 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama I Gusti Putu Arya Adi Putra Pradnyana, jenis kelamin Laki - laki,lahir di Durentaluh pada tanggal 8 Juli 2003 untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama I Dewa Ayu Paramita Dewi setelah penetapan ini di ucapkan ;
- Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan
26 — 6
Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal diKelurahan/Desa Kalikabong RT.01/RW.04 Kecamatan KalimanahKabupaten Purbalingga; sedangkan Tergugat bertempat tinggal diRT.02/RW.02 Kelurahan / Desa Pabuaran, Kecamatan Purwokerto Utara,Kabupaten Banyum&@sS; 2922222 n nnn nnn n nnn n nnn ee3.Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukunserta berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukkul) dandikarunial 1 (Satu) anak lakilaki bernama RAYYAN ARYA
Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taliktalak;3.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama terakhirdi Semarang, telah berhubungan kelamin (ba'daddukhul) / dan dikaruniai 1orang anak bernama RAYYAN ARYA SHANKARA, lahir tanggal 17 Juni2015; 22+ 2222 22 nnnnnnnn nnnnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn4, Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Penggugat diantarkan/dikembalikan oleh Tergugat pulang ke rumahorang tua Penggugat sejak Januari
20 — 3
Cirebon, dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang sahyang menikah pada bulan Juni 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Jalan Ciremai Raya Kampung Larangan Utara GangKibuyut Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernamaMuhammad Arya
KecapiKecamatan Harjamukti Kota Cirebon, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang sah ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Jalan Ciremai Raya Kampung Larangan Utara GangKibuyut Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernamaMuhammad Arya
64 — 31
ZAENU dan MADE ARYA Bin WAYAN RUSTI, yang terdapat dalamBerita Acara Pemeriksaan di Kepolisian yang pada pokoknya menerangkansebagai barikut : 2. Saksi LD. IPA Alias LA IPA Bin LD.
Saksi MADE ARYA Bin WAYAN RUSTI, yang pada pokoknya menerangkansebagai ber ikut : ~ no nnn nn nnn nnn nnn nnn mene nemnnnnnnnn= Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan saksi mengenalTerdakwa setelah terjadi ledakan dan saksi tidak ada hubungan keluargadengannya serta tidak terikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ; Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 231/Pid.B/2016/PN Bau= Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungan denganledakan yang terjadi di rumah Terdakwa ; =
1.Hasanudin bin Ratimah
2.Neno Permana Makasau binti Syaripudin
12 — 5
PENETAPANNomor 436/Pdt.P/2019 /PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hasanudin bin Ratimah, tempat lahir Bagik Kembar, pada tanggal 21Desember 1990 (umur 29 tahun), agama Islam, pekerjaan KaryawanBUMN, tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas, Lingkungan BagekKembar, RT.001, RW.092 Kelurahan
Neno Permana Makasau binti Syaripudin, tempat lahir Orong Bukal, padatanggal 18 Oktober 1990 (umur 29 tahun), agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Jalan Arya Banjar Getas, LingkunganBagek Kembar, RT.001, RW.092 Kelurahan Tanjung Karang Permai,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagai :Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa
83 — 13
Juan Arya Gazhi, lahir tanggal 12 Mei 2001;3.2. Yudha Sakti Pamungkas, lahir tanggal 20 Mei 2003;4. Bahwa anak yang tersebut namanya di attas yakni Juan Arya Gazhi,lahir tanggal 12 Mei 2001 dan Yudha Sakti Pamungkas, lahir tanggal20 Mei 2003 sekarang tinggal bersama Pemohon;5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon harmonis sepertipasangan pada umumnya akan tetapi pada tahun 2012 PemohonHal . 2 dari 13 hal.
NISI
19 — 2
., Hakim tunggalpada Pengadilan Negeri Lumajang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Lumajang Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Lmj, tanggal 14 Februari 2019Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 16/Padt.P/2019/PN Lmjdibantu oleh Heru Arya Susetia,S.H., M.H., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Lumajang serta dihadiri oleh Pemohon tersebut;Panitera Pengganti,Hakim Tunggal tsb, Heru Arya Susetia,S.H., M.H. Edwin Adrian.SH., M.H.Biayabiaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3.
25 — 10
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arya Ganda Syahputra binSuroso) terhadap Penggugat (Hajar Muntari binti Turijan);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arya Ganda Syahputra binSuroso) terhadap Penggugat (Hajar Muntari binti Turijan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp696.000,00, (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam tingkat pertama pada hari Senin tanggal 20 Mei2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1440 Hijriyah, olehkami Dra.
DANIEL R.P.HUTAGALUNG SH.MH
Terdakwa:
UJANG PUTRA RAMADHAN Als UJANG Bin MUDIS MANDANI
27 — 12
Dapat saksi jelaskan bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019sekitar jam 23.00 Wib saat itu Saksi main ke keosan kawan saksi ARYA diKosan BELLA dijalan merawan lalu saksi, EVAN, ARYA dan YODI tidurdikosan saat itu Motor milik EVAn terparkir di teras Kosan lalu sekitar jam03.00 Wib saat kami akan mencari makan sahur ternyata sepeda motormilik EVAN sudah tidak ada lagi lalu kami mencoba berusaha mencarisepeda motor tersebut namun tidak ketemu lalu kami melapor ke PolsekRatu Agung.
138 — 77
Sebagai Hakim Ketua,ARYA PUTRA NEGARA KUTAWARINGIN ,SH. ,MH. dan MELISSA ,SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehMajelis Hakim tersebut, dibantu oleh Panitera Pengganti MELDA RENNYTANTI ,SH. serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri olehpihak Tergugat ;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,ARYA PUTRA NK ,SH. ,MH. NARNI PRISKA F. ,SH. ,MH.MELISSA ,SH.
46 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
NYOMAN ARYA, bertempat tinggal di Banjar Dinas Poh Asem,Desa Mayong, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng;3.
Nomor 369 K/Pdt/2016diklaim oleh Para Tergugat T. dan T.Il hingga gugatan ini diajukan.Penggugat diusir dari lokasi tanah tersebut dengan caracara kasar tidakberdasar dengan mengklaim objek tanah tersebut adalah miliknya akantetapi Para Tergugat (TI,TIl) tidak mempunyai bukti kKepemilikan, bahkansampai sekarang tanah tersebut digarap olen Nyoman Arya yang notabeneadalah penyakapnya Tergugat dan sebelumnya di garap oleh NyomanSuweden yang nota bene adalah penyakap dari Made Menaka (TII) padahaljauh
146 — 56
KI AGUS MUHAMMAD YUSUF, lakilaki,umur 50 tahun, agama Islam, beralamat di jalan Arya BanjarGetap No. 88 X, Tanjung Karang Ampenan, Kota Mataram ;4. Kl AGUS MUKHSIN Bin H. KI AGUS MUHAMMAD YUSUF, lakilaki, umur48 tahun, agama Islam, beralamat di Jalan pendidikan nomor 66,Kota Mataram ;5. NY. AYU ERNAWATI Binti H. Ki AGUS MUHAMMAD YUSUF, perempuan,umur 40 tahun, agama Islam, beralamat di Jalan pendidikannomor 66, Kota Mataram ;Nomor 1 sampai dengan nomor 5 memberi kuasa kepada; 1.
KI AGUS MUHAMMADYUSUF, lakilaki, umur 45 tahun, agama Islam, beralamat dijalan Arya Banjar Getas No. 88 X Tanjung Karang AmpenanKota Mataram;Nomor 1 semula sebagai Penggugat dan Nomor 2 semula sebagai Tergugat5, sekarang sebagai Para Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Mataram Nomor 0424/Pdt.G/2018/PA.Mtr. tanggal 28 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan
15 — 9
Panas Ampenan, padatanggal 29 Juli 1973 (umur 48 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Arya BanjarGetas, Lingkungan Gatep, RT.007, RW.004,Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, sebagai Pemohon ;Nurhayati binti Muhammad, tempat lahir Ampenan, pada tanggal 31Desember 1985 (umur 36 tahun), agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Arya Banjar Getas, Lingkungan Gatep, RT.007,RW.004, Kelurahan Ampenan Selatan, KecamatanAmpenan, Kota Mataram
24 — 2
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut diatas dengan didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu olehHERU ARYA S.,S.H.,M.Hum Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang,serta dihadiri oleh WANTO HARYONO,S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa. Hakim Anggota, Hakim Ketua,BETSJI SISKE MANOE,S.H. HARINLS.H, MLB, ENNIERLIA ARIENTOWATY,S.H., M.H. Panitera Pengganti,HERU ARYA S.
2.INDRA RISTIANTO Alias JABRIK
58 — 7
,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, WADJI PRAMONO,SH,MH danMN KUSINDIARDI,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi Hakimhakim anggota tersebut dengan dibantu oleh HERU ARYA SUSETIA. sebagaiPanitera pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri FSAPTO SUDONO,SHsebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batu, para terdakwa dan Penasihat Hukum paraterdakwa.Panitera
pengganti, Hakim Ketua,HERU ARYA SUSETIA HARINI,SH.
83 — 13
., M.H, selaku Hakim Ketua Majelis, ARYA PUTRA NEGARA kK,Halaman 8 Putusan Nomor 90/Pat.G/2019/PN BgrS.H., M.H dan MELISA, S.H, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal24 Juli 2019, oleh Majelis tersebut diatas dengan dibantu oleh NILUH TUTIARIANI, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri olehPenggugat dan tanpa dihadiri Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA , HAKIM KETUA,ARYA PUTRA NEGARA K, S.H., M.H
101 — 24
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Malang Nomor 93/Pdt.G/2020/PN.Mlg tanggal 27 April2020, Putusan tersebut pada hari: Selasa, tanggal 06 Oktober 2020,disampaikan melalui Sistem Informasi Pengadilan olen Hakim Ketua denganHalaman 9 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 93/Pdt.G/2020/PN Migdihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Heru Arya Susetia,S.H.
MOHAMAD INDARTO, SH.M.HumRATNA MUTIA RINANTI, SH.M.Hum.Panitera Pengganti,HERU ARYA SUSETIA SH.M.Hum.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000;2. Biaya Proses/ATK : Rp. 75.000;3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000;4. PNBP : Rp. 20.000;5. Matera : Rp. 6.000;6. Redaksi : Rp. 10.000;7.
25 — 2
dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;dari 105 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis badik berikut dengan sarungnya berwarna kuningterbuat dari kayu;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013 oleh kami ARYA
ARYA PUTRA NEGARA K.SH. .MH. EVA SUSIANA .SH. .MH Panitera PenggantiNASRUDDIN .SH.
26 — 16
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai seoranganak bernama Arya Afandi, lakilaki, umur 4 tahun;. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;.
, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Sukardi dan Amaq Masnun; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai Seorang anak, bernama Arya
28 — 4
ROSIDAH binti NURALAM, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta tempat kediaman di Perum Korpri RT.04 RW.05 Desa Jatimulyo,Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya adalahsuami istri yang menikah pada 1999; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah bersama dan dikaruniai 2 orang anakbernama : EKA AYU RAHMAWATI, dan ARYA
umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan POLRI, tempat kediaman di Perum Korpri RT.04RW.05 Desa Jatimulyo, Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1999;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah bersama dan dikaruniai 2 orang anak bernama :EKA AYU RAHMAWATI dan ARYA