M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Mardono als Dono als Bapak Risa Bin Agau Riwey tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
MARDONO Als DONO Als Bapak RISA Bin AGAU RIWEY

PUTUSANNomor 18/Pid.B/2021/PN KknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kurun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Mardono als Dono als Bapak Risa BinAgau Riwey;: Tumbang Anjir;: 37 Tahun / 11 Maret 1984;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Trans Tanjung Riu GG Rejeki, RT.005

Perkara : PDM 08/KKN/02/2021tanggal 8 April 2021 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MARDONO Als DONO Als BAPAK RISA BinAGAU RIWEY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Barang siapa mengambil sesuatu, yangselurunhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki Secara melawan hukum sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Alternatif kedua yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara: Terhadap terdakwa

MARDONO Als DONO Als BAPAK RISA BinAGAU RIWEY selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) unit Sepeda Motor VARIO CBS, Nomor Polisi; KH 3308 TD,Merk Honda dengan Nomor Mesin : MH1JF311XAK147714 DANNOMOR Rangka : JF31E0146964 WARNA Merah Silver BesertaKunci Kontaknya;2. 1 (satu) Lembar STNK dengan Nomor Mesin : MH1JF311XAK147714dan Nomor Rangka JF31E0146964 atas nama

Lembar STNKatas nama TUNGGUNG P.N GURNING, SP dikembalikan kepada Terdakwa,karena kendaraan tersebut digunakan Terdakwa untuk mencari nafkah;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya,dan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk.: PDM 08/KKN/02/2021 sebagai berikut:Pertama;Bahwa ia terdakwa MARDONO Als DONO

Menyatakan Terdakwa Mardono als Dono als Bapak Risa Bin AgauRiwey tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaankedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan bahwa obyek sengketa berupa : - 1) Sebidang tanah sawah 0,48 Ha (2 petak) yang terletak di Blok Lang Dono, watasan Kelurahan Sampir, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Utara : Sawah H. Zainuddin, Halidi, Warman ; Sebelah Selatan : Sawah H.

Saguni Awang, Warman ; Sebelah Timur : Obyek sengketa 3 ; Sebelah Barat : Sawah Adam Husain ; 2) Sebidang tanah sawah 0, 07 Ha (1 petak) yang terletak di Blok Lang Dono, watasan Kelurahan Sampir, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Ye Hasyim ; Sebelah Selatan : Gunung dan tanah Mansyur ; Sebelah Timur : Sawah Zainuddin Ayub ; Sebelah Barat : Sawah Ye Hasyim ; 3) Sebidang tanah

ladang seluas 1 Ha yang terletak di Blok Lang Dono, watasan Kelurahan Sampir, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Warman, Gunung ; Sebelah Selatan : Tanah / Ladang Burhanuddin ; Sebelah Timur : Gunung Maroseng ; Sebelah Barat : Obyek sengketa 1 ; adalah harta peninggalan almarhum Ahmad Repa yang belum dibagi waris kepada 4 (empat) orang anak-anaknya yaitu Repa bin Ahmad, Toarang bin Ahmad, Diang

Saguni Awang, Warman; e Sebelah Timur : Obyek sengketa 3; e Sebelah Barat : Sawah Adam Husain ; 2 Sebidang tanah sawah + 0, 07 Ha (1 petak) yang terletak di Blok Lang Dono,watasan Kelurahan Sampir, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat,batasbatas sebagai berikut : e Sebelah Utara : Sawah Ye Hasyim ; e Sebelah Selatan : Gunung dan tanah Mansyur ; e Sebelah Timur : Sawah Zainuddin Ayub; e Sebelah Barat : Sawah Ye Hasyim ; Sebidang tanah ladang seluas + Ha yang terletak di Blok Lang Dono, watasanKelurahan

Saguni Awang, Warman; Sebelah Timur : Obyek sengketa 3; Sebelah Barat : Sawah Adam Husain ; 7e Sebidang tanah sawah f 0, 07 Ha (1 petak) yang terletak di Blok Lang Dono,watasan Kelurahan Sampir, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat,batasbatas sebagai berikut : e Sebelah Utara : Sawah Ye Hasyim ; e Sebelah Selatan : Gunung dan tanah Mansyur ; e Sebelah Timur : Sawah Zainuddin Ayub ; e Sebelah Barat : Sawah Ye Hasyim ; e Sebidang tanah ladang seluas + Ha yang terletak di Blok Lang Dono, watasanKelurahan

SALEHBahwa saksi kenal dengan para pihak dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi tahu yang dipermasalahkan oleh para pihak hanya masalah tanahsawah dan ladang Bahwa yang dipermasalahkan adalah tanah dan ladang yang di blok Lang Dono,Watasan Kel. Sampir, Kec. Taliwang, Kab.

LAHMADIBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi tahu hanya masalah tanah sawah dan ladang di blok Lang Dono,Watasan Kel. Sampir, Kec. Taliwang, Kab. Sumbawa Barat ;Bahwa sawahnya ada 2 tempat dan petaknya ada 3 petak ;Bahwa ladang dekat dan nyambung dengan sawah yang 2 petak;Bahwa luasnya saksi tidak tahu ;Bahwa batasbatasnya :Sawah yang 2 petak batasnyaSebelah Utara dengan sawahnya H.

Sulaiman.Bahwa tahun berapa meninggalnya saksi lupa tetapi sebelum meninggal AhmadRepa ada pesan ke Yusuf kalau tanah sengketa jangan sampai dipindah tangankanatau dijual.Bahwa waktu diserahkan saudarasaudaranya yusuf sudah meninggal semua. 3 A.MURADBahwa saksi kenal dengan para pihak dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa masalah yang disengketakan oleh para pihak adalah masalah tanah sawahdan ladang di blok Lang Dono, Watasan Kel. Sampir, Kec.

ANTON als DONO(DPO) yang tinggal di daerah Poris Cipondoh Kota Tangerang. Adapun Sdr. ANTONALS. DONO memberitahukan angka yang keluar / angka kemenangan tersebut melaluihandphone milik Sdr. ANTO ALS. DONO via SMS dengan No. 02194599981 ke nomorHP. No. 08987438814 milik saksi JUSRIL selanjutnya diberitahukan ke No. HP :02191381820 milik Sdr. JAENAL (DPO) yang berlokasi berdekatan dengan terdakwaALI NUDIN ALS.

daun ganja keringtersebut menjadi sebanyak 50 paket dengan perpaketnya sebsarRp.50.000 dan terdakwa telah 2 kali menerima narkotika jenis daunganja kering dari Sdr Rober (DPO) untuk dijual, yaitu pada selasatanggal 02 Juni 2015 dan hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 masingmasing sebanyak 5 paket seharga Rp.200.000 dan pada hari Jumattanggal 05 Juni 2015 narkotika jenis daun ganja kering tersebut telahhabis terjual sebanyak 10 paket oleh terdakwa antara lain kepada SdrALI, IWAN, DADANGM DEKI, DINO, DONO

Kuantan mudik kab kuansing pada saat hendaktransaksi degan Sdr Dono (DPO) yang mana Sdr Dono berhsil melarikandiri dan ditemukan 1 (satu) kotak rokok sampoerna didalamnya berisi daunganja kering 5 paket narkotika jenis daun ganja kering yang terdiri dari 3 paketkertas kuning padi dan 2 paket kertas warna putih yang sempat dibuang olehterdakwa tidka jauh dari tempat tersebut selanjutnya terdakwa beseeta barangbukti dengan berat bersih 5,8 gram, 1 (satu) set kertas waran kuning merkNARAYANA, 1 (satu

daun ganja keringtersebut menjadi sebanyak 50 paket dengan perpaketnya sebsarRp.50.000 dan terdakwa telah 2 kali menerima narkotika jenis daunganja kering dari Sdr Rober (DPO) untuk dijual, yaitu pada selasaIanItanggal 02 Juni 2015 dan hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 masingmasing sebanyak 5 paket seharga Rp.200.000 dan pada hari Jumattanggal 05 Juni 2015 narkotika jenis daun ganja kering tersebut telahhabis terjual sebanyak 10 paket oleh terdakwa antara lain kepada SdrALI, WAN, DADANGM DEKI, DINO, DONO

hari Rabu tanggal 03 Juni2015 terdakwa menyerahkan uang hasil jualan ganja kering tersebut kepadaRober sebesar Rp.100.000 dan terdakwa kembali diberi 5 paket lagi olehRober untuk dijual Kembali pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2015 daunganja tersebut habis terjual dan hari berikutnya terdakwa menjumpai Roberkembali untuk memberikan uang hasil penjualan daun ganja kering tersebut,hingga pada hari sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekira pukul 21.30 Wib padasaat terdakwa sedang melakukan transaksi dengan DONO

PUTUSANNomor : 1/Pid.B/ 2016/ PN Bnt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Buntok yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MORYLLUS TENNES Als DONO binIMAITempat Lahir : Desa Panarukan (Barsel)Umur/ Tanggal Lahir: 63 tahun/14 April 1952Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Panarukan RT04Kec. Dusun Utara,Kab.

Menyatakan Terdakwa MORYLUS TENNES Als DONO Bin IMAI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai, membawa, atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan senjata penikam atausenjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.

mengulangi lagiperbuatannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik terdakwa yang masingmasing disampaikan secara lisan di persidangan pada tanggal 16 Februari 2016,3 PTSN No: 1/Pid.B/2016/PN Bntyang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan maupunpembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM01/BNTOK/Epp.2/01/2015 tertanggal 7 Januari 2016,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa MORYLLUS TENNES Als DONO

saksi YUNEDIberangkat menuju ke lokasi Pembangunan Jembatan Desa Panarukansekaligus melihat tanah/lahan miliknya yang lokasinya dekat denganjembatan tersebut, kKemudian setibanya di jalan menuju tanah/lahan miliknyatersebut saksi YUNEDI melihat ada patokpatok yang berada ataumenghalangi jalan menuju lahan/tanah miliknya tersebut, lalu karena adanyahalangan patokpatok tersebut saksi YUNEDI mencabut patokpatok itu,kemudian disaat berusaha mencabut patok tersebut tibatiba terdakwaMORYLLUS TENNES Als DONO

Menyatakan Terdakwa MORYLLUS TENNES Als DONO bin IMAI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUKDAN MELAWAN HAK MEMAKSA ORANG LAIN UNTUK TIDAKMELAKUKAN SESUATU DENGAN ANCAMAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;21 PTSN No: 1/Pid.B/2016/PN Bnt3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan padahari Senin 20 September 1976,diRumah Desa Dukuh RT. 004/ RW. 002, Jati, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyartelah meninggal dunia seorangLaki-lakibernamaDono Pawirokarena sakit berdasarkan Surat Keterangan Kematian No. 474.3/12/IX/1976;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karanganyaruntuk mencatat tentang kematian

tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil dan menerbitkan akta kematian atas nama Dono Pawiro;

Tempat tinggal : Desa Dono Kecamatan Sendang KabupatenTulungagung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaaan : Kuli bangunanTerdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 18 Oktober 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Satresnarkoba Polres Tulungagung melakukan penyelidikan danternyata benar, kemudian mereka berhasil melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang merupakan Target Operasi dan dari penangkapan terhadapTerdakwa disita barang bukti berupa: pil double L sebanyak 3000 (tiga ribu)butir dalam bungkus plastik, 1 (Satu) struk bukti transfer dan 1 (Satu) buahn HPWiko warna hitam emas dalam penguasaan Terdakwa; Bahwa Saksi tahu Terdakwa mengedarkan pil double L kepada ToniAmsyah alias Onot yang beralamat di Desa Dono

Satresnarkoba Polres Tulungagung melakukan penyelidikan danternyata benar, kemudian mereka berhasil melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang merupakan Target Operasi dan dari penangkapan terhadapTerdakwa disita barang bukti berupa: pil double L sebanyak 3000 (tiga ribu)butir dalam bungkus plastik, 1 (Satu) struk bukti transfer dan 1 (Satu) HP Wikowarna hitam emas dalam penguasaan Terdakwa; Bahwa Saksi tahu Terdakwa mengedarkan pil double L kepada ToniAmsyah alias Onot yang beralamat di Desa Dono

Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Kamistanggal 18 Oktober 2018, sekitar pukul 21.00 Wib. di Desa BangoanKecamatan Kedungwaru Kabupaten Tulungagung karena Terdakwa telahmenjual/mengedarkan pil double L L tanpa ijin dari pihak/pejabat yangberwenang; Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian,Terdakwa hendak mengambil pil double L yang diranjau dan pil double Ltersebut akan Terdakwa serahkan kepada teman Terdakwa yakni ToniAmsyah alias Onot yang beralamat di Desa Dono

Wahyu Subekti alias Cee pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekitarpukul 14.22 Wib. di toko yang menyediakan layanan jasa transfer;> Bahwa benar Terdakwa telah menjual pil double L kepada Toni Amsyahalias Onot yang beralamat di Desa Dono Kecamatan Sendang KabupatenKabupaten Tulungagung sebanyak 3 (tiga) kali, yang pertama pada bulanAgustus 2018 sekitar pukul 22.00 Wib. di rumah Toni Amsyah alias Onot membelipil double L sebanyak 1000 (seriou) butir dengan harga Rp.1.100.000,00 (satujuta seratus

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwaterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi ADRIMAIZAL dan DONO HANDOKO (anggota Polri) mendapat informasi darimasyarakat bahwa ditempat tersebut digunakan untuk tempat bermain judi dengankartu Domino jenis Qiuqiu, yang merupakan permainan Kartu denganmempergunakan taruhan uang, dimana EFRIANUS Pgl. IF (penuntutan terpisah)bersamasama dengan ARIANTO HULU Pgl.

Dan pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksiADRI MAIZAL dan DONO HANDOKO (anggota Polri) melakukan penggeledahandan penyitaan terhadap warung milik terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah). Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dengan Pasal 303ayat (1) ke2 KUHPidana.ATAUKEDUA Bahwa ia, terdakwa MUHAMMAD RIDWAN Pgl.

Perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi ADRIMAIZAL dan DONO HANDOKO anggota Polri) mendapat informasi darimasyarakat bahwa ditempat tersebut digunakan untuk tempat bermain judi dengankartu Domino jenis Qiuqiu, yang merupakan permainan Kartu denganmempergunakan taruhan uang, dimana EFRIANUS Pgl. IF (penuntutan terpisah)bersamasama dengan ARIANTO HULU Pgl. HULU (penuntutan terpisah),SAMUEL GEA Pgl.

Dan pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksiADRI MAIZAL dan DONO HANDOKO (anggota Polri) melakukan penggeledahandan penyitaan terhadap warung milik terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).

Lalu sekitarPukul 03.45 WIB POLTAK HUTABARAT dan JUANDA SIMANULLANGmenjumpai terdakwa di rumah milik POLTAK HUTABARAT kemudian POLTAKHUTABARAT menyuruh terdakwa memberitahukan DONO SIHOMBING bahwa1 (Satu) unit mesin cuci yang berhasil di ambil/curi dari dalam Rumah DinasPuskesmas Mela sudah bisa di angkut dari lokasi Puskesmas Pembantu Mela,setelah itu terdakwa menjumpai DONO SIHOMBING kemudian menyuruhnyake Puskesmas Pembantu Mela untuk mengangkut 1 (Satu) unit mesin cuci hasilcurian tersebut.

unit mesin cuci warna putin merk LG M/C 2 TBP160R;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 53/Pid.B/2019/PN SbgMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:= Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 sekitar pukul02.30 WIB bertempat di Rumah Dinas Puskesmas Pembantu Mela yangberalamat di Jalan Gereja Dusun III Desa Mela II Kecamatan Tapian NauliKabupaten Tapanuli Tengah, Terdakwa bersama Poltak Hutabarat, JuandaSimanullang dan Dono

Bahwa benar Terdakwa bersama Poltak Hutabarat, JuandaSimanullang dan Dono Sihombing masuk kedalam rumah tersebut denganterlebih dahulu mencongkel jendela depan;= Bahwa benar barang milik Saksi yang hilang adalah 1 (satu) unit Kulkas2 (dua) pintu warna putih, 1 (Satu) unit Mesin Cuci warna putih merk LG M/C2TBP160R, 1 (Satu) unit Televisi 21 inchi warna putin merk Polytron, 1 (Satu)unit Kipas Angin warna hitam merk Maspion, 1 (Satu) unit Receiver warnaabuabu merk Golsat, 1 (Satu) unit Magic Com warna

maupun yang tidak berwujud yaitudaya listrik dan gas, dimana barang tersebut seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain meskipun tidak mempunyai harga ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,pada hari hari Selasa tanggal 13 November 2018 sekitar pukul 02.30 WIBbertempat di Rumah Dinas Puskesmas Pembantu Mela yang beralamat diJalan Gereja Dusun Ill Desa Mela Il Kecamatan Tapian Nauli KabupatenTapanuli Tengah, Terdakwa bersama Poltak Hutabarat, Juanda Simanullangdan Dono

Unsur dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersamasama dengan PoltakHutabarat, Juanda Simanullang dan Dono Sihombing, sehingga dengandemikian unsur tersebut diatas telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke3e dan 4e KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan

yang bersangkutan serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Bantul tanggal 19 Maret 2014 Nomor 2/Pid.B/2014/PN.Btl ,atas nama Para Terdakwa tersebutMenimbang, bahwa Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 7 Januari2014 Nomor Reg.Perkara : PDM04/BNTUL/12/2013 Para Terdakwa telah didakwasebagai berikut :KESATU :Bahwa mereka Terdakwa I PURWANTO , Terdakwa 2 HERMAN, Terdakwa3 NANTO ,Terdakwa 4 MUGIYONO dan ABDUL WAHID PUTRA RIFAL dan saksiDAFID SAPUTRA, saksi DWI MARYONO saksi NARTO NARTIAN DONO

SUKARMAN alias NDOKO untukdiamankan;e Bahwa kemudian korban didampingi oleh saksi DAFID, ARIF,dan DIKAmencari keempat temantemannya, di daerah Patuk Gunungkidul, namun setelahditunggu berberapa menit korban tidak menemukan temantemannya, kemudianHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 53/PID/2014/PTYkorban diajak kembali ke Piyungan akan tetapi terlebih dahulu mampir kebengkel milik Terdakwa HERMAN dan di tempat tersebut saksi ABDULWAHID PUTRA RIFAI, saksi DAFID SAPUTRA, saksi DWI MARYONO,saksi NARTO NARTIAN DONO

masingmasing Terdakwa dan saksi (dilakukan penuntutan dalamperkara terpisah ) memukul korban;e Saksi ABDUL WAHID PUTRA RIFAI memukul sebanyak kurang lebih 9kali mengenai wajah dan pipi kanan kiri;e Saksi DAFID SAPUTRA memukul sebanyak kurang lebih 4 kali mengenaipelipis kiri sebanyak 2 kali dan mengenai bibir kali dan mengenai pipi e Saksi DWI MARYONO memukul sebanyak kurang lebih 5 kali mengenaipelipis kiri sebanyak 2 kali , pipi kanan kiri sebanyak 2 kali, mengenai rahang e Saksi NARTO NARTIAN DONO

BUDYWATI dokter pada Puskesmas Piyungan , dengankesimpulan hasil pemeriksaan memar di telinga sebelah kanan , memar di pipikanan diameter kurang lebih 5 cm lecet dibibir atas kurang lebih 1Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke 2 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa mereka Terdakwa I PURWANTO, Terdakwa 2 HERMAN, Terdakwa 3NANTO, Terdakwa 4 MUGIYONO dan saksi.ABDUL WAHID PUTRA RIFAI, saksiDAFID SAPUTRA, saksi DWI MARYONO saksi NARTO NARTIAN DONO dan(dilakukan penuntutan

Pada saat melakukan pencurian yang bertugas mengawasidisekitar lokasi adalah Terdakwa (HERLI), WELI,NOBON, BAGONG,IIN, ROMPENG, DARNO, DONO dan ALEK;6. Yang mengawasi diluar lokasi adalah sdr IDRIS als DRIS dansdr KOTEH;7.

Pada saat melakukan pencurian yang bertugas mengawasidisekitar lokasi adalah Terdakwa (HERLI), WELI,LNOBON, BAGONG, IIN,ROMPENG, DARNO, DONO dan ALEK;6. Yang mengawasi diluar lokasi adalah sdr IDRIS als DRIS dansdr KOTEH ;7.

Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwayang saling bersesuaian dapat diketahui bahwa terdakwa bersamasamadengan saksi DARNO Bin SARPUDIN, saksi IDRIS MINTO Bin GOSCIKdan saksi WELIANSYAH Bin MUSA ABDULAH (dalam berkas terpisah)serta Nobon, Bagong, Rompeng, ling, Koteh, Dono, Paijon dan AlekHalaman 25 dari 32 Putusan Nomor 114/Pid.B/2018/PN Pbm(Dpo) mengambil barang berupa Minyak Kondesat milik PT.

PertaminaPrabumulihn secara bersama sama dengan saksi DARNO Bin SARPUDIN,saksi IDRIS MINTO Bin GOSCIK dan saksi WELIANSYAH Bin MUSAABDULAH (dalam berkas terpisah) serta Nobon, Bagong, Rompeng, ling,Koteh, Dono, Paijon dan Alek (Dpo) dengan peranperan para pelakupencurian termasuk terdakwa didalam pencurian minyak kondensat milikPT.Pertamina tersebut adalah sebagai berikut:Halaman 26 dari 32 Putusan Nomor 114/Pid.B/2018/PN Pbm1.

Pada saat melakukan pencurian yang bertugas mengawasidisekitar lokasi adalah Terdakwa (HERLI), WELI,NOBON, BAGONG, IIN,ROMPENG, DARNO, DONO dan ALEK;6. Yang mengawasi diluar lokasi adalah sdr IDRIS als DRIS dansdr KOTEH ;7.

itu isi kantong asoy tersebut ada 19 (sembilan belas) paketkecil, kemudian sesampainya di Kedai Kopi jon Manik terdakwa menggunakankecil ganja untuk dirinya sendiri, tidak lama kemudian datang seorang lakilaki yang tidak dikenal terdakwa membeli 5 (lima) paket kecil ganja dengan harga Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah), sehingga jumlah paket ganja yang tersisa di dalam kantong asoy yang dibawaterdakwa tersebut tinggal 13 (tiga belas) paket kecil;e Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari Dono

Terdakwa sudah tiga kali membeli dari Dono Sembiring (DPO), yang pertamapada bulan Januari tahun 2015 sebanyak 0,5 kg (nol koma lima kilogram), yang keduakalinya adalah pada bulan Juli 2015 sebanyak 0,5 (nol koma lima kilogram) dan yang dengan menggunakan kertas tiktak yang ditemukan pada saat dilakukan penangkapan,setelah dilinting kemudian ujungnya dibakar dan ujung lainnnya dihisap seperti menghisaprokok. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

Sembiring(DPO) dengan cara membeli;Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis ganja tersebut kepada Dono Sembiring (DPO)sudah 3 (tiga) kali;Bahwa cara terdakwa menggunakan ganja tersebut adalah dengan melinting ganja tersebutdengan menggunakan kertas tiktak yang ditemukan pada saat dilakukan penangkapanterhadap terdakwa, kemudian setelah dilinting kemudian ujungnya dibakar dan ujung lainnyadihisap seperti menghisap rokok;Bahwa petugas kepolisian telah melakukan penyitaan terhadap barang bukti tersebut

sekira pukul 18.30 wib terdakwaberangkat dari rumahnya menuju Kedai Kopi Ijon Manik dengan membawa (satu) kantong asoyyang berisikan narkotika jenis ganja, pada saat itu isi kantong asoy tersebut ada 19 (sembilan belas)paket kecil, kemudian terdakwa dan temantemanya menggunakan 6 (enam) paket kecil ganjatersebut, sehingga jumlah paket ganja yang tersisa di dalam kantong asoy yang dibawa terdakwatersebut tinggal 13 (tiga belas) paket kecil, Terdakwa membeli ganja tersebut dari orang yangbernama Dono

dilinting kemudian ujungnyadibakar dan ujung lainnya dihisap seperti menghisap rokok, kemudian setelah terdakwa selesaimengkonsumsi narkotika jenis ganja tersebut datang petugas kepolisian yaitu saksi Deki Ginting dansaksi Solo Bangun kemudian melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa lalu menangkap terdakwadan mengamankan barang bukti yang merupakan barang bukti sisa pemakaian Terdakwa;Menimbang, selanjutnya Terdakwa menerangkan bahwa ianya telah tiga kali membelinarkotika jenis ganja tersebut kepada Dono

WAHYUDI SADONO Alias DONO Bin LASNOtersebut diatasterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;

DONO Bin LASNO

DONO Bin LASNO bersalah melakukan tindakpidana Tanpa ijin Ikut serta dalam permainan judi yang diadakan di tempatyang dapat dimasuki oleh khalayak umum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimanadalam surat dakwaan Kedua Jaksa Penunutut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. PARIS RAJANTO BinMUNGIN Terdakwa 2. SUGIYANTO Als... SUGI Bin = MIDITerdakwa 3. MUHAMAD WARDI Als. PIYET Bin GITO PAWIRO DARMINTerdakwa 4.

DONO BinLASNO masingmasing berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulandengan dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.585.000. (tiga ratus sepuluh ribu rupiah),Dirampas untuk Negara. 1 (satu) set kartu domino, 1 (satu) tikar plastik warna biru kombinasi.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

DONO Bin LASNO pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 sekira pukul16.20 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2018bertempat di rumah kosong di Dk. Mojolegi Rt.02, Ds.

WAHYUDI SADONO Alias DONO Bin LASNOtersebutdiatasterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta main judi yang diadakan di dekat jalan umum,sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga)bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Dono Kasirin tersebutmalah kenyataannya tidak dibayarkan seluruhnya, namun dengan carabertentangan dengan ketentuan dalam SOP poin V Wewenang danTanggung Jawab angka 1 huruf b, Terdakwa hanya membayar Sdr. Suwitodan sdr. Dono Kasirin dengan uang muka tanpa kwitansi (hanya nota)dengan rincian :1. Sdr. Romli tidak dibayar sama sekali oleh Terdakwa ;2. Sdr.

Dono Kasirin yang telah dibayarkan oleh Terdakwa sebesarRp223.538.650,00 (dua ratus dua puluh tiga juta lima ratus tiga puluhHal. 5 dari 42 hal. Put.

Dono Kasirin Rp 562.250.000,00v Sdr. Romii :a. Rek. PRK Rp 190.476.000,00b.

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa DONO SANJAYA Bin BASIO, DKK;

6.Membebankan kepada Para Terdakwauntuk membayar biaya perkara masing-masingsebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

MOBIL (OMA) di AlfamartREG TRANSKAL MAMBULAU sebesar Rp. 4.607.500, (Empat Juta EnamRatus Tujuh Ribu Lima Ratus Rupiah). 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk SUZUKI/UY 125 AA/T Nopol DA6751 AS, Noka : MH8CF48CA7J130978, Nosin : F484ID131194 atasnama FERRY ADAM MEISYA. 1 (Satu) unit sepeda motor merk SUZUKI/UY 125 AA/T Nopol DA 6751 AS,Noka : MH8CF48CA7J130978, Nosin : F484ID131194. 1 (Satu) buah KTP atas nama SAMILAH dengan no NIK6203014005830007.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa DONO

Dono serta setelah di cek pada Alfamart dekatBundaran Besar Polres Kapuas jalan Trans Kalimantan Kabupaten Kapuastidak muncul sama sekali soal mobil tersebut;Bahwa Petugas Kepolisian menemukan 1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu Ayla1.2 M/T tahun 2018 warna orange Metalik Noka MHKS4GA5JJJ009728,Nosin : 3NRH330141 tersebut dirumah sdr. Dono di Palangka Raya PropinsiKalimantan Tengah;Bahwa sebelum kejadian ini, apakah Saksi sudah kenal dengan sdr. Dono,karena sdr.

Dono adalah teman Saksi;Bahwa cara Saksi transaksi jual beli 1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu Ayla 1.2M/T tahun 2018 warna orange Metalik Noka MHKS4GA5JJJ009728, Nosin :3NRH330141 kepada sdr. Dono tersebut, pertama Saksi menawarkan mobiltersebut dengan menyerahkan STNK, surat kehilangan plat mobil tersebut danpembayaran angsuran mobil kepihak OTO kepada sdr. Dono, dan sdr. YaniRahman menyuruh sdr.

Dono untuk melakukan pengecekan ulang perihal asalusul dan masalah pembayaran 1 (Satu) unit mobil merk Daihatsu Ayla 1.2 M/Thalaman 13 dari 35 Putusan Nomor 3/Pid.B/2020/PN Klktahun 2018 warna orange Metalik Noka MHKS4GA5JJJ009728, Nosin :3NRH330141 tersebut.

Dono karena sdr. Dono adalahteman Saksi dan kebetulan sdr. Dono ingin membeli mobil, sdr. Dono adamengabari Saksi lewat telpon kurang lebih 1 (Satu) minggu sebelum kejadiantersebut;Bahwa Saksi menjual mobil tersebut kepada sdr. Dono sehargaRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan pembayaran itu langsung lunas,keuntungan yang Saksi dapatkan dari hasil menjual 1 (Satu) unit mobil merkDaihatsu.

PENETAPANNomor 217/Pdt.P/2018/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah, yang diajukan oleh :Sutrisno S Bin Sono Dikromo, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Desa SlametHarjo, Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon I;Sati Binti Dono Gudel, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Sutrisno S Bin SonoDikromo) dengan Pemohon II (Sati Binti Dono Gudel) yang dilaksanakantanggal 9 September 1987 di Desa Bakasem, Kecamatan Bilang Kenceng,Kabupaten Madiun, Provinsi Jawa Timur;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Penetapan No.217/P/2018/PA.Lwk.

Saimun bin Dono Kudel, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Slamet Harjo, Kecamatan Moilong,Kabupaten Madiun, telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :a. Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sudah sejak lamakarena kakak kandung Pemohon Il;b. Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri dan sampai sekarang tidak pernah bercerai;c.

telah mengajukan alat buktidua orang Saksi, yaitu : Saimun bin Dono Kudel dan Sumarlan bin Po;Menimbang, bahwa SaksiSaksi tersebut sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172R.Bg., dan keterangan SaksiSaksi tersebut mengenai dalildalil Pemohon danPemohon Il tersebut, adalah fakta yang dilihat sendiri atau didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon Il, olehkarena itu keterangan SaksiSaksi tersebut telah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sutrisno S Bin SonoDikromo) dengan Pemohon II (Sati Binti Dono Gudel) yang dilaksanakanpada tanggal 9 September 1987 di Desa Bakasem, Kecamatan BilangKenceng, Kabupaten Madiun, Provinsi Jawa Timur;3.

DONO (DPO) dan dari penjualan togel terdakwamendapatkan keuntungan bagian 20 % (dua puluh persen) daripenjualan;Bahwa adapun aturan permainan judi togel yang terdakwa tetapkanadalah sebagai berikut :e Untuk pembeli atau pemesan yang 2 angka apabila membeliRp.1000, (Seribu rupiah) akan mendapatkam bayaran sebesarRp.60.000, (Enam puluh ribu rupiah);e Untuk pembeli atau pemesan yang 3 angka apabila membelliRp.1000, (Seribu rupiah) akan mendapatkan bayaran sebesarRp.400.000, (Empat ratus ribu rupiah)

DONO (DPO) dan dari penjualan togel terdakwamendapatkan keuntungan bagian 20 % (dua puluh persen) daripenjualan; Bahwa adapun aturan permainan judi togel yang terdakwa tetapkanadalah sebagai berikut :Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 31/Pid.B /2018/PN Bone Untuk pembeli atau pemesan yang 2 angka apabila membeliRp.1000, (Seribu rupiah) akan mendapatkam bayaran sebesarRp.60.000, (Enam puluh ribu rupiah);e Untuk pembeli atau pemesan yang 3 angka apabila membeliRp.1000, (Seribu rupiah) akan mendapatkan

Dono (DPO), selanjutnya Terdakwa dan barang buktidiamankan di Mapolres Bontang untuk pemeriksaan lanjut;Bahwa apabila ada orang yang datang untuk membeli nomor togelmenebak atau membeli 2 (dua) angka dengan dikalikan Rp1.000,00(seribu rupiah) kKemudian tebakannya benar, maka orang tersebut akanmendapatkan uang sebesar Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah);Bahwa apabila orang tersebut menebak atau membeli 3 (tiga) angkadengan dikalikan Rp1.000,00 (seribu rupiah) kemudian tebakannyabenar, maka orang

Dono(DPO) dan Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 20 % atas hasilpenjualan togel tersebut.

ANTON als DONO(DPO) yang tinggal di daerah Poris Cipondoh Kota Tangerang. Adapun Sdr. ANTONALS. DONO memberitahukan angka yang keluar / angka kemenangan tersebut melaluihandphone milik Sdr. ANTO ALS. DONO via SMS dengan No. 02194599981 ke nomorHP. No. 08987438814 milik terdakwa JUSRIL selanjutnya diberitahukan ke No. HP :02191381820 milik Sdr. JAENAL (DPO) yang berlokasi berdekatan dengan saksi ALINUDIN ALS.

Dono dengan mengendarai satu unitsepeda motor ke rumah kontrakan tersebut, dan selanjutnya setelahmemastikan keadaan aman masuk lah terdakwa kedalam rumahkontrakan tersebut melalui pintu. yang tidak tertutup (terbuka)sedangkan sdr.

Dono menunggu diatas sepeda motor untukmengawasi dan memastikan keadaan disekitar rumah kontrakantersebutaman di pinggir jalan yang tidak terlalu jauh dari rumahkontrakan tersebut Selanjutnya pada saat terdakwa telah masuk kedalam rumah kontrakantersebut, terdakwa ada melihat beberapa handphone (HP) yaitu HPmerek Advan milik saksi Muh Wahid Qosim, HP merek Lenovo miliksaksi Dwi Ariyanto Bin Wagiman, HP merek Evercross milik saksiMuhamad Rondhi dan HP merek Evercross milik saksi MuhamadHalaman 3 dari

Dono yang dari tadi menunggu diatas sepeda motortidak jauh dari rumah kontrakan tersebut sewaktu melihat terdakwasudah tertangkap langsung melarikan diri, sedangkan terdakwaselanjutnya diaman kan di rumah Kepala Desa setempat dandilanjutkan dibawa ke Kantor Polisi untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersamasama dengan sdr.Donomengambil HP merek Advan milik saksi Muh Wahid Qosim, HP merekLenovo milik saksi Dwi Ariyanto Bin Wagiman, HP merek Evercrossmilik saksi Muhamad

4 (empat) unithandphone ; Bahwa terdakwa mengambil dengan cara masuk lewat pintu yang masihdalam keadaan terbuka kemudian terdakwa mengambil 4 (empat) unithandphone yang daru di charge kemudian terdakwa masukkankedalam tas yang terdakwa bawa , pada saat terdakwa mau keluar adasalah satu orang yang terbangun dan berteriak malingmaling terdakwalari dan akhirnya tertangkap , sedangkan teman terdakwa yang bernamaDono melarikan diri dengan naik sepeda motor;Bahwa yang punya niat untuk mencuri adalah Dono

Bahwa terdakwa mengambil dengan cara masuk lewat pintu yangmasih dalam keadaan terbuka kemudian terdakwa mengambil 4(empat) unit handphone yang baru di charge kemudian terdakwamasukkan kedalam tas yang terdakwa bawa , pada saat terdakwa maukeluar ada salah satu orang yang terbangun dan berteriak malingmaling terdakwa lari dan akhirnya tertangkap , sedangkan temanterdakwa yang bernama Dono melarikan diri dengan naik sepedamotor;3.

PUTUSANNomor 721/Pdt.G/2021/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Dono Arum,Kecamatan Seputin Agung, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 13Maret

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah milik orang tua Pemohon di Kampung Dono Arum KecamatanSeputin Agung Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung sampai denganberpisah;4. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai Seorang keturunan yangbernama: Giovinko Fathir Arsyilo Bin Icuk Sigit Hariyono, Laki laki, yangberumur 6 tahun, saat ini dalam asuhan Termohon;5.

identitasHalaman 4 dari 13, Putusan Nomor 721/Pdt.G/2021/PA.Gsglengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik bersama di Kampung Dono

meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon; Bahwa saat ini Pemohon tetap tinggal dirumah milik bersama danTermohon kembali ke rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah lagi berkomunikasi;Halaman 5 dari 13, Putusan Nomor 721/Pdt.G/2021/PA.Gsg Bahwa antara Pemohon, dan Termohon pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Pemohon, namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI Il P, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kampung Dono

, Kecamatan Seputih Agung,Kabupaten Lampung Tengah, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik bersama di Kampung Dono