Ditemukan 16597 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2539/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • (Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar tetap mempertahankan rumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!sebagaimana yang dikehendaki oleh PERMA No. 1 Tahun 2016 karenaTergugat tidak pernah datang/hadir dalam persidangan;Hal. 6 dari 13 hal. Put. No 2539/Pdt.G/2020/PA.
Register : 28-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 480/Pdt.G/2020/PA.Amt
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
364
  • Oleh karena itu,Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan menasihati Penggugat agar mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selama persidangan Tergugat tidak pernah hadir,maka mediasi sebagaimana yang dikehendaki oleh ketentuan Pasal 17 Ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 08-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 790/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3128
  • yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasa/wakilnya,meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, sesuai dengan relaaspanggilan Nomor 790/Pdt.G/2020/PA.Bn masingmasing tanggal yang telahdibacakan di persidangan, lalu Majelis Hakim dalam upaya damaimenganjurkan Penggugat untuk mengurungkan niatnya bercerai denganTergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil, sedangkan upaya medias
Register : 20-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Pdt.G/2021/PA.AGMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan telah menyarankanPenggugat agar Penggugat rukun kembali dan dapat membina rumah denganTergugat sebagaimana mestinya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadiri persidangan, maka upaya damai melalui mediasi Sesuai ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 28-04-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 452/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Putusan Nomor 452/Pdt.G/2021/PA.SrhAnggaran Pengadilan Agama Sei Rampah Nomor W2.A21/678/KU.01/IV/2021tanggal 28 April 2021 tentang pembebanan biaya perkara kepada Daftar IsianPelaksanaan Anggaran/DIPA Pengadilan Agama Sei Rampah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!
Register : 18-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 976/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 03-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 141/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat.Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar tetap membinarumah tangga dengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai,akan tetapi tidak berhasil.Bahwa proses mediasi dalam perkara a quo sebagaimana maksudPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 bulan 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 22-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 98/Pdt.G/2021/PA.MORTB
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4822
  • perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;Halaman 5 / 12 Putusan Nomor 98/Pdt.G/2021/PA.MORTBPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yang hadirsedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya mediasi sebagaimana ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 yang telah diubah denganPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 01-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 777/Pdt.G/2018/PA.Ttd
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • TTDTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!
Register : 19-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1356/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan panggilan tersebut resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 18-11-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0729/Pdt.G/2015/PA.Sidrap
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, ternyata tidak hadir di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yangsah, oleh karenanya, terhadap perkara ini tidak dapat dilakukan upaya medias!
Register : 18-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0526/Pdt.G/2016/PA.Ttd
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 12-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 43/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • Putusan Nomor 43/Pdt.G/2021/PA.Bjrmeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!
Register : 18-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 320/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 16-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2816
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 25-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1051/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala hal ikhwalyang termuat dalam berita acara sidang, oleh Majelis Hakim dianggapsebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan inl;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandengan memberi nasehat agar Pemohon kembali hidup rukun denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa selanjutnya, terhadap ketentuan tentang medias
Register : 17-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 994/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala hal ikhwalyang termuat dalam berita acara sidang, oleh Majelis Hakim dianggapsebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan inl;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandengan memberi nasehat agar Pemohon kembali hidup rukun denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa selanjutnya, terhadap ketentuan tentang medias
Register : 12-08-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 778/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
328
  • Dengan demikian, berdasarkan ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir, Prosedur Medias!sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 TahunHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 778/Pdt.G/2021/PA.Skg2016 tidak dapat dilaksanakan.
Register : 16-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0309/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1319
  • LPK.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 154 ayat (1) R.Bg.jo.pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah berusahasecara optimal mendamaikan Penggugat dengan memberi saran kepadaPenggugat agar dapat hidup rukun dan damai kembali dengan Tergugat, namuntidak berhasil karena Penggugat tetap pada gugatannya untuk bercerai denganTergugat ;Menimbang, bahwa terhadap perkara aquo tidak dapat dilakukan medias!
Register : 15-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0297/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • Tergugat tidak hadir dan perkara aquo diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 154 ayat (1) R.Bg.jo.pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah berusahasecara optimal mendamaikan Penggugat dengan memberi saran kepadaPenggugat agar dapat hidup rukun dan damai kembali dengan Tergugat, namuntidak berhasil karena Penggugat tetap pada gugatannya untuk bercerai denganTergugat ;Menimbang, bahwa terhadap perkara aquo tidak dapat dilakukan medias