Ditemukan 24884 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tedi teti teri topi tapi teni
Register : 09-07-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 339/PID.B/2015/PN Sgl
Tanggal 12 Oktober 2015 — Terdakwa I. AMAN ALS DAMAI BIN IBRAHIM, Terdakwa II DINO BIN IBRAHIM, Terdakwa III. BERANI BIN IBRAHIM
799
  • Andre Saputra dokter pada pusatpelayanan medik Bakti Timah BP & RB Toboali dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Luka Tusuk dipunggung kiri sebelah belakang ukuran empat centimeter kali satucentimeter ujung tajam tepi luka rata dasar luka sulit dinilai.Luka Tusuk dipinggang sebelah kiri ukuran empat centimeter kali satu centimeterujung tajam tepi luka rata dasar luka sulit dinilaiLukaLuka tersebut disebabkan oleh karena Trauma Luka Tusuk Benda Tajam danLukaLuka tersebut mengakibatkan Kematian.Perbuatan
    Andre Saputra dokter pada pusatpelayanan medik Bakti Timah BP & RB Toboali dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Luka Tusuk dipunggung kiri sebelah belakang ukuran empat centimeter kalisatu centimeter ujung tajam tepi luka rata dasar luka sulit dinilaiLuka Tusuk dipinggang sebelah kiri ukuran empat centimeter kali satucentimeter ujung tajam tepi luka rata dasar luka sulit dinilaiLukaLuka tersebut disebabkan oleh karena Trauma Luka Tusuk Benda Tajam danLukaLuka tersebut mengakibatkan Kematian.Perbuatan
    Andre Saputra dokter pada rumah sakit Pusat PelayananMedik Bakti Timah BP & RB Toboali dengan keterangan telah melakukanpemeriksaan terhadap Solimin Als Aciw Bin Rozali umur 45 Tahun dengan hasilpemeriksaan yang menyimpulkan sebagai berikut: Pada Tubuh Korban ditemukan:Luka Tusuk dipunggung kiri sebelah belakang ukuran empat centimeter kali satucentimeter ujung tajam tepi luka rata dasar luka sulit dinilai dan Luka Tusukdipinggang sebelah kiri ukuran empat centimeter kali satu centimeter ujung tajam
Register : 06-02-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Srl
Tanggal 29 Juli 2020 — H.NASRI UMAR, S.H., M.H. (Penggugat) Lawan M. RAJABIN Bin HASAN ( Alm ) Tergugat dan ZUBAIDAH Binti HAMZAH ( Alm ) (Turut Tergugat)
19580
  • YAKUP; Bahwasaksi mengetahui lokasi tanah yang dijadikan objek sengketa ; Bahwa Tanah yang dijadikan objek sengketa berada di tepi sebelah kirijalan lintas arah kejambi, Desa Ladang Panjang, tanah tersebut, sebelahbelakang berbatas dengan Danau Lamo, sebelah depan berbatasdengan jalan lintas, samping berbatasan dengan tanah Tergugat, danarah kejambi berbatasan dengan tanah Rosidah ; Bahwa jarak rumah saksi ke lokasi tanah yang menjadi objek sengketakurang lebih 100 (seratus) meter ; Bahwa Penggugat
    Tergugat mengatakan batas tanah tidaklagi di tengah batang durian, mintak 1 (satu) hasto dari batang duriankearah tanah Penggugat;Bahwa karena saksi termasuk orang tuo disekitar tanah itu dan kalaubisa permasalahan ini diselesaikan melalui saksi, namun Tergugat tidakmau, dan Tergugat mengatakan ini tanah sayolah, dan pada saat itusaksi mengatakan yo lah kalo gitu, uruslan kau dengan Pak Nasri(Penggugat) ;Bahwa batas tanah selama 22 (dua puluh dua) tahun menurutorang tuaPenggugat dari batang sungkai ke tepi
    telahdisepakati ditengah batang durian berubah ;Bahwa yang datang pada saat itu dari keluarga Penggugat ada,Tergugat dan Istri Tergugat juga ada, saksi hadir untuk diminta tolong ;Saksi kenal dengan yang namanaya Abdul Somad ;Bahwa saksi kenal dengan Yusuf, Yusuf anak Mustofa ;Bahwa saksi kenal dengan Hamzah, Hamzah bapaknya Zubaidah istriTergugat ;Bahwa hubungan antara Zubaidah dengan Abdul Somad sepengetahuansaksi Ponakan ;Bahwa sepengetahuan saksi, Tanah tersebut lurus dari batang sungkaikearah tepi
    jalan dekat dengan durian kecil ;Bahwa batang sungkai dekat dengan Danau Lamo, durian kecil dekatdengan tepi jalan lintas SarolangunJambi ;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang penyerahan tanah tersebutkepada Yusus Bin Musiofa ;Bahwa jarak batang sungkai ke duren yang menjadi permasalahankurang lebih 1 (satu) meter, batang duren tersebut masih masukkedalam tanah Penggugat, awalnya disepakati batas tanah Pengugatdengan Tergugat tengah batang duren tersebut, setelah itu Tergugatberubah, mintak 1 (satu
    Tergugat), batastanah dengan batang sungkai, pada saat itu Tergugat tidak mau, tejadiributribut mulutdan sesudah itu Yusuf menelpon Penggugat, kemudianYusuf mengatakan sudahlah batasnyo tengahtengah batang duren,duren ni ke Jabin idak, ke Nasri idak, biaklah abang yang ngurusnyo,biaklah duren ko gek abang tebang, sampai sekarang batang durian itutidak ditebangtebang dan pada saat itu tidak selesai ;Bahwa jarak durian yang bermasalah apa bila ditarik lurus dari batangsungkai ke durian yang berada di tepi
Register : 24-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN LARANTUKA Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN lrt
Tanggal 20 Maret 2017 — Terdakwa I SUDIN SAMSIR Alias SUDIN, Terdakwa II UDIN HAMIR Alias UDIN dan Terdakwa III ABDUL GAFUR JAMIL
14025
  • Putusan No 3/Pid.Sus/2017/PN Lrt Bahwa melihat ada beberapa bahan peledak di atas kapal paraTerdakwa anggota kepolisian langsung melakukan penangkapanterhadap para Terdakwa ; Bahwa selanjutnya para Terdakwa digiring ke tepi pantai dan pada saatbersandar di tepi pantai para Terdakwa menurunkan bahan peledaknyadan ikan sebanyak 2 (dua) ember ; Bahwa Saksi tinggal Desa Laton Liwu, Kecamatan Tanjung Bunga,Kabupaten Flores Timur dan sering mendengar ledakan bom di tengahlaut ; Bahwa mengenai barang bukti
    Putusan No 3/Pid.Sus/2017/PN LrtBahwa Terdakwa II ditangkap pada sekitar pukul 20.00 Wita lalu digiringoleh pihak kepolisian ke tepi pantai ;Bahwa Terdakwa Il ditangkap pada saat salah satu anggota polisimenyamar menjadi pembeli sewaktu kapal masih berada di tengah laut ;Bahwa barang bukti perahu motor yang terbuat dari kayu warna hijau danputin pada bagian samping Terdakwa II membenarkannya ;Terdakwa Ill ABDUL GAFUR JAMIL ;Bahwa Terdakwa Ill bersama Terdakwa Sudin Samsir Alias Sudin danTerdakwa
    laut ;Bahwa Terdakwa Sudin Samsir sudah menggunakan 2 (dua) botol bahanpeledak sedangkan sisanya tidak sempat digunakan karena ditangkapoleh anggota Kepolisian ;Bahwa barang bukti 3 (tiga) botol kosong, 1 (satu) botol kaca kecil warnacoklat, 1 (satu) botol warna coklat berisikan pupuk, 1 (satu) buah jerigenukuran 5 (lima) liter berisi % (seperempat) pupuk Terdakwa Ilmembenarkannya dan tidak keberatan ;Bahwa Terdakwa II ditangkap pada sekitar pukul 20.00 Wita lalu digiringoleh pihak kepolisian ke tepi
    dari pihak berwenangketika menggunakan bahan peledak di laut ;Bahwa barang bukti 3 (tiga) botol kosong, 1 (satu) botol kaca kecilwarna coklat, 1 (satu) botol warna coklat berisikan pupuk, 1 (Satu) buahjerigen ukuran 5 (lima) liter berisi 4 (Seperempat) pupuk dan 1 (satu)buah perahu motor dari kayu dengan warna hijau dan putih baik Saksisaksi dan para Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan ;Bahwa para Terdakwa II ditangkap pada sekitar pukul 20.00 Wita laludigiring oleh pihak Kepolisian ke tepi
Register : 21-04-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 101/PID.B/2011/PN.Mdo.
Tanggal 14 April 2011 — RELANGGA AMIRI alias LANGGA
8610
  • dan terdakwa mengejar saksi korban dan ketika berada di jalan raya kompleks Advend saksikorban terjatuh dan saat itu juga terdakwa langsung memukuli saksi korban denganmenggunakan batu sehingga mengenai bagian wajah yaitu pelipis kiri dan juga menendang saksikorban dengan menggunakan kaki terdakwa sehingga mengenai dada saksi korban dan setelah ituterdakwa langsung lari meninggalkan saksikorban ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami luka di dahi kiritampak luka terbuka tepi
    Unsur mengakibatkan luka lecet/luka sakitBerdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan, bahwa akibat perbuatan dariterdakwa RELANGGA AMIRI alias LANGGA korban mengalami luka di dahi kiri tampak lukaterbuka tepi kiri tidak rata ukuran 1,5 cm x 0.5 cm, di dahi kiri tampak memar kemerahan ukuran3 cm x 2 cm, di dahi kiri tampak luka lecet ukuran 6 cm x 2 cm, siku kiri tampak luka lecetukuran 7 cm x 2 cm, di bahu kiri tampak luka lecet ukuran 2 cm x 2 cm, di lutut tampak lukalecet ukuran 2 cm
Register : 29-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 801/PID/2020/PT SBY
Tanggal 24 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : Siti Kartinawati, SH
Terbanding/Terdakwa : Bramara Fabian Bin Agus Setya Santosa
8245
  • menujuke arah kota Trenggalek dan sesampainya di jalan raya MunjunganKampak,dompet tersebut kemudian terdakwa buka dan isinya berupa uang sejumlahHalaman 2 Putusan Nomor 801/PID/2020/PT SBYkurang lebih Rp.1.900.000, (Satu juta sembilan ratus ribu rupiah) terdakwasimpan di saku celana, Handphone merk Nokia type 215 terdakwa matikan lalusim cardnya terdakwa buang sedangkan handphonenya terdakwa simpan disaku celana dan untuk STNK, KTP dan ATM, terdakwa masukkan kembali kedalam dompet lalu dibuang di tepi
    warna putih di bawa kabur oleh terdakwa menuju ke arahkota Trenggalek dan sesampainya di jalan raya MunjunganKampak, dompettersebut kemudian terdakwa buka dan isinya berupa uang sejumlah kuranglebih Rp.1.900.000, (Satu juta sembilan ratus ribu rupiah) terdakwa simpan disaku celana, Handphone merk Nokia type 215 terdakwa matikan lalu simcardnya terdakwa buang sedangkan handphonenya terdakwa simpan di sakucelana dan untuk STNK, KTP dan ATM, terdakwa masukkan kembali ke dalamdompet lalu dibuang di tepi
Register : 15-08-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 80/Pid.B/2011/PN.BS
Tanggal 1 Nopember 2011 — ALLAN OKTAVIA DIRAJA Pgl AL Bin B.SIMBOLON
788
  • seme eee ome She SH SN oR SHE Bee oe eeMenimbang, bahwa Terdakwaterdakwa tersebut telahdihadapkan dalam persidangan Pengadilan Negeri Batusangkarkarena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut errr ee eee Bahwa terdakwa ALLAN OKTAVIA DIRAJA Pgl = ALbersamasama dengan SAHAT PARULIAN SIMATUPANG Pgl SAHATBin NIMROT SIMATUPANG (berkas perkara terpisah) pada hariSabtu. tanggal 28 Mei 2011 sekira pukul 08.00 Wib atausetidak tidaknya dalam waktu lain di bulan Mei 2011bertempat di tepi
    dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota polisi ;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat saksi danrekan saksi Brigadir Budi Mulya Lubis, bBriptu DekyMuharmen, dan Briptu)~ Tomy Andrea berdasarkan suratPerintah Tugas dari Kapolres Tanah Datar untukmelakukan penangkapan terhadap Joni Maridi (BerkasTerpisah) ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Joni Maridi(berkas terpisah) pada hari sabtu tanggal 4 juni 2011Sekira pukul 20.00 Wib bertempat di tepi
Register : 26-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 74/PID.SUS/2021/PT BJM
Tanggal 17 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HUSNA FAHLEVI, SH. ALS HUSNA BIN YUSRIF DARHASAN Diwakili Oleh : HUSNA FAHLEVI, SH. ALS HUSNA BIN YUSRIF DARHASAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IRA DWI PURBASARI, SH.
6432
  • ditepi JalanRantauan Darat Kelurahan Kelayan Selatan Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmasin dan pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekitarpukul 11.00 Wita terdakwa kembali menghubungi saksi HAMDANI Als DANIBin TASIN dengan maksud memesan 50 (lima puluh) butir pil XTC warnahijau muda berbentuk B dan waktu itu saksi HAMDANI Als DANI BinTASIN menyetujuinya dengan kesepakatan harga Rp13.000.000, (tigabelas juta rupiah) dan sekitar pukul 21.00 wita terdakwa mengambilpesanan pil XTC tersebut di tepi
    Jalan Teluk Tiram Kelurahan TelawangKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin dan pada hari Senintanggal 7 September 2020 terdakwa kembali menghubungi saksi HAMDANIAls DANI Bin TASIN dengan maksud memesan 124 (Seratus dua puluhempat) butir pil XTC warna merah muda berbentuk Kotak dan waktu itusaksi HAMDANI Als DANI Bin TASIN menyetujuinya dengan kesepakatanharga Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) dan sekitar pukul 14.00wita terdakwa mengambil pesanan pil XTC tersebut di tepi JalanMahatkasan
    (tigabelas juta rupiah) dan sekitar pukul 21.00 wita Terdakwa mengambilpesanan pil XTC tersebut di tepi Jalan Teluk Tiram Kelurahan TelawangKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin dan pada hari Senintanggal 7 September 2020 Terdakwa kembali menghubungi saksiHAMDANI Als DANI Bin TASIN dengan maksud memesan 124 (Seratusdua puluh empat) butir pil XTC warna merah muda berbentuk Kotak danwaktu itu saksi HAMDANI ALS DANI BIN TASIN menyetujuinya dengankesepakatan harga Rp23.000.000, (dua puluh tiga
    juta rupiah) dansekitar pukul 14.00 wita Terdakwa mengambil pesanan pil XTC tersebutdi tepi Jalan Mahatkasan Kelurahan Kebun Bunga KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin;Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan pil XTC dari saksi HAMDANI AlsDANI Bin TASIN kemudian Terdakwa menjual pil XTC tersebut kepadasaksi REZA WARDHANY, SH Als REZA Bin H.
Register : 05-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 4/Pid.B/2021/PN Nba
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
1.MARTONO Alias UGIT Anak BARONENG
2.SUNDARSING Alias ASIN Anak ROSE
3327
  • ITAM mulai memanen buah sawit di kebunSdra.ROBET sampai sekira pukul 13.30 wib, kKemudian sawit yang telahdipanen ditumpukan di tepi jalan dan tidak lama kemudian Terdakwa MARTONO menyuruh Sdra.ITAM untuk pulang kerumah karena belummakan.
    Bahwa saksi sedang dalam perjalanan pulang dari Darit menuju tempattinggal saksi, pada saat dalam perjalan pulang tersebut di Dusun Menyjalin,Desa Songga, Kencamatan Menyuke, Kabupaten Landak saksi melihat ramaiorang di tepi jalan depan halaman rumah Sdr ABINUS; Bahwa setelah itu saksi langsung mendatangi orangorang tersebutsaksi melihat ada 2 (dua) anggota Armed yang bernama saksi IDHAR dansatu nya Saksi tidak kena, 1 (Satu) orang Satpam yang bernama Sdr SOLOYyang berdiri di samping Saksi IDAR,
    ITAM mulai memanen buah sawit sampai sekira pukul13.30 wib, kKemudian sawit yang telah dipanen ditumpukan di tepi jalan; Bahwa sekira pukul 14.30 wib datang saksi korban IDHAR selaku pihakpengamanan PT.TTT mendatangi Terdakwa dan Terdakwa II denganmaksud untuk mengecek buah kelapa sawit yang telah dipanen olehTerdakwa dan Terdakwa II apakah buah kelapa sawit milik perusahaan ataubukan; Bahwa kemudian saksi korban Idhar mengambil foto perbuatanTerdakwa dan Terdakwa Il tersebut, akan tetapi Para Terdakwa
    ITAM mulai memanen buah sawit, kemudian sawit yangtelah dipanen ditumpukan di tepi jalan; Sekira pukul 14.30 wib datang saksi korban IDHAR selaku pihakpengamanan PT.TTT mendatangi Terdakwa dan Terdakwa II.
Register : 08-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 94/Pid.B/2015/PN. Kdl
Tanggal 13 Agustus 2015 — SUHERMAN Bin SUPARMAN;
462
  • kawankawan satuteam anggota Satgas Polres Kendal yang dipimpin oleh Kasat GasAKP LILIK berangkat melakukan penyelidikan kembali gunamelakukan penangkapan terhadap pelaku di Kelurahan KalibuntuWetan Kecamatan Kota Kendal, setelah sampai di KelurahanKalibuntu Wetan Kecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendal sekirapukul 21.00 Wib, kemudian melakukan penggerebegan danpenangkapan terhadap terdakwa tersebut, dan saat itu terdakwasedang menjual dan melayani pembeli saksi ABDUL WAKHID lewatSMS dekat warung tepi
    terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan :Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi GATOT SANTOWI Bin PURWANTO di depan persidangandengan dibawah sumpah , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa setahu saksi tentang perkara ini adalah bahwa Terdakwa telahmenjual jenis judi togel Hongkong tanpa ijin dari yang berwenang;Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekira jam 21.00 WIB didekat warung tepi
    AGUS KHOIRUL ANAM Bin (alm) HAMZAH, di depanpersidangan dengan dibawah sumpah , pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah bahwa Terdakwatelah menjual jenis judi togel Hongkong tanpa ijin dari yangberwenang;e Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekira jam 21.00 WIB didekat warung tepi jembatan kampung turut Kel. Kalibuntu Wetan, Kec.Kota Kendal, Kab.
Register : 31-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 265/Pid.B/2021/PN Mlg
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ASFINA FADHLIA, SH. M.Kn
Terdakwa:
AJIJUL bin UMAR
8216
  • Atas semua keterangan saksi, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dalam kondisi sehat jasmani dan rohani; Bahwa terdakwa pada tahun 2018 pernah dihukum selama 11 (Sebelas)bulan di LP Bangil karena perkara penadahan; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari senin tanggal 22 Maret 2021sekitar pukul 23.00 WIB di tepi jalan raya jl.surengrono kec. sukorejokab. pasuruan oleh kepolisian dari unit reskrim polsek
    Satu) unit handphonedari saksi Muin dan akibat perbuatan tersebut terdakwa menjalaniproses hukum.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah tas laptop merek vaio warna hitam. 1 (satu) unit laptop merek sony type vaio warna putih, nomor seri275194787001893.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 22 Maret2021 sekitar pukul 23.00 WIB di tepi
    berwarna hitam dengan nomor IMEI:Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 265/Pid.B/2021/PN Mig354882092216194 dengan kondisi tanpa kelengkapan dosbook,charger, kwitansi pembelian, dan data pemilik ipad seharga Rp. 700.000(tujuh ratus ribu rupiah) dan apabila saksi berhasil akan diberi imbalanberupa uang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dan selanjutnyasaksi pergi untuk menemui Moh Ali Ghufron dan menawarkan ipadtersebut dengan harga Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) di warungsate yang berada di tepi
    Selanjutnya uang tersebut saksiberikan kepada terdakwa dan saksi mendapatkan uang imbalan.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2021 sekitar pukul23.00 WIB saksi ditangkap oleh petugas kepolisian di tepi jalan raya Jl.Surengrono, Kec. Sukorejo, Kab. Pasuruan dan dibawa ke PolsekKlojen untuk proses penyidikan dan penyelidikan lebih lanjut.
Putus : 21-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 374/ Pid.Sus/2014/PN.JBG
Tanggal 21 Oktober 2014 — ANDIKA
344
  • tibatiba menyeberang sehinggaterjadi tabrakan antara sepeda motor yang ditumpangi saksi bersamaayah saksi dengan sepeda motor yang dikendarai Terdakwa ;Bahwa kaki sebelah kanan ayah saksi terkena pancikan kaki sepedamotor Terdakwa ;Bahwa setelah tabrakan tersebut saksi tidak mengetahui posisisepeda motor ayah saksi, sedangkan sepeda motor Terdakwa ada ditepi sungai berada di Selatan aspal jalan ;Bahwa posisi jatuhnya saksi ditepi aspal sebelah Utara bersama ayahsaksi, sedangkan Terdakwa jatuh di tepi
    melewatijalan menikung mengambil haluan terlalu ke kanan sehinggamenabrak sedang kendaraan sepeda motor Honda Supra FitNo.Pol.AG3189BU yang berjalan dari Barat ke Timur dengankecepatan kurang lebih 40 km/jam ;Bahwa keadaan jalan beraspal kondisi menikung, terbagi dua jalurdibatasi dengan garis marka, lebar kurang lebih 4 meter, arus lalulintas sepi, kKeadaan terang siang hari, cuaca cerah ;Bahwa saat melewati tikungan posisi sepeda motor Honda KharismaNo.Pol.S2161YA berada di Utara garis marka dari tepi
    aspal jalansebelah kiri berjarak kurang lebih 1 meter ;Bahwa pada saat sepeda motor Honda Kharisma No.Pol.S2161YAberada di tikungan posisi sepeda motor Honda Supra FitNo.Pol.AG3189BU berada di depannya berjarak kurang lebih 10meter, posisi ditepi jalan sebelah Utara, dari tepi aspal jalan sebelahUtara berjarak kurang lebih 1 meter ;Bahwa pengendara sepeda motor Honda Kharisma No.Pol.S2161YA tidak memberikan tanda peringatan karena saat itu saksi tidakmendengar bunyi klakson ;Bahwa pengendara sepeda
    berjalan dari arah Timur ke Barat kecepatan tinggidan saat belok di tikungan kurang bisa menguasai kemudi sehinggahaluannya terlalu ke kanan dan menabrak sepeda motor HondaSupra Fit berjalan dari arah Barat ke Timur ;Bahwa keadaan jalan beraspal kondisi menikung, terbagi dua jalurdibatasi dengan garis marka, lebar kurang lebih 4 meter, arus lalulintas sepi, keadaan terang siang hari, cuaca cerah ;Bahwa saat belok di tikungan posisi sepeda motor Honda Kharismaberada di Utara as jalan mengarah ke tepi
Register : 02-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 400/Pid.Sus/2018/PN Sim
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DEDI CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
ROBET TAMPUBOLON
414
  • Dan terhadap Mopen UmumCV.GANDAH tidak ada bersentuhan dengan Sepeda Motor YamahaJupiterMX tersebut.Bahwa titik persentuhannya saat terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut berada diaspal badan jalan sebelah kanan arah Jurusan dariPematangsiantar menuju kearah Tanah Jawa dan berjarak sekitar 1Meter dari tepi aspal badan jalan sebelah kanan arah jurusan dariPematangsiantar menuju kearah Tanah Jawa.Bahwa kemudian pengemudi Mopen Umum CV.GANDAH bersamawarga sekitar berusaha mengangkat tubuh korban
    Dan titik persentuhannya saat terjadinyakecelakaan lalu lintas tersebut berada diaspal badan jalan sebelahkanan arah Jurusan dari Pematangsiantar menuju kearah Tanah Jawadan berjarak sekitar 1 Meter dari tepi aspal badan jalan sebelah kananarah jurusan dari Pematangsiantar menuju kearah Tanah Jawa.Bahwa kemudian pengemudi Mopen Umum CV.GANDAH bersamawarga sekitar berusaha mengangkat tubuh korban DWI ULFISUSANTI tersebut dan menumpangkannya kedalam Mopen UmumCV.GANDAH dan membawa korban DWI ULFI SUSANTI
    Max CV.GANDAH BK1381WE yang terdakwa kemudikan bersentuhan atau bertabrakan denganbagian punggung belakang dari korban DWI ULFI SUSANTI selakupengemudi Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX BK2491TAA tersebut.Dan titik persentuhannya pada saat terjadinya kecelakaan/tabrakan lalulintas tersebut, pertama sekali adalah saat terjatuhnnya Sepeda MotorYamaha Jupiter MX BK2491TAA berada diaspal badan jalan sebelahkanan arah jurusan dari Pematangsiantar menuju kearah Tanah Jawayang berjarak sekitar 1 Meter dari tepi
    aspal badan jalan sebelah kananarah menuju ke Tanah Jawa, sedangkang persentuhan antara MopenUmum Daihatsu Gran Max CV.GANDAH BK1381WE yang terdakwakemudikan dengan korban DWI ULFI SUSANTI selaku pengemudiSepeda Motor Yamaha Jupiter MX BK2491TAA tersebut berada diaspalbadan jalan sebelah kanan arah jurusan dari Pematangsiantar menujukearah Tanah Jawa dan berjarak sekitar 1 Meter dari tepi aspal badanjalan sebelah kanan arah jurusan dari Pematangsiantar menuju kearahTanah Jawa.Bahwa Pada saat Mopen
Register : 02-10-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 568/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 12 Februari 2015 — I.PURYANTONO al. ACONG bin PAIJO (Alm)
II . HARI FITRIASMONO bin HADI WIRASTO (Alm)
9318
  • M.Si bin SUDARISMAN juga turun dari sepeda motornya danlangsung turut memukuli korban LILIK dan juga menendang serta menginjakinjak beberapa kali kKearah dada korban LILIK yang dalam posisi dibawahterlentang, setelah korban tidak berdaya kemudian terdakwa PURYANTONOals ACUNG menyeret korban ke tepi jalan dibantu oleh terdakwa HARIFITRIASMONO hingga korban terguling ke sungai/parit pinggir jalan, setelahkorban berada di sungai posisi korban menghadap ke bawah yang ada aliranairnya, setelah itu terdakwa
    M.Si bin SUDARISMAN jugaturun dari sepeda motornya dan langsung turut memukuli korban LILIK dan jugamenendang serta menginjakinjak beberapa kali kearah dada korban LILIKyang dalam posisi dibawah terlentang, setelah korban tidak berdaya kemudianterdakwa PURYANTONO als ACUNG menyeret korban ke tepi jalan dibantuoleh terdakwa HARI FITRIASMONO hingga korban terguling ke sungai/paritpinggir jalan, setelah korban berada di sungai posisi korban menghadap kebawah yang ada aliran airnya, setelah itu terdakwa
Upload : 25-06-2013
Putusan PN BANTA ENG Nomor 04/Pid.B/2013/PN.Btg.
SUPRIADI alias SUPRI BIN HALIM
222171
  • dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri, pada hari Kamis tanggal 01Nopember 2012 sekitar pukul 14.30 wita bertempat di kolam permandian Eremerasayang terletak di Kampung Eremerasa, Desa Kampala, Kecamatan Eremerasa, KabupatenBantaeng, yang mana pada saat itu saksi korban Tenri lin Syahfitri bersama temantemannya yakni saksi Tika dan saksi Masnah demikian pula terdakwa besama temantemannya sedang mandimandi di kolam, ketika saksi korban Tenri berada di tepi
    melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, dan membujuk tersebut merupakan cara yangdigunakan untuk tercapainya maksud atau tujuan dari si pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri, pada hari Kamis tanggal 01Nopember 2012 sekitar pukul 14.30 wita bertempat di kolam permandian Eremerasa yangterletak di Kampung Eremerasa, Desa Kampala, Kecamatan Eremerasa, KabupatenBantaeng, ketika saksi korban Tenri berada di tepi
    perbuatan keji, semuanya itudalam lingkungan nafsu birahi kelamin, misalnya : ciumciuman, merabaraba anggotakemaluan, merabaraba buah dada, dan sebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri, pada hari Kamis tanggal 01Nopember 2012 sekitar pukul 14.30 wita bertempat di kolam permandian Eremerasayang terletak di Kampung Eremerasa, Desa Kampala, Kecamatan Eremerasa, KabupatenBantaeng, ketika saksi korban Tenri berada di tepi
Register : 29-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 188/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 2 Nopember 2016 — BUDIYONO alias PANDAK bin SUTRISNO
629
  • terbuat dari besi baja ujungnya pipih runcing dandisambungkan dengan kunci L dan soket kabel, dan caranya Terdakwamembuka pintu mobil dengan menggunakan alat besi baja ujungnya pipihruncing dan disambung kunci L, setelah pintu mobil terbuka Terdakwamengupas kabel bodi yang menghubungkan kontak setelah itu kabeldisambung dengan soket dan berhasil posisi ON atau mesin dan lampumenyala;Bahwa setelah keluar dari mobil merk Suzuki Futura ST150, Nomor PolisiAA1937P, Jenis Pick Up Terdawa lari ke arah tepi
    Tmgberjalan menyusuri tepi sungai, kemudian Terdakwa mampir ke rumahkakak Saksi BUDNANTO alias BUGEL dan minta bantuan supayaditeloonkan Saksi BUDIYANTO alias BUGEL untuk menjemput Terdakwa;Bahwa kendaraan yang Terdakwa ambil adalah milik Saksi Nuryadi, danTerdakwa tidak mempunyai ijin untuk mengambil kendaraan tersebut dariSaksi Nuryadi ;Bahwa ada barangbarang milik Terdakwa yang tertinggal di mobil merkSuzuki Futura ST150, Nomor Polisi AA1937P, Jenis Pick Up milik saudaraNURYADI yaitu antara lain
    sungai dan kemudianberjalan menyusuri tepi Sungai, kemudian Terdakwa mampir ke rumahkakak Saksi BUDNANTO alias BUGEL dan minta bantuan supayaditeloonkan Saksi BUDIYANTO alias BUGEL untuk menjemput Terdakwa;Bahwa kendaraan yang Terdakwa ambil adalah milik Saksi Nuryadi, danTerdakwa tidak mempunyai ijin untuk mengambil kendaraan tersebut dariSaksi Nuryadi ;Bahwa rencananya kendaraan tersebut akan dibeli oleh saudara IWANseharga Rp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) ;Bahwa ada barangbaran milik Terdakwa
Register : 02-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 62/PID.SUS/2017/PT PDG
Tanggal 8 Juni 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : IMME KIRANA,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : RIKI SAPUTRA Pgl RIKI
5118
  • sebelah kiri, dan secara tibatiba dari arahkanan jalan korban MUHAMMAD AL ADIB MUKHRI pgl ADIBmelintas/menyeberang jalan menuju kiri jalan, dan melihat korban menyeberangjalan tersebut, terdakwa tidak ada menurunkan kecepatan sepeda motor nya,tidak ada mengerem untuk melambatkan laju sepeda motornya dan juga tidakada membunyikam klakson sepeda motornya untuk memberi peringatan kepadakorban, sehingga korban yang melintas /menyeberang tersebut tertabrak olehterdakwa dan korban terjatuh dibibir selokan tepi
    sebelah kiri, dan secara tibatiba dari arahkanan jalan korban MUHAMMAD AL ADIB MUKHRI pgil ADIBmelintas/menyeberang jalan menuju kiri jalan, dan melihat korban menyeberangjalan tersebut, terdakwa tidak ada menurunkan kecepatan sepeda motor nya,tidak ada mengerem untuk melambatkan laju sepeda motornya dan juga tidakada membunyikam klakson sepeda motornya untuk memberi peringatan kepadakorban, sehingga korban yang melintas /menyeberang tersebut tertabrak olehterdakwa dan korban terjatuh dibibir selokan tepi
Register : 14-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 997/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD IQBAL FIRDAOZI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Margito bin Poniran Sudarmojo
2419
  • Perkara: PDM73/BkIn/03/2020, berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa Margito bin Poniran Sudarmojo pada hari Jumat tanggal 27Desember 2019 pukul 11:30 WIB atau pada suatu waktu lain dalam bulanDesember tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2019, bertempat di tepi jalan tol gate Suramadu sebelahkiri dari arah Bangkalan ke Surabaya atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangkalan yang berwenangmemeriksa dan mengadili
    masyarakat yang diterima oleh saksi AndyPoerwantoro, S.H. yang menginformasikan bahwa ada salah satu orang seringmelakukan aktifitas jual beli Narkotika jenis sabu di tol Gate Suramadu,menindaklanjuti infomasi tersebut saksi Andy Poerwantoro,S.H dan saksi Moh.Syafik selaku anggota kepolisian dari Polres Bangkalan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Margito bin Poniran Sudarmojo yang padasaat itu sedang melintas dengan menggunakan sepeda Motor Honda Beatwarna putin dengan nomor polisi L 6454 NK di tepi
Putus : 09-05-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 16/PID.C/2014/PN.Kis
Tanggal 9 Mei 2014 — Samsul Damanik
235
  • Atas kejadian tersebut PTPN HI Kebun Pulau Mandimengalami kerugian sebesar Rp. 195.800,.e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil buah kelapa sawittersebut.Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Kemudian Terdakwa memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekira pukul 14.00 wibterdakwa sedang menggembala lembu di areal PTPN III Pulau Mandidan melihat buah kelapa sawit milik PTPN II yang baru dipanen ditumpuk di TPH yang ada di tepi
    saksisaksi dan Terdakwa.Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa menghadap sendiri dengantidak didampingi oleh Penasehat Hukum.Menimbang, bahwa bahwa Terdakwa didakwa melanggar pasal 364 KUHP.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaternyata bahwa terdakwa bahwa pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekira pukul14.00 wib terdakwa sedang menggembala lembu di areal PTPN III Pulau Mandi danmelihat buah kelapa sawit milik PTPN III yang baru dipanen di tumpuk di TPH yangada di tepi
Register : 16-04-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 1/PID/2018/PT KDI
Tanggal 14 Februari 2018 — - ARSON Alias PEPETU Bin SAMIU.
5329
  • korban SLAMET Alias MAMETBin DUMI yang berusaha merampas pisau dari tangan terdakwa, laluantara terdakwa dan saksi korban terlibat perebutan pisau sehinggakeduanya terjatun ke tanah lalu terdakwa menikamkan pisaunya ke arahtubuh saksi korban yang berada di belakang terdakwa melalui pinggangsebelah kiri terdakwa sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai sisi dada kiridi bawah ketiak saksi korban dan menyebabkan saksi korban terlukapada bagian tersebut dengan ukuran panjang 3,5 cm berbentuk garislurus tepi
Register : 13-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PN MASOHI Nomor 26/Pid.B/LH/2020/PN Msh
Tanggal 19 Mei 2020 — Abdulloh
53372
  • waduk atau danau ;b. 200 (dua ratus) meter dari tepi mata air dan kiri kanan sungai di daerahrawa ;100 (seratus) meter dari kiri kanan tepi sungai ;. 50 (lima puluh) meter dari kiri kanan tepi anak sungai ;. 2 (dua) kali kedalaman jurang dari tepi jurang dan/atau ;130 (seratus tiga puluh) kali selisih pasang tertinggi dan pasang terendahdari tepi pantaiPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 94 ayat (1) huruf a Jo.
    waduk atau danau ;200 (dua ratus) meter dari tepi mata air dan kiri kanan sungai di daerahrawa ;100 (Seratus) meter dari kiri kanan tepi sungai ;50 (lima puluh) meter dari kiri kanan tepi anak sungai ;2 (dua) kali kedalaman jurang dari tepi jurang dan/atau ;130 (seratus tiga puluh) kali selisin pasang tertinggi dan pasang terendahdari tepi pantai ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 87 ayat (1) hurufa Jo.
    waduk atau danau ;200 (dua ratus) meter dari tepi mata air dan kiri kanan sungai di daerahrawa ;100 (seratus) meter dari kiri kanan tepi sungai ;50 (lima puluh) meter dari kiri kanan tepi anak sungai ;2 (dua) kali kedalaman jurang dari tepi jurang dan/atau ;130 (seratus tiga puluh) kali selisin pasang tertinggi dan pasang terendahdari tepi pantai ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 98 ayat (1) huruf a Jo.
    Talisan Emas yang bertugas melakukan penyetoran PSDHDR untuk dilakukan ke penyetoran ke bank; Bahwaternyata penebangan pohon atau pengolahan kayu yang dilakukanoleh HASANUDIN dan rekanrekannya di lokasi Km. 21, ternyata berjaraksangat dekat tepi kiri kanan sungai dan anak sungai yang berada dekatatau menyusuri lokasi penebangan dimaksud, dimana tunggakan pohonhasil tebangan pada lokasi dan Km. 21 setelah dilakukan pengukurandengan jarak yang paling dekat adalah 2 M dari tepi Sungai Masinatu danada
    Talisan Emas;Bahwa ternyata penebangan pohon atau pengolahan kayu yangdilakukan oleh HASANUDIN dan rekanrekannya di lokasi Km. 21, ternyataberjarak sangat dekat tepi kiri Kanan sungai dan anak sungai yang berada dekatatau menyusuri lokasi penebangan dimaksud, dimana tunggakan pohon hasiltebangan pada lokasi dan Km. 21 setelah dilakukan pengukuran dengan jarakyang paling dekat adalah 2 M dari tepi Sungai Masinatu dan ada juga tunggakanbekas tebangan sangat dekat dengan Sungai Toluaran sebagai Batas