Ditemukan 24884 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tedi teti topi teri tapi teni
Register : 16-04-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 1/PID/2018/PT KDI
Tanggal 14 Februari 2018 — - ARSON Alias PEPETU Bin SAMIU.
5329
  • korban SLAMET Alias MAMETBin DUMI yang berusaha merampas pisau dari tangan terdakwa, laluantara terdakwa dan saksi korban terlibat perebutan pisau sehinggakeduanya terjatun ke tanah lalu terdakwa menikamkan pisaunya ke arahtubuh saksi korban yang berada di belakang terdakwa melalui pinggangsebelah kiri terdakwa sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai sisi dada kiridi bawah ketiak saksi korban dan menyebabkan saksi korban terlukapada bagian tersebut dengan ukuran panjang 3,5 cm berbentuk garislurus tepi
Putus : 09-05-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 16/PID.C/2014/PN.Kis
Tanggal 9 Mei 2014 — Samsul Damanik
235
  • Atas kejadian tersebut PTPN HI Kebun Pulau Mandimengalami kerugian sebesar Rp. 195.800,.e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil buah kelapa sawittersebut.Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Kemudian Terdakwa memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekira pukul 14.00 wibterdakwa sedang menggembala lembu di areal PTPN III Pulau Mandidan melihat buah kelapa sawit milik PTPN II yang baru dipanen ditumpuk di TPH yang ada di tepi
    saksisaksi dan Terdakwa.Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa menghadap sendiri dengantidak didampingi oleh Penasehat Hukum.Menimbang, bahwa bahwa Terdakwa didakwa melanggar pasal 364 KUHP.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaternyata bahwa terdakwa bahwa pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekira pukul14.00 wib terdakwa sedang menggembala lembu di areal PTPN III Pulau Mandi danmelihat buah kelapa sawit milik PTPN III yang baru dipanen di tumpuk di TPH yangada di tepi
Register : 02-08-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN Parigi Nomor 101/Pid.B/2016/PN PRG
Tanggal 1 Desember 2016 — SUKMA Alias SU VS JPU
22152
  • Tepi bats dan dasar luka sulit dinilai.2.Dada :Terdapat satu luka terbuka pada bagian puting susu kiri dengan diameter terpanjangempat centimeter dan diameter terpendek satu centimeter. Batas luka, tepi luka dandasar luka sulit dinilai.3.Perut :Satu buah luka terbuka dengan pusat luka pada enam belas centimeter kearah kiri darigaris tengah tubuh dan delapan belas centimeter dibawah puting susu kiri. Diameterterpanjang luka tiga centimeter, diameter terpendek satu centimeter.
    Batas tepi dandasar luka sulit dinilai.4. Anggota gerak ataso Telapak tangan kiri hilang.o Terdapat satu buah luka potong pada pergelangan tangan kiri, dasar luka jarinyayang sudah membusuk dan hilang.
    Tepi bats dan dasar luka sulitdinilai.Hal. 7 dari 35 HalamanPutusan Nomor 101/Pid.B/2016/PN.Prg2. Dada :Terdapat satu luka terbuka pada bagian puting susu kiri dengan diameter terpanjangempat centimeter dan diameter terpendek satu centimeter. Batas luka, tepi luka dandasar luka sulit dinilai.3.
    Tepi bats dan dasar luka sulit dinilai.2. Dada :Terdapat satu luka terbuka pada bagian puting susu kiri dengan diameter terpanjangempat centimeter dan diameter terpendek satu centimeter. Batas luka, tepi luka dandasar luka sulit dinilai.3. Perut :Satu buah luka terbuka dengan pusat luka pada enam belas centimeter kearah kiri darigaris tengah tubuh dan delapan belas centimeter dibawah puting susu kiri.
Register : 25-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN Pbg
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.MUGIONO KURNIAWAN, S.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
Terdakwa:
SUTOKO Bin SURATI
3811
  • .: tidak tahu tergeletak di tepi badanjalan sebelah barat dan seorang lakilaki tersebut setelah terjatuh sempatberdiri namun selanjutnya saya fokus menolong Sdr. SUTIYO dan membawakerumah Sakit Wirasana Purbalingga; Bahwa Saksi tidak mengetahui Sepeda motor tersebut yang dikendaraioleh seorang lakilaki bertabrakan dengan kendaraan apa; Bahwa Sepengetahuan saksi pengemudi Kendaraan bermotor Pick upNo.Pol.: H1826RN yaitu Sdr.
    :Putusan Nomor :6/Pid.B/2019/PN.Pbg halaman 13 dari 42 halaman.H1826RN ditepikan oleh Terdakwa SUTOKO ke bahu jalan sebelah kiri,sedangkan Sepeda motor Yamaha No.Pol.: R6372YC berikut pengendaraberada di badan jalan sebelah Barat agak ketengah, serta Sepeda motorHonda No.Pol.: R2867YE berikut pengendara berada di tepi badan jalansebelah Barat; Bahwa Akibat terjadi peristiwa kecelakaan lalu lintastersebut kondisi untuk Pengendara Sepeda motor Yamaha No.Pol.: R6372YCyaitu Sdr.
    Kemudian saksi diantar pulangkerumah; Bahwa pada waktu itu kaki bengkak dan tangagn saya luka ringan; Bahwa seingat saksi posisi terakhir Sepeda motor yang saksi kendaraiberada badan jalan sebelah Barat sekitar 1 (Satu) meter dari as jalan, danterpelarak kearah Utara berjarak sekitar 2 (dua) meter dengan posisi saksiberada yang saat itu berjarak sekitar 0,5 (setengah) meter dari tepi aspalsebelan kiri, sedangkan Sepeda motor Yamaha No.Pol.: R6372YC berikutpengendaranya Sdr.
    :H1826RN saya tepikan ke bahu jalan sebelah kiri, sedangkan Sepeda motorYamaha No.Pol.: R6372YC berikut pengendara berada di badan jalan sebelahkanan/ barat agak ketengah, serta Sepeda motor Honda No.Pol.: R2867YEberikut pengendara berada di tepi badan jalan sebelah kanan jika dilihat dariarah Desa karangnangka menuju arah Desa Bukateja ;Bahwa setelah terjadi peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut kondisi sayadan kedua penumpang dalam kondisi sehat, untuk Pengendara Sepeda motorYamaha No.Pol.:
    saksi SUMINO, saksi WAWAN tidak faham ; Bahwa Di tempat terjadinya peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut tidak adaramburambu namun terdapat garis tengah/ marka jalan ada; Bahwa Setahu saksi SUMINO, saksi WAWAN pada waktu itu ada kendaraanlain yang ikut terlibat dalam peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut, karenapada saat saksi menolong pengendara Sepeda motor Yamaha saksi SUTIYO; bahwa saksi SUMINO, saksi WAWAN melihat ke Utara ternyata ada Sepedamotor No.Pol.: tidak tahu tergeletak di tepi
Register : 08-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 181/Pid.B/2021/PN Rah
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
2.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
Terdakwa:
1.BAKRI ANIGA Bin BANUDI
2.BASRUNI Alias LA ADU Bin LA NUSA
8640
  • Rian keliling mencari sapi yang akan diambil yang ada di pinggir jalan, selain itu Terdakwa II Basruni ikutmenggeser sapi ke tepi lalu ikut mengangkat dan menaikan sapi kedalam mobil Avanza warna putih;Bahwa kedua ekor sapi yang diambil Terdakwa dan temantemanTerdakwa tersebut berjenis kelamin betina, yang mana 1 ekor memilikiCiriciri Sapi badan besar karena hamil dan bertanduk namun tidakpanjang agak bengkok, ada tali warna biru pada lehernya dan adabekas luka pada perut sebelah kirinya, sedangkan
    Rian keliling mencari sapi yang akan diambil yang ada di pinggir jalan, selain itu Terdakwa II ikut menggeserHalaman 15 dari 31 Putusan Nomor 181/Pid.B/2021/PN Rahsapi ke tepi lalu ikut mengangkat dan menaikan sapi ke dalam mobilAvanza warna putih; Bahwa peran dari Terdakwa Bakri adalah mencari sapi berboncenganSdr.
    Rizal, selain itu Terdakwa Bakri ikut menggeser sapi ke tepi laluikut mengangkat dan menaikan sapi ke dalam mobil Avanza warnaputih; Bahwa maksud Terdakwa Il, Terdakwa Bakri dan temantemanmengambil sapi tersebut adalah untuk di bawa ke BauBau dan akandijual disana, yang mana hasil dari penjualan sapi tersebut akan dibagiuntuk Terdakwa II, Terdakwa Bakri dan temantemannya; Bahwa kedua ekor sapi yang diambil Terdakwa II dan temantemanTerdakwa Il tersebut berjenis kelamin betina, yang mana 1 ekormemiliki
    Rian keliling mencari sapi yang akan di ambilyang ada di pinggir jalan, selain itu Terdakwa II Basruni ikut menggeser sapike tepi lalu ikut mengangkat dan menaikan sapi ke dalam mobil Avanzawarna putih;Bahwa maksud Terdakwa Bakri, Terdakwa II Basruni dan temantemanmengambil sapi tersebut adalah untuk di bawa ke BauBau dan akan dijualdisana, yang mana hasil dari penjualan sapi tersebut akan dibagi untukTerdakwa Bakri, Terdakwa II Basruni dan temantemannya;Bahwa kedua ekor sapi yang diambil Terdakwa
    Sawal telah mengambil ternak berupa 2 (dua) ekor sapi milikSaksi Rahmat dan Saksi La Ngkalumesa tersebut secara bersamasamadimana peran dari Terdakwa Bakri adalah mencari sapi berboncengan Sdr.Rizal, selain itu Terdakwa Bakri ikut menggeser sapi ke tepi lalu ikutmengangkat dan menaikan sapi ke dalam mobil Avanza warnaputih,sedangkan peran Terdakwa II Basruni saat itu adalah membawa motorberboncengan dengan Sadr.
Putus : 27-06-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1120 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 27 Juni 2012 — TAN FANG MAY als. FANG MAY binti TIE GIOK SWIE
3921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Luka terbuka tepi luka tidak rata disertai luka pengelupasan kulit ari daridasar luka berwarna merah pada siku bagian depan;f. Perubahan warna pada lengan atas bagian belakang berjarak empatsentimeter dari pundak kanan;g. Luka terbuka dasar warna merah, tepi luka tidak rata disertai lukapengelupasan kulit ari pada siku depan sisi luar;h. Jaringan parut melintang pergelangan tangan;i.
    Luka terbuka di pangkal paha bagian depan dengan ukuran bervariasidengan luas empat sentimeter persegi tepi luka tidak rata, dasar lukamerah sebagian tertutup cairan cokelat yang sudah mengering;. Luka terbuka, berbau disertai pengelupasan kulit ari dan bengkak padaselasela jari kaki;m.
    Luka terobuka di pangkal paha bagian depan dengan ukuran bervariasidengan luas empat sentimeter persegi tepi luka tidak rata, dasar lukamerah sebagian tertutup cairan cokelat yang sudah mengering;. Luka terbuka, berbau disertai pengelupasan kulit ari dan bengkak padaselasela jari kaki;m. Perubahan kulit putin yang dikelilingi warna menghitam pada seluruhkaki kiri sisi depan;Hal. 16 dari 30 hal. Put.
Register : 03-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN Psr
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ANDRI DESIAWAN, SH.
Terdakwa:
ROBI YAHYA Bin ABDUL KOJIN
3014
  • Pasuruan;Bahwa saat Terdakwa ditangkap sedang berada di warung yangberada di tepi jalan tepatnya di Desa Tambakrejo, Kec.
    : Bahwa Pekerjaan Terdakwa adalah seorang operator mesin pabriktriplek sdan bukan seorang dokter atau apoteker yang mempunyaihak untuk menjual Tryhexypenidyl tersebut; Bahwa Terdakwa telah menjual pil Trynexypenidyl selama kuranglebih 3 (tiga) bulan, Terdakwa mendapatkan barang tersebutdengan cara membeli dari ANAM (DPO) dan ROJAK (DPO);Halaman 22 dari 35 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN PsrBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 24 Februari2021 sekira jam 17.00 WIB di sebuah warung di tepi
    bahwa sesuai fakta yang terungkap dalampersidangan, yaitu : Bahwa Pekerjaan Terdakwa adalah seorang operator mesin pabriktriplek dan bukan seorang dokter atau apoteker yang mempunyaihak untuk menjual Tryhexypenidyl tersebut; Bahwa Terdakwa telah menjual pil Trynexypenidyl selama kuranglebih 3 (tiga) bulan, Terdakwa mendapatkan barang tersebutdengan cara membeli dari ANAM (DPO) dan ROJAK (DPO); Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 24 Februari2021 sekira jam 17.00 WIB di sebuah warung di tepi
    Pasuruan; Bahwa saat Terdakwa ditangkap sedang berada di warung yangberada di tepi jalan tepatnya di Desa Tambakrejo, Kec.
Putus : 08-06-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 75/Pid.B/2011/PN.GIR
Tanggal 8 Juni 2011 — TERDAKWA : -OKTAVIANUS HENDI NJURUMBATU
4828
  • Lukaluka tepat pada bahu kanan, sepuluh sentimeter dari sikukanan, tepi tidak rata, sudut tumpul, dasar luka otot, tidak dapatdirapatkan dengan ukuran dua puluh sentimeter kali sepuluh sentimeter;2.
    Luka terbuka tepat pada pergelangan tangan kanan, tiga sentimeterdari pangkal jari pertama, tepi tidak rata, sudut tumpul, dasar lukajaringan bawah kulit, dapat dirapatkan membentuk garis lurus sepanjang tiga sentimeter;Kesimpulan:e Lukaluka dan patah tulang tersebut diatas disebabkan oleh kekerasan tumpul, yang menimbulkan penyakit atauhalangan dalam melakukan pekerjaan jabatan ataupencaharian untuk sementarawaktu; Perbuatan terdakwa sebagaimana diaturdan diancam pidana dalamPasal 360 (1) KUHP ;
    Ida BagusPutu Alit, DFM, Sp.F dokter yang bertugas pada Rumah SakitUmum Pusat Sanglah Denpasar yang pada intinya menerangkanbahwa akibat dari kecelakaan tersebut saksi NI KETUT LUNGAalias MANG AYU mengalami Lukaluka tepat pada bahu kanan,sepuluh sentimeter dari siku kanan, tepi tidak rata, sudut tumpul,dasar luka otot, tidak dapat dirapatkan dengan ukuran dua puluhsentimeter kali sepuluh sentimeter dan luka terbuka tepat padapergelangan tangan kanan, tiga sentimeter dari pangkal Jaripertama, tepi
    Lukaluka tepat pada bahu kanan, sepuluh sentimeter darisiku kanan, tepi tidak rata, Sudut tumpul, dasar luka otot,31tidak dapat dirapatkan dengan ukuran dua puluh sentimeterkali sepuluhsentimeter; 2.
    Luka terbuka tepat pada pergelangan tangan kanan, tigasentimeter dari pangkal jari pertama, tepi tidak rata, suduttumpul, dasar luka jaringan bawah kulit, dapat dirapatkanmembentuk garis lurus sepanjang tiga sentimeter; Kesimpulan:Lukaluka dan patah tulang tersebut diatas disebabkan oleh kekerasantumpul, yang menimbulkan penyakit atau halangan dalam melakukanpekerjaan jabatan atau pencaharian untuk sementara waktu;Menimbang, bahwa oleh karenanya majelis berkeyakinan Unsur *menyebabkan orang lain
Register : 22-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 282/PID.SUS/2017/PN.KBJ
Tanggal 11 Januari 2017 — -BUDHY SISWANTO
859
  • pokoknyamenyatakan mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulanginyaserta memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU:Bahwa terdakwa BUDHY SISWANTO dan saksi DODI RISMAN PURYANTO(dalam penuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekirapukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun dua ribuenam belas bertempat di Jalan Jamin Ginting tepatnya di tepi
    melakukan perbuatanmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis shabushabu tersebut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 Ayat (1) jo. 114ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa BUDHY SISWANTOA pada hari Kamis tanggal 17 Maret2016 sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahundua ribu enam belas bertempat di Jalan Jamin Ginting tepatnya di tepi
    pihak yang berwenang dalam halmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis shabushabu tersebut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa BUDHY SISWANTO pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun duaribu enam belas bertempat di Jalan Jamin Ginting tepatnya di tepi
    terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalam halmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramtersebut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa BUDHY SISWANTO pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun duaribu enam belas bertempat di Jalan Jamin Ginting tepatnya di tepi
    ) unit handphone merek nokia warna hitam;1 (satu) unit handphone merek nokia warna orange;1 (satu) buah tas model ransel warna pink1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Soul BK 3173 AADwarna Hitam Coklat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul 12.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun dua ribu enam belasbertempat di Jalan Jamin Ginting tepatnya di tepi
Register : 06-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 136/Pid.B/2017/PN Clp
Tanggal 24 Agustus 2017 — 1.Achmad Bagus Nur Fauzi Bin Ari Soemarno 2.Ryan Ratmana Putra Alias Dono Bin Ratmono
9821
  • berubah warna dari magentamenjadi hijau apabila dilinat dari sudut pandang berbeda; sebagai latar belakang dan pengisi bidang terdiri dari garisgaris bergelombang, miring, dan rangkaian garis melengkungyang membentuk ornamen daerah Bali;v mikroteks yaitu teks yang hanya dapat dibaca dengan bantuankaca pembesar terdapat :v pada sebelah kiri gambar utama yang mengisi angka nominal50000 berupa tulisan BI;v pada sebelah kiri gambar utama berupa tulisan BI sebagailatar belakan ornamen daerah Bali; di tepi
    ESA, BANK INDONESIAHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN ClpMENGELUARKAN UANG SEBAGAI ALAT PEMBAYARANYANG SAH DENGAN NILAI LIMA PULUH RIBU RUPIAH;di atas tanda air, terdapat cetakan tidak kasat mata berupagambar siluet penari Bali yang akan memendar hijaukekuningan di bawah sinar ultra violet;pada bagian kiri bawah gambar utama, terdapat cetakan tidakkasat mata berupa angka nominal 50000 dalam kotakpersegi panjang yang akan memendar hijau kekuningan dibawah sinar ultra violet;di tepi
    kanan atas di bawah nomor seri terdapatgambar saling isi (rectoverso) yang apabila diterawangkan kearah cahaya akan terlihat logo Bank Indonesia secara utuh;pada sebelah kanan bawah dengan arah horizontal dan padasebelah kiri atas dengan arah vertikal terdapat angka nominal50000;pada sebelah kanan bawah tepat di bawah angka nominal50000 terdapat tulisan PERUM PERCETAKAN UANG RIIMP dan angka tahun pengeluaran 2005;mikroteks yaitu teks yang hanya dapat dibaca dengan bantuankaca pembesar terdapat :di tepi
    kiri atas dan bawah serta tepi kanan atas dan bawahberbentuk kotakkotak berupa tulisan "BI yang tersusunhorizontal serta tulisan BI50000 dan "BANKINDONESIAyang tersusun diagonal;di tepi kiri gambar utama berupa tulisan BANKINDONESIAyang membentuk garis vertical;Halaman 14 dari 30 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN Clpvvvpada bagian kiri atas gambar utama berupa tulisan "BI yangmembentuk ornamen daerah Bali;pada sebelah kanan bawah gambar utama yang mengisiangka nominal 50000 berupa tulisan BI;miniteks
    diterawangkan ke arahcahaya akan terlihat logo Bank Indonesia secara utuh;pada sebelah kanan bawah dengan arah horizontal dan padasebelah kiri atas dengan arah vertikal terdapat angka nominal20000;pada sebelah kanan bawah tepat dibawah angka nominal20000 terdapat tulisan "PERUM PERCETAKAN UANG RIIMP dan angka tahun pengeluaran 2004;Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN Clpv mikro teks dengan tulisan "BANKINDONESIA yang hanyadapat dibaca dengan bantuan kaca pembesar yang terdapatpada tepi
Register : 27-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 6/Pid.B/2017/PN Pdp
Tanggal 7 Maret 2017 — PIDANA -AFRIZON BIN ALIZAR PGL. KATIK
9742
  • Saksi (korban) Supardi menyerahkan 1 (satu) ekor sapi simentalmiliknya kepada Terdakwa di tepi jalan di Jorong Tabek Padang GalundiNagari Tambangan, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar.
    Tujuansaksi Supardi menyerahkan sapi simentalnya kepada Terdakwa adalahuntuk dipelihara, dirawat dan digembala oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 November 2016 sekira pukul 18.00 WI,Terdakwa bertemu dengan saudara Amnal panggilan Nal di depan kedai diJorong Solok, Nagari Tambangan, Kecamatan X Koto, Kabupaten TanahDatar. saudara Amnal panggilan Nal mengajak Terdakwa untuk mencuriHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN Pdp.hewan ternak sapi simental yang ada di tepi jalan.
    Kemudian Terdakwamengatakan kepada saudara Amnal panggilan Nal tidak usah sapi simentalyang ada di tepi jalan kita curi, sapi simental saya sajalah karena saya adamengembala 1 (satu) ekor sapi milik saudara Supardi. Setelah itu saudaraAmnal panggilan Nal menyanggupinya dengan perjanjian apabila sapisimental tersebut terjual maka hasil penjualannya dikurangkan denganongkos/ rental mobil untuk membawa sapi tersebut dan kelebihan uangnyakita bagi.
    Saudara Amnal panggilan Nal mengajak Terdakwa untuk mencurihewan ternak sapi simental yang ada di tepi jalan.
    Kemudian Terdakwamengatakan kepada saudara Amnal panggilan Nal tidak usah sapi simentalyang ada di tepi jalan kita curi, sapi simental saya sajalah karena saya adamengembala 1 (satu) ekor sapi milik saudara Supardi Setelah itu saudaraAmnal panggilan Nal menyanggupinya dengan perjanjian apabila sapisimental tersebut terjual maka hasil penjualannya dikurangkan denganongkos/ rental mobil untuk membawa sapi tersebut dan kelebihan uangnyakita bagi.
Register : 22-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 184/Pid.B/2017/PN Tbk
Tanggal 13 September 2017 — ZAINAL Bin M. NASIR
6822
  • Kecamatan Kundur Baratdisaat tersebut para terdakwa melewati belakang Ruko milik Saksi RUSLIAlias AWE yang dilihat para terdakwa dalam keadaan sepi, sehinggaterdakwa ZAINAL langsung memanjat pagar yang terobuat dari seng dan turutdiikuti terdakwa SUARDI memanjat seng hingga para terdakwa melompatipagar tersebut dan masuk ke halaman belakang ruko milik saksi RUSLIHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 184/Pid.B/2017/PN Tbkselanjutnya para terdakwa melihat ada tangga bem kayu sampai tiga tingkatsepanjang tepi
    .004 Desa sawang Kecamatan Kundur Barat dengan berjalan kaki tepat dandisaat tiba Terdakwa dan Terdakwa Il melewati belakang Ruko milik SaksiRUSLI Alias AWE yang dilihat dalam keadaan sepi, sehingga terdakwa langsung memanjat pagar yang terobuat dari seng dan diikuti terdakwa Ilmemanjat seng hingga Terdakwa dan Terdakwa Il melompati pagartersebut dan masuk ke halaman belakang ruko milik saksi RUSLI;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il melihat ada tangga bemkayu sampai tiga tingkat sepanjang tepi
    .004 Desa sawang Kecamatan Kundur Barat dengan berjalan kaki tepat dandisaat tiba Terdakwa Il dan Terdakwa melewati belakang Ruko milik SaksiRUSLI Alias AWE yang dilihat dalam keadaan sepi, sehingga terdakwa langsung memanjat pagar yang terobuat dari seng dan diikuti terdakwa Ilmemanjat seng hingga Terdakwa dan Terdakwa Il melompati pagartersebut dan masuk ke halaman belakang ruko milik saksi RUSLI;Bahwa selanjutnya Terdakwa Il dan Terdakwa melihat ada tangga bemkayu sampai tiga tingkat sepanjang tepi
    Desa sawang Kecamatan Kundur Barat dengan berjalan kaki tepat dandisaat tiba Terdakwa dan Terdakwa Il melewati belakang Ruko milik SaksiRUSLI Alias AWE yang dilihat dalam keadaan sepi, sehingga terdakwa langsung memanjat pagar yang terobuat dari seng dan diikuti terdakwa Ilmemanjat seng hingga Terdakwa dan Terdakwa Il melompati pagartersebut dan masuk ke halaman belakang ruko milik saksi RUSLI;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il melihat ada tanggabem kayu sampai tiga tingkat sepanjang tepi
    Desa sawang Kecamatan Kundur Barat dengan berjalan kaki tepat dandisaat tiba Terdakwa dan Terdakwa Il melewati belakang Ruko milik SaksiRUSLI Alias AWE yang dilihat dalam keadaan sepi, sehingga terdakwa langsung memanjat pagar yang terbuat dari seng dan diikuti terdakwa Ilmemanjat seng hingga Terdakwa dan Terdakwa Il melompati pagartersebut dan masuk ke halaman belakang ruko milik saksi RUSLI;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il melihat ada tanggabem kayu sampai tiga tingkat sepanjang tepi
Register : 01-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.I'in Lindayani, S.H., M.H.
Terdakwa:
DEDE PERMANA ALIAS DEDE BIN RUSDI
5927
  • WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan November 2020 atausetidak tidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2020, bertempatdi tepi jalan yang beralamat di Jalan Kalimantan Dusun Mensungai Rt 023 Rw012 Desa Sekura Kecamatan Teluk Keramat Kabupaten Sambas atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sambas yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, Percobaan penyalahguna Narkotika Golongan !
    Saksi MUHAMMAD LUDFI FARIKA, yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa DEDE PERMANA ALIAS DEDE BIN RUSDI YAKIN pada hari Sabtutanggal 21 November 2020 sekira pukul 20.30 WIB bertempat di tepi jalanKalimantan Dusun Mensungai RT.023 RW.012 Desa Sekura Kecamatan TelukKeramat Kabupaten Sambas; Bahwa kronologis penangkapan terhadap Terdakwa DEDE PERMANAALIAS DEDE BIN RUSDI YAKIN adalah berawal dari penangkapan
    Terdakwa DEDE PERMANAALIAS DEDE BIN RUSDI adalah berawal dari dilakukannya penangkapanterhadap Saksi yang kemudian dilakukan penangkapan kepada Terdakwa DEDEPERMANA ALIAS DEDE BIN RUSDI karena Saksi ada menitipkan narkotika jenisshabu untuk dipergunakan oleh Terdakwa DEDE PERMANA ALIAS DEDE BINRUSDI bersamasama dengan Saksi yang mana terhadap Terdakwa DEDEPERMANA ALIAS DEDE BIN RUSDI dilakukan penangkapan oleh pihakKepolisian pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2020 sekira pukul 20.30 Wibbertempat di tepi
    Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisiandan apa yang diterangkan adalah yang sebenarnya dan tanpa paksaan dariorang lain; Bahwa keterangan yang diberikan oleh Terdakwa tersebut adalahsehubungan dengan penangkapan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 21November 2020 sekira pukul 20.30 WIB bertempat di tepi
    , yang menerangkan telah dilakukan pemeriksaanurine terhadap DEDE PERMANA ALIAS DEDE BIN RUSDI dengan metodescreening test dengan hasil Positif mengandung METHAMPETAMINE;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa DEDE PERMANA ALIAS DEDE BIN RUSDI oleh petugas KepolisianResort Sambas pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020 sekira pukul 20.30WIB bertempat di tepi
Register : 11-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ENDAH VITRI PUSPITO SARI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD ISHAK Bin FAIQ BAHANAN
305
  • Umummenanggapi secara tertulis yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dansetelah mendengar tanggapan terdakwa melalui Penasihat hukumnyamenanggapi secara tertulis yang pada juga tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU : Bahwa Terdakwa MOHAMMAD ISHAK Bin FAIQ BAHANAN, pada hariJumat tanggal 4 Januari 2019 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2019, bertempat di tepi
    Il N Kelurahan Bareng Kecamatan Klojen KotaMalang sebanyak 1 (satu) plastik klip berisi ganja seharga Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) dan ketiga pada hari Jumat tanggal4 Januari 2019 sekira pukul 19.00 wib bertempat di tepi jalandepan rumah saksi WAHYU SISWANTO als. AKIK BinSOENARTO Jalan Bareng Raya Gg.
    ITAK bin HAFID RUSDI (alm):e Bahwa benar saksi kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa MOHAMMAD ISHAK bin FAIQ BAHANAN;e Bahwa benar saksi mengetahui tindak pidana yang telah dilakukanoleh terdakwa MOHAMMAD ISHAK bin FAIQ BAHANAN yaituterdakwa telah menyerahkan ganja;e Bahwa benar saksi telah ditangkap polisi pada hari Jumat tanggal4 Januari 2019 sekira pukul 22.15 wib bertempat di tepi jalan Jl.Brigjend Katamso Kec.
    (dua uluh lima riburupiah) kepada MUHAMMAD ISHAK bin FAIQ BAHANAN,kemudian 1 (Satu) linting rokok ganja saksi pakai di teras belakangrumah tersebut dan yang 1(satu) linting rokok ganja saksi simpandalam tas yang saksi bawa. sekira pukul 22.00 WIB saksi pamitpulang dan meninggalkan rumah terdakwa MUHAMMAD ISHAKbin FAIQ BAHANAN,kemudian saat saksi di perjalanan pulangtepatnya di tepi jalan Jl. Brigjend Katamso Kec.
Register : 06-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN SOE Nomor -148/PID.B/2014/PN.SOE
Tanggal 4 Desember 2014 — -NOLDI NUBATONIS BENU Als. NOLDI (Terdakwa I) -SAMSON NUBATONIS Als. SAM (Terdakwa II) -MESAK NUBATONIS Als. MESAK (Terdakwa III) -SEFRIT NUBATONIS Als. SEFRIT (Terdakwa IV)
5819
  • YUSUF BEIS (Kepala Dusun)melihat kejadian tersebut langsung menegur dan mengamankan korbanmasuk ke dalam rumahnya;= Perbuatan mereka para terdakwa yang dilakukan dengan caracaratersebut mengakibatkan korban mengalami Iuka robek pada daerahkepala bagian kiri dengan ukuran dua sentimeter kali nol koma limasentimeter kali nol koma tiga sentimeter, didapatkan jembatan jaringan,tepi luka tidak rata, sudut luka tumpul, didapatkan bengkak disekitar luka,terdapat luka robek pada kepala daerah bagian kanan
    berjarak limasentimeter dari luka pertama dengan ukuran dua sentimeter kali nol komalima sentimeter kali nol koma tiga sentimeter, didapatkan jembatanjaringan, tepi luka tidak rata, sudut luka tumpul, didapatkan bengkakdisekitar luka, terdapat Iluka robek pada daerah belakang kepala, berjaraklima sentimeter dari luka kedua dengan ukuran satu setengah sentimeterkali nol koma empat sentimeter kali nol koma tiga sentimeter, hal tersebutsesuai sebagaimana hasil pemerikasaan terhadap korban atas namaSEFNAT
    YUSUF BEIS (Kepala Dusun)melihat kejadian tersebut langsung menegur dan mengamankan korbanmasuk ke dalam rumahnya;= Perbuatan mereka para terdakwa yang dilakukan dengan caracaratersebut mengakibatkan korban mengalami luka robek pada daerahkepala bagian kiri dengan ukuran dua sentimeter kali nol koma limasentimeter kali nol koma tiga sentimeter, didapatkan jembatan jaringan,tepi luka tidak rata, sudut luka tumpul, didapatkan bengkak disekitar luka,terdapat luka robek pada kepala daerah bagian kanan
    B/2014/PN.SOEsentimeter dari luka pertama dengan ukuran dua sentimeter kali nol komalima sentimeter kali nol koma tiga sentimeter, didapatkan jembatanjaringan, tepi luka tidak rata, sudut luka tumpul, didapatkan bengkakdisekitar luka, terdapat Iluka robek pada daerah belakang kepala, berjaraklima sentimeter dari luka kedua dengan ukuran satu setengah sentimeterkali nol koma empat sentimeter kali nol koma tiga sentimeter, hal tersebutsesuai sebagaimana hasil pemerikasaan terhadap korban atas namaSEFNAT
Register : 27-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 236/Pid.B/2019/PN Bkl
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RADEN BAGUS EKA PERWIRA, SH.MH.
Terdakwa:
BAHRIYADI
8627
  • Kab.Bangkalan suasana pada waktu itu dalam kondisi cuaca cerahpenerangan remangremang, lampu jalan raya dalam keadaan mati,ramburambu tidak ada dan arus lalu lintas dalam keadaan sepi,bersamaan dengan itu korban DJONY HARTONO, SAP ( Alm ) yangsedang berboncengan dengan saksi SITI NURHASIA mengendaraisepeda motor Yamaha Mio No.Pol M 2468 GD berjalan dari arah baratHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 236/Pid.B/2019/PN BKkImenabrak bambu yang diangkut dengan gerobak Terdakwa tersebuthingga terjatuh di tepi
    tidak ada kendaraan lainyang terlibat; Bahwa kondisi jalan raya di Tempat Kejadian Perkara (TKP) tersebutsaat itu tidak rata sehingga gerobak yang bermuatan bambu tersebut menjadioleng dan lampu sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa terhalang olehgerobak yang bermuatan bambu serta tanpa memberikan tandatanda isyaratapapun, dimana suasana gelap sehingga sepeda motor yang dikendarai olehkorban DJONY HARTONO, SAP (Alm) bersama saksi SIT NURHASIYAHmenabraknya dari arah belakang hingga terjatuh di tepi
    memberikan tandatanda isyarat apapun, dimana suasanagelap sehingga membahayakan pengendara sepeda motor lain dalam hal inisaksi SITI NURHASIA berboncengan bersama korban DJONY HARTONO, SAP(Alm ) menggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio warna merah No Pol M2468 GD menabrak gerobak bermuatan bambu yang ditarik oleh sepeda motormilik terdakwa, dimana kejadian tabrakan tersebut terjadi sekitar jam 17.55 Wib.akibatnya sepeda motor milik terdakwa yang menarik gerobak bermuatanbambu tersebut terjatuh di tepi
    sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwaterhalang oleh gerobak yang bermuatan bambu serta tanpa memberikan tandatanda isyarat apapun, dimana suasana gelap sehingga membahayakanpengendara sepeda motor lain dalam hal ini saksi SITI NURHASIAberboncengan bersama korban DJONY HARTONO, SAP ( Alm ) menggunakansepeda motor merk Yamaha Mio warna merah No Pol M 2468 GD dan terjaditabrakan antara sepeda motor Yamaha Jupiter MX No Pol.M 5187 HW milikterdakwa yang menarik gerobak bermuatan bambu terjatuh di tepi
Putus : 18-07-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 90/Pid.B/2016/PN Bla
Tanggal 18 Juli 2016 — IGNATIUS EDY KUSWORO bin KUSNADI ;
4910
  • satu) unit toyota All New avanza No polisi B 1544 POY berikutSTNK kepada terdakwa ;Setelah menerima mobil itu terdakwa Ignatius Edy Kusworo meninggalkanrumah saksi Gunawan Indarto, mobil Toyota All New Avanza B 1544 POYdikemudikan oleh Doyok dan Agus sementara terdakwa bersama istrinya FaridaNovitasari mengendarai Toyota All New Avanza No Polisi K....F pulang kerumah ;Keesokan harinya terdakwa dan saksi Farida Novitasari menemui Doyok danHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 90/Pid.B/2016/PN Bla.Agus di tepi
    membayar, selain itu terdakwa juga tidak mengembalikan mobilAvanza kepada saksi Gunawan Indarto ;Akibat perobuatan terdakwa, saksi Gunawan Indarto menderita kerugian Rp.125.000.000, (Seratus dua puluh lima juta rupiah) atau setidak tidaknya sekitar jumlahitu ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 378KUHP ;.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa IGNATIUS EDY KUSWORO bin KUSNADI pada hariSenin tanggal 13 April 2015 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan April2015, bertempat di tepi
    sehingga akhirnya saksi GunawanIndarto menyerahkan 1 (satu) unit toyota All New avanza No polisi B 1544 POY berikutSTNK kepada terdakwa ;Setelah menerima mobil itu terdakwa Ignatius Edy Kusworo meninggalkanrumah saksi Gunawan Indarto, mobil Toyota All New Avanza B 1544 POYdikemudikan oleh Doyok dan Agus sementara terdakwa bersama istrinya FaridaNovitasari mengendarai Toyota All New Avanza No Polisi K....F pulang kerumah ;Keesokan harinya terdakwa dan saksi Farida Novitasari menemui Doyok danAgus di tepi
    Bahwa terdakwa kemudian mengendarai mobil tersebut bersama istrinya dankedua anaknya ke Purwodadi, sementara saksi Kardiyo dan Agus pulang keboyolali dengan menggunakan mobilnya sendiri ; Bahwa keesokan harinya terdakwa menghubungi saksi Kardiyo dan memintatolong Kardiyo untuk mencarikan orang yang mau menerima gadai mobilavanza tersebut ; Bahwa setelah mendapat informasi orang yang mau menerima gadai, laluterdakwa bersama istrnya menuju daerah Sumberlawang dan menemui saksiKardiyo dan Nardi di tepi
Putus : 11-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 135/Pid.Sus/2016/PN.Ksp
Tanggal 11 Agustus 2016 — USMAN Alias DEK MAN Bin T.ABAS
262
  • ABAS pada hari Kamis tanggal 28Januari 2016 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidakna pada suatu waktu pada bulan Januari2016 bertempat di tepi jalan di Desa Lhok Medang Ara Kec Manyak Payed Kab.
    Sesampainya di Desa Lhok Medang Ara tepatnya di tepi jalan kemudiantcerdakwa melihat AGAM berjalan kaki seorang diri menuju arah terdakwa dan ketikaberhadapan dengan AGAM lalu terdakwa menyerahkan uang pecahan sejumlah Rp.140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) kepada AGAM, lalu AGAM menerimanyadan AGAM kemudian memberikan 1 (satu) bungkus plastik assoy warna hitam yangberisikan 1 (satu) bungkus kertas warna putih yang beris; kan narkotika jenis ganjaseberat 1 (satu) ons kepada terdakwa.
    Sesampainya di Desa Lhok Medang Ara tepatnya di tepi jalan kKemudianterdakwa melihat AGAM berjalan kaki seorangdiri menuju arah terdakwa dan ketika berhadapan den gan AGAM lalu terdakwamenyerahkan uang pecahan sejumlah Rp. 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah)kepada AGAM, lalu AGAM menerimanya dan AGAM kemudian memberikan 1 (satu)bungkus plastik assoy warna hitam yang berisikan 1 (Satu) bungkus kertas warna putihyang berisi kan narkotika jenis ganja seberat 1 (satu) ons kepada terdakwa.
    Aceh TamiangSesampainya di Desa Lhok Medang Ara tepatnya di tepi jalan kemudian terdakwamelihat AGAM berjalan kaki seorang diri menuju arah terdakwa dan ketika berhadapanden gan AGAM lalu terdakwa menyerahkan uang pecahan sejumlah Rp. 140.000.
Register : 27-02-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 70 / Pid.B / 2014 / PN.Btl
Tanggal 14 Mei 2014 —
2411
  • Saiful Aspiannur ditemukan luka pada punggungsebelah kiri, pundak luka tujuh sentimeter dari garis tengah tubuh, sedangkan ujung lukadua sentimeter dari garis tengah tubuh,panjang dari pundak keujung luka lima belassentimeter dan kedalaman luka dua sentimeter, dasar luka otot pendarahan aktif, tepi luakrata ujung luka tajam ;Perbuatan Terdakwa, ARI (DPO), RIAN (DPO), sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa
    SaifulAspiannur atas nama ARMADI bin SIHANNOOR dengan hasil pemeriksaan ditemukan lukapada punggung sebelah kiri, puncak luka tujuh sentimeter dari garis tengah tubuh , panjangdari luka puncak keujung luka lima belas sentimeter, memanjang dari kiri atas kekananbawah, lebar luka tiga sentimeter dan kedalamaan luka dua sentimeter, dasar luka ototpendarahan aktif, tepi luak rata ujung luka tajam ;Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti dan alat bukti surat, PenuntutUmum mengajukan saksisaksi
    pemeriksaan Visum Et Repertum dari RSUD Tanah Bumbu Nomor :223 / VER / 1 / 2014 tanggal 23 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Saiful Aspiannur atas nama ARMADI bin SIHANNOOR dengan hasil pemeriksaanditemukan luka pada punggung sebelah kiri, puncak luka tujuh sentimeter dari garistengah tubuh, panjang dari luka puncak keujung luka lima belas sentimeter, memanjangdari kiri atas kekanan bawah, lebar luka tiga sentimeter dan kedalamaan luka duasentimeter, dasar luka otot pendarahan aktif, tepi
    Visum Et Repertum dari RSUD Tanah BumbuNomor : 223 / VER /I/ 2014 tanggal 23 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Saiful Aspiannur atas nama ARMADI Als ANGGA Bin SIHANNOR dengan hasil pemeriksaanditemukan luka pada punggung sebelah kiri, puncak luka tujuh sentimeter dari garis tengahtubuh , panjang dari luka puncak keujung luka lima belas sentimeter, memanjang dari kiriatas kekanan bawah, lebar luka tiga sentimeter dan kedalamaan luka dua sentimeter, dasarluka otot pendarahan aktif, tepi
Putus : 21-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN POSO Nomor 213/PID.B/2014/PN.PSO
Tanggal 21 Oktober 2014 —
678
  • Pertama, luka memar dilengan kiri atas, berukuran tujuh belas sentimeter kalisepuluh koma lima sentimeter yang berjarak delapan sentimeter dari lipat ketiakkiri ke tepi dalam luka. Luka memar berbentuk tidak beraturan, berwarnamerah kebiruan, garis batas memar jelas, daerah didalam batas garis luka tidakmenonjol dan ada nyeri tekan;b.
    terdakwa, tapi terdakwa menutup pintudari dalam rumah kemudian terdakwa melihat Sahardin mengejar isteri dan anakterdakwa dibawa rumah papa Adi namun tidak lama kemudian datang Risal Alwimelerainya dan menyuruh Sahardin pulang ke rumah sehingga Sahardin pulang kerumah;Bahwa akibat pemukulan oleh terdakwa maka saksi korban mengalami, pertama,luka memar dilengan kiri atas, berukuran tujuh belas sentimeter kali sepuluh komalima sentimeter yang berjarak delapan sentimeter dari lipat ketiak kiri ke tepi
    Luka memar berbentuk tidak beraturan, berwarna merah kebiruan, garis batasmemar jelas, daerah didalam batas garis luka tidak menonjol dan ada nyeri tekan,kedua, luka memar dilengan kiri atas, terletak sedikit lebih di bawah daripada lukamemar yang pertama, berukuran dua belas sentimeter kali dua belas koma limasentimeter yang berjarak empat sentimeter dari lipat ketiak kiri ke tepi dalam luka.Luka memar berbentuk tidak beraturan, berwarna kebiruan, garis batas memarjelas, daerah didalam batas garis
    Luka memar berbentuk tidak beraturan, berwarna merah kebiruan, garisbatas memar jelas, daerah didalam batas garis luka tidak menonjol dan ada nyeri tekan,kedua, luka memar dilengan kiri atas, terletak sedikit lebih di bawah daripada luka memaryang pertama, berukuran dua belas sentimeter kali dua belas koma lima sentimeter yangberjarak empat sentimeter dari lipat ketiak kiri ke tepi dalam luka.