Ditemukan 53756 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Prati aji saputra Angin prayitno aji Leo aji agustinarto Aji edo yusup Pratu aji saputra Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo Ajiran alias aji bin mahmuddin
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 20-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 404/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
HUDA HAZAMAL HEDY SH.MH
Terdakwa:
1.MARIO MALDINI Alias DEBLENG Bin HERI SUHARTO
2.AJI NUGRAHA Bin AHMAD SOLEH
27 — 8
  • AJI NUGRAHA bin AHMAD SOLEH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG SEHINGGA MENGAKIBATKAN LUKA sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    HUDA HAZAMAL HEDY SH.MH
    Terdakwa:
    1.MARIO MALDINI Alias DEBLENG Bin HERI SUHARTO
    2.AJI NUGRAHA Bin AHMAD SOLEH
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2680/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
1.CHOIRUL AMIN BIN SAFI'I AMIR
2.BAYU AJI SAKA BIN UJANG JOKO PITONO
95 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I CHOIRUL AMIN Bin SAFII AMIR dan terdakwa II BAYU AJI SAKA Bin UJANG JOKO PITONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan
    Penuntut Umum:
    POMPY POLANSKY A, SH
    Terdakwa:
    1.CHOIRUL AMIN BIN SAFI'I AMIR
    2.BAYU AJI SAKA BIN UJANG JOKO PITONO
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PATI Nomor 199/Pdt.P/2019/PA.Pt
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon (Raditya Aji Kurniawan bin Sasono Aji Susanto) untuk menikah dengan calon istrinya (Galuh Nur Agustin binti Suroto Sudiharjo);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus enampuluh enam ribu rupiah) ;
    Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Raditya Aji Kurniawan binXxx, bermeterai cukup kemudian oleh Majelis diberi tanda bukti P.4 ;5. Surat Pemberitahuan adanya Halangan/kekurangan Persyaratan dariKUA Kecamatan Xxx, Kabupaten Xxx, bermeterai cukup, selanjutnya olehmajelis hakim diberi tanda bukti P.5.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2016/PN Jmb
Tanggal 23 Februari 2017 — ARDIANTO Als. YANTO Bin IDRIS MUNAP
128 — 20
  • Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 4 September 2014 sejumlah Rp1.500.000,-;69) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 14 Oktober 2014 sejumlah Rp1.500.000,-;70) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 11 November 2014 sejumlah Rp1.500.000,-;71) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 19 November 2014 sejumlah Rp428.000,-; 72) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 6 Desember 2014 sejumlah Rp1.500.000,-;73
    ) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 30 Desember 2014 sejumlah Rp476.000,-; 74) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 5 Januari 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 75) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 15 Januari 2015 sejumlah Rp476.000,-; 76) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 5 Februari 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 77) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 21 Februari 2015 sejumlah Rp643.000
    ,-; 83) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 16 April 2015 sejumlah Rp714.000,-; 84) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 07 Mei 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 85) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 19 Mei 2015 sejumlah Rp714.000,-; 86) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 03 Juni 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 87) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 16 Juni 2015 sejumlah Rp714.000,-; 88)
    Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 30 Juni 2015 sejumlah Rp275.000,-; 89) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 02 Juli 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 90) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 06 Juli 2015 sejumlah Rp3.064.000,-; 91) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 08 Juli 2015 sejumlah Rp280.000,-; 92) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 27 Juli 2015 sejumlah Rp714.000,-; 93) Kuitansi
    Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 03 Agustus 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 94) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 22 Agustus 2015 sejumlah Rp714.000,-; 95) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 12 September 2015 sejumlah Rp1.500.000,-; 96) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 16 September 2015 sejumlah Rp737.000,-; 97) Kuitansi Penyelesaian Atas Nama Arseny Aji Caraka Tanggal 07 Oktober 2015 sejumlah Rp1.500.000,-;
    Aji Bin Arif Wicaksono pada tanggal 09 April 2014 pada saat itusedang hari libur kerja karena ada Pemilu Legislatif, saksi Arseny Aji CarakaAls. Aji Bin Arif Wicaksono selaku kasir pada sekira pukul 18.00 Wib masukkeruangannya dan membuka tromol kemudian mengambil Koran setelah itusaksi Arseny Aji Caraka Als.
    (seratus juta rupiah) dari saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono,lalu saksi Juhen Hendry A.Md Als. Juhen Bin Lili Suarli menanyakan kembalikepada saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono tapi jawabansaksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono berubah dan mengakuijika saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono yang mengambil uangtersebut serta berjanji akan mengembalikan uang tersebut bersamaandengan uang yang akan saksi Arseny Aji Caraka Als.
    Heri Bin Sarwi menjawab tidak pernahmeminjam dan tidak pernah menerima uang sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) dari saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono,lalu saksi Juhen Hendry A.Md Als. Juhen Bin Lili Suarli menanyakan kembalikepada saksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono tapi jawabansaksi Arseny Aji Caraka Als. Aji Bin Arif Wicaksono berubah dan mengakuijika saksi Arseny Aji Caraka Als.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 06-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 141/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ELISABETH N. PADAWAN, SH
Terdakwa:
IBRANI BLESS alias LANI
23 — 5
  • milik saksi korbanPURNOMO AJI dan 1 (satu) Unit motor Yamaha Mio Z warna Silver nomorPolisi PB 4231 AE no.
    RangkaMH3RG1810GK205770 atas nama PURNOMO AJI dan 1 (satu) Unit motorYamaha Mio Z warna Silver nomor Polisi PB 4231 AE no.
    milik saksikorban PURNOMO AJI dan 1 (satu) Unit motor Yamaha Mio Z warna Silvernomor Polisi PB 4231 AE no.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 897/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Indah Lusiyana binti Mego Handoyo untuk melangsungkan perkawinan dengan Elga Aji Panca Mukti bin Mustakim;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Restu Aditya Umur 8 Tahun3.Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Indah Lusiyana binti Mego Handoyo dengan Elga Aji PancaMukti bin Mustakim;4.Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanKedungkandang Kota Malang guna mencatatkan pernikahan anak Pemohontersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur;5.Bahwa antara anak Pemohon Indah Lusiyana binti Mego Handoyodengan Elga Aji Panca Mukti bin Mustakim telah berkenalan dan telahmenjalin hubungan cinta kasih
    Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Indah Lusiyana binti Mego Handoyo denganElga Aji Panca Mukti bin Mustakim;3.
    keterangan pada pokoknya saat ini baru berusia 17 tahun dan menghendakisendiri melangsungkan perkawinan, karena telah lama mengenal dan menjalinhubungan asmara dengan lakilaki Elga Aji Panca Mukti bin Mustakim, sudahbaligh, sehat jasmani, dan telah siap mental untuk melangsungkan perkawinan,serta telah siap menjadi istri yang baik terhadap suami, dan menjadi ibu yangbaik terhadap anakanaknya kelak;Bahwa selain itu Pemohon juga menghadirkan calon suami putriPemohon bernama Elga Aji Panca Mukti bin
    Panca Mukti bin Mustakim, tidak ada hubungan darah,hubungan semenda, dan hubungan sesusuan, lagi pula lakilaki Elga Aji PancaMukti bin Mustakim tersebut tidak sedang terikat perkawinan denganperempuan lain, serta tidak sedang dalam masa iddah, oleh karena itu majelishakim berpendapat tidak terdapat larangan bagi Pemohon untukmelangsungkan perkawinan putrinya, Indah Lusiyana binti Mego Handoyo,dengan lakilaki Elga Aji Panca Mukti bin Mustakim sebagaimana ketentuanhukum yang diatur dalam Pasal 8,
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IndahLusiyana binti Mego Handoyo untuk melangsungkan perkawinan denganElga Aji Panca Mukti bin Mustakim;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Malang pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah. Oleh kamiDrs.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 05-01-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN WATES Nomor 2/Pid.Sus/2023/PN Wat
Tanggal 2 Maret 2023 —
2.DIAN YUNITA, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH TRI AJI NUGROHO Als MUKIDI Bin TUKIDAL
20 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Ardiansyah Tri Aji Nugroho Als Mukidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila

    • 1 (satu) buah handphone merk Iphone 8 warna hitam dengan nomor 083866410017;
    • 1 (satu) buah KTP atas nama ARDIANSYAH TRI AJI NUGROHO;
    • 1 (satu) buah baju lengan Panjang warna biru motif kotak merk Eighty Eight.

    Dikembalikan kepada terdakwa ARDIANSYAH TRI AJI NUGROHO Als MUKIDI.

    1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000, (lima ribu rupiah) ;

    2.DIAN YUNITA, SH
    Terdakwa:
    ARDIANSYAH TRI AJI NUGROHO Als MUKIDI Bin TUKIDAL
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum Pencurian
Register : 31-01-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 51/Pid.B/2024/PN Cbd
Tanggal 14 Maret 2024 —
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
CECENG Als ACENG Als AGUS Bin IDI (Alm)
12 — 5

  • 2.AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    CECENG Als ACENG Als AGUS Bin IDI (Alm)
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Register : 14-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 101/Pid.B/2019/PN Slw
Tanggal 10 September 2019 — AJI Als. SEMPRUL Bin MUHRIDIN
16 — 2
  • Aji als. Semprul Bin Muhridin telah terbukti secara sah san meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka";
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Imam Tamaro als. Pengek Bin Mujahidin dan terdakwa II Azi Mukti als. Aji als.
    AJI Als. SEMPRUL Bin MUHRIDIN
    Aji als. Semprul Bin MuhridinTempat lahir : TegalUmur/Tanggal lahir : 24 tahun/3 Mei 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Blendung Desa Kertasari Rt. 05 Rw. 02Kec. Suradadi Kab. Tegal;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN SlwAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Azi Mukti als. Aji als. Semprul Bin Muhridin ditangkap pada tanggal 8Juni 2019 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:Sp.Kap/07/VI/2019/Reskrim;Terdakwa Azi Mukti als.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IMAM TAMARO als PENGEKBin MUJAHIDIN, Terdakwa Il AZI MUKTI als AJI als SEMPRUL BinHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN SlwMUHRIDIN dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulandikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahpara Terdakwa tetap ditahan;3.
    melihat tangan saksi korban seperti hendak memukulnya lalutersangka 2 Azi Mukti alias Aji langsung menarik kerah jaket yang dipakaisaksi korban dengan tangan kiri, sedangkan tangan kanan terdakwa 2 AziMukti Alias Aji hendak memukul saksi korban dan saat itulah dari arahbelakang teman teman para terdakwa yaitu saudara Anim als Mitro BinTasirin, sSaudara Khotib als Bakoy Bin Azmawi, saudara Maulana Zarkasih alsOcis Bin Siso (DPO)secara bersama sama dengan para terdakwa memukulsaksi korban sampai terjatuh
    als SEMPRUL Bin MUHRIDIN; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa IMAM TAMARO als PENGEK BinMUJAHIDIN dan Terdakwa II AJI MUKTI als AJI als SEMPRUL BinMUHRIDIN bersama dengan temantemannya Saksi mengalami kondisifisik yang drop hingga harus dilarikan dan dirawat di RS Umum selama 2(dua) hari sejak hari Mingu tanggal 19 Mei 2019 s/d hari Selasa tanggal21 Mei 2019;Bahwa keluarga Para Terdakwa telah mengganti'biayaperawatan/pengobatan sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) Bahwa Saksi telah membuat Surat
    dengancara memukul, menendang dan melempari saksi HOFAR ARIFIN Bin ABDULJALIL dan dalam melakukan perbuatan tersebut Terdakwa IMAM TAMARO alsPENGEK Bin MUJAHIDIN dan Terdakwa II AZI MUKTI als AJI als SEMPRULBin MUHRIDIN tidak sendirian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi WILDAN MAULANABin H.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-02-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 99/Pid.Sus/2022/PN Bjm
Tanggal 4 April 2022 — Penuntut Umum:
MASRITA FAKHLIYANA, SH
Terdakwa:
1.SURYANI ALS ANI BIN AL ALIF AJIM
2.YAHYA AJI ALS SYARWANI BIN SANDRI
24 — 8
  • Yahya Aji Als Syarwani Bin Sandri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
  • Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (Tujuh)
    Atak Bin Yahya Aji, Dkk.

    8. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

    Penuntut Umum:
    MASRITA FAKHLIYANA, SH
    Terdakwa:
    1.SURYANI ALS ANI BIN AL ALIF AJIM
    2.YAHYA AJI ALS SYARWANI BIN SANDRI
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 04-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2497/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ROSI PAREME DEWI INDAH, SH
Terdakwa:
1.AFRIYAZI Als AJI Bin EKO EDI PRIYANTO
2.WAHYU HIDAYATULLAH Bin SUANDI
23 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AFRIYAZI ALS AJI BIN EKO EDI PRIYANTO bersama dengan Terdakwa WAHYU HIDAYATULLAH BIN SUANDI bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AFRIYAZI ALS AJI BIN EKO EDI PRIYANTO bersama dengan Terdakwa WAHYU HIDAYATULLAH BIN SUANDI berupa pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah dus HP Merk X1AOMI 5C warna Gold dengan
      Penuntut Umum:
      ROSI PAREME DEWI INDAH, SH
      Terdakwa:
      1.AFRIYAZI Als AJI Bin EKO EDI PRIYANTO
      2.WAHYU HIDAYATULLAH Bin SUANDI
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 09-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 392/Pid.B/2018/PN Mpw
Tanggal 11 Desember 2018 — MAMAK AJI Binti HAMID .Alm
49 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Nurhasanah Als sana Als Mamak Aji Binti Hamid(alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh
    MAMAK AJI Binti HAMID .Alm
Pengadilan PN METRO Pidana Umum
Register : 12-10-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN METRO Nomor 159/Pid.B/2022/PN Met
Tanggal 7 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Aji Adzmi, S.H., M.H.
2.DEWI ASRI YUNIAWATI, S.H.
Terdakwa:
ARI SAFISKA TAMBUNAN Anak Dari NURIMAN TAMBUNAN
58 — 7
  • Penuntut Umum:
    1.Muhammad Aji Adzmi, S.H., M.H.
    2.DEWI ASRI YUNIAWATI, S.H.
    Terdakwa:
    ARI SAFISKA TAMBUNAN Anak Dari NURIMAN TAMBUNAN
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN AMUNTAI Nomor 99/Pid.Sus/2023/PN Amt
Tanggal 27 September 2023 —
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
NOR LINA Alias ILIN Binti MUIS ( Alm )
80 — 0

  • 2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
    Terdakwa:
    NOR LINA Alias ILIN Binti MUIS ( Alm )
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 132/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 5 Februari 2013 — KARTO KUSNO alias PAK’E KEMI bin WIRO PARDI
51 — 5
  • ;Bahwa salksi melihat sendiri terdakwa SATMINTO AJI sedang menjual kuponjudi Cap Jie Kia, waktu itu SATMITO AJI sedang mondarmandir menunggupembeli dan waktu itu ada 2 (dua) orang yang berada didepan Counter HP milikJIYEM dekat SATMINTO AJI ;Bahwa waktu itu Satminto Aji membawa bolpoint dan rekapan, lalu kami laklukanpenyergapan dan saya menggeledah SATMINTO AJI didalam saku celana adauang senilai Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), Handphone danbolpoint, sedangkan rekapan ada diatas meja
    disetorkan kepada terdakwa KartoKusno ;Bahwa cara mengetahui angka yang keluar bisa lewat Internet HP ;Bahwa yang menjual nomor Cap Jie Kia pertama kali KARTO KUSNO(terdakwa) kemudian diganti SATMINTO AJI ;Bahwa selama 2 (dua) hari yang jualan bergantian antara SATMINTO AJI danKARTO KUSNO ;Bahwa yang mengumumkan angka yang keluar SATMINTO AJI danSATMINTO AJI mendapat dari SMS yang berasal dari Boyolali ;Bahwa saksi mengawasi tempat kejadian dari Jam 09.00 pagi sampai sore ;Bahwa selasa saksi mengawasi
    disetorkan kepada terdakwa KartoKusno ;e Bahwa cara mengetahui angka yang keluar bisa lewat Internet HP ;e Bahwa yang menjual nomor Cap Jie Kia pertama kali KARTO KUSNO(terdakwa) kemudian diganti SATMINTO AJI ;e Bahwa selama 2 (dua) hari yang jualan bergantian antara SATMINTO AJI danKARTO KUSNO ;e Bahwa yang mengumumkan angka yang keluar SATMINTO AJI danSATMINTO AJI mendapat dari SMS yang berasal dari Boyolali ;e Bahwa saksi mengawasi tempat kejadian dari Jam 09.00 pagi sampai sore ;e Bahwa selasa
    tidak tahu komisi penjualannya ;e Bahwa uang hasil penjualan oleh terdakwa Karto Kusno disetor ke orangBoyolali ;e Bahwa HP milik Satminto Aji juga dipakai oleh Karto Kusno ;e Bahwa Kepolisian belum menemukan situs penjualan Cap Jie Kia ;e Bahwa terdakwa menjual judi Cap Jie Kia menurut Satminto Aji sebagaipekerjaan sampingan juga mata pencaharian ;3 Saksi SATMINTO AJI bin MARNOBahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena terdakwa menjual nomor judi CapJie Kia tanpa ijin ;Bahwa kejadiannya pada
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 428/Pdt.P/2020/PA.Wsb
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 1
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Riezma Nur Hidayah binti Budimanuntuk menikah dengan Aji Alfian bin Kuwat Sobihun;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    belum memenuhi usia nikah ;Anak Para Pemohon Riezma Nur Hidayah berstatus perawan danAji Alfian berstaus jejaka, dan keduanya beragama Islam ;Antara Riezma Nur Hidayah dengan Aji Alfian tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;Calon suami bernama Aji Alfian telan memiiliki pekerjaan danpenghasilan sejumlah Rp.1.500.000, setiap bulan ;Antara) Riezma Nur Hidayah dengan Aji Alfian sudah salingmengenal dan memiliki hubungan sedemikian rupa bahkan
    RiezmaNur Hidayah sudah hamil 16 minggu akibat hubungan badandengan Aji Alfian ;Riezma Nur Hidayah dan Aji Alfian berkeinginan untuk menikah ataskemauan sendiri sehingga sudah sangat mendesak untuk segeradinikahkan ;Secara Fisik dan mental keduanya sudah siap untuk melangsungkanpernikahan;2.
    untukmelangsungkan pernikahan;Calon suami bernama Aji Alfian telan memiiliki pekerjaan danpenghasilan sejumlah Rp.1.500.000, setiap bulan ;Antara Riezma Nur Hidayah dengan Aji Alfian sudah salingmengenal dan memiliki hubungan sedemikian rupa bahkan RiezmaNur Hidayah sudah hamil 16 minggu akibat hubungan badandengan Aji Alfian ;Riezma Nur Hidayah dan Aji Alfian berkeinginan untuk menikah ataskemauan sendiri sehingga sudah sangat mendesak untuk segeradinikahkan ;Secara Fisik dan mental keduanya sudah
    Alfian berstatus jejaka, dan keduanya beragamaIslam; Antara Riezma Nur Hidayah dengan Aji Alfian tidak ada hubungankeluarga ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan; Calon suami bernama Aji Alfian telah memiliki pekerjaan danpenghasilan sejumlah Rp. 1.500.000, setiap bulan; Antara Riezma Nur Hidayah dengan Aji Alfian sudah salingmengenal dan memiliki hubungan sedemikian rupa bahkan sudahmelakukan hubungan badan sehingga Riezma Nur Hidayah sudahhamil 16 minggu akibat
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 84/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 3 Desember 2013 — SUPROJO, SE Bin MAT YASIR
43 — 27
  • Setelah cek diuangkan selanjutnya kasir membayarkannya kepadapihakpihak yang berhak menerima yang telah menandatangani voucher.Realisasi pencairan voucher upah pemasangan sambungan rumah diambil di kasiroleh saksi Aji Asmoro (bukan yang menandatangani kontrak), dengan carasebagai berikute Saksi Aji Asmoro atas perintah Direktur DRAJAT WIJTYANTO, SH.MMdan sepengetahuan terdakwa SUPROJO, SE mengambil uang upahSambungan Rumah (SR) di kasir saksi Minatun dengan jumlah sesuaiyang tertera dalam voucher
    ANUGRAH KARYA NUSANTARAkemudian saksi Aji Asmoro membuat Surat Perjanjian Kerja (SPK), selanjutnyaSPK dimintakan paraf kepada terdakwa SUPROJO, SE. selaku Manajer teknikkemudian meminta tanda tangan kepada saksi DRAJAT WIJITYANTO, SH. MM.selaku Direktur PDAM Kabupaten Jepara, setelah ditandatangani oleh saksiDRAJAT WIJTYANTO, SH.MM. maka saksi Aji Asmoro meminta tanda tanganSPK kepada saksi Decky rochmanto selaku rekanan (pemilik CV.
    Setelah cek diuangkan selanjutnya kasir membayarkannya kepadapihakpihak yang berhak menerima yang telah menandatangani voucher.Realisasi pencairan voucher upah pemasangan sambungan rumah diambil di kasiroleh saksi Aji Asmoro (bukan yang menandatangani kontrak), dengan carasebagai berikute Saksi Aji Asmoro atas perintah Direktur mengambil uang upahsambungan rumah di kasir saksi Minatun dengan jumlah sesuai yangtertera dalam voucher dikurangi dengan PPN.
    ANUGRAHKARYA NUSANTARA untuk pelaksanaan pekerjaan Sambungan Rumah (SR)kemudian saksi Aji Asmoro membuat Surat Perjanjian Kerja (SPK), selanjutnyaSPK diminta paraf kepada terdakwa SUPROJO, SE. selaku Manajerteknik,setelah itu meminta tanda tangan kepada saksi DRAJAT WIJITYANTO, sh.mm. selaku Direktur PDAM Kabupaten Jepara, setelah ditandatangani oleh saksiDRAJAT WIJTYANTO, SH.MM. maka saksi Aji Asmoro meminta tanda tanganSPK kepada saksi Decky rochmanto selaku rekanan (pemilik CV.
    Setelah cek diuangkan selanjutnya kasir membayarkannya kepadapihakpihak yang berhak menerima yang telah menandatangani voucher.Realisasi pencairan voucher upah pemasangan sambungan rumah diambil di kasiroleh saksi Aji Asmoro (bukan REKANAN), dengan cara sebagai berikut :e Saksi Aji Asmoro atas perintah Direktur mengambil uang upahsambungan rumah di kasir saksi Minatun dengan jumlah sesuai yangtertera dalam voucher dikurangi dengan PPN.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum Pencurian
Register : 03-06-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 178/Pid.B/2021/PN Pkb
Tanggal 25 Agustus 2021 — Muaz Zarkasyi Bin Aba
42 — 11
  • panjang+ 1 (satu) meter yang telah dimodifikasi, Kemudian setelah berhasil Terdakwabersama Saudara Aji dan Saudara Faibon kembali pergi denganmengendarai mobil Xenia tersebut dan kemudian sekitar pukul 05.00 WIBberhenti di Rumah Makan Bayo Angin KM 58 Desa Durian, kemudianTerdakwa dan Saudara Aji serta Saudara Faibon melihat ada 1 (satu) buahmobil truck warna merah Nomor Polisi BM 9865 PU yang terparkir di depanrumah makan tersebut, Kemudian Saudara Aji dan Saudara Faibon turun dariHalaman 6 dari
    ,oleh karena barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xeni warna putihNomor Polisi BG 1778 IA berikut kunci kontaknya dan 1 (satu) buah ban serepberikut velg truck faw warna merah No Pol BM 9865 PU telah dipertimbangkandalam putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN PKb atas nama Terdakwa Aji SaputraAlias Aji Bin M.
    dengan panjang + 1 (satu) meter yang telah dimodifikasi, kKemudiansetelah berhasil Terdakwa bersama Saudara Aji dan Saudara Faibonkembali pergi dengan mengendarai mobil Xenia tersebut dan kemudiansekitar pukul 05.00 WIB berhenti di Rumah Makan Bayo Angin KM 58 DesaDurian, kemudian Terdakwa dan Saudara Aji serta Saudara Faibon melihatada 1 (satu) buah mobil truck warna merah Nomor Polisi BM 9865 PU yangterparkir di depan rumah makan tersebut, kKemudian Saudara Aji danSaudara Faibon turun dari mobil
    memergoki, kemudian Terdakwa bersama Saudara Aji dan SaudaraFaibon kabur ke arah Palembang dan berhenti di bengkel ban Anju untukmenjual ban serep yang dicuri, kemudian ada 1 (satu) unit mobil PajeroSport warna putih yang datang dan langsung menghalangi mobil Xeniayang dibawa, dan ada 3 (tiga orang keluar dari mobil Pajero tersebut danmenghampiri Terdakwa dan Saudara Aji serta Saudara Faibon, kemudianTerdakwa bersama Saudara Aji dan Saudara Faibon berlari kabur ke arahhutan sehingga terpisah, dan
    mobil Xenia putih yang berisi ban sereptersebut tertinggal di depan bengkel Anju tersebut;Bahwa Terdakwa, Saudara Aji dan Saudara Faibon membagi peran masingmasing, dimana peran Terdakwa adalah orang yang bersiap menunggu dimobil, Saudara Aji adalah orang yang mengawasi lokasi sekitar sedangkanyang mengambil 1 (satu) buah ban serep berikut velg mobil truck Fawwarna merah Nomor Polisi BM 9865 PU adalah Saudara Faibon;Bahwa Terdakwa, Saudara Aji dan Saudara Faibon tidak ada izin kepadaSaudara Adi
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 30-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 189/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
DANI SETIAWAN bin PAINO
32 — 5
  • 1 (satu) kantong kain warna Hijau

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Tri Aji Suwignyo;

  1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
TRI AJI SUWIGNYO Bin Alm.
AAM, dan saksi MUKHOLIDIN;Bahwa kemudian saksi mengirimkan Rekaman Video CCTV tersebut kewarga sekitar yang ada dikontak Whatshap Handphone milik saksi;Bahwa kemudian kurang lebih 5 (lima) menit saksi AJI datang kerumahsaksi untuk memastikan seorang lakilaki yang ada di HPnya;Bahwa selanjutnya saksi AJI mengatakan bahwa paham denganseorang lakilaki yang ada direkaman Video CCTV tersebut denganperawakan dan postur tubuhnya tinggi + 170 cm, kurus, denganpotongan rambut panjang belakang adalah terdakwa
AAM, dan saksiMUKHOLIDIN juga berpikiran sama dengan saksi AJI, paham yangmencuri burung tersebut adalah terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi AJI pergi untuk mengecek dan mencariterdakwa menuju rumah orang tua terdakwa, untuk memastikankeberadaan terdakwa yang tinggal satu rumah dengan orang tuaterdakwa;Bahwa kemudian diikuti Sdr. MASTOLIH, Sdr.
AAM bahwa burung milik saksi TRI AdlSUWIGNYO hilang dan memperlihatkan rekaman seoranglakilakiVideo CCTV di rumah saksi TRI AJI SUWIGNYO, SE;Bahwa 5 (lima) menit kKemudian saksi AJI datang kerumah saksi ADESUTRISNA untuk memastikan seorang lakilaki yang ada di Handphonemilik saksi ADE SUTRISNA;Bahwa selanjutnya saksi AJI mengatakan bahwa paham denganseorang lakilaki yang ada direkaman Video CCTV tersebut denganHalaman 7 dari 18 Putusan Pidana Nomor 189/Pid.B/2020/PN Clpperawakan dan postur tubuhnya
MASTOLIH dan sadr.AAM, juga berpikiran sama dengan saksi AJI, paham yang mencuriburung tersebut adalah terdakwa; Bahwa selanjutnya saksi AJI mengatakan akan pergi untuk mengecekdan mencari terdakwa menuju rumah orang tua terdakwa, untukmemastikan keberadaan terdakwa yang tinggal satu rumah denganorang tuanya yang bernama PAINO, kemudian saksi juga pulangkerumah di ikuti sdr. MASTOLIH dan sdr. AAM; Bahwa kemudian kurang lebih pukul 22.30 WIB saksi bersama wargadidampingi oleh Ketua RT 01 Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1162/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 September 2020 —
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ARDY ALS KEBOT BIN AVRIZAL
2.AJI PANGESTU BIN HARTOPO
35 — 12
  • AJI PANGESTU Bin HARTOPO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang Republik
    AJI PANGESTU Bin HARTOPO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD ARDY ALS KEBOT BIN AVRIZAL
    2.AJI PANGESTU BIN HARTOPO
    AJI PANGESTU Bin HARTOPOdengan panggilan OM (DPO); Bahwa uang yang digunakan untuk 1 (satu) paket plastik klipberisikan narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,24 gram dibellisecara patungan dengan menggunakan uang Terdakwa . MUHAMMADARDY Als KEBOT Bin AVRIZAL dan Terdakwa II. AJI PANGESTU BinHal. 8 dari 29 hal. Put.
    AJI PANGESTU BinHARTOPO; Bahwa barang bukti yang berhasil di temukan dan di sita daripenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa I. MUHAMMADARDY Alias KEBOT Bin AVRIZAL dan Terdakwa II. AJI PANGESTU BinHARTOPO adalah berupa 2 (dua) paket plastik klip berisikan narkotikajenis sabu dengan berat brutto 1,20 (Satu koma dua puluh) gram sedangTerdakwa .
    AJI PANGESTU BinHARTOPO karena di beli Secara patungan; Bahwa Terdakwa I. MUHAMMAD ARDY Alias KEBOT BinAVRIZAL dan Terdakwa II. AJI PANGESTU Bin HARTOPO mendapatkanNarkotika jenis shabu tersebut pada hari Senin, tanggal 22 Juni 2020,sekitar pukul 14.30 WIB, di dalam Komplek Permata / Komplek AmbonCengkareng Jakarta Barat; Bahwa cara Terdakwa I. MUHAMMAD ARDY Alias KEBOT BinAVRIZAL dan Terdakwa II.
    AJI PANGESTU Bin HARTOPO, dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saat diperiksa dipersidangan Terdakwa II. AJI PANGESTUHal. 15 dari 29 hal. Put. No. 1162/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.Bin HARTOPO dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Terdakwa Il. AJI PANGESTU Bin HARTOPOmembenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum; Bahwa Terdakwa II.
    AJI PANGESTU Bin HARTOPO; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris denganNomor : 2312/NNF/2020, tanggal 06 Juli 2020 yang ditandatangani olehPemeriksa Dra.