Ditemukan 12699 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tertaanggal tertanggal4 tettanggal
Pengadilan PN TONDANO
Register : 22-01-2009 — Putus : 29-06-2009 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN TONDANO Nomor 11/Pid.B/2009/PN.Tdo
Tanggal 29 Juni 2009 —
40 — 2
  • terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan para terdakwasebagai berikut :Keterangan Terdakwa 1,Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2008 terdakwa bersamasama dengan keluarga pergike Manado untuk mendengar putusan perkara perdata orang tua terdakwa ;Bahwa setelah mendengar putusanternyata orang tua terdakwa kalah lalu terdakwa 1bersama keluarga pulang kerumah ;Bahwa setelah itu terdakwa 1 dengan mobil mikrolet bermaksud kembali ke Manadountuk menjemput orang lain yang tertinggal
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 26-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 5/Pid.B/2021/PN Gin
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH.
Terdakwa:
EPRI OFY UNBANU
47 — 31
  • melakukanpenangkapan terdakwa pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2020,sekira pukul 14.00 wita di Polsek Sukawati, berawal sebelumnya padahari Senin tanggal 23 Nopember 2020, sekira pukul 00.10 wita,Terdakwa sudah berhasil diamankan oleh warga disekitar ; Bahwa berawal dengan adanya informasi dari warga bahwa di BrGelumpang telah ada percobaan pencurian di warung milik KomangWinarta; Bahwa saksi ke TKP dan saksi mendapatkan keterangan dariwarga bahwa sepeda motor Honda Beat yang diduga milik Terdakwamasih tertinggal
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Penadahan
Register : 09-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 76/Pid.B/2017/PN.PLW
Tanggal 20 April 2017 —
60 — 22
  • MARWANmasingmasing sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan saksimendapatkan bagian sebesar Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), danterhadap sisa uang sebesar Rp 1.400.000,00 (satu juta empat ratus riburupiah) dipergunakan untuk mengganti ban mobil milik saksi dan digunakanuntuk makan, setelah itu saksi baru menyadari bahwasanya terhadap Ombengbelakang penutup mobil tersebut tertinggal ditempat mengambil sapi di Ukui.Bahwa selanjutnya pada hari Senin Tanggal 26 Desember 2016 sekira pukul01.00
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-07-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN SRAGEN Nomor 169/Pid.Sus/2013/PN.Sgr
Tanggal 2 Juli 2013 — NANANG ABRIYANTO Bin WIDARYANTO
110 — 5
  • ., selanjutnya anak saksi yangbernama Zico menghampiri ke kamar dan saksi katakan tadi ada maling masukrumah;e Bahwa terdakwa akhirnya dapat tertangkap oleh warga setelah anaknyamenunjukkan sandal yang tertinggal didekat kamar mandi, dan ada warga yangmengetahui kalau sandal tersebut adalah milik orang yang ada diterminal, dansetelah berjumpa dengan terdakwa diterminal warga membawa terdakwa untukdiperlihatkan kepada saksi, dan memang benar saksi masih mengenal wajahterdakwa yang masuk ke rumahnya
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 18-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 137/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Sri Makharani.SH
2.Ella S Hasibuan, SH.
Terdakwa:
1.Laris Tarigan
2.Ade Kurniawan Surbakti
22 — 19
  • belakang kemudian darijalan umum Terdakwa Ade Kurniawan Surbakti memanggil dan menyuruhTerdakwa naik ke sepeda motornya; Bahwa ketika Terdakwa bertanya mau pergi kemana, Terdakwa AdeKurniawa Surbakti tidak menjawab tapi diperjalanan Terdakwa AdeKurniawan Surbakti mengatakan tujuan pergi untuk mencari sepeda motoryang bias diambil dan Terdakwa menyetujuinya; Bahwa kemudian Para Terdakwa sampai di Rambung Binjai mengisibensin namun tidak menemukan sepeda motor yang diparkirkan dengankunci kontak tertinggal
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-11-2008 — Putus : 14-09-2009 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 103-K/PM.III-19/AD/XI/2008
Tanggal 14 September 2009 — SERDA TERDAKWA
117 — 60
  • Dorolonda,selanjutnya Saksi 2 pada tanggal 19 Oktober 2007pulang kerumah, pada tanggal 20 Oktober 2007 padasaat Saksi 2 pergi keluar rumah, kemudian Saksimelihat tas Saksi 2 yang tertinggal dirumah,selanjutnya Saksi 1 memeriksanya isi tas Saksi 2dan saat itu) Saksi menemukan selembar resikwitansi pembayaran Hotel Nusantara Nabire An.Marvin yang menginap sejak tanggal 11 Oktober2007 sampai dengan tanggal 4 Oktober 2007.4. Bahwa Saksi setelah menemukan resi kwitansipenginapan Hotel Nusantara An.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus
Register : 03-04-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 26/PID.SUS/2013/PN.KLT
Tanggal 17 Juni 2013 — YUSTINUS LASONO
84 — 12
  • Bahwa pada waktu saksi di TKP saksi menemukan goresan sepeda motor sudahada setelah di perempatan di sebelah kiri untuk sepeda motor Juve dan di sebelahkanan untuk sepeda motor Supra;Bahwa sebelum kejadian sepeda motor Supra Fit AD 6386 JC berjalan dari arahSegayor menuju ke arah Jaten sedangkan sepeda motor Juve AD 2252 WRberjalan dari arah Juwiring menuju ke arah Delanggu;Bahwa sket TKP tersebut dibenarkan oleh saksi maupun oleh Terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bekasbekas yang tertinggal
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 28-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN MARABAHAN Nomor 36/Pid.B/2017/PN Mrh
Tanggal 3 April 2017 — I. MUHAMMAD RIPANDI Als PANDI Bin TASRIFIN (Alm) II. ANDI LAU ALING ARJUNA Als ANDI Bin ABI M GANI
55 — 34
  • Saksi juga mendapati 23 (duapuluh tiga) bungkus rokok sudah tidak pada tempatnya lagi di rak kaca.Rokok tersebut sudah ditaruh oleh para terdakwa ke dalam bakul coklat.Akan tetapi rokok tersebut tertinggal oleh terdakwa pada saat terdakwamelarikan diri.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 22-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 133/PID.B/2014/PN.BJ
Tanggal 14 Mei 2014 — AMI YAFIZHAM
33 — 7
  • Pada saat itu saya lihat hanyaskorPengkiang saja yang ada di dalam toko;e Bahwa besoknya, terdakwa kembali ke toko tersebut dan membeli rokokmagnum, beserta mancis, dan terdakwa membuka tas dan pada saatmembayar berpurapura uang terdakwa tertinggal di jok sepeda motor,dan terdakwa keluar untuk mengambil uang;e Bahwa sesampainya diluar, terdakwa mengambil linggis yang memangsudah dipersiapkan sebelumnya;e Bahwa pada saat terdakwa sampai di dalam toko, terdakwa meminta manciskepada saksi korban;e Bahwa
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 30-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 116/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 5 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Maimunah Yunus Binti H.M. Yunus Diwakili Oleh : M. Teguh Pribadi, SH, Akbar Dani Saputra, SH. dan Al Rieza, SH.
Pembanding/Penggugat II : Fatimah Yunus Binti H.M. Yunus Diwakili Oleh : M. Teguh Pribadi, SH, Akbar Dani Saputra, SH. dan Al Rieza, SH.
Terbanding/Tergugat I : Wahyu Bin Ibrahim Diwakili Oleh : ZULFA ZAINUDDIN,SHI, MUNAWIR, SH, Yusnidar, SH. dan Ananda, SH.
Terbanding/Tergugat II : M. Hasan Bin Hanafiah Mudayoh Diwakili Oleh : ZULFA ZAINUDDIN,SHI, MUNAWIR, SH, Yusnidar, SH. dan Ananda, SH.
Terbanding/Tergugat III : M.Yusuf Bin Hanafiah Mudayoh Diwakili Oleh : ZULFA ZAINUDDIN,SHI, MUNAWIR, SH, Yusnidar, SH. dan Ananda, SH.
70 — 36
  • Bahwa sebuah gugatan yang lengkap adalah apabila Para pihak yangditarik dalam gugatannya cukup dan tidak ada yang tertinggal, Supayamajelis hakim yang mulia nantinya dapat menerima gugatan ParaPenggugat dalam perkara a quo;2. Bahwa gugatan Penggugat dalam perkara in casu kurang lengkap pihakyang digugat, yaitu Siti Ainsyah Binti Idris, Zubaidah Binti Ibrahim, SabriBin Ibrahim, M.
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 27-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 247/Pid.B/2014/PN. Blg
Tanggal 27 Nopember 2014 — ROHATI NAINGGOLAN
78 — 39
  • hubungan Terdakwa dengan RasmiNainggolan; Bahwa Saksi tidak ada menerima apaapa dari Terdakwa ataupunUsdin Situmorang;e Bahwa Usdin Situmorang tidak menyuruh melegalisir fotocopyijasah, karena tidak mungkin melegalisir fotocopy ijasah yangsudah dilegalisir;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa ada keberatan karena menurutTerdakwa, dia tidak ada bertemu dengan saksi, Terdakwa datang ke SMPswasta RK Bintang Samosir untuk mengurus paket B dan untuk menguruspaket B diperlukan ijasah SD, ijasah Terdakwa tertinggal
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Pencurian
Register : 12-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 234/Pid.B/2016/PN Bnj
Tanggal 28 Juni 2016 — M. RONNY DO
29 — 8
  • Binjai Barat sekitar pukul 04.15 wib saksi Surya Fatwamenghentikan mobil ditempat yang terang cahaya lampu jalan didepan Gedungwalet yang ada rumah masyarakat saksi Surya Fatwa turun dari Mobil danterdakwa juga turun dari Mobil lalu terdakwa pura pura mengambil barangnya ianaik mobil lagi dan mengambil barangnya yang tertinggal selanjutnya sewaktuposisi saksi Surya Fatwa membelakangi terdakwa, terdakwa membacok kepalasaksi Surya Fatwa sebanyak 3 (tiga) kali dan akibatnya saksi Surya Fatwasempoyongan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 04-01-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
SANTOSO
Tergugat:
1.TAN JANY
2.KURIONO
Turut Tergugat:
HERU HANDOKO
70 — 35
  • ;Bahwa selanjutnya wanprestasi Tergugat 1 sudah terjadi sejak awal, di RSWilliam Both yang intinya tidak mau mentaati surat pernyataan yang sudahditandatanganinya untuk membayar biaya IGD, dan untuk itu Penggugat saattiba di IGD RS William Booth harus menunggu hingga 4 jam untuk dilakukanperawatan mengingat kondisi Penggugat sebagai manula yang luka parahdimana dompet dan HP tertinggal di TKP serta ketiadaan biaya.
    Nasional (JKN) dan Kartu Indonesia Sehat (KIS) yangmenjadi korban kecelakaan tunggal tanpa disertai dengan laporan kepolisian (LP),selanjutnya wanprestasi Tergugat sudah terjadi sejak awal, di RS William Both yangintinya tidak mau mentaati surat pernyataan yang sudah ditandatanganinya untukmembayar biaya IGD, dan untuk itu Penggugat saat tiba di IGD RS William BoothharuS menunggu hingga 4 jam untuk dilakukan perawatan mengingat kondisiPenggugat sebagai manula yang luka parah dimana dompet dan HP tertinggal
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 13-04-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 376/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • mengajukan permohonancerai talak melalui kuasa hukum demi kepentingan hukum bersama;Bahwa, benar Pemohon konvensi dan Termohon konvensi sejak pernikahansecara syariat, hari Sabtu, tanggal 11 Agustus 2010 yang berlangsung diMekkah Kerajaan Arab Saudi, Pemohon konvensi dan Termohon konvensitinggal satu bulan, kerena visa berlaku selama satu bulan, dan rombonganlebih dahulu pulang ke Indonesia (Sengkang) dimana sebenarnya Pemohonkonvensi sudah menyuruh Termohon konvensi ikut pulang bersamarombongan tapi tertinggal
    Nikah tersebut sehingga tidakbenar pula Akta Nikah terbit setelah jatuh talak sebab Pemohon konvensitidak pernah menalak Termohon konvensi Sampai saat ini ;Tanggapan pada replik poin 3 : Tidak benar Pemohon konvensi menyuruh Termohon konvensi pulang padasaat di Mekkah karena justeru Pemohon konvensi yang meminta kepadaTermohon konvensi untuk tinggal selama 1 bulan dengan menambah biayapaket umrahnya kepada pihak travel sebesar 9 juta rupiah sehingga ceritaPemohon konvensi kalau Termohon konvensi tertinggal
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 21-04-2012
Putusan PA KOTABARU Nomor 001/Pdt.G/2012/PA.Ktb
Tanggal 2 April 2012 — Pemohon vs Termohon
22 — 16
  • Di dalam itu Pemohondengan egonya ke luar dari rumah bahkan tidak pulang semalam ; Di keesokan hari Pemohon pulang dengan niat mengambil semuabarangbarang yang tertinggal dengan mendobrak dan menendang pintukamar secara paksa sampai pintu kamarpun rusak.
    MERGEFORMAT 65Dan menceritakan semua kejadiankejadian tersebut, kronisnya mertuaTermohon juga berdiam diri tanpa respon menenangkan perasaanTermohon, sampai Termohon kembali pulang ; Sebulan berlalu tanpa kabar akhirnya Pemohon pulang ke rumahdan meminta maaf atas semua kesalahan dan kehilafan Pemohon,dengan mengenyampingkan ego Termohon, Pemohon terima kembalidan Termohon memaafkannya, Pemohon akan jujur kepada Termohon.Belum lagi semalam setelah kepulangan Pemohon di rumah, Termohonmenemukan Hp yang tertinggal
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 15-11-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 97/Pid.Sus-LH/2016/PN.Pts
Tanggal 15 Nopember 2016 — ABANG SYAHBUDIN Bin ABANG JAFAR
400 — 43
  • Yudha tiba diPos Resort Pulau Majang untuk bergabung di Pos Resort Pulau Majang.Setelah melakukan pengumpulan Informasi kembali dari Kepala Desa PulauMajang dan Babinsa Pulau Majang, sekitar pukul 14.00 WIB tim melakukanpemeriksaan kembali ke lokasi pemuatan dan pengangkutan kayu di DaerahTanjung Ludan, yang kemudian melakukan penyelaman untuk memeriksaapakah masih ada kayu yang tertinggal di lokasi tersebut.
    Pts.Tanjung Ludan, yang kemudian melakukan penyelaman untuk memeriksaapakah masih ada kayu yang tertinggal di lokasi tersebut. Kemudian Tim Patrolimelakukan pengecekan kelokasi yang diduga terjadi penebangan di 3 (tiga)lokasi yaitu Pulau Binjai, Pulau Pat, dan Suak Buaya, Tim hanya dapatmenemukan 3 (tiga) buah tunggul tembesu bekas tebangan karena kondisi airDanau yang pasang.Bahwa pada tanggal 8 April 2016 Pukul 09.30 WIB, saksi selaku ketua TimPatroli Bersama sama anggota Tim Patroli Sdr.
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum Pencurian
Register : 11-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN LUWUK Nomor 99/Pid.B/2016/PN Lwk
Tanggal 28 Juli 2016 — Pidana - Zainal Abidin Alias Inal - Muhamad Zainal Abidin Alias Bidin - Herman Alias Her
91 — 17
  • 3,5 gram,uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) yang diletakkan didalamtoples, rokok merek IN MILD sebanyak 1 (satu) bal, rokok merekNESLITE sebanyak 1 (satu) bal, rokok merek PUNDI MAS sebanyak 1(satu) bal, rokok merek KS sebanyak 10 (sepuluh) slop, rokok merekNIU sebanyak 1,5 (satu setengah) bal dan akibat kejadian tersebut totalkerugian yang saksi alami adalah sekitar Rp.40.000.000, (empat puluhjuta rupiah);e Bahwa setelah kejadian saksi menemukan sebuah linggis dan sebuahparang yang tertinggal
    seberat 3,5 gram, uangsebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) yang diletakkan didalamtoples, rokok merek IN MILD sebanyak 1 (satu) bal, rokok merekNESLITE sebanyak 1 (satu) bal, rokok merek PUNDI MAS sebanyak 1(satu) bal, rokok merek KS sebanyak 10 (sepuluh) slop, rokok merekNIU sebanyak 1,5 (satu setengah) bal dan akibat kejadian tersebut totalkerugian yang saksi alami adalah sekitar Rp.40.000.000, (empat puluhjuta rupiah);Bahwa setelah kejadian saksi menemukan sebuah linggis dan sebuahparang yang tertinggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-09-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 939 K/Pdt/2014
Tanggal 16 September 2014 — PT. PLN GEOTHERMAL (PLN-GEOTHERMAL) vs PT. PERMATA DRILLING INTERNATIONAL
139 — 185 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa karena sudah dilakukan usaha pembebasan pipa dari jepitantetapi tetap tidak berhasil, maka pada tanggal 11 Maret 2011 jam02.000230 WIT dilakukan mechanical back of (memutar balikrangkaian pipa) dan total panjang pipa yang tercabut +/ (lebihkurang) 510 meter, yang kemudian dilanjutkan usaha fishing(memancing rangkaian pipa bor yang tertinggal di dalam sumur),puncak ikan (puncak teratas dari rangkaian pipa yang tertinggal)diketahui di kedalaman 510 meter;10.Kemudian dilanjutkan usaha fishing
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Pencurian
Register : 10-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 137/Pid.B/2016/PN Cms
Tanggal 22 Juni 2016 — YADI HERMAWAN ALIAS KOPRAL BIN AJID DIKI NUGRAHA BIN DADANG RUKANDA
39 — 13
  • Ciamis;e Saksi menerangkan bahwa sebelumnya (satu) buah Handphone merk ADVANType S3C warna hitam milik saksi tertinggal di Kamar Saksi ERNA di AsramaDewi Sartika Pontren Darussalam sewaktu saksi berangkat pulang pada hariSabtu tanggal 30 Januari 2016 dan selanjutnya oleh Saksi ERNA dipinjam;e Saksi menerangkan bahwa saksi mengetahui (satu) buah Handphone merkADVAN Type S3C warna hitam telah hilang setelah kembalinya dari rumahpada hari Selasa tanggal 02 Pebruari 2016 sekira jam 07.00 selanjutnya
    SaksiERNA menceritakan kejadian tersebut kepada saksi bahwa Handpon miliknyayang tertinggal dan dipinjamnya tersebut telah hilang diduga ada yang mencuri;e Saksi menerangkan bahwa terhadap Saksi ERNA kenal sebagai temanmerupakan adik kelas akan tetapi samasama satu pembimbing di Asrama yangberbeda;e Saksi menerangkan bahwa 1 (satu) buah Handphone merk ADVAN Type S3Cwarna hitam membeli tahun 2013 seharga Rp. 900.000 (sembilan ratus riburupiah);e Saksi menerangkan bahwa untuk bukti pembelian dan Dus
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-05-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN, SH.
Terdakwa:
JHOSEPH SIGA, ST.
138 — 58
  • .> Bahwa perbuatan terdakwa Joseph Siga,ST sebagai seorangPenyedia/Suplayer dalam menyusun RAB dan design gambarbertentangan dengan Peraturan Bupati Timor Tegah Selatan Nomor 24tahun 2017 tentang perubahan atas Peraturan Bupati 58 tahun 2014tentang Pengadaan Barang/jasa di desa Pasal 8 a disebutkan bahwaKader Teknis Desa mempunyai tugas menyusul RAB dan designgambar dengan didampingi oleh PDTI berdasarkan kontrak kerjaantara PDTI dengan Kemetrian Desa dan Desa Tertinggal.> Berdasarkan Laporan Hasil
    terdakwa Joseph Siga,ST sebagai seorangPenyedia/Suplayer dalam menyusun RAB dan design gambarHalaman 28 dari 125 Putusan Nomor 46/Pid.SusTPK/2021/PN Kpg.bertentangan dengan Peraturan Bupati Timor Tegah Selatan Nomor 24tahun 2017 tentang perubahan atas Peraturan Bupati 58 tahun 2014tentang Pengadaan Barang/jasa di desa Pasal 8 a disebutkan bahwaKader Teknis Desa mempunyai tugas menyusul RAB dan designgambar dengan didampingi oleh PDTI berdasarkan kontrak kerjaantara PDTI dengan Kemetrian Desa dan Desa Tertinggal
    kelebihan dan kekurangandalam RAB dilakukan perbaikan dari Tim asistensi, jika telah sesuai disetujuiTim dijadikan dasar penetapan peraturan desa APBDes; Bahwa Saksi menerangkan tidak diperbolehkan suplier menyusun RABdan gambar design serta hadir mengikuti asistensi pekerjaan fisik berdasarPerbup 24 Tahun 2017 jo Perbup 58 Tahun 2014 tentang pengadaanbarang/jasa desa pasal 8a disebutkan kader tehnis desa mempunyai tugasmenyusun RAB dan design gambar dengan didampingi PDTI denganKementrian desa Tertinggal
    Kegiatan (TPK) dibawahpengawasan Kepala Desa dan Pendamping Desa dan instansi teknis bilaperlu.Mekanisme diawali sosialiasi Peraturan Desa APBDes dan lampirannyadilakukan oleh Sekretaris Desa selanjutnya dilakukan sosialisasi tentangpengadaan barang/jasa di desa oleh Kasi/Kaur/Pendamping Desa,sosialisasi desain dan RAB yang dilakukan oleh Kader Teknik, TPK,Pendamping Teknik dan/ Instansi terkait; Bahwa Saksi menerangkan dasar hukum program padat karya tunaladalah Peraturan Menteri Desa, Daerah Tertinggal
    belum dipasang sampai sekarang.Bahwa Terdakwa menjelaskan tidak diperbolehkan seorang supliyermenyusun RAB dan gambar design serta harus hadir mengikuti asistensi ditingkat kabupaten, oleh karena berdasarkan Perbup Nomor 24 tahun 2017tentang perubahan atas Perbup 58 tahun 2014 tentang PengadaanBarang/jasa di desa Pasal 8 a disebutkan bahwa kader teknis desamempunyai tugas menyusul RAB dan design gambar dengan didampingoleh PDTI berdasarkan kontrak kerja antara PDTI dengan Kemetrian Desadan Desa Tertinggal