Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area aryo arga arma araya
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Militer Disersi
Register : 23-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 13-K/PM.I-06/AD/III/2020
Tanggal 6 Mei 2020 — Sertu Jojok Sugiarto
248 — 65
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 25 November 2019sekira pukul 07.00 wib pada saat dilaksanakan apelpagi yang diambil oleh Pasi Intel (Mayor CziKomang Arya Mas Adisaputra, S.E. ) saat dilakukanHal. 6 dari 33 hal.
    Putusan Nomor 13K/PM.101/ADAII/2020Tempat tinggal : Jalan Lobak Nomor 30 DPalangkaraya Prov Kalteng.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2008 pada saat itu Terdakwa masih berpangkatPraka dan tidak hubungan keluarga hanya sebatashubungan atasan dan bawahan.Bahwa pada hari Senin tanggal 25 November 2019sekira pukul 07.00 wib pada saat dilaksanakan apelpagi yang diambil oleh Pasi Intel (Mayor CziKomang Arya Mas Adisaputra, S.E. ) saat dilakukanpengecekan
    Kalteng.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun2002 saat Terdakwa berdinas di Yonif 631/Atgantara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga, hanya sebatas hubungan kedinasanantara atasan dan bawahan.Bahwa pada hari Senin tanggal 25 November 2019sekira pukul 07.00 wib pada saat dilaksanakan apelpagi yang diambil oleh Pasi Intel (Mayor CziKomang Arya Mas Adisaputra, S.E. ) saat dilakukanpengecekan peersonil Tim Intel Rem 102/PjgTerdakwa tidak
    01/ADAII/2020Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun2018 saat Terdakwa baru masuk ke Tim Intel Rem102/Pjg dan Saksi dengan Terdakwa tidak adahubungan keluarga, hanya sebatas hubungankedinasan antara atasan dan bawahan.Bahwa pada hari Senin tanggal 25 November 2019sekira pukul 07.00 wib pada saat dilaksanakan apelpagi yang diambil oleh Pasi Intel (Mayor CziKomang Arya Mas Adisaputra, S.E. ) saat dilakukanpengecekan personil Tim Intel Rem 102/PjgTerdakwa
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 21-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1738/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat diDusun Wage Desa Hulubanteng Kecamatan Pabuaran Kabupaten Cirebon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama : REVINDHA ARYA PRAYUDHA, lakilaki, lahir tanggal13 Juni 2013;Hal. 1 dari 5 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 16-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 217/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon:
TUNING
18 — 11
  • Bukti P2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama TUNING , No.3201LT080420190433 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor;Bukti P3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ARYA DANUSAPUTRA, No. 00593/2001, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kota Bekas;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa pada hari sidang pertama yaitu hari Rabu tanggal 26April 2021,Pemohon hadir dipersidangan, kemudian dibacakan PermohonanPemohon, Kemudian Pemohon mengajukan
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 281/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • ARYA FERNANDO EKA, Probolinggo, 27 Oktober 2006b. FEFI RIANOVITA EKA, Probolinggo, 27 Agustus 2007c. CRISTIAN ANTONIO GERALD EKA, Probolinggo, 01 Oktober 2017 ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 16-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1163/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
MARLY DANIEL,SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD FAJAR als JEDING bin DASEP
2.FAHRUL WISMABUDI alias ALUNG
23 — 6
  • ARYA FATRA GHAZI, SH menindaklanjuti informasi tersebut dan langsung ke TKP, sesampainya di TKPsaksi bertemu dengan pelaku pencurian tersbut saat sedang diluarparkiran Diskotik.Bahwa benar setelah pelaku melakukan aksinyi. yaitu mencuriHandphone milik pengunjung Diskotik Pujasera tersebut kemudiansaksi bersama dengan team melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap pelaku pencurian tersebut serta menyitabarang bukti hasil kejahatannya yaitu Handphone merk Azus ZenfhoneMax Pro M2, warna biru hitam
    ARYA FATRA GHAZI, SH menindaklanjuti informasi tersebut dan langsung ke TKP, sesampainya di TKPsaksi bertemu dengan pelaku pencurian tersbut saat sedang diluarparkiran Diskotik.Bahwa benar setelah pelaku melakukan aksinya yaitu mencuriHandphone milik pengunjung Diskotik Pujasera tersebut kemudiansaksi bersama dengan team melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap pelaku pencurian tersebut serta menyitabarang bukti hasil kejahatannya yaitu Handphone merk Azus ZenfhoneMax Pro M2, warna biru hitam
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 24-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 181/Pdt.P/2020/PN Skt
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
Sartini
128 — 28
  • CHRIS ARYA UTAMA SUTARMANTO, Lakilaki, lahir di Surakartapada tanggal 01 November 1990;3. Bahwa pada tanggal 19 DAESEMBER 2014 anak kedua Pemohon yangbernama BERTHA NOVI ARTANTI, Perempuan, Lahir Surakarta padatanggal 15 November 1983 telah melangsungkan pernikahan denganseorang Lakilaki bernama NOVI KRISMAN SANGADI yangdilaksanakan di Kantor Catatan Sipil Klaten Nomor: 3372 KW191220140005 tertanggal 19 Desember 2014.4.
    disamping surat surat bukti tersebut diatas,Pemohon dimuka persidangan juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yangdiatas sumpah masing masing telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :1.SUTARMANTO, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena Pemohon isteri saksi ;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan No.181/Pdt.P/2020/PN SktBahwa Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak, masingmasingbernama Antintyas Sari, Bertha Novi Artanti, Chris Arya
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 30-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1279/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4
  • KabupatenSemarang, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya : Bahwa saksi merupakan kakak Penggugat; Bahwa saksi mengenal Penggugat bernamaGE Jarkasi dan Tergugat bernana i Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istridalam ikatan pernikahan; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorag tua Tergugat selama 5 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada September 2013; Bahwa Selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai seorang anak bernama Arya
    No 1279/Pdt.G/2021/PA.Ambdalam ikatan pernikahan; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorag tua Tergugat selama 5 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada September 2013; Bahwa Selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai seorang anak bernama Arya Pandu Adhyasta yangsekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun sejak awal 2018, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa Saksi sering mendengar antara
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Perjudian
Putus : 06-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 86/Pid.B/ 2015/ PN. Kbu.
Tanggal 6 Juli 2015 — MASDAM Bin MUKTI
30 — 9
  • No.Reg.Perkara 87/Pid.B/2015/PN.KBu;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2000; (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Senin, tanggal 06 Juli 2015 oleh kami : MASRIDAWATI,SH selaku HakimKetua Majelis,s ARYA PUTRA NEGARA.K,SH, MH dan INDRA LESMANAKARIM, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakimtersebut diatas, dibantu oleh AMINAH
    ARYA PUTRA NEGARA.K,SH, MH.Il. INDRA LESMANA KARIM,SH. MASRIDAWATI, SH. PANITERA PENGGANTIAMINAH.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 13-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 74/Pid.B/ 2015/ PN. Kbu.
Tanggal 13 Juli 2015 — BAHERAN Alias MBANG Bin USMAN
29 — 4
  • terhadap Terdakwa BAHERAN Alias MBANGBin USMAN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2000 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :SENIN, tanggal 13 Juli 2015 oleh kami : MASRIDAWATI,SH selaku Hakim KetuaMajelis, ARYA
    ARYA PUTRA NEGARA.K, SH, MH.Il. INDRA LESMANA KARIM, SH. 15PANITERA PENGGANTIAMINAH
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum
Register : 22-06-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 124/Pid.B/2021/PN Mam
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Yanto Musa, S.H.
Terdakwa:
Dwi Putra Manakarra alias Putra bin Heru Purnomo
81 — 31
  • Ranggong KelurahanRimuku Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju, lalu pada hari hari Senin,tanggal 18 Januari 2021 sekitar pukul 13.30 wita, Terdakwa memberikan 1(satu) unit handphone merk Maxtron V16 warna gold kepada lelaki Arya,tetangga Terdakwa, kemudian pada pukul 15.30 wita, Terdakwa menjual 1(satu) unit handphone merk Maxtron V16 warna gold kepada lelaki Zaenal,pada pukul 18.00 wita, Terdakwa memberikan 1 (Satu) unit handphone merkMaxtron warna gold kepada lelaki Agus, dan pada tanggal 20 Januari
    handphone pajangan berbagai Jenis;Menimbang, bahwa barangbarang tersebut sudah terletak berserakandalam reruntuhan bangunan toko akibat gempa bumi di Mamuju;Menimbang, bahwa setelan mengambil barangbarang tersebut,Terdakwa kemudian membawanya ke rumah Terdakwa yang terletak di Jl.Ranggong Kelurahan Rimuku Kecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju, lalupada hari hari Senin, tanggal 18 Januari 2021 sekitar pukul 13.30 wita,Terdakwa memberikan 1 (satu) unit handphone merk Maxtron V16 warna goldkepada lelaki Arya
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 05-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 271/Pdt.G/2023/PA.Bbu
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (M.Ikhwana bin Edy Samsudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wulan Arya Ningrum binti Ariyanto) di depan Sidang Pengadilan Agama Blambangan Umpu setelah putusan ini berkekuatan hukum
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 647/Pdt.G/2019/PA.Ktbm
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Deni Arya Yulianto, S.T. Bin Joko Sunarso) terhadap Penggugat (Windiarti Alias Windiarti, S.A.B.

Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 09-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 61/Pdt.P/2021/PN Tab
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon:
1.I Dewa Gede Suarnata
2.I Gusti Ayu Putu Yuliawati
24 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberikan ijin/dispensasi kawin dibawah umur terhadap anak Para Pemohon yang bernama I Dewa Ayu Paramita Dewi, jenis kelamin perempuan, lahir di Mengening pada tanggal 5 Maret 2003 untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki - laki bernama I Gusti Putu Arya Adiputra Pradnyana;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata Permohonan
Register : 26-02-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN KABANJAHE Nomor 16/Pdt.P/2024/PN Kbj
Tanggal 5 Februari 2024 — - Pujiati Br Ginting
14 — 22
  • MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2.Menetapkan dalam hukum bahwa pemohon Pujiati Br Ginting adalah kuasa yang sah dari:-Sergio Sembiring Depari, lahir di Kandibata, tanggal 3 Agustus 2006;-Arya Abiyadafa Sembiring D, lahir di Kandibata, tanggal 13 November 2014;Untuk melakukan tindakan hukum menandatangani penjualan tanah dan bangunan diatasnya yang terletak di di Kelurahan Lau Cimba, Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo sebagaimana di terangkan di sertifikat hak milik
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 02-10-2024 — Putus : 24-10-2024 — Upload : 24-10-2024
Putusan PA PACITAN Nomor 844/Pdt.G/2024/PA.Pct
Tanggal 24 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 21
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Saiful Ardani bin Supiyan) terhadap Penggugat (Lilis Ernawati binti Jumiran);
    4. Menetapkan anak bernama Arya Brilliant Syahputra, laki-laki, lahir di Pacitan pada tanggal 12 Mei 2022 dalam asuhan Penggugat;
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 19-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 2902/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Memberi izin kepada pemohon (Arya Apriliawanto Bin Hari Marsuciana) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap termohon (Silvi Anisinta Dewi binti Sucipto Basuki) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 01-11-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 800/Pdt.P/2022/PN Dps
Tanggal 16 Nopember 2022 — Pemohon:
I Gusti Ketut Alit Widana
24 — 9

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk menjadi wali dari anak pemohon yang bernama I GUSTI ARYA ANANTA VIRGO PRASASTYA untuk menjual sebidang tanah yang terletak di Kabupaten Badung, Kecamatan Kuta Selatan, Desa Ungasan seluas 200M2 sesuai dengan sertifikat hak milik No: 4937/Desa Ungasan, NIB: 01747, Surat Ukur tanggal 18 Oktober 2001, Nomor: 1226/2001.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus
Putus : 08-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 21/Pid.Sus/ 2014/ PN. KB.
Tanggal 8 April 2014 — ERWIN SEPTIANSYAH Bin BONJOL
28 — 2
  • panjang sekira 20(dua puluh) cm gagang kayu terbuat dari kayu yang diukir menyerupaikapala manusia berwarna cokelat kayu berikut sarungnya terbuat darikayu warna cokelat dengan mata pisau berkarat dan ujung lancip;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000; (SeribuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Selasa, tanggal 08 April 2014 oleh kami : MASRIDAWATI, SH selaku HakimKetua Majelis, SETIA SRI MARIANA,SH. dan ARYA
    ARYA PUTRA NEGARA.K.,SH, MH. PANITERA PENGGANTIADE MUTIA WATI, AMd.15
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 22-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 1373/Pdt.G/2021/PA.Gs
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama terakhir di rumah bersama dengan alamat Munggugianti, RT.O1RW.01, Desa Munggugianti, Kecamatan Benjeng, Kabupaten Gresik,selama 30 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan sudahdikaruniai 3 orang anak, anak pertama bernama Jainul Aripin , anak keduabernama Arya
    Juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,(ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai 3 orang anak, anak pertama bernamaJainul Aripin, Arya
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2281/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ari Kusmato bin Kasti Yono) terhadap Penggugat (Ria Yudhistira binti Sukamto);
  • Menetapkan Penggugat adalah selaku pemegang hak hadlonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama:
  • Nuri Fatimah Az Zahra, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 29 Desember 2013;
  • Muhammad Arya
    keterangannyaHalaman 8 dari 13 halaman putusan Nomor2281/Padt.G/2020/PA.JBsebagai bukti saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, buktibuktitertulis dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah menemukan faktafaktasebagai berikut; Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah, menikahtanggal 26 Januari 2013, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama tertakhir di daerah Palmerah Kota Jakarta Barat dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama; Nuri Fatimah Az Zahra danMuhammad Arya
    Oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan Verstek;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut pemeliharaan anak yangbernama Nuri Fatimah Az Zahra, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 29Desember 2013 dan Muhammad Arya, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 01 April2017, anak tersebut belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hakhadhanahnya adalah Penggugat (ibu kandungnya), oleh karenahalhaltersebut di atas, maka demi kepentingan anak, Majelis Hakim menetapkanbahwa hak asuh anak (hadanah