Ditemukan 12076 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-05-2015 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg Tanggal 31 Oktober 2016 — SAIFUDIN AZIS
241 — 40
241 — 40
FEB 9/1/2004 3204 20.034.984,3a, MAR 92/P.BAU/III/2004 1304 9/11/2004 1304 29.017.528,3b. MAR S9/A.BAU/III/2004 5304 19/11/2004 9304 10.102.236,4. APR 397/A.BAU/IV/2004 1404 9/V/2004 1404 20.6 15.638,5. MEI 656/A.BAU/V/2004 1504 10/V/2004 1504 29.050.414,6. JUN 858/A. BAU/VI/2004 1604 11M1/2004 1604 29.050.414,7. JUL 1203/A.BAUMVII/2004 1704 9NII/2004 1704 29.050.414,8. AGS 1423/A. BAU/VIII/2004 2804 9NIII/2004 2804 29.050.414,9, SEP 1563/A.BAU/X/2004 1904 7NX/2004 1904 24.165.000,10.
MAR 52/P.BAU/III/2004 1304 B/lIl/2004 1304 94.248.000,3p. MAR 59/A.BAU/III/2004 5304 19/1/2004 9304 191.047.500,4, APR 397/A BAU/IV/2004 1404 B/lV/2004 1404 96,799.500,5. MEI 656/A.BAUNV/2004 1504 9/2004 1504 94.699.500,6. JUN 858/A. BAUIVI/2004 1604 10/1/2004 1604 94.699.500,7. JUL 1203/A.BAUNVII/2004 1704 B/VII/2004 1704 94.699.500,8, AGS 1423/A.BAUMVII2004 2804 7MIIV2004 2804 94.699.500,9, SEP 1563/A.BAU/IX/2004 1904 6/IX/2004 1904 94,500.000,10. OKT 1949/A.
JAN2, FEB . 3 MAR 27/A.BOPIIII/2004 8304 8/II1/2004 9304 133.000.000,4 APR 150/A.BOP/IV/2004 1404 5/V/2004 1404 45,000.000,5. MEI 320/A.BOP/IV/2004 29404 4/2004 1504 44,000.000,6. JUN 512/A.BOP/V/2004 27504 4/2004 1604 44,000.000,7. JUL 715/A. BOPIVI/2004 30604 4NII/2004 1704 44,000.000,8. AGS 1142/A.BOPIVIII/2004 12804 55/VIII/2004 18804 44,000.000,9, SEP 1306/A.BOP/IX/2004 7804 28/1X/2004 9904 45,000.000,10.
MAR 52/P.BAUMIII/2004 1304 9/II1/2004 1304 25.017 .528,3b. MAR 59/A.BAUMIII/2004 5304 19/11/2004 9304 10.102.236,4. APR 397/A.BAU/IV/2004 1404 9/IV/2004 1404 25.6 15.638, 5, MEI 656/A. BAU/V/2004 1504 10/2004 1504 25.050.414,6. JUN 858/A. BAU/VI/2004 1604 11/1/2004 1604 25.050.414,7. JUL 1203/A.BAU/VII/2004 1704 9/1/2004 1704 25.050.414,8. AGS 1423/A.BAU/VIII/2004 2804 9MII/2004 2804 25.050.414,9. SEP 1563/A.BAU/IX/2004 1904 7/X/2004 1904 24.165,000,10.
MAR 52/P.BAUMIIN/2004 1304 B/lIl/2004 1304 94.248.000,3b. MAR 59/A. BAUMIIN/2004 5304 19/11/2004 9304 191.047.500,4. APR 397/A. BAU/IV/2004 1404 B/lV/2004 1404 96.799.500,5. MEI 656/A.BAU/V/2004 1504 9/2004 1504 94.699.500,6. JUN 858/A.BAUIVI/2004 1604 10/2004 1604 94.699.500, Halaman 30 dari 171 Putusan Nomor: 59/Pid.SusTPK/2016/PN.Smg 7. JUL 1203/A.BAU/VII/2004 1704 8NII/2004 1704 94.699.500,8.
Register : 13-09-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 57/Pdt.G/2018/PN Bil Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat:
1.SUMINI
2.NASI AH
3.RIZA TRY BUWONO
Tergugat:
1.ABD. ROUF
2.NANIK SUNARSIH
3.MUBIN
4.SURIYANTI
122 — 15
1.SUMINI
2.NASI AH
3.RIZA TRY BUWONO
Tergugat:
1.ABD. ROUF
2.NANIK SUNARSIH
3.MUBIN
4.SURIYANTI
122 — 15
Tentang Gugatan yang kurang pihak (Pluriumlitis Consortium).Sebelum Para Tergugat (Tergugat dan Tergugat II) menjelaskan, kamimencoba untuk menerangkan silsilah keturunan : Waginten Doellah punya anak Nyi Mar Nyi Mar punya anak Bok Sup Bok Sup punya anak 4 yaitu :a) B. Hamab) Kasiahc) Tuhad) MusrifahAd. a) B. Hama mempunyai anak 3 yaitu :1) Misnadi2) Sukri3) Miskanah Misnadi mempunyai anak Nanik Sunarsih (istri Abd.
Bahwa Para Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensiadalah : ahliwaris yang sah dari Waginten Dullah atau ditulis juga Waginten Doellah.Dengan silsilah keturunan lurus ke atas yaitu :Waginten Dullah punya anak Nyi MarNyi Mar punya anak B. SupB. Sup punya anak B. HamaB. Hama punya anak 3 yaitu Misnadi, Sukri, dan Miskanah.Misnadi punya anak Nanik Sunarsih (istri Abd. Rouf).OOOOSukri punya anak Suryanti (istri Mubin)2.
Register : 09-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA BAWEAN Nomor 4/Pdt.P/2020/PA.Bwn Tanggal 12 Februari 2020 — Basir, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 09 Oktober 1992, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Menara, Desa Gunung Teguh, Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik sebagai Pemohon I
Mar Atussarifah Binti Sairi, tempat dan tanggal lahir Gresik, 02 Juli 1993, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Menara, Desa Gunung Teguh, Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik sebagai Pemohon
77 — 11
77 — 11
Basir, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 09 Oktober 1992, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Menara, Desa Gunung Teguh, Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik sebagai Pemohon I Mar Atussarifah Binti Sairi, tempat dan tanggal lahir Gresik, 02 Juli 1993, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Menara, Desa Gunung Teguh, Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik sebagai Pemohon
Putus : 07-04-2014 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN TOLITOLI Nomor 24/PID.B/2014/PN.TLI Tanggal 7 April 2014 — -ROMY alias ROMI
82 — 9
82 — 9
pekarangan yang tertutup yang ada te idisitu tiada sepengetahuannya atau bee n dengan kemauannya orang yangberhak Perbuatan terdakwa cok are n cara sebagai berikut : Pada waktu dan te bagaimana tersebut di atas, Terdakwa datangkerumah AIP kemudian terdakwa mengucapkan salam tetapilakukan oleh orang yang adaenjawab selanjutnya terdakwa masuk kedalam kamartidak opsaksi Ry yang tidak terkunci dimana posisinya paling depan tepatnyang teras rumah, pada saat itu saksi korban tertidur pulas didalamQ) mar
Putus : 25-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 179-K/PM II-08/AD/VII/2014 Tanggal 25 September 2014 — AGUS PRIYANTO, SERTU
55 — 48
55 — 48
Surat Kaotmil 108 Jakarta Nomor : B/1910/IX/2014 tanggal 9 September 2014 tentang panggilanmenghadap persidangan Pengadilan Militer II08 Jakarta.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dari Sat81 Kopassus Nomor : B/380/VII/2014 tanggal 23 Juli2014 tentang jawaban panggilan sidang yang menyatakan bahwa Serda Mar Riyanto NRP. 65603 sampaidengan sekarang belum kembali ke kesatuan .Menimbang, bahwa guna terselesainya perkara dengan cepat dan demi tetap tegaknya disiplin prajuritmaka dengan berpedoman ketentuan
Register : 22-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 117/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 4
18 — 4
MusthafaAs Sibai dalam Kitab Al Mar ah bainal Fiqh wal Qanun halaman 100 sebagai berikut :Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahaya yang seriusterhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 28-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 1158/Pdt.G/2020/PA.Spg Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 14
30 — 14
Ls Ga 5 pile 5..Dan bergaullah dengan istriimu mar) menurut cara yangpatut.... serta ketentuan Pasal 1 dan Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 3 dan Pasal 77 ayat (1), ayat (2) danayat (4) Kompilasi Hukum Islam, yaitu kKehidupan rumah tangga yang sakinahmawaddah warohmah, dimana suami dan istri harus saling cinta mencintai,saling hormat menghormati, dan saling memberikan bantuan lahir bathin satusama lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas
Putus : 18-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN MARISA Nomor 10/Pid.B/2014/PN.MRS Tanggal 18 Maret 2014 — BAYU IRAWAN Alias TIO IRAWAN
51 — 24
51 — 24
selanjutnya dari suatu rumah tersebut kemudian terdakwamembawa tas (isinya saksi tidak mengetahui) dan laptop ; Bahwa kemudian terdakwa meminta diantar lagi kepasar karena ada yangmau diambil dipasar dan sekitar jam 3 saksi bersama terdakwa langsungberangkat menuju ke Manado; Bahwa ditengah perjalanan saksi dihubungi oleh teman saksi denganmenanyakan siapa penumpang yang dibawa dan kemudian menanyakannomor polisi kendaraan saksi ; Bahwa terdakwa yang mengetahui saksi dihubungi oleh temanteman saksidari mar
Register : 20-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Sglt Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 32
45 — 32
keduanya, namun kalau mendengar keduanyabertengkar ada, dan setelah keduanya bertengkar, Saksi adadatang kerumah mereka, percekcokan keduanya juga ada Saksidengar dari tetangga sekitar rumah mereka; Bahwa Saksi yakin terjadi perselisinan dan pertengkaran diantaraPenggugat dengan Tergugat itu ada, karena pada sekitar tahunXXXXXXXXXX, Penggugat ada datang kepada Saksi danmenceritakan Tergugat sering melakukan kekerasan fisik (KDRT)terhadap Peng gugat, Saksi pernah melihat wajah Penggugatdalam keadaan me mar
Register : 16-06-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1104/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 10 Nopember 2016 — PEMOHON X TERMOHON
11 — 3
11 — 3
tangganya telah terjadipercekcokan yang terus menerus, Semua usaha perdamaian yang dilakukan tidakberhasil menyatukan lagi, maka fakta yang demikian seharusnya dapat diartikanbahwa hati kedua belah pihak tersebut telah pecah, sehingga telah memenuhiketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan sesuai puladengan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab al Mar
Register : 18-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2437/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON & TERMOHON
13 — 0
13 — 0
yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantum dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Leos mee hes 45 Caeegjlh SLA wo det Lie il alla: pals q lest l jb,ny a ee a a f) = F sa ie ' em =shpat yl cry cr ee pe Dyan mar
Register : 30-10-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5353/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 6 Februari 2013 — Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi
17 — 0
17 — 0
Dalam kitab Al mar ah Bainal Fiqh Wal Qonun, sebagai berikut:Artinya : Tidak baik mengumpulkan dua orang yang tidak mengkin dapat disatukan, danapapun yang menyebabkan timbulnya sengketa ini besar atau kecil namun yangjelas baik adalah mengakhirinya hubungan perjodohan mereka, barangkali(sesudah itu) Allah akan menganugerahi masingmasing pasangan baru, yangdemikian akan diperolah ketenangan dan ketentraman;3.
Register : 30-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 556/PID.B/2013/PN.Pdg Tanggal 11 Nopember 2013 — DODI SUKANTO Bin JALIYUS Pgl. DODI
36 — 5
36 — 5
AS MAR, SH. MH.SYAFRIZAL, SH.Panitera PenggantiHIm. 17. Putusan No. 466/Pid.B/2013/PN.PDGAMRIZAL BURHAN, SH.
Register : 27-08-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4713/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg. Tanggal 9 Oktober 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
12 — 6
12 — 6
Karena itu Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pertimbangan Majelis, pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab A/ Mar ahbainal Figh wal Qanun oleh Dr. Musthafa As Sibai, halaman 100 :Artinva : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka,dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 16-01-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA MARTAPURA Nomor 30/Pdt.G/2012/PA.Mtp Tanggal 13 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
108 — 11
108 — 11
Mustofa AsSibai dalam kitab Al Mar atu bainal fiqghi wal qanun,halaman 100, yang diambil alih sebagai pendapat majelissebagai berikut 3: 375 rrr nnn rn rn rrrArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akantegak dengan adanya perpecahan danpertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadappendidikan anakanak dan perkembangan mereka,dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan duaorang yang saling membenci dan kadangkadangapapun yang menjadi penyebabnya baik yangmembahayakan
Putus : 31-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2358 K/Pdt/2016 Tanggal 31 Oktober 2016 — RUMELAH alias AMAQ MUNAH VS LALU RUMAKSI
100 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
100 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Baiq Nurhasanah, 4.Baiq mar, 5. Lalu Jamil, 6. Lalu Satria;4. Lalu Muh. Ali;5. Baiq Hadijah (+) meninggal dunia dan mempunyai anak 4 (empat)orang bernama: 1. Anhar, 2. Zaedun, 3. Rabiah, 4. Mawardi;6. Lalu Muh. Saleh alias Mamiq Selihin (+) meninggal dunia danmempunyai anak 5 (lima) orang bernama:Lalu Selihin;Lalu Muslim;Lalu Romiati; @ he >Baiq Fatmawati;5. Baiq Ratna Susilawati;7. Baiq Masitah;8.
Register : 01-02-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 16-K/PM.II-08/AD/II/2021 Tanggal 29 April 2021 — Oditur:
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
1.Adrianus Desseto
2.Aditya Rusliansyah Putra
3.Rohimat
4.Andi Sumarwan
5.Sugiyanto
6.Nur Arifin
7.Ariyanto
8.Wahyu Hidayat
9.Adi Tyar Taruna
10.Andi Hakim Nasution
11.Didiek Prasetyo Nugroho
12.Debri Hanggoro
13.Agus Budi Hartoni
14.Jusma Nur
15.Putra Anggara Suraji
228 — 194
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
1.Adrianus Desseto
2.Aditya Rusliansyah Putra
3.Rohimat
4.Andi Sumarwan
5.Sugiyanto
6.Nur Arifin
7.Ariyanto
8.Wahyu Hidayat
9.Adi Tyar Taruna
10.Andi Hakim Nasution
11.Didiek Prasetyo Nugroho
12.Debri Hanggoro
13.Agus Budi Hartoni
14.Jusma Nur
15.Putra Anggara Suraji
228 — 194
Kemudian ada salah satu orang (nama tidaktahu) mengajak untuk kumpul pada malam harinya di lokasi ArundinaCibubur Jakarta Timur untuk melakukan pemeriksaan kembali ditempat kejadian, selanjutnya sekira pukul 12.30 WIB Prada MarRahman (TNI AL) menghubungi Saksi tentang masalah Saksi2 yangdi keroyok Juru Parkir, lalu Prada Mar Rahman berkata Saya enggakbisa ikut, saya lagi pelayanan Komandan, tapi ini ada letinganmu ikut.Kemudian Saksi disuruh oleh Prada Mar Rahman untuk mampir keMako Kormar setelah
Bahwa sekira pukul 18.30 WIB Saksi mengantar atasan Saksi keMess Mabesad saat itu Saksi sempat membalas chat ke grupWhatsapp Peduli Sesama 311702 yaitu pulang dulu, baru otw gantibaju PDL, sambil mengirimkan foto celana dinas PDL loreng, lalu Saksibersama dengan Prada Rezano Prasetyo (Yonzikon 14) pulang sambilmampir ke Mako Kormar menemui Prada Mar Rahman.10.
Bahwa sekira pukul 19.30 WIB Saksi dan Prada Rezano Prasetyosudah sampai di Mako Kormar tepatnya samping pagar Kormar, laludatanglah Prada Mar Rahman dengan Prada Mar Farhan (TNI AL)menghampiri Saksi dari pintu keluar masuk Kormar, lalu Saksibersalaman dengan mereka dan saling mengobrol, setelah itu datang2 (dua) SPM mengampiri Prada Mar Rahman yang berjumlah 4(empat) orang anggota TNI AL, selanjutnya bergabung kumpul denganSaksi dan Prada Rezano Prasetyo sambil ngobrol, lalu Saksiberpamitan untuk
mendahului pulang ke rumah di daerah CipinangJakarta Timur untuk ganti baju preman sedangkan Prada RezanoPrasetyo tetap tinggal di tempat tersebut, setelan sampai dirumahSaksi menghubungi Prada Mar Rahman menanyakan Prada MarFarhan apakah sudah berangkat, lalu dijawab oleh Prada Mar Rahmansudah berangkat, namun Saksi meminta kontak teleponnya kepadaPrada Mar Rahman, lalu dikirim kontak tersebut melalui Whatsapp danSaksi menelpon Prada Mar Farhan namun tidak diangkat, sehinggaSaksi berangkat sendirian
di sampingIndomaret, maka Saksi memutar balik jalan kearah jalan sebaliknya,namun Saksi melihat ada segerombolan SPM kearah Jalan MalakaJakarta Timur, dan Saksi berinisiatif ikut dalam rangkaian gerombolanSPM tersebut dengan cara mengikuti dari belakang kendaraantersebut, sesampai dilokasi Jalan Malaka Jakarta Timur, Saksi melihatbeberapa orang sejumlah + 50 (lima puluh) orang berkumpul,kemudian Saksi bertemu Pratu Novendo, Prada Ardi Sepri salingmengobrol, saat itu Saksi Ssempat melihat Prada Mar
Register : 05-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1019/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
IKSAN SUWITO ADI
262 — 46
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
IKSAN SUWITO ADI
262 — 46
Mar palsu karena Capt. CHANRA PURNAMA,M. Mar sudah tidak menjabat di BP3IP sejak tanggal 08 Pebruari 2019dan sudah digantikan oleh Drs. INDRA GUNAWAN MM, setelah dilakukanpengecekan pada BP3IP bahwa data an WAHYUDI ABDILLAH tidakpernah mengikuti diklat di BP3IP, Sehingga Sertifikat Keterampilan Pelautdengan no sertifikat: 62020978060390219, No.
Mar, jabatan Direktur Perkapalan dankepelautan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut KementerianPerhubungan Republik Indonesia. Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa RENDY RAHMADIANSYAH darisejak saksi menjabat sebagai Kasubag Tata Tata Usaha DirektoratPerkapalan dan kepelautan tepatnya tanggal 13 Nopember 2017, kantorDirektorat Jenderal Perhubungan Laut Kementerian PerhubunganRepublik Indonesia, bahwa terdakwa RENDY RAHMADIANSYAH adalahsebagai pekerja harian lepas.
Register : 17-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1552/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir,
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Heri bin S Toni Suyono) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Exsy Mar Marsiaty binti Susilo Raharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
Register : 21-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2462/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno bin Ahmad Biyar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mar'atus Sholihah binti Supiyan) di