Ditemukan 19673 data
19 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulfikri Bin Abas ) dengan Pemohon II (Arlipah Binti Syehardin) yang dilaksanakan di Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 13 Agustus 2013;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
45 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadirr;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rahmin Labbe bin Abas Labbe) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Haryanti Sahnan binti Sahnan Ahmad) di depan sidang Pengadilan Agama Kalabahi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,00
4 — 1
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abas Baskara bin Sunta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nyai Enah binti Sulki) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp165.000,00
31 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Jarsam bin Dulah Saman dengan Daniati binti Aji Abas yang tanggal 19 mei 2003, di Paya Dapur Kecamatan Kluet Timur Kabupaten Aceh Selatan;
- Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Mahkamah Syariyah Tapaktuan tahun 2022;
9 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Pepen Bin Pardi) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Ai Masitoh Binti Abas) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh
25 — 4
H.Hasan Abas Nusi, Kelurahan Tuladenggi, KecamatanDungingi, Kota Gorontalo sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir P.
12 — 10
pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sekarang memerlukan Surat Nikahuntuk keperluan kepastian hukum, keperluan administratif dan keperluanlainnya;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tanjung Selor untuk menetapkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan pernikahan Pemohon (Amiruddin bin Abas
46 — 19
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abas Rohrobmana bin PrimusRohrobmana) terbadap Pengugat (Wa Maula binti La Naini)3.
16 — 8
PUTUSANNomor 0175/Pdt.G/2016/PA.SUBBISMILLAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Mappiasse bin Abas umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun moyo atas RT.01, RW. 01, Desa Labuhan Sangoro, KecamatanMaronge, Kabupaten Sumbawa, disebut sebagai "Pemohon;MelawanFarida binti Zurkani
21 — 7
Abas Hulupango, umur 33 tahun.e Lk. Yangler Bahua, umur 28 tahun.e Lk. Abdullah Bahua almarhum. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tetap terikat dalam ikatan suci perkawinan dalamrangka membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah;.
111 — 45
PENGGUGAT 2, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di xxxxxxxxx XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat II;Dalam hal ini diwakili olehMohamad Rivky Mohi, S.H.Taufik, S.H.Fitriyansyah Moha, S.H.Maykel Everaldo Podungge, S.H.Wahyudin Dj Abas, S.H.Ramlan Yudistira Abas, S.H.Nurmawi Mukmin, S.H.aAdvokat/Pengacara yang berkantor Di Desa Bulalo, KecamatanMarisa, Kabupaten Pohuwato dalam hal ini sebagai penerima KuasaBerdasarkan
,Fitriyansyah Moha, S.H., Maykel Everaldo Podungge, S.H., WahyudinDj Abas, S.H., Ramlan Yudistira Abas, S.H., Nurmawi Mukmin, S.H.Kuasa hukum tersebut telah melampirkan fotokopi Kartu advokatyang masih berlaku dari organisasi advokat Peradi Dan KAI danfotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi Gorontalo;Menimbang, bahwa Tergugat dalam persidangan telah diwakili olehkuasa hukumnya di mana kuasa hukum tersebut telah mengajukan suratkuasa tertanggal 17 November 2019 dan telah dilegalisir oleh
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
ROBBY ALIAS ROBY BIN ARIS AHMAD
34 — 33
Bahwa Selanjutnya setelan mengantarkan terdakwa Robby aliasRoby bin Aris Anmad , saksi SUDIRMAN Als ALIANG dan saksiDessy Rahmadanny alias Ecy binti Misdi melanjutkan perjalananmenuju ke kos saksi Dessy Rahmadanny alias Ecy binti Misdi didaerah Batam Center dan didalam perjalanan saksi SUDIRMAN AlsALIANG meminta saksi Dessy Rahmadanny alias Ecy binti Misdiuntuk menjual ekstasinya sebanyak 5 (lima) butir lalu saksi DessyRahmadanny alias Ecy binti Misdi menelpon dan menawarkankepada saudara Abas (DPO
) setelah itu saksi Dessy Rahmadannyalias Ecy binti Misdi minta kepada saksi SUDIRMAN Als ALIANGuntuk diantarkan ke kantin Havana Club di daerah Nagoya dansampai ditempat tersebut saksi Dessy Rahmadanny alias Ecy bintiMisdi berkomunikasi dan bertransaksi dengan pembelinya yaitusaudara Abas (Sampai saat ini belum ditangkap polisi) lalu kembali kemobil.
Robby aliasRoby bin Aris Ahmad , saksi SUDIRMAN Als ALIANG dan saksiDessy Rahmadanny alias Ecy binti Misdi melanjutkan perjalananmenuju ke kos saksi Dessy Rahmadanny alias Ecy binti Misdi didaerah Batam Center dan didalam perjalanan saksi SUDIRMAN AlsALIANG meminta saksi Dessy Rahmadanny alias Ecy binti Misdiuntuk menjual ekstasinya sebanyak 5 (lima) butir lalu saksi DessyHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN BtmRahmadanny alias Ecy binti Misdi menelpon dan menawarkankepada saudara Abas
(DPO) setelah itu saksi Dessy Rahmadannyalias Ecy binti Misdi minta kepada saksi SUDIRMAN Als ALIANGuntuk diantarkan ke kantin Havana Club di daerah Nagoya dansampai ditempat tersebut saksi Dessy Rahmadanny alias Ecy bintiMisdi berkomunikasi dan bertransaksi dengan pembelinya yaitusaudara Abas (Sampai saat ini belum ditangkap polisi) lalu kembali kemobil.= Bahwa kemudian pada hari selasa tanggal 19 November 2019 sekriapukul 02.00 di Depan Bank BCA Komplek Nagoya, saksi RichardBuha Naibaho dan saksi
1.ROY TUAN HAKIM, SH
2.RISKI HARUNA, SH.,M.Kn
Terdakwa:
ADANI Bin Alm. ANTA WIJAYA
68 — 9
Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Rkbperbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutan dan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa ADANI bin (alm) ANTA WIJAYA bersamasamaYANTO bin Wagimin dan AMIR BIN ABAS (berkas terpisah), DEDEL, ADEJAPROT, RUDI, DEDE (seluruhnya DPO) pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi
Elly sebagai pemilik dari SPBU Kerta tempat terdakwa bekerjasebagai operator; Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Resmob Polda Banten padahari Jumat tanggal 8 Maret 2019 sekira jam 16.00 WIB di daerahPanyacaran Kec.Munjul saat akan menagih barang elektronik padakonsumennyaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanamelanggar Pasal 374 jo pasal 55 KUHPidanaAtauKedua:Bahwa terdakwa ADANI bin (alm) ANTA WIJAYA bersamasamaYANTO bin Wagimin dan AMIR BIN ABAS (berkas terpisah), DEDEL, ADEJAPROT
Amir Bin Abas dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 9 dari 20. Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Rkb Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam beritaacara pemeriksaan yang dibuat didepan penyidik; Bahwa Saksi bekerja sebagai pedagang diarea SPBU Kerta milikH. Elly; Bahwa Saksi pernah bekerja di SPBU kerta milik H.
31 — 20
Saksi SOPYAN Bin M.NAIM ABAS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untukmemberikan keterangan;Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekira pukul 19.30 Wib anak saksi(saksi Hendi Saputra) dibegal di Dusun Lubuk Luar, Kel. Way Lubuk, Kec. Kalianda,Kab.
Pol BE 4339 OT NokaMHIJFS114FK056620 Nosin : JFS1E1050707 Tahun 2015 yang merupakan milik saksiHendi Saputra Bin Sopyan dengan cara membawa senjata tajam berupa sebilah pisau yangdibacokkan kearah saksi Hendi Saputra Bin Sopyan yang sedang mengendarai motornya danhendak menambal ban motornya karena diperintah oleh orang tua saksi Hendi Saputra BinSopyan yang bernama saksi Sumiyati Bin Almunijiri dan saksi Sopyan Bin Naim Abas(Alm) dan merobek lengan baju saksi Hendi Saputra Bin Sopyan kemudian Anis
Pol BE 4339 OT NokaMHI1JFS114FK056620 Nosin : JFS1E1050707 Tahun 2015 yang merupakan milik saksiHendi Saputra Bin Sopyan dengan cara membawa senjata tajam berupa sebilah pisau yangdibacokkan kearah saksi Hendi Saputra Bin Sopyan yang sedang mengendarai motornya danhendak menambal ban motornya karena diperintah oleh orang tua saksi Hendi Saputra BinSopyan yang bernama saksi Sumiyati Bin Almunijiri dan saksi Sopyan Bin Naim Abas(Alm) dan merobek lengan baju saksi Hendi Saputra Bin Sopyan kemudian Anis
15 — 15
Kiki Anas Nasruloh bin Abas Abdul Qodir, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Swasta, tempat kediaman di Kp.Cileutik RT.06 RW.08 Desa xxxxxxxx Wetan Kecamatan xxxxxxxxKabupaten Bandung, dan di depan persidangan saksi tersebut di bawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada intinya sebagai berikut :a) Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Adik seibu dengan Pemohon;b) Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah secara agama
hukum di wilayah yurudiksiPengadilan Agama Sorenag, dan benar di sana anam lengkap Pemohontercatat dengan nama Agus Mahdar;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan Pemohon membuktikanbahwa benar perkawinan Pemohon dan Termohon yang dilangsungkan pada26 Desember 2008 belum terdaftar dan/atau tercatat di KUA KecamatanXXXXXXXXXMenimbang, bahwa selain alat bukti surat di atas, Pemohon punmengajukan alat bukti dua orang saksi di depan persidangan yakni SarifHidayat, S.Pd. dan Kiki Anas Nasruloh bin Abas
Pasal 1907 dan Pasal 1911 KUHPerdata, kesaksiankedua saksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sarif Hidayat, S.Pd.dan saksi Kiki Anas Nasruloh bin Abas Abdul Qodir, keterangan yang saksi lihat,Halaman 12 dari 27 hal.Putusan Nomor 4612/Pdt.G/2021/PA.Sordengar dan alami sendiri, dalil permohonan istbat nikah Pemohon yang dapatdibuktikan adalah :a) Bahwa Pemohon dan Termohon adalah benar suami istri yang telahmenikah secara agama Islam
45 — 20
KHADNWAH ALKATIRI = (almarhum) dan DJIMUN ALKATIRI(Penggugat) yang terleta di Desa Oebelo, Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan Gang Desa (dahulu rencanajalan) ; ++ 27220 22 222 222222 =e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa;e Sebelah Selatan berbatasan dnegan Jalan Timor Raya (dahuluJalan TimTim; 27272 22 222 ono nn one ne one nen ene nene Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Abas Isa;Selanjutnya disebut sebagai
KHADNAH ALKATIRI (almarhumah)DJIMUN ALKATIRI (Penggugat) yang terletak di Desa Oebelo,Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang dengan batasbatassebagai berikut: e Sebelah Utara berbatasan dengan Gang Desa (dahulu rencanajalan) ; 22220 2222 22222 ===e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Timor Raya (dahuluJalan TimTim) ; 27222 22222 ne one nen nee nnne Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Abas Isa;3.
,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Sarlin Lomi; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Timor Raya (dahuluJalan TimTim) ; 7 22 22222 ne one nen one nnn Sebelah Barat berbatasan dengan Abas Isa:;Bahwa tanah obyek sengketa yang pernah ditempati oleh ALIDJAWAS (alm) dan istrinya bernama HAMAMA ALKATIRI (almh)tersebut, dulunya adalah milik dari Bapak JULIANUS MOOY (alm),kemudian pada sekitar tahun 1970, ALI DJAWAS (alm) dan
Tentang BatasBatas Tanah Obyek SengketaBahwa dalam butir 1 halaman 2 pada gugatan PerkaraPerdata Nomor: 10/Pdt.G/2014/PN.OLM., tanggal 10 April2014, Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensimenyatakan bahwa batasbatas tanah obyek sengketa adalahsebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Gang Desa (dahulurencana jalan).; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Timor Raya(dahulu Jalan TimTim); Sebelah Barat berbatasan dengan Abas Isa;Bahwa
KHADWAH ALKATIRI (almarhumah) danDJIMUN ALKATIRI (Penggugat) yang terletak di Desa Oebelo,Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan Gang Desa ( dahulu rencanajalan);e Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Timor Raya (dahulu JalanTimTim);e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa.e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Abas sa;3.
67 — 21
RISMAN NASIBU, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaPadengo Kecamatan Popayato Barat Kabupaten Pohuwato.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IL5.HUSNI HULOPI, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaPadengo Kecamatan Popayato Barat Kabupaten Pohuwato.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IL.6.DARMAN ABAS, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa PadengoKecamatan Popayato Barat Kabupaten Pohuwato.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II.7.DJAFAR ANGSONGE,
21 — 16
Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon padaawalnya dalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2015 Termohonpergi meninggalkan Pemohon dari rumah milik perusahaan tersebut,Pemohon ketahui sekarang Termohon tinggal di rumah milik uwakPemohon yang bernama Abas di alamat Termohon tersebut di atas, namundemikian antara Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon merasakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagidan
18 — 12
Di hadapan Petugas Pencatat Nikah(PPN) yang bernama Mulyadi, S.Ag dengan wali nikah yaitu Wani Bin Tolibdan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Abas Bin Zaini danJahari Bin Jen mahar berupa 1/2 suku emas;2. Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat islam;4.
12 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (ABAS SAMBASBIN H. JAFAR SIDIK) kepada Penggugat (SRI RAHAYU BINTI IKSAN).3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAUApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sumber Kelas IA berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.