Ditemukan 14625 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-05-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor : 20/Pid.Sus-Anak/2015/PN Btm
Tanggal 6 Mei 2015 — : RAFI DWI RAHMAT BIN BOY FENDRA
196
  • ., Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat diKomplek Nagoya City Center Blok.D No.3 Nagoya Kota Batam, berdasarkan SuratPenunjukan Hakim dengan Nomor Penetapan Nomor : 20/Pen.Pid.SusAnak/2015/PN Btm,tertanggal 06 Mei 2015 secara Prodeo;Hal 1 dari 15 Per.No.03/Pid.SusAnak/2015/PN.btmPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam, Nomor : 20/Pen.Pid.Sus.Anak/2015/PN Btm, tertanggal 30 April 2015 tentang Penunjukan Hakimyang mengadili perkara tersebut;Telah membaca Penetapan
Register : 25-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 18/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 26 Februari 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUDI SANTOSO Bin SOEMEDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADI PRAMONO
4525
  • PUTUSANNomor 18/PID.SUS/2019/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : RUDI SANTOSO Bin SOEMEDI;Tempat Lahir : Boyolali;Umur/TanggalLahir : 51 tahun/23 Desember 1966;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perum Grand Cikarang City Blok Nomor 03 RT 16RK 11 Desa
Register : 29-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 245/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7943
  • Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Depok, yangberalamat di Boulevard Komplek Perkantoran No. 7 GrandDepok City Kota Depok, untuk ~ selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DepokNomor 245/Pen.Pdt.G/2018/PN.DPK tanggal 29 Oktober 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataGugatan tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat dan suratsurat lain yangberkenaan dengan
Register : 20-05-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 282/PDT.G/2016/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat:
PT. JAKARTA PROPERTINDO
Tergugat:
1.H. UMAR
2.ISMAIL
3.IBRAHIM
20250
  • JAKARTA PROPERTINDO, yang beralamat di Gedung Thamrin City,Lantai 1, Lobby Timur, Jalan Thamrin Boulevard,Jakarta 10340, Jakarta, dalam hal ini diwakili kuasahukumnya IMRAN NATING,SH. sesuai dengan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Mei 2016, yangselanjutnya disebut PENGGUGAT ;Meiawan :1. Tuan H. UMAR, yang beralamat di Jalan Angke Barat No. 5RT. 002/RW.001, Kelurahan Angke, KecamatanTambora, Jakarta Barat, yang selanjutnya disebutTERGUGAT ;2.
Register : 10-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 917/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
80
  • Tulungagung, sekarang berada di TAN CE SIANG TAN SINGRD. 2 TUAN No. 26 TAICHUNG CITY 427 TAIWAN (R.O.C), yangdalam hal ini dikuasakan kepada RUDI ISWAHYUDI, S.H. danMOHAMAD RUSYIDI ADNANI, S.H.,MH., Advokat, alamatKelurahan Kutoanyar RT.01 RW.10 Kec. TulungagungKab.Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kab.
Register : 17-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 79/PID/2015/PT BDG
Tanggal 15 April 2015 — Pembanding/Terdakwa : SABRI SALAHUDIN.
Terbanding/Jaksa Penuntut : MUHASAN, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : ASVERA PRIMADONA, SH.MH
231137
  • HANAFI SAPUTRA (berkas terpisah) bisadiambil di City Walk Lippo Cikarang tepatnya di Restaurant JCO Cikarang,dan benar setelah itu saksi H. HANAFI SAPUTRA (berkas terpisah) langsungmenuju tempat yang dijanjikan tadi dan menerima uang sebesarRp.90.000.000, (Sebilam puluh juta rupiah) langsung dari tangan saksi SOOLAI CHAN, selanjutnya saksi H. HANAFI SAPUTRA (berkasterpisah)memberitahukan penerimaan uang tersebut kepada Sdr. IWAN, Dkk (DPO)untuk dibagikan dan dari pembagian tersebut saksi H.
Putus : 03-05-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 3 Mei 2018 — 1. SLAMET RIYADI, DKK VS PT. BATARASURA MULIA
10066 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BATARASURA MULIA, berkedudukan di Jalan Raya BekasiTambun, Desa Jati Mulya Bekasi, Jawa BaratIndonesia, diwakilioleh Judo Raharjo Widjaja, selaku Direktur Utama, dalam hal inimemberi kuasa kepada Salahudin Gaffar dan kawan, Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumSalahudin Gaffar & Associates, berkantor di Jalan Ki HajarDewantara Plaza Resto Blok 2C/6C, Complex City Walk dan RodeoDrive, Jalan Holywood Boulevard, Blok B6/17, Kota Jababeka,Kabupaten Bekasi, berdasarkan Surat
Register : 11-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 378/Pdt.G/2014/PA.Pkj
Tanggal 26 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
1510
  • Bahwa Tergugat mencaci maki Penggugat di depan Komputer City Makassardi tengah orang banyak, dan Tergugat mengucapkan menyesal memboncengPenggugat;4.5. Bahwa Tergugat sering mengucapkan katakata cerai kepada Penggugat;. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi padaawal bulan Januari 2013, dimana Tergugat meninggalkan rumah sampai sekarang,tidak saling menghiraukan lagi. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;.
Register : 01-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 20/PDT/2018/PT BJM
Tanggal 9 April 2018 — G. Iderus. lawan Guntur FatkhurRahman.
6714
  • Yani, Kelurahan Sarang Halang, RT.05, RW. 03, Samping Pelaihari City, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18 Agustus 2017, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pelaihari No.54/Leg/SK/2017/PN Pli tanggal 22 Agustus 2017;Sebagai Terbanding semula Penggugat;2.
Putus : 04-10-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/PID.SUS/2016
Tanggal 4 Oktober 2016 — IDA AYU DYAH KUSUMA W, S.Pd ;
288224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mugie BaliIndah, Panin Tower Lantai 21, Senayan City, Jalan Asia Afrika Lot. 19,Hal. 3 dari 87 hal. Put. Nomor 151 K/PID.SUS/2016Jakarta Pusat, dimana surat perjanjian tersebut sudah ditandatanganiTerdakwa 1. IDA AYU DYAH KUSUMAH W. S.Pd dimana dalam suratperjanjian tersebut disebutkan Terdakwa 1. IDA AYU DYAH KUSUMAH W.S.Pd selaku Direktur PT.
    Nomor 151 K/PID.SUS/2016Mugie Bali Indah, Panin Tower Lantai 21, Senayan City, Jalan Asia Afrika Lot.19, Jakarta Pusat, dimana dalam perjanjian tersebut Terdakwa 2. AGUSADITYA PRAMANA, S.H, selaku Investor yang memberi dana sebesarRp300.000.000.000,00 (tiga ratus miliar rupiah), yang kKemudian dari suratperjanjian merupakan tidak lanjut pertemuan saksi DJONI HASHIM denganTerdakwa 2.
    Mugie BaliIndah, Panin Tower Lantai 21, Senayan City, Jalan Asia Afrika Lot. 19,Jakarta Pusat, dimana surat perjanjian tersebut sudah ditandatanganiTerdakwa 1. IDA AYU DYAH KUSUMAH W. S.Pd dimana dalam suratperjanjian tersebut disebutkan Terdakwa 1. IDA AYU DYAH KUSUMAH W.S.Pd selaku Direktur PT.
    S.Pdmerupakan nasabah dan sedang mengajukan fasilitas Bank Garansi.Selanjutnya pada tanggal 11 Desember 2013, saksi TONI SETIADImemberikan Perjanjian Pembiayaan Proyek Nomor 14/KCMBIFSI/XII/2013,tanggal 11 Desember 2013 kepada saksi DJONI HASJIM di kantor saksi PT.Mugie Bali Indah, Panin Tower Lantai 21, Senayan City, Jalan Asia Afrika Lot.19, Jakarta Pusat, dimana dalam perjanjian tersebut Terdakwa 2.
    Mugie Bali Indah, suatu perseroan terbatas yang didirikanberdasarkan hukum Republik Indonesia, yang berkedudukan diKabupaten Badung dan untuk sementara berkedudukan di Jakartaberalamat di Panin Tower Lantai 21 Senayan City, Jalan Asia Afrika Lot.19, Jakarta Pusat, dalam hal ini bertindak sebagai Client yang diwakilioleh Djoni Hasyim selaku direktur PT. Mugie Bali Indah berdasarkanakta Notaris Wahono Prawirodirdjo, S.H.
Putus : 13-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2504 K/Pdt/2011
Tanggal 13 Desember 2013 — Drs. MARULAM SITOHANG, MA vs Drh. ROTUA WENDEILYNA SIMARMATA, M.Si
13692 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempat tinggal di JalanPandu Raya No.63, Rt.01/16, Bantarjati, Kelurahan Tegalgundil,Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, atau di daerah Sentul City, DesaBabakan Madang, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten CibinongBogor, dalam hal ini memberi kuasa kepada FITRI VALLERIEANDRI, S.H., dan NURYANI ZAENUDDIN, S.H., berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 April 2011, Pemohon Kasasi dahuluTergugat/Pembanding;melawanDrh.
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 131/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat : DJULIAN Diwakili Oleh : Marlas Hutasoit
Terbanding/Penggugat : IKE ERIYATI
18239
  • TondiMadingin A,n Situmeang, SH keduanya Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum DOLFIE ROMPAS &Partners, yang berkantor di The City Tower, 12st Floor Unitin, Jalan Mh. Thamrin No. 81 Jakarta Pusat 10310berdasarkan surat kuasa tertanggal O7 Januari 2019,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca:1.
Register : 08-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0226/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umurTergugat , umur34 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahPertama (SMP), pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia (TKI),bertempat tinggal di Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Magetan, Alamat di Taiwan: 12F3 No.131 XXXR.D Zhonghe New Taipei City
Register : 22-01-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 29/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
KUSNANDAR
Tergugat:
YAYASAN PENDIDIKAN RAHMANIYAH AL ISLAMI
5323
  • PENETAPANNomor 29/Pdt.G/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Kusnandar, dalam hal ini memilin tempat domisili hukum dikantorkuasanya yang terletak di Jalan Boulevard Raya Grand Depok City, Graha AlMora Ruko DearcadeBlok B No. 2122 Kecamatan Sukmajaya KotaDepok Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Korenus Batkormbawa, SH Nabilla KarniaSoraya
    Para Advokat dan Konsultan Hukum dariLaw Office KORENUS BATKORMBAWA &PARTNERS yang beralamat di Jalan Boulevard Raya Grand Depok City, Graha AlMora Ruko DearcadeBlok B No. 2122. Kecamatan Sukmajaya KotaDepok Jawa Barat 16412. Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 20 Januari 2021 Penggugat;Lawan:Yayasan Pendidikan Rahmaniyah Al Islami, beralamat di Jin. Division 1Kostrad Cilodong No.25.
Register : 10-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 84/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.SAPRIYANTO TURIYANTO Bin ASENG Als YANTO
2.MUHAMMAD AFFIN JAUNANO Bin AGUSUMADI Als AFFIN
3928
  • Tempat tinggal : KostKostan City Walk Kec. Lubuk Baja KotaBatam;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa Sapriyanto Turiyanto Bin Aseng als Yanto ditangkap tanggal 26November 2020 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 November 2020 sampai dengan tanggal 16Desember 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Desember2020 sampai dengan tanggal 25 Januari 2021;3.
    sekira pukul17.00 Wib Terdakwa SAPRIYANTO TURIYANTO bersama pacarnya datangkerumah saksi RUDI mengantarkan kardus kosong untuk rokok yang akandipergunakan untuk bisnis jual beli rokok dari Batam ke Dabo Singkepdengan menggunakan mobil rentalan tersebut, setelan itu TerdakwaSAPRIYANTO TURIYANTO pergi dan sekira pukul 23.15 Wib TerdakwaSAPRIYANTO TURIYANTO menghubungi saksi RUDI kembali dan memintaTerdakwa SAPRIYANTO TURIYANTO untuk datang ke koskosan TerdakwaSAPRIYANTO TURIYANTO di komplek pertokoan City
Putus : 06-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 465/Pid.B/2015/PN.Smn
Tanggal 6 April 2016 — ARIESTA HAPSARI
4412
  • KotaSemarang, atas nama Teddy Kristedi, Nomor Induk Kependudukan(NIK) : 33.7406.080476.0002 ; Foto copy Surat Izin Mengemudi (SIM) A Provinsi Sulawesi Selatan,atas nama: Teddy Kristedi ; Foto copy Surat Izin Mengemudi (SIM) C Provinsi Sulawesi Selatan,atas nama: Teddy Kristedi ;.....( ketiganya diberitanda Bukti T 11 ) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5203.067803 atas nama KepalaKeluarga : Teddy Kristedi ;..........( ketiganya diberi tanda Bukti T 12) ; Foto copy Surat Pesanan Tanah dan Bangunan di BS City
    Nomor :1041003042 atas nama Teddy Kristedi ;Hal20dari31 hal Putusan No. 465/Pid.B/2015/PN.Smn.Foto copy Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan,BSD City, Proyek The Icon Nomor :1041003042/PPJB/30AS/IX/2010 tertanggal 3 September 2010,dibuat oleh dan diantara Saudari MONIK WILLIAM selaku KuasaDireksi dari PT.
Register : 28-05-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1111/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 22 Mei 1985, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Cangkringan RT.03 RW. 02Desa Pacewetan Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk,alamat luar negeri beralamatkan di NO 125 Aly.10.Ln.157Sec.3.Xinyi Rd, Da'an,Dst, Taipei City
Register : 12-05-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat Tergugat
83
  • ., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang di CHEN HUANG MAO NO 7 LN21 WUNGYUAN RD JINSHAN DST NEW TAIPEI CITY, yang dalamhalini dikuasakan kepada TARA PATGIARSIH SH, Advokat, alamatJalan KH Wachid Hasyim No 99 Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat
Register : 25-02-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA DENPASAR Nomor 80/Pdt.G/2013/PA.Dps
Tanggal 8 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
2015
  • Helens, 14 Februari 1968,agama Islam, Warga Negara Inggris, pekerjaan Guru, tempatkediaman di 31.01 Northshore Gardens, Desa Park City,Kuala Lumpur, Malaysia, 52200, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. ERWIN SIREGAR, SH., MH., ; 2 27 3. ITWAYAN LASTIKAYASA, SH., ; 272222 nee nee nne ae5. IPt. WINDU SEMARA PUTRA, SH., ; 6.
Register : 04-09-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2386/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • ., Shilin District, Taipei City 111, TAIWAN(ROC)., namun dalam hal ini memilih domisili pada Kuasa HukumnyaRUSTIYONO, S.Pd.l., S.H.I., MH., CPL, SUTOMO, S.H., CPL., danAGUS SUNOTO, S.H.I, masingmasing Advokat/Penasehat Hukumpada Kantor Hukum LBH Cakra Buana yang beralamat di Jin.