Ditemukan 12701 data
91 — 42
JayaKertamendapatkan dana desa (DD) yang sumber anggaran berasal dari AnggaranPendapatan dan Belanja Negara Tahun 2016 Melalui Kementerian Desa,Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi, hal ini berdasarkanPeraturan Bupati Karawang No. 14 tahun 2016 tanggal 15 Juni 2016 tentangTata Cara Pembagian dan Penetapan Rincian Dana Desa Setiap Desa diKabupaten Karawang, Lampiran Besaran Dana Desa di KabupatenKarawang tahun anggaran 2016 dengan besaran dana yang diperoleh olehDesa Kertajaya yakni sebagai
JayaKertamendapatkan dana desa (DD) yang sumber anggaran berasal dari AnggaranPendapatan dan Belanja Negara Tahun 2016 Melalui Kementerian Desa,Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi, hal ini berdasarkanPeraturan Bupati Karawang No. 14 tahun 2016 tanggal 15 Juni 2016 tentangTata Cara Pembagian dan Penetapan Rincian Dana Desa Setiap Desa diKabupaten Karawang, Lampiran Besaran Dana Desa di KabupatenKarawang tahun anggaran 2016 dengan besaran dana yang diperoleh olehDesa Keriajaya yakni sebagal
70 — 23
Resa Bin Talla juga larikearah Anak dalam keadaan telanjang bulat karena dikejar oleh saksiMurajeng Dg Ngella Bin Rasang sambil membawa bajunya serta baju,celana dan handphone milik Anak yang tertinggal dirumahrumahkebun tersebut (TKP), Kemudian Anak dan lel. Resa Bin talla punberhenti berlari setelah melihat saksi Murajeng tidak lagi mengejar laluAnak pun mengenakan baju dan celananya begitupun dengan lel.Resa Bin Talla juga mengenakan bajunya lalu Anak dan lel.
Resa Bin Talla juga lari kearah Anakdalam keadaan telanjang bulat karena dikejar oleh saksi Murajeng Dg NgellaBin Rasang sambil membawa bajunya serta baju, celana dan handphone milikAnak yang tertinggal dirumahrumah kebun tersebut (TKP), kemudian Anakdan lel. Resa Bin talla pun berhenti berlari setelah melihat saksi Murajeng tidakHalaman 41 dari 48 putusan pidana nomor 3/Pid.SusAnak /2017/PN Jnplagi mengejar lalu Anak pun mengenakan baju dan celananya begitupundengan lel.
Jerry E.A Papendang, S.H.
Terdakwa:
1.JULI PURNAMA
2.DAFID ELIN TARUK
3.AHMAD
66 — 38
Bahwa sekira pukul 03.00 wita yang tertinggal di Kafe New GoodDay adalah Terdakwa1, Terdakwa2, dan Terdakwa3 sedangkananggota yang lain sudah mendahului pulang kemudian Terdakwa1melihat Saksi1 berada diparkiran mobil Caf New Good Daylangsung didatangi oleh Terdakwa1 dan mengangkat kerak bajuSaksi1 dan langsung memukul menggunakan tangan kanan secaramengepal sebayak 4 (empat) kali kebagian perut Saksi1, kebagiankepala sebanyak 3 (tiga) kali dan Terdakwa1 menendang bagianpantat Saksi1 sebanyak 3 (tiga
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Herman Anak Ugit
56 — 5
Kubu Raya dan melihatbanyak sepeda motor yang terparkir di tepi jalan tersebut, Kemudian saksi danRONI ARDIAN melambatkan kendaraan sepeda motor untuk melihat sepedamotor mana yang kuncinya tertinggal dikontak sepeda motor.Bahwa kemudian saksi dan RONI ARDIAN melihat 1 (Satu) satu unit sepedamotor Honda Vario warna Hitam KB 5384 MJ tahun 2017 Noka>MH1JFU1L26HKO58120 Nosin : JFULE2074961 STNK atas nama SUBHANtersebut kuncinya menempel diKontaknya kemudian saksi mutarbalikan sepedamotor dan memberhentikan
1.ANGGIAT SAUTMA,SH
2.Muhammad Akbar, S.H.
Terdakwa:
RIKI ALEXANDER WAANG Alias BULE
66 — 14
mengenai tangan ibu itu dan mengeluarkandarah sehingga Saksi Korban langsung disuruh pulang oleh ibu tersebut banyakorang yang melihat dan Saksi Korban dipukul, sandal Saksi Korban juga tertinggaldi sekitaran rumah Terdakwa setelah itu Saksi Korban pulang ke koskosansesampainya Saksi Korban di kos milik Saksi Korban dan Saksi Korban mengajakteman Saksi Korban yang bernama Julkar yang berada di koskosan milik SaksiKorban untuk kembali kerumah Lia Waang dan mencari dan mengambil sendalSaksi Korban yang tertinggal
NUR KHASANAH, SH.
Terdakwa:
WAHYU NUGROHO Bin PARDIMAN HARJO MULYONO
45 — 8
AD5425VQ menyala dengan normal / terang, pengemudibisa melihat kedepan dengan maxsimal sehingga bisa melihatpejalan kaki yang menyeberang jalan ; Bahwa dasar saksi dalam membuat sket gambar TKP adalahberdasarkan bekasbekas yang tertinggal di Tkp dan berdasarkanketerangan dari saksi lain ; Bahwa saksi berpendapat atas kejadian kecelakaan lalu lintasini Karena kurang hatihatinya Pengemudi Sepeda Motor HondaCB 150 R No.Pol.
28 — 4
Muhamad Nur; Bahwa benar dari barangbarang yang terdakwa ambil hanya tinggal 1 (satu)buah Hand Phone merk OPPO yang tertinggal sementara barangbarang lainyang terdakwa ambil sudah dijual dan hasilnya sudah terdakwa pergunakanuntuk keperluan terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah
58 — 5
terdakwa duduk membentuklingkaran di atas tikar plastic dengan posisi terdakwa MARDISON dudukberhadapan dengan terdakwa APRIANTO, disamping kiri terdakwaMARDISON adalah terdakwa PURDIANTO, disamping kanan terdakwaMARDISON adalah terdakwa IJAP, disamping kiri terdakwa APRIANTOadalah terdakwa ANGGA SAPUTRA.Selanjutnya terdakwa IJAP mengocok kartu dan langsung dibagikan kepadapara pemain sebanyak 2 (dua) lembar sampai cukup pemain memegangkartu remi sebanyak 20 (dua puluh) lembar hingga kertas yang tertinggal
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
1.M. TAUFAN Als TOPAN Bin PONTIAWARMAN
2.MUHAMMAD KODRAT Als KOKON Bin ARDIANSYAH
27 — 4
Pontianak Tenggara terdakwa ada melihat sepedamotor jenis Honda Vario warna white red yang kuncinya masih melekat /tertinggal di kontak.Bahwa Lalu terdakwa memberitahukan kepada terdakwa M. TAUFAN danmenyuruhnya untuk berhenti. Di saat yang bersamaan bensin sepeda motoryang yang dikendarai oleh terdakwa juga habis. Lalu terdakwa M. TAUFANpergi mengisi bensin terlebin dahulu di dekat TKP dan terdakwa menunggu dilokasi sepeda motor yang akan diambil tersebut.Bahwa Setelah terdakwa M.
PUTRA RAJA R SIREGAR SH
Terdakwa:
1.MASTON NAPITUPULU
2.JOEL KOLOSE HUTAGAOL
27 — 14
;Bahwa berdasarkan rekaman CCTV pada saat kejadian hilangnya sepedamotor tersebut terlihat dilokasi ada 4 (empat) orang, dan 1 (Satu) orang yangterlihat sama ciricirinya dengan Terdakwa Maston Napitupulu;Bahwa Sebelum kejadian Terdakwa Maston Napitupulu ada datang ke KafeAmora bersama dengan temannya yang bernama Civit, Terdakwa JoelKolose Hutagaol, dan 1 (Satu) orang yang tidak Saksi ketahui namanya, padahari Kamis sekira pukul 22.45 WIB, dimana di Meja tempat Terdakwa MastonNapitulu duduk ada tertinggal
24 — 2
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah madhiyah /tertinggal kapada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.100.000, x 108hari = Rp.10.800.000, (sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah) ;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddahsebesar Rp. 4.000.000.
31 — 38
tetapi Tergugat tidak dapat membuktikan bahwa rumahtangga Tergugat dan Penggugat masih rukun~ dan harmonis,danmerupakanfakta pula bahwa selama persidangan berlangsung15 (limabelas) kali dan setiap kali persidangan Majelis Hakim selalumengusahakan agar Penggugat dan Tergugat damai dan rukun kembalidalam membina rumah tangga namun Penggugat bersikukuh tidak maulagi rukun sebagaimana layaknya suami isteri dansampai detik iniPenggugat tidak mau mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa seandainya masih tertinggal
11 — 7
Bahwa pada hari Selasa sore tanggal 26 Mei 2020 terjadipertengkaran antara Tergugat dan Penggugat dikarenakan Jaket milikanak Tergugat yang diberi oleh orang tua Penggugat tertinggal dirumahorang tua Tergugat. Penggugat berulang kali memakimaki Tergugatsehingga membuat Tergugat terpancing emosi dan menyuruh Penggugatagar menyuruh orang tua Penggugat datang untuk membantumenenangkan Penggugat.
33 — 20
mentransfer uang tersebut karenaTerdakwa berangkat mendampingi para siswa SusbaFurier ke Yonif 122/TS untuk melaksanakan' tugasnamun istri Terdakwa menolak karena tidak adaOrang di rumah mertua Terdakwa.Bahwa setelah Saksi tidak bersedia untukmentransfer uang tersebut selanjutnya Terdakwapergi ke Bank BRI Cabang Pematang Siantar denganberpakaian preman, namun setelah sampai di bankBRI Cabang Pematang Siantar nomor rekening danalamt tujuan yang = akan~ dikirim yang telahdiberikan Saksi Adi Mardianto tertinggal
35 — 9
libur kuliah dan berada di rumahnyaselanjutnya saksi di beritahu lewat SMS oleh Sdr NANANGbahwa "apakah ada barangmu yang ketinggalan di kampusdan saksi jawab apa yang ketinggalan barang saya dandi jawab Sdr NANANG " ada barangmu yang di dalamnya adaidentitasmu di dalam Notebook" setelah itu saksi bilang keSdr NANANG bahwa barangnya akan di ambil besuk hari Kamistanggal 31 Maret 2011 sambil saksi mengajak Sdr ZAENALFATHHONI orang yang meminjam Notebooknya ;Bahwa, saksi tahu bahwa barangnya yang tertinggal
ERMA NURJANAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SOFYAN BIN ABDULLAH
72 — 6
19 Putusan No. 125/Pid.B/2018/PN Psrdan sdr NUR ZAYIN MUSLICH mejawab iyo yan aku gak bermaksud ngomongkasar, aku jaluk sepuro pisan, masalan duwek mene tak omongno bose (ya yansaya tidak bermaksud berbicara kasar, saya minta maaf juga, untuk uang besok sayaomongkan bos);Bahwa kemudian Terdakwa balik ke kos untuk beresberes dan kemudian sekirapukul 03.30 WIB Terdakwa keluar dari kos yang kemudian Terdakwa berhentisejenak di depan kos pinggir jalan raya, karena Terdakwa ingat masih ada barangyang tertinggal
1351 — 1066
Tujuan saksi adalah untuk melakukan pengecekan terhadap sudut ruanganagar memastikan bahwa tidak ada barang milik penumpang yang tertinggal didalam pesawat;Setelah melakukan pengecekan di dalam pesawat, saksi tidak menemukan adabarang penumpang yang ketinggalan di dalam pesawat;Menurut pengetahuan saksi bahwa kejadian pencurian di Qatar baru sekali terjadi;Yang bertanggung jawab terhadap bagasi kabin adalah penumpang bukan maskapaipenerbangan;Saksi tidak ikut menghantarkan penumpang ke Polres Cengkareng
78 — 40
SAPRI mengambilnasi uduk kepunyaan terdakwa EKO SETIAWAN yang tertinggal didalam mobil saksi MOH. SAPRI. Ketika menyerahkan nasi udukkepada terdakwa EKO SETIAWAN, kemudian terdakwa EKOSETIAWAN menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabukepada saksi MOH. SAPRI dengan tujuan untuk dipergunakan olehsaksi MOH. SAPRI nantinya. Setelah menerima paket narkotika jenisshabu dari terdakwa EKO SETIAWAN tersebut, kemudian saksiHalaman.11 dari 25 halaman. Putusan. No.306/Pid.Sus/2017/PN.PrpMOH.
92 — 5
melihat alat kelamin saudara DN.Bahwa posisi Saksi saat disetubuhi saudara DN dengan posisi dudukdan alat kelaminnya dikeluar masukkan selama kurang lebih 5 (lima)Halaman 19 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2014/PN Bnrmenit hingga saudara DN mengeluarkan cairan sperma diluar VaginaSaksi.Bahwa setelah itu Saksi naik keatas jembatan dan setelah sampaikeatas Saksi dan saudari AG dibawa lagi ketempat cucian denganmenggunakan SPM Bison.Bahwa setelah sampai dicucian Saksi ingat kalau HP dan sisir rambutSaksi masih tertinggal
HD pergi lagidengan alasan mau mengambil HP dan sisir yang tertinggal di lokasijembatan CLP, kurang lebih 30 menit Sdri. SRN dan Sdr. HD kembalilagi dan ikut minum, kecuali Sdri. AG dan Sdr. ASH.Bahwa saksi yang jadi bartender, Sdri. SRN minum sebanyak 3 gelas.Bahwa Saksi tidak memaksa Sdri. SRN untuk minumminuman keras,Saksi hanya menyodorkan minuman ciu dan langsung diminum Sdri.SRN.Bahwa setelah itu Sdri.
37 — 2
milik koroan untukdiambil dan untuk jual dan perbuatan tersebut dilakukan secaraspontanitas tanpa ada niat dan perencanaan sebelumnya ;Bahwa hasil curian berupa suzuki satria warna biru dijual oleh PRASkepada orang yang terdakwa kenal dengan harga berapa tidak tahusedangkan HP blackberry warna putih dijual oleh terdakwa sendirikepada saudara MOH FAUZAN dengan harga Rp. 350.000, dankemudian uang hasil penjualan HP Blackberry tersebut diserahkankepada BOLANG pemilik sepeda motor smash protolan yang tertinggal
milik koroan untukdiambil dan untuk jual dan perbuatan tersebut dilakukan secaraspontanitas tanpa ada niat dan perencanaan sebelumnya ;Bahwa hasil curian berupa suzuki satria warna biru dijual oleh PRASkepada orang yang terdakwa kenal dengan harga berapa tidak tahusedangkan HP blackberry warna putih dijual oleh terangka sendiri kepadasaudara MOH FAUZAN dengan harga Rp. 350.000, dan kemudian uanghasil penjualan HP Blackberry tersebut diserahkan kepada BOLANGpemilik sepeda motor smash protolan yang tertinggal