Dan setiap orang harus dianggap mengetahui isidari Undang undang jadi dianggap tahu apakah suatuperbuatan dikenai hukuman pidana atu tidak , selajutnyatelah jelas dalam pasal 303 Ayat (1) ke 2 dan 3 KUHP yangmelarang orang untuk melakukan permainan judiBahwa benar bedasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan baik yang diperoleh dari keterangan saksidan keterangan terdakwa terbukti bahwa benar terdakwaMUJIRAN Bin DARMO SUTO pada hari Rabu tanggal 15 Desember2010 sekitar pukul 16.00 Wib bertempat

Unsur menjadi Turut serta pada Permainan Judi sebagai PencaharianBahwa benar bedasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan baik yang diperoleh dari keterangan saksidan keterangan terdakwa terbukti bahwa benar' terdakwaMUJIRAN Bin DARMO SUTO pada hari Rabu tanggal 15 Desember2010 sekitar pukul 16.00 Wib bertempat dirumah di KP.Cepu Kidul Ir.2 No.36 Rt.04/Rw.VII Kelurahan Cepu1718Kecamatan Cepu Kabupaten Blora terdakwa telah melakukanpermainan judi togel jenis Singapura Malaysia (SM)dimana terdakwa

putihyang didalamnya diduga berisi narkotika jenis shabushabu, 1 (Satu) alathisap bong, 1 (Satu) buah kaca pirek, 5 (lima) buah pipet plastic, 5 (lima)buah skop dari pipet plastic, 2 (dua) buah mancis gas, 10 (Sepuluh) buahplastik klip putin kosong, 1 (Satu) buah dompet warna abuabu dan 1(satu) buah dompet bertuliskan WHO;Bahwa selanjutnya Saksi dan saksi Parit Gunawan langsungmengamankan Terdakwa dan kemudian memanggil RT setempat untukmenyaksikan penangkapan serta menyaksikan barang bukti yang Saksidan

putihyang didalamnya diduga berisi narkotika jenis shabushabu, 1 (Satu) alathisap bong, 1 (Satu) buah kaca pirek, 5 (lima) buah pipet plastik, 5 (lima)buah skop dari pipet plastic, 2 (dua) buah mancis gas, 10 (Sepuluh) buahplastik klip putin kosong, 1 (Satu) buah dompet warna abuabu dan 1(satu) buah dompet bertuliskan WHO;Bahwa selanjutnya Saksi dan saksi Firmansyah = langsungmengamankan Terdakwa dan kemudian memanggil RT setempat untukmenyaksikan penangkapan serta menyaksikan barang bukti yang Saksidan

mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar di dalam kamar, dan saksi pernah melihat Penggugat danTergugat bertengkar mulut di rumah saksi;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat memberikan gajinya hanya sebagian kepada Penggugatsedangkan gaji yang lainnya disembunyikan Tergugat, Tergugat tidakmau membelikan baju untuk anaknya, dan apabila Penggugat memintaTergugat membelikan baju untuk anaknya, Tergugat menolak denganalasan sudah banyak bajunya dan Tergugat tidak menghargai saksidan

bertengkar didalam kamar Penggugat dan Tergugat, dan pernah 1 (satu) kali melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar mulut di rumah saksi; penyebabpertengkaran karena Tergugat memberikan gajinya hanya sebagian kepadaPenggugat sedangkan gaji yang lainnya disembunyikan Tergugat, Tergugat tidakmau membelikan baju untuk anaknya, dan apabila Penggugat meminta Tergugatagar membelikan baju untuk anak Penggugat dan Tergugat, Tergugat menolakdengan alasan sudah banyak bajunya, selain itu Tergugat tidak menghargai saksidan

Babakan Ciparay Kota Bandung, telah melakukan percobaan pencuriandengan kekerasan dengan cara awalnya teman pelaku anak yaitu Terdakwamenodongkan sebilah pisau sehingga leher korban luka sobek, barang yanghendak dirampas tersebut tidak jadi diambil karena korban berusaha untukmempertahankan barang tersebut dan berteriak meminta tolong sertapengakuan pelaku anak dikuatkan dengan adanya keterangan saksi saksidan adanya Visum et Repertum dari Rumah Sakit Hermina Pasteur ;Menimbang, bahwa dengan demikian

Babakan Ciparay Kota Bandung, telah melakukan percobaan pencuriandengan kekerasan dengan cara awalnya teman pelaku anak yaitu Terdakwamenodongkan sebilah pisau sehingga leher korban luka sobek, barang yangHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor : 633/Pid.B/2020/PN Bdghendak dirampas tersebut tidak jadi ambil karena korban berusaha untukmempertahankan barang tersebut dan berteriak meminta tolong sertapengakuan pelaku anak dikuatkan dengan adanya keterangan saksi saksidan adanya Visum et Repertum dari Rumah

tersebut, Terdakwatidak keberatan danmembenarkannya ;4 Saksi Inis Gustiandani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan laporan pengaduan ibu kandung saksi ke PolresLabuhanbatu tentang terjadinya penelantaran keluarga yang dilakukan olehTerdakwa selaku ayah kandung saksi ;Bahwa sejak bulan Januari 2010 sampai sekarang Terdakwa selaku ayahkandung saksi meninggalkan rumah tanpa memikirkan perkembangan saksidan

ada duit bapak, sehinggayang membantu membiayai saksi kuliah adalah keluarga saksi dariPalembang ;Bahwa antara ibu saksi dengan Terdakwa sebelumnya tidak ada masalahhanya saja jika Terdakwa pergipergi bisa lama tidak kembali dengan alasanibu saksi mengusirnya dan jika pulang ke rumah justru jika ada keluargadekat dari Terdakwa yang berkunjung ke rumah namun begitu tamu itupulang seketika itu juga Terdakwa menghilang tidak tahu kemana ;Bahwa sejak dahulu Terdakwa tidak mau tahu dengan perkembangan saksidan

keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;3.ksiP H SUWARTONO alias PUTHUL Bin DIR MARNO :Bahwa saksi pernah ditangkap dan kemudian diproses hukum dan mendapatPutusan Pengadilan dalam perkara perjudian bilyard empat bola ;Bahwa kegiatan tersebut dilakukan pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014sekitar pukul 03.00 WIB di teras rumah, Jalan Jawa, Kelurahan Mangkujayan,Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo ;Bahwa saat itu yang menjadi bandar adalah terdakwa sendiri, sedangkan saksidan

keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;4.KO PURNOM .Pd alias TOLU Bin MARWANTO :Bahwa saksi pernah ditangkap dan kemudian diproses hukum dan mendapatPutusan Pengadilan dalam perkara perjudian bilyard empat bola ;Bahwa kegiatan tersebut dilakukan pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014sekitar pukul 03.00 WIB di teras rumah, Jalan Jawa, Kelurahan Mangkujayan,Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo ;Bahwa saat itu yang menjadi bandar adalah terdakwa sendiri, sedangkan saksidan

dan rekan juga melakukan penyitaan terhadap barang bukti 1(satu ) paket diduga jenis sabu dibungkus dengan plastik bening, 1 (satu ) set alat hisapsabu terbuat dari botol parfum warna merah dan 1 ( satu ) buah pipa kaca, 1( satu ) buahjarum, 2( dua ) buah pipet plastik, 1( satu ) kotak kaleng warna putih hijau dan 1( satu )unit hp sony ericcson type AAB1022044BV warna hitam beserta kartu XL dengannomor 0819 9163 2212 ;e Bahwa saksi tahu berdasarkan keterangan Terdakwa, barang bukti yang ditemukan saksidan

penyitaan terhadap barang bukti 1(satu ) paket diduga jenis sabu dibungkus dengan plastik bening, 1 (satu ) set alat hisapsabu terbuat dari botol parfum warna merah dan 1 ( satu ) buah pipa kaca, 1( satu ) buah7Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2014/jarum, 2( dua ) buah pipet plastik, 1( satu ) kotak kaleng warna putih hijau dan 1( satu )unit hp sony ericcson type AAB1022044BV warna hitam beserta kartu XL dengannomor 0819 9163 2212 iBahwa saksi tahu berdasarkan keterangan Terdakwa, barang bukti yang ditemukan saksidan

kemudian saksimemegang jendela dalam keadaan terbuka dari luar sedangkan terdakwamasuk melalui jendela tersebut dan mengambil 3 (tiga) buah monitor LCDmerk Philip dan 1 (satu) buah VCD merk LG sedangkan saksi menunggu didepan jendela, setelah mengambil 3 (tiga) buah monitor LCD merk Philip dan1 (satu) buah VCD merk LG kemudian terdakwa Stiaji bin Sujalma keluarmelalui jendela tempat semula masuk, selanjutnya barangbarang tersebutdiserahkan oleh terdakwa Stiaji bin Sujalma kepada saksi, kemudian saksidan

bersama denganPebriyanto als Pebrong, Satrio, dan Andra.Bahwa awalnya: Saksi bersama Pebriyanto, Satrio serta Andra naikmobil, setelah sampai di tkp Wuryantoro, Saksi bersama Satrio masihberada didalam mobil sambil mengawasi sekitar dengan caramemutari pekarangan rumah, sedangkan Pebriyanto dan Andra turundari mobil kemudian mendekati tkp selanjutnya mengambil sepedamotor tersebut yang berada di teras rumah sdr.lout. kemudian mobilberhenti di pinggir jalan agak jauh dari tkp di tempat gelap, lalu Saksidan

Setelah sampai di rumah Pebrong Saksidan Andra diturunkan dan disuruh menunggu saja di rumah Pebrong,sedangkan Pebrong dan Satrio melanjutkan perjalanan dengan mobilAPV sambil membawa spm hasil curian tersebut kemana Saksi tidaktahu.

yang selengkapnya terlampir dalam berkas perkarayang pada pokoknya Terdakwa dan Penasihat Hukumnya mohon keringanan pidana ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara sidang dianggap telah termasukdan dipertimbangkan pula dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumtelah disita secara sah menurut hukum dan barang bukti tersebut dikenal baik oleh para saksidan

sering berada di rumahterdakwa, kemudian tim bergerak ke sana dan melakukan penggeledahan rumahterdakwa, saat itulah ditemukan 6 (enam) poket sabusabu dalam plastik kliptransparan dalam dompet warna merah milik terdakwa yang disimpan dalam almari dikamar tidur terdakwa.e Bahwa adanya hubungan kekeluargaan antara terdakwa dengan YAYON (DPO), dansabusabu tersebut milik YAYON yang dibeli dengan harga sebesar Rp. 300.000,11(tiga ratus ribu rupiah) dan dititipkan kepada terdakwa, tetapi sesuai keterangan saksidan

tinggalbersama di rumah nenek Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi tahu semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun perkawinan berjalan satutahun rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi pertengkaran, hingga akhirnyaPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal yang hingga kinisudah 3 bulan lamanya, karena Penggugat pulang ke rumah saksidan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak,namun Tergugat mempunyai anak bawaan; Bahwa, saksi tahu semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun perkawinan berjalan satutahun rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi pertengkaran, hingga akhirnyaPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal yang hingga kinisudah 3 bulan lamanya, karena Penggugat pulang ke rumah saksidan

Taman,Sidoarjo karena melakukan penyalahgunaan narkotika jenis ganja; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa yang saksi lakukan berawal saat Saksidan rekan Saksi dari Satresnarkoba Polrestabes Surabaya diantaranya yaituSdr KUSNAN EFENDI mendapatkan informasi mengenai tindak pidananarkotika jenis ganja yang dilakukan oleh Terdakwa sehingga kemudianTerdakwa ditangkap ; Bahwa saat dilakukan penggeledahan didapatkan barang bukti berupa 2 (dua)linting ganja dengan berat masingmasing + 0,26 (nol koma dua

keterangan saksisaksi yangmenerangkan, sebagai berikut:1 Saksi ISMAIL GINTING, dibawah janji menerangkan pada pokoknya, sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kantor polisi berkaitan denganperkara saksi yang dianiaya oleh TerdakwaTerdakwa dan Penta Tarigan;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2012 sekitar pukul01.00 WIB di Cafe Lopiga Lau Tawar, Desa Lau Tawar, Kecamatan TanahPinem, Kabupaten Dairi;e Bahwa saksi tidak mengetahui alasan TerdakwaTerdakwa menganiaya saksidan

PERINGETEN ARIYANTA GINTING, dibawah janji menerangkan padapokoknya, sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kantor polisi berkaitan denganperkara TerdakwaTerdakwa yang menganiaya saksi dan Ismail Ginting padahari Senin tanggal 05 Nopember 2012 sekitar pukul 01.00 WIB du Cafe LopigaLau Tawar, Desa Lau Tawar, Kecamatan Tanah Pinem, Kabupaten Dairi;Bahwa awalnya saksi berada di dalam cafe sedang minum kemudian saksikeluar dari pintu cafe tibatiba saksi Terdakwa Ramses Pinem menendang saksidan

Tembung Kecamatan PercutSei Tuan Kabupaten Deli Serdang, kemudian saksi dan rekan kerja saksimelihat 1 (satu) orang lakilaki yang mengendarai sepeda motor Honda ScopyBK 5439 AHP lalu saksi dan rekan kerja saksi melakukan penyetopan danpemberhentian, kemudian lakilaki tersebut bernama SUHENDRASYAHPUTRA Alias MANDRA, lalu saksi dan rekan kerja saksi melakukanpemeriksaan dan ditemukan dari tangan sebelah kanan terdakwa berupa 1(satu) bungkus plastik klip kecil berisikan narkotika jenis shabu, kemudian saksidan

Tembung Kecamatan PercutSei Tuan Kabupaten Deli Serdang, kemudian saksi dan rekan kerja saksimelihat 1 (satu) orang lakilaki yang mengendarai sepeda motor Honda ScopyBK 5439 AHP lalu saksi dan rekan kerja saksi melakukan penyetopan danpemberhentian, kemudian lakilaki tersebut bernama SUHENDRASYAHPUTRA Alias MANDRA, lalu saksi dan rekan kerja saksi melakukanpemeriksaan dan ditemukan dari tangan sebelah kanan terdakwa berupa 1(satu) bungkus plastik klip kecil berisikan narkotika jenis shabu, kKemudian saksidan

wakitu lama bersama Pemohon,kemudian Termohon mengatakan kepada Pemohon, uang hasil usahaPemohon agar disisakan untuk tabungan rumah tangga Termohon danPemohon, akan tetapi Pemohon tidak mengindahkannya;Bahwa penyebab lainnya tejadi kesalah pahaman pada tanggal 28Desember 2017, Pemohon pergi ke Padang dan menginap diPagaruyung, maunya Termohon Pemohon pulang langsung ke SungaiTarab, bukan ke Pagaruyung ke rumah orang tua Pemohon, akan tetapiPemohon malah pulang ke Pagaruyung, lalu pukul 11.WIB malam saksidan

kepada Pemohon, uang hasil usahaPemohon agar disisakan untuk tabungan rumah tangga Termohon danPemohon, akan tetapi Pemohon tidak mengindahkannya;Hal 11 dari 19 hal putusan Nomor 104 /Pat.G/2018/PA.Bsk.Bahwa penyebab lainnya tejadi kesalah pahaman pada tanggal 28Desember 2017, Pemohon pergi ke Padang dan menginap diPagaruyung, maunya Termohon Pemohon pulang langsung ke SungaiTarab, bukan ke Pagaruyung ke rumah orang tua Pemohon, akan tetapiPemohon malah pulang ke Pagaruyung, lalu pukul 11.WIB malam saksidan

lengkap dengan ciricirinya sedang memilikiNarkotika jenis sabu di sebuah rumah yang berada di Komplek PerumahanPNS Kelurahan Sei Raja Kecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalai,mendapat informasi tersebut lalu saksi dan rekan saksi langsungmelakukan penyelidikan lalu setibanya dilokasi saksi dan rekan saksimelihat Terdakwa ada mengangtungkan sesuatu dibelakang rumahsehingga saksi dan rekan saksi langsung melakukan penggerebekan danpenangkapan terhadap Terdakwa didalam rumah tersebut, kemudian saksidan

HARSOYO Bin SUDONO, Dkke Bahwa .pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekira jam 00.30bertempat di pos satpam garasi batubara yang terletak di Desa LoirengKecamatan Sayung Kabupaten Demak petugas Polsek Sayungdipimpin oleh Kanit Reskrim IPDA AGUS YULIANTO bersama saksidan saksi BRIGADIR) DINA SETYAWAN telah melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa karena telah bermain karturemi dengan menggunakan taruhan sejumlah uang;e Bahwa petugas mendapatkan informasi tentang adanya permainanremi dengan taruhan

Saksi Dina Setyawan Bin Qomari, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa .pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekira jam 00.30bertempat di pos satpam garasi batubara yang terletak di Desa LoirengKecamatan Sayung Kabupaten Demak petugas Polsek Sayungdipimpin oleh Kanit Reskrim IPDA AGUS YULIANTO bersama saksidan saksi Brigadir Hoirul Bin Mulyono telah melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa karena telah bermain kartu remi denganmenggunakan taruhan sejumlah uang;e Bahwa

saatitu adalah paman saksi yang bernama ROMI ;Bahwa pada saat saksi menemukan terdakwa di tempat tersebut,terdakwa bersama dengan saksi RUSDI ;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor : 13/Pid.B/2016/PN.TkaBahwa pada saat terdakwa di temukan dan digeledah, terdakwasepertinya mau melawan paman saksi yaitu ROMI dan terjadikeributan selanjutnya pada saat itu ada Polisi yang sedang berpatrolidengan mengendarai Mobil patroli mendekat lalu mengamankanterdakwa di Polsek Tamalate, selanjutnya saksi bersama adik saksidan

sebelumnya saksi tertidur dan tibatiba saksi mendengar suarateriakan kakak saksi dengan nada keras Bapak dengan teriakanberulangulang dan saksi tibatiba terbangun dan berkata kenapaiHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor : 13/Pid.B/2016/PN.Tkalalu kakak saksi menjawab hilang handphoneku ada yang curi dijendela lalu kedua orang tua saksi keluar dari kamar dan ke kamarkakak saksi ;Bahwa setahu saksi Handphone kakak saksi tersebut di curi dengancara pelaku melmpati pagar lalu membuka jendela kamar kakak saksidan

Asahan, kemudian Saksidan rekan Saksi melihat 3 (tiga) orang laki laki yang tidak Saksisaksi kenalyang dicurigai akan melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT. GunungMelayu AAG, lalu Saksi melaporkan kejadian tersebut melalui percakapanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 848/Pid.B/2018/PN KisHandphone kepada Saksi PAIDI (Danru Satpam PT.

Asahan, kemudian Saksidan rekan Saksi melihat 3 (tiga) orang laki laki yang tidak Saksisaksi kenalyang dicurigai akan melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT. GunungMelayu AAG, lalu Saksi melaporkan kejadian tersebut melalui percakapanHandphone kepada Saksi PAIDI (Danru Satpam PT.

TAK BACOK mendengarperkatan dari terdakwa tersebut lalu saksi menghentikan dan langsung saksidipukul oleh temanteman terdakwa sambil salah satu teman terdakwamerebut HP saksi sehingga saksi sempat tarik menarik dengan HP tersebutdan karena jumlah orangnya banyak akhirnya HP tersebut berhasil diambiloleh salah satu teman terdakwa dan karena saksi bersama temannyasempat berteriak maka datanglah warga setempat seketika itu temantemanterdakwa melarikan diri sedangkan terdakwa berhasil ditangkap oleh saksidan