Ditemukan 16600 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 11-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2465/Pdt.G/2013/PA.JS Tanggal 3 Desember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
ada Cerda alsa OA asta sll oes OAArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasuk orang yang dholimdan gugurlah haknya:Halaman 7 dari 14, Putusan 1874/Pdt G/2013/PA JS.Menimbang,bahwaolehkarenaT ergugattidakpernahhadirdipersidangan,sesuaipasal/ayat(1)PeraturanMahkamahAgungNomor1 Tahun2008,makaterhadappara pihaktidak perlu dilakukan medias!
Register : 19-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 230/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
lain sebagai wakil atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor230/Pdt.G/2021/PA.Dp Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpadisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 08-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 555/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor555/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 28 Juli 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 24-01-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 96/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 19-12-2019 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 8364/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 21
31 — 21
Agus Safari, SH. yang dikeluarkan oleh Peradi, Nomor02.13051;Bahwa Majelis Hakim telah menganjurkan kepada Pemohon untukberdamai dengan Termohon, akan tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi, Majelis Hakim telan memerintahkan kepadaPemohon dan Termohon untuk menempuh perdamaian melalui proses medias!dengan Hakim Mediator Drs. H.
Register : 10-05-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0257/Pdt.G/2017/PA.Mna Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 115 KompilasiHukum Islam telah terpenuhi, sedangkan usaha damai melalui proses medias!
Register : 26-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 659/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 26-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5357/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 37
39 — 37
muka sidang, sedangkan Tergugat pada sidangpertama datang menghadap sendiri, namun pada sidangsidang selanjutnyaTergugat tidak datang lagi menghadap di muka sidang, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi, Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk menempuh perdamaian melalui proses medias
Register : 24-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2388/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
muka sidang, sedangkan Tergugat pada sidangpertama datang menghadap sendiri, namun pada sidangsidang selanjutnyaTergugat tidak datang lagi menghadap di muka sidang, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi, Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk menempuh perdamaian melalui proses medias
Register : 26-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA STABAT Nomor 718/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 25-06-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1101/Pdt.G/2021/PA.Ngw Tanggal 30 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
bersabar dan mengurungkan niatnya supaya rukun kembali denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal 130 HIR jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka upaya mediasi terhadap perkara a quo sebagaimana dimaksud dalamPeraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 27-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1828/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sedangkan usaha perdamaian sesuai dengan Pasal 154 RBg danPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Proses Medias!
Register : 10-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA STABAT Nomor 606/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
StbMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 11-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 677/Pdt.G/2021/PA.Pwl Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 11
35 — 11
Putusan No. 677/Pdt.G/2021/PA.PwlMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agarkembali rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil, dan proses medias!
Register : 16-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1416/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
., akan tetapitidak berhasil, sehingga telah memenuhi ketentuan sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 05-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1236/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
(Hakim Pengadilan Agama Tangerang)sebagai mediator dan berdasarkan laporan dari Hakim Mediator tersebut tertanggal22 Agustus 2017 dan keterangan Penggugat dengan Tergugat di persidanganmenyatakan medias!
Register : 18-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 335/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor335/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 21 Mei 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 27-07-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1350/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 13 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
4 — 0
4 — 0
No.1 Tahun 2016, tentang peraturan mediasi,bahwa semua sengketa perdata yang diajukan ke Pengadilan Tingkat Pertamawajib terlebin dahulu diupayakan penyelesaian melalui mediasi dengan bantuanseorang mediator, namun oleh karena dalam Perkara aquo, Termohon tidak hadir,maka perkara ini tidak dapat dilakukan medias ;Bahwa Majelis Hakim berupaya menasehati Pemohon, yang pada pokoknyaagar bersabar dan berusaha tetap rukun bersama Termohon dalam satu rumahtangga sakinah, mawaddah dan rohmah, namun tidak
Register : 09-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6636/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
muka sidang,sedangkan Tergugat pada sidang pertama datang menghadap sendiri, namunpada sidangsidang selanjutnya Tergugat tidak datang lagi menghadap di mukasidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi, Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk menempuh perdamaian melalui proses medias
Register : 18-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 887/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Membebankan biaya perkara ini sebagaimana ketentuan hukumyang berlaku;Subsidarr:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada sidang yang telah ditetapkan, kedua belah pihak berperkaradatang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan para pihak, yang kemudian dilanjutkan dengan upaya medias!dan berdasarkan Laporan Hasil Mediasi tanggal 11 Oktober 2018 olehmediator Abd.