parkir namun saksi tidakmengetahui siapa saja pemilik sepeda motor itu;Bahwa sepengetahuan saksi, menantu saksi tersebutmemarkirkan sepeda motornya tersebut dalam keadaandikunci stang;Bahwa kemudian saksi bersama menantu saksi denganberjalan kaki menuju ke tempat pendulangan yang berjarakkurang lebih 1 (satu) km dan hanya bisa ditempuh denganberjalan kaki selama kurang lebih 30 (tiga puluh) menit;Bahwa pada pukul 15.00 WITA saat menantu saksi akanmengambil sepeda motor miliknya di tempat parkir, saksidan

Kemudian saksidan menantu saksi mencoba mencari ke semaksemaknamun tidak menemukan sepeda motornya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015, pihakKepolisian telah menemukan sebuah sepeda motor Yamahawarna hitam di hutan karet di Desa 2 Puri Cinta dan ketikaditunjukkan kepada menantu saksi dan setelah menantusaksi melihat juga meneliti, menantu saksi membenarkanbahwa sepeda motor tersebut memang milik menantu saksiyang hilang pada tanggal 25 Maret 2015 tersebut;Bahwa ketika ditemukan sepeda motor

Raihan AlQuswa dan 1 (satu) buah handphone evercross; Bahwa yang menjadi korbannya adalah Saksi sendiri dan saat itusepeda motor Saksi simpan atau diparkirkan di dalam garasi rumahtepatnya dibelakang mobil orang tua Saksi dalam keadaan terkuncistang;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 196/Pid.B/2018/PN Cjr.Bahwa awal mula kejadiannya ketika ibu Saksi sekira jam 06.00 WIBakan mencuci piring dan melihat ke garasi ternyata sepeda motor tidakada dan pagar dalam keadaan terbuka lalu ibu Saksi memberitahu Saksidan

NomorPolisi F 6686 XV tahun 2017, warna hitam, atas nama Abimayu RaihanAll Quswa dan 1 buah handphone evercross;Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi Abimayu dan saat itu sepedamotor Saksi Abimayu simpan atau diparkirkan di dalam garasi rumahtepatnya dibelakang mobil Saksi dalam keadaan terkunci stang;Bahwa awal mula kejadiannya ketika istri Saksi sekira jam 06.00 WIBakan mencuci piring dan melihat ke garasi ternyata sepeda motor tidakada dan pagar dalam keadaan terbuka lalu ibu Saksi memberitahu Saksidan

Saksi Agus Kristanto bin MoeljonoBahwa saksi adalah anggota Polri.Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 sekitar pukul 20.30 WIB saksidan rekan saksi (saksi Hariyanto bin Suradi) telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa di Gang Masjid Desa Bojong Minggir Kecamatan BojongKabupaten Pekalongan karena kedapatan membawa/menyimpan/memiliki1 (satu) Lab isi 10 (sepuluh) butir.Bahwa kronologis penangkapan tersebut adalah bahwa pada saat saksibersama rekan saksi Hariyanto bin Suradi dan tim sedang

Saksi Hariyanto bin SuradiBahwa saksi adalah anggota Polri.Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 sekitar pukul 20.30 WIB saksidan rekan saksi (saksi Hariyanto bin Suradi) telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa di Gang Masjid Desa Bojong Minggir Kecamatan BojongKabupaten Pekalongan karena kedapatan membawa/menyimpan/memiliki1 (satu) Lab isi 10 (sepuluh) butir.Bahwa kronologis penangkapan tersebut adalah bahwa pada saat saksibersama rekan saksi Hariyanto bin Suradi dan tim sedang melakukanpenyelidikan

siapa saja besayangsayang dantesarah ku ae lawan siapakah aku, kita kadada hubungan jua, Bahwa mendengar jawaban saksi korban tersebut, dilandasi oleh rasa cemburu terdakwa,terdakwa merasa tersinggung dan marah kemudian pergi mengambil sebilah senjata tajamjenis pisau dapur di sebuah warung yang ada di terminal tersebut, selanjutnya sambilmemegang pisau tersebut dengan menggunakan tangan kanan, terdakwa mendekati saksiUDI kembali dan dan langsung mengayunkan senjata tajam jenis pisau dapur ke arah saksidan

siapa saja besayangsayang dantesarah ku ae lawan siapakah aku, kita kadada hubungan jua, Bahwa mendengar jawaban saksi korban tersebut, dilandasi oleh rasa cemburu terdakwa,terdakwa merasa tersinggung dan marah kemudian pergi meng ambil sebilah senjata tajamjenis pisau dapur di sebuah warung yang ada di terminal tersebut, selanjutnya sambilmemegang pisau tersebut dengan menggunakan tangan kanan, terdakwa mendekati saksiUDI kembali dan dan langsung mengayunkan senjata tajam jenis pisau dapur ke arah saksidan

Pangean dan saksi menyaksikannya dimana saat ituSaksi Abbasri mengatakan Ner jatuh talak kau satu; Bahwa pada tahun 2016 pada bulan yang saksi tidak ingat Saksi SriNerwatitelah menikah secara agama dengan terdakwadirumah saksi,dan sejak saat itu terdakwa dan Saksi Sri Nerwatitinggal dirumah saksidan berada satu kamar; 25 257 " Bahwa terdakwa dan Saksi Sri Nerwatibelum mempunyai anak; Bahwa saksi Abbasri sering mengirim pesan singkat yang tidak baikkepada Saksi Sri Nerwatidan dulu sewaktu Saksi Sri

Pangean dan saksi menyaksikannya dimana saat ituSaksi Abbasri mengatakan Ner jatuh talak kau satu; Bahwa pada tahun 2016 pada bulan yang saksi tidak ingat Saksi SriNerwatitelah menikah secara agama dengan terdakwadirumah saksi,dan sejak saat itu terdakwa dan Saksi Sri Nerwatitinggal dirumah saksidan berada satu kamar; 205 Bahwa terdakwa dan Saksi Sri Nerwatibelum mempunyai anak; Bahwa saksi Abbasri sering mengirim pesan singkat yang tidak baikkepada Saksi Sri Nerwatidan dulu sewaktu Saksi Sri Nerwatimasihtinggal

Palembaja.Bahwa benar tibatiba datang terdakwa Saparudin dan seorang temannya bernamaAmri dan terdakwa menanyakan apa kerja saksi dan temantemannya dilokasitersebut, dan dijawab oleh saksi mengukur tanah milik orang tua/keluarga saksidan terdakwa mengatakan tidak ada tanah kamu disini dan saksi disuruh pulangdan terdakwa merampas parang milik saksi.

Saadoleh terdakwa Saparudin.Bahwa benar pada saat saksi dan temannya istirahat tibatiba datang terdakwa danAmri dengan menggunakan sepeda motor dan kemudian mengambil parang saksidan kawankawannya dan saksi dipukul oleh terdakwa tiga kali dengan tangantetapi tidak ada luka.Bahwa benar selain saksi yang dipukul terdakwa ada juga teman saksi yaituzulkipli yang kena pada bagian pipi sebelah kiri yang berakibat bengkak,sedangkan Noperson pada bagian mulut yang mengakibatkan bibir Noperson luka.Bahwa

Dandi di dermaga A dengan berjalankaki menuju dermaga C3 sekira pukul 04.00 WIB, saksi yakin orang itupelakunya dari rekaman CCTV;Bahwa setahu saksi orang yang masuk kedalam areal Pertamina Panjangharus memiliki kartu PAS dan jjin dari security yang berada dipos depandan Pertamina Panjang dipagar keliling pagar pembatas;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Hamrat mengalami kerugiansebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksidan

ayat(1) angka (3e) dan pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai dalildalil gugatanPenggugat tentang adanya pertengkaran dan perselisihan antara penggugat danTergugat dimana saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar di depan rumahnya,saat itu Tergugat mengangkat cangkul dan diarahkan kepada Penggugat,namun tidakjadi dipukulkan karena dilerai oleh ibu Penggugat, saat itu pula saksi melihatPenggugat dan ibu Penggugat menangis, adalah fakta yang dilihat sendiri oleh saksidan

dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalildalil gugatanPenggugat tentang adanya pertengkaran dan perselisihan antara penggugat danTergugat dimana saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar di depan rumahnya,saat itu Tergugat mengangkat cangkul dan diarahkan kepada Penggugat,namun tidakjadi dipukulkan karena dilerai oleh ibu Penggugat, saat itu pula saksi melihatPenggugat dan ibu Penggugat menangis, adalah fakta yang dilihat sendiri oleh saksidan

19.00 Wib ketika saksi berkunjung kerumah orangtuanya Siti Nengsih, Siti Nengsih menghampiri sambil menangis, dan olehsaksi ditanya ada permasalahan apa, dan atas pertanyaan saksi, SitiNengsih menjawab bahwa ia telah melakukan hubungan badansebagaimana suami istri dengan lakilaki yang bukan suaminya yaitudengan Arim ;Bahwa Siti Nengsih adalah adik ipar saksi ;Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Arim sebagai tetanggakampung ;Bahwa saksi pernah berpapasan dengan Arim ketika melawati rumah saksidan

badan dengan lakilaki lain yang bukan suamunya (Arim),setelah saksi mendengar pengakuan Siti Nengsih, saksi pulang kerumahsaksi untuk sholat subuh dan pada tanggal 7 Agustus 2018 sekira pukulHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN.Pwk10.00 Wib saksi diminta keterangan oleh pihak kepolisian untuk menjadisaksi ;Bahwa Siti Nengsih adalah adik ipar saksi ;Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Arim sebagai tetanggakampung ;Bahwa saksi pernah berpapasan dengan Arim ketika melawati rumah saksidan

itu yang berada ditempat kejadian adalah Saksi, isteri Saksi,Terdakwa dan 2 orang temannya yang bernama Muana Nanga dan DuuDedi, serta Towa Pala; Bahwa saat itu temanteman Terdakwa yaitu Muana Nanga melarangSaksi dan isteri Saksi mengerjakan sawah tersebut dengan mengatakanangan lagi kerja sawah itu karena sawah itu sudah beres dan tidakberbuat apaapa lagi sedangkan Duu Dedi hanya berdiri saja dan tidakmelakukan atau mengatakan apaapa; Bahwa awal permasalahannya adalah karena Terdakwa melarang Saksidan

saat itu yang berada ditempat kejadian adalah Saksi, suamiSaksi, Terdakwa dan 2 orang temannya yang bernama Muana Nanga danDuu Dedi, serta Towa Pala; Bahwa saat itu temanteman Terdakwa yaitu Muana Nanga melarangSaksi dan suami Saksi mengerjakan sawah tersebut dengan mengatakanangan lagi kerja sawah itu karena sawah itu sudah beres dan tidakberbuat apaapa lagi sedangkan Duu Dedi hanya berdiri saja dan tidakmelakukan atau mengatakan apaapa; Bahwa awal permasalahannya adalah karena Terdakwa melarang Saksidan

BOYARI BinSARLAN menjadi 3 (tiga) batang dengan ukuran masingmasing 200 X 15 X 7 cm,kemudian sekira pukul 18.30 WIB. 3 (tiga) batang kayu jati tersebut diantar oleh saksidan Sdr. BOYARI ke rumah terdakwa MUHSININ.Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa MUHSININ Bin ASIKIN, 3 (tiga) batangkayu jati tersebut diletakkan oleh saksi di ruang dapur rumah terdakwa kemudiantersangka MUHSININ membayar kayu jati tersebut dengan harga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan uang diterima oleh Sdr.

SURADI BinSUNARI menjadi 3 (tiga) batang dengan ukuran masingmasing 200 X 15 X 7 cm,kemudian sekira pukul 18.30 WIB. 3 (tiga) batang kayu jati tersebut diantar oleh saksidan Sdr.

Medan Marelan atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medanyang bersidang di Belawan, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan , yang dilakukan terdakwa dengan caradan keadaan sebagai berikut : Bahwa berawal dari informasi masyarakat kepada pihak Polsek MedanLabuhan tentang adanya kegiatan narkotika di alamat tersebut maka saksidan rekannya

shabu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UURINomor 35/ 2009 tentang Narkotika.AtauKedua.Bahwa ia Terdakwa ZULFADLI ANWAR HARAHAP ALIAS FADLI padawaktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan dalam dakwaan Pertamadiatas, menyalahgunakan Narkotika Golongan untuk diri sendiri, yangdilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Bahwa berawal dari informasi masyarakat kepada pihak Polsek MedanLabuhan tentang adanya kegiatan narkotika di alamat tersebut maka saksidan

terdakwa;e Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama saksi ZainalJefri Samosir dan rekanrekannya selaku anggota Polisi ditugaskan olehKepala Satuan Narkoba Polres tebing Tinggi untuk melakukanpemeriksaan kelokasi tersebut;e Bahwa ketika saksi dan rekanrekannya tiba di lokasi bangunan TowerTelkom, saksi dan rekanrekannya melihat hanya ada terdakwa seorangdiri ditempat tersebut, lalu saksi mengintai dari jauh, ternyata ciriciriterdakwa sesuai dengan informasi yang didapat oleh Polisi, lalu saksidan

Putusan No.543/Pid.B/2013/PN.TTD10terdakwa sesuai dengan informasi yang didapat oleh Polisi, lalu saksidan rekanrekannya mendekati terdakwa, lalu menyebutkan bahwamereka adalah Polisi dan meminta terdakwa untuk mengeluarkanbarangbarang dari dalam kantong celana terdakwa, kemudian terdakwamengeluarkan barangbarang dari dalam kantongnya termasuk sebuahdompet, lalu saksi menyuruh terdakwa untuk mengeluarkan isi dompetmilik terdakwa, ternyata dari dalam dompet tersebut ditemukan ganjayang dibungkus dengan

EDI SAPUTRA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekira pukul 15.30 WIB, Saksidan Saksi Khairan yang merupakan anggota kepolisian Resort Aceh Tengahserta beberapa orang anggota Sat Narkoba Polres Aceh Tengah lainnyamendapatkan informasi dari masyarakat yang menyebutkan Terdakwadiduga memiliki dan menyimpan Narkotika di rumahnya di Kp. Gunung Bukit,Kec. Kebayakan, Kab.

KHAIRAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2016 sekira pukul 15.30 WIB, Saksidan Saksi Edi Saputra yang merupakan anggota kepolisian Resort AcehTengah serta beberapa orang anggota Sat Narkoba Polres Aceh Tengahlainnya mendapatkan informasi dari masyarakat yang menyebutkanTerdakwa diduga memiliki dan menyimpan Narkotika di rumahnya di Kp.Gunung Bukit, Kec. Kebayakan, Kab.

;e Bahwa benar sekira pukul 17.30 Wib, saksi dan rekan saksi melihat seoranglakilaki dengan ciriciri yang sesuai dengan informasi dari laporanmasyarakat kemudian saksi dan rekan saksi mendekati lakilaki tersebut yangkemudian diketahui bernama TAUFIK HIDAYAT (terdakwa) selanjutnya saksidan rekan saksi melakukan penggeledahan ditemukan 1 (Satu) plastik klipkososng ukuran kecil dari kantong celana sebelah kiri yang digunakanterdakwa, 1 (Satu) unit HP merk Samsung berikut simcard sebagai alatkomunikasi

;e Bahwa benar sekira pukul 17.30 Wib, saksi dan rekan saksi metihat seoranglakilaki dengan ciriciri yang sesuai dengan informasi dari laporanmasyarakat kemudian saksi dan rekan saksi mendekati lakilaki tersebut yangkemudian diketahui bernama TAUFIK HIDAYAT (terdakwa) selanjutnya saksidan rekan saksi melakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) plastik klipkososng ukuran kecil dari kantong celana sebelah kiri yang digunakanterdakwa, 1 (Satu) unit HP merk Samsung berikut simcard sebagai alatkomunikasi

yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat:bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004;bahwa Saksi hadir dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat:bahwa Wali Nikah Penggugat adalah ayah kandung Penggugat bernamaAYAH PENGGUGAT yang mewakilkan kepada kakak angkat Penggugatyang bernama KAKAK ANGKAT PENGGUGAT, karena ayah Penggugattidak bisa hadir dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat;bahwa Saksi dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah SAKSIdan

bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat:bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 di NagariBatang Barus;bahwa Saksi tidak bisa hadir dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatkarena sedang berada di Pekanbaru;bahwa Wali Nikah Penggugat adalah Saksi sendiri sebagai ayahkandung Penggugat yang berwakil kepada kakak angkat Penggugatyang bernama KAKAK ANGKAT PENGGUGAT:bahwa Saksi dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah SAKSIdan

Suriadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Juni 2018 + sekitar pukul 22.30 Wita,bertempat di dalam Gang Kunangkunang Jalan KS Tubun KelurahanKelayan Barat Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin , saksidan rekan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamelakukan penyalahgunaan narkotika.

HARIS UTIT menyerahkan sabusabu tersebut kepada saksidan rekan dan seketika itu saksi dan rekan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa akan tetapi Sdr. HARIS UTIT berhasilmelarikan diri, kKemudian petugas berhasil menyita barang bukti berupa 1(satu) paket sabusabu dengan berat kotor 0,76 gram (berat bersih 0,56gram).

Talang Padang, kemudian berdasarkan dari informasi tersebut saksidan saksi HERMAN langsung menuju Pekon Kalibening Talang Padang,selanjutnya setelah sampai di lokasi ternyata benar di sebuah di kalibeningtalang padang ada yang bernama NOKI, kemudian sekira pukul 21.00 wibdilakukan penangkapan terhadap Terdakwa NOKI di rumahnya;Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti yang berhasilditemukan pada saat penangkapan dibawa ke Polres Tanggamus untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa dilakukan

Talang Padang, kemudian berdasarkan dari informasi tersebut saksidan saksi ZULMAMBI langsung menuju Pekon Kalibening Talang Padang,selanjutnya setelah sampai di lokasi ternyata benar di sebuah di kalibeningtalang padang ada yang bernama NOKI, kemudian sekira pukul 21.00 wibdilakukan penangkapan terhadap Terdakwa NOKI di rumahnya;Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti yang berhasilditemukan pada saat penangkapan dibawa ke Polres Tanggamus untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa dilakukan

memutar sepeda motornya kearah pulang lalu saksi mengikuti juga setelah sampai di depan terdakwa, saksidiminta berhenti kemudian saksi pun berhenti namun terdakwa langsungmencabut celurit dari dalam tas diatas sepeda motornya.e Bahwa melihat terdakwa mencabuti celurit saksi merasa takut dan saksimelarikan diri menghampiri saksi KUSWANDI kurang lebih berjarak 10meter kemudian saksi berhenti tepat disamping sebelah kanan mobil saksiKUSWANDI dan pada saat itu saksi melihat terdakwa masih mengejar saksidan

Bahwa melihat terdakwa mencabuti celurit saksi merasa takut dan saksimelarikan diri menghampiri saksi KUSWANDI kurang lebih berjarak 10meter kemudian saksi berhenti tepat disamping sebelah kanan mobil saksiKUSWANDI dan pada saat itu saksi melihat terdakwa masih mengejar saksidan mengambil sebuah batu ditengah jalan yang kemudian dilemparkankearah depan mobil milik saksi KUSWANDI.e Bahwa pada saat itu juga saksi KUSWANDI menginjak pedal gas untukmenyelamatkan diri namun sepeda motor milik terdakwa

saksimenjawab kowe ngonekke lonte, kowe kui terus opo, iki omah ku danterdakwa langsung mencolok mata saksi; Bahwa saksi bertanya maksud mencolok mata tersebut apa danmemukul terdakwa untuk membalasnya; Bahwa pada saat memukul saling berhadapan, terdakwa juga mencakardan saksi memukul dan membalas mencakar, rambut saksi ditariksampai saksi hampir jatun ke arah terdakwa; Bahwa saksi kemudian menendang kaki terdakwa kena paha sebelahKiri; Bahwa benar terdakwa telah mencakar, memukul dan menendang saksidan

dokter pada UPTD PuskemasMaospati dengan hasil pemeriksaan pada kesimpulannya terdapat lukalecet pada pelipis sebelah kiri dan pelipis sebelah kanan serta bekas lukalecet pada tangan sebelah kanan dan lengan tangan kiri; Surat Perdamaian tertanggal Maret 2017; Surat Pernyataan tertanggal 10 Nopember 2016;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (satu) buah sepatu sandal sebelah kanan warna coklat susu;yang telah disita secara sah menurut hukum dan dibenarkan oleh para saksidan